MSCI 的潜在担忧并非毫无道理，即便 Strategy 的表述让它听起来像是一场猎巫行动。一家资产负债表主要建立在对单一资产的高杠杆押注上的公司，其行为模式确实与正常运营的企业不同，而追踪 MSCI 指数的基金也不被设计去代表被动投资者承担这种集中风险。至于这是否足以构成将其剔除的理由，与该担忧本身是否合理，是两个不同的问题。
分享你的想法与我们分享你的投资心得，或其他想分享的内容...
0 / 1,000
分享你的想法与我们分享你的投资心得，或其他想分享的内容...
MSCI 的潜在担忧并非毫无道理，即便 Strategy 的表述让它听起来像是一场猎巫行动。一家资产负债表主要建立在对单一资产的高杠杆押注上的公司，其行为模式确实与正常运营的企业不同，而追踪 MSCI 指数的基金也不被设计去代表被动投资者承担这种集中风险。至于这是否足以构成将其剔除的理由，与该担忧本身是否合理，是两个不同的问题。
在这期间继续持有 MSTR，老实说，我更关心如果指数基金被迫抛售，这只股票会发生什么，而不是谁关于 “借口” 框架的说法是对的
如果 MSCI 真的推进这一举措，被动资金流出的抛售压力在短期内对 MSTR 的影响可能比 Saylor 在新闻回应中的任何言论都大。好奇这里到底有多少指数持仓处于风险之中。
$BTC/USD(BTCUSD.HAS) 萨耶尔在两个月后再次买入 4603 枚比特币。
Strategy (MSTR) 或将在暂停后重新开始购买比特币
以每股超过 16 美元的利润卖出了一部分 $Strategy(MSTR.US)。仍然持有大部分。
来源：Sunrise Trader