CurryOption
2026.05.22 03:36

[期权漫谈] 教学文:股价报酬与隐含波动率相关性分析 ($TSLA)

portai
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。

分析股价与波动率的相关强度,这是比较不常见的分析,因此我特地以教学为目的转写此文。 这篇文章,我们站在初学者的角度来讨论这张图表:

下面是用历史期权链数据拉的开发脚本,以$特斯拉(TSLA.US) 为例

股价报酬与隐含波动率变化的相关系数。只有两个变量,定义如下:

股票权益(回报):后续两个交易日收盘价的简单报酬率(Simple Return)

隐含波动率变化:DTE=14 天选择权的隐含波动率,在两个后续交易日之间的绝对比重差异(Volatility Points)。白话来说,每一个交易日(交易日),都有股价差值,也能够根据当日的期权数据取得隐含波动率差值。

历史级相对买卖点:拿最近 15 个交易日(比如今天往前推 15 天)的数据:每天一个 “股价涨跌” 数值,一个 “隐含波动率变化” 差值。把这两组数(各 15 个)放在一起量化算一个 “相关系数”,就能得到情绪周期,例如特斯拉

那么历史级相对买卖点:拿最近 15 个交易日(比如今天往前推 15 天)的数据:每天一个 “股价涨跌” 数值,一个 “隐含波动率变化” 差值。把这两组数(各 15 个)放在一起量化算一个 “相关系数”,就能得到情绪周期,例如特斯拉

以上就是计算逻辑,因此你可以看到横轴是交易日期,而纵轴相关系数数值。

从这张图中可以看到,每一个交易日都有一个股价/隐含波动率(IV)相关系数。

当相关系数非常接近 +1 时,代表股价上涨,期权的波动率就增加,反之股价当天若下跌,期权波动率就下跌。这种正向的连动关系,表示正相关,越接近极限值 1 代表相关性越强烈。

当相关系数非常接近零时,代表其中一个变数的涨跌行为,与另外一个变数的涨跌不存在直接关系,一个上涨,另一个时涨时跌,关系是随机的。

当相关函数非常接近图表底部的-1 时,代表股价上涨,波动率反而下跌;或者股价下跌,波动率反而上涨。这就是负相关效应。

这是过去两年来的特斯拉的「股价当日涨跌额」和「隐含波动率变化」相关系数的作图。 背景背景的黄色虚线代表股价,而绿色实线看涨期权 (Call) 的波动率相关系数,红色实线看跌期权 (Put) 的波动率相关系数。

巴菲特名言:“在别人贪婪时才恐惧,在别人恐惧时才贪婪。

我们如何去侦查别人现在是贪婪还是恐惧? 我们必须估算市场参与者的情绪,用精确的数值指标来反应市场参与者的情绪。

那么最接近情绪的指标莫过于可以期权的隐含波动率。 现在这张图用股价波动与隐含波动率变化进行相关系数计算,其实就是基于这个基础设计出「巴菲特名言」的数字版。

比如说 A、B 和 C 三个位置发生了什么事? 这三个位置,股价波段是下跌的,尤其以 B 基本惨烈。

股价跌到底时,红线 (Put IV) 发生冲过头 (overshot) 现象,并且终止-0.75~-1 之间的高负相关位置。 高负相关:当股价下跌时,则期权波动率上升。

所以 A、B 和 C 这三个位置的股价下跌到谷底,但看跌/看涨波动率持续增加,并且在接近最谷底位置时,看跌相关甚至进一步超过看涨,比绿色线还低,这意味着当时股价每多跌一个单位,看跌的隐波动率上升幅度更胜看涨。这代表什么?

恐慌!

股票下跌了很多,市场进一步疯抢已经成本昂贵的看跌期权(看跌期权),使得股价下跌造成看跌期权波动率上升更加剧烈。这就是恐慌!股价下跌一定程度后,出现这种恐慌往往意味着价格谷底近了。

在 TSLA 这支指标的,过去两年发生过三次这样的现象 (A、B 和 C)。而这三次必须非常逼近股价谷底。仅仅三次不足以下定论,但背后逻辑的加持下,我们重视这样的现象。

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。