Fair_Lemon5303
2026.06.26 09:14

全世界的存储股都在创新高,但这轮行情和 2018 年那波,根本不是一回事

portai
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。

过去半年,从纽约到首尔再到深圳,存储芯片公司的股价像约好了一样集体往上冲。美光市值在 5 月底摸到了一万亿美元,韩国的 SK 海力士市值超过三星坐上了韩国头把交椅,A 股的江波龙、佰维存储年内翻了一倍还多。

很多人下意识地想:存储嘛,又一轮周期上行,涨多了总要跌回去的。

但如果你仔细看这轮行情涨的方式,会发现它和过去任何一次存储周期都不太一样。

先看正在发生的事:这是一次全球同步的"集体创新高"

存储这个行业,过去几十年的标签是"惨烈"。供需稍微一错配,价格就坐过山车,公司业绩一年赚得盆满钵满,下一年就巨亏。这是教科书级别的强周期行业。

可这一次,节奏完全变了。

价格端先动的。根据行业数据,2026 年一季度,DRAM 合约价环比涨了约 90%;到了二季度,常规 DRAM 合约价又环比上涨 58%-63%,NAND 闪存合约价涨幅更是达到 70%-75%。其中 DDR5 最夸张,合约价从 2025 年的每颗 7 美元左右一路涨到约 19.5 美元,翻了不止一倍。

价格翻倍是什么概念?这么说吧——做手机、做电脑的厂商现在最头疼的不是卖不出货,是抢不到内存。有机构估算,2026 年一部智能手机的平均售价被推到了 523 美元的历史新高,PC 厂商则普遍预警要涨价 15%-20%。

涨价直接砸进了报表里。

美光 6 月 24 日刚公布的财季业绩,营收约 350 亿美元,同比增长接近 280%,毛利率飙到 81.6%;公司给出的下一季度指引更猛——预计营收创纪录地达到 500 亿美元上下,毛利率约 86%。

国产链这边同样夸张。今年一季度,江波龙净利润 38.62 亿元,同比暴增 2644%;佰维存储净利润 28.99 亿元,同比增长 1568%;兆易创新净利润 14.61 亿元,同比增长 523%。这些数字不是"恢复增长",是"业绩重估"。

股价自然跟着走。美光年内最高摸到 1133.99 美元,从三月底的低点算起涨了近三倍;闪迪(SanDisk)年内涨幅约 350%,西部数据翻倍有余,希捷接近翻三倍;A 股的江波龙、佰维、德明利年内分别涨了约 97%、171%、149%。

一句话:从美股到韩股再到 A 股,存储这条链上的公司,几乎是手拉着手一起创了新高。

这种全球同步的、跨市场的集体上行,在存储行业的历史上并不多见。

2026 年存储合约价全面上涨。数据来源:行业机构统计

关键问题来了:这次涨价,到底是周期还是变局?

要回答这个问题,得先搞清楚一件事——这轮短缺,是被 AI"主动制造"出来的

故事的核心,是一种叫 HBM(高带宽内存)的东西。它是英伟达那些 AI 芯片旁边必须配的"贴身内存",没有它,再强的 GPU 也喂不饱数据。

问题在于,HBM 特别"占地方"。生产一片 HBM 消耗的晶圆,远多于生产同等容量的普通 DRAM。于是三大原厂——三星、SK 海力士、美光,这三家加起来控制着全球 95% 以上的 DRAM 产能——做了一个非常理性的选择:把产线大规模调去生产更赚钱的 HBM。

有数据说,这三家把合计约 93% 的产能腾挪给了面向 AI 数据中心的 HBM。

这就好比一家面馆,发现高端定制面利润高得离谱,于是把后厨绝大部分灶台都改去做定制面了。结果呢?普通阳春面的供给被挤得所剩无几,价格自然就被抬起来了。

普通 DRAM 和 NAND 的短缺,本质上是 HBM"挤"出来的。

这是第一层。但真正让这轮行情和过去不同的,是第二层——合约结构变了

过去存储厂卖货,价格随行就市,市场好就涨,市场差就杀价。可这次,美光一口气签了 16 份为期五年的长期合约,里面带着"照付不议"(take-or-pay)条款、预付款和价格下限。翻译一下:客户得提前锁量、锁价,哪怕将来不要货,钱也得照付。

更狠的是,美光 2026 年的 HBM 产能在出厂前就已经全部卖光、全部定好了价。西部数据也类似——它 2026 年的硬盘产能在年中之前就已售罄,还签了到 2028 年的长期合约。

当一个强周期行业,开始用五年期、带价格下限的长约来锁定需求,它的"周期属性"就被人为地削弱了一大截。

当然,这个逻辑也有漏洞,后面会说。

谁在这轮里吃肉,谁在喝汤?

存储是条很长的链,AI 这股风吹过来,不是雨露均沾,而是结构性地分化。把受益者拆开看,能看得更清楚。

全球存储链个股年内集体大涨。数据来源:公开行情数据

第一梯队,是 HBM 和 DDR5 的直接供应商。

SK 海力士是这轮最大的赢家,没有之一。它拿下了 HBM 市场约 57% 的收入份额,三星只有约 22%;在英伟达下一代 Vera Rubin 平台的 HBM 订单里,海力士拿走了三分之二以上。靠着 AI 内存,它 2025 年的营业利润史上首次超过三星,市值也一举超过三星,登顶韩国市值最大公司。

有意思的是,海力士最近还做了个反直觉的决定:放缓部分 HBM4 产线的转换,把产能留给 DDR5。原因很简单——DDR5 现在太赚钱了,今年的经营利润率有望逼近 90%。当一家公司连最尖端的 HBM4 都愿意"让路"给普通内存,你就知道这轮普通存储的涨价有多猛。

美光则是另一个主角,HBM4 正在供货英伟达最先进的平台,地位稳固。

第二梯队,是大容量硬盘(HDD)的双寡头。

很多人以为 AI 时代固态硬盘会取代机械硬盘,恰恰相反。AI 训练要存的数据量是天文数字,用闪存来存太贵了,机械硬盘反而是性价比最高的"数据仓库"。西部数据和希捷这对 HDD 双寡头吃到了实打实的红利——高容量硬盘价格几个月内涨了约 60%,西数 2026 年产能直接卖光。

第三梯队,是正在崛起的国产存储链。

涨价潮和缺货,逼着下游厂商把供应链往国产转。长鑫科技(CXMT)2026 年一季度营收 508 亿元,同比增长 719%,归母净利润 247.62 亿元;长鑫、长江存储两大龙头的 IPO 进程都在提速。模组厂这边,江波龙、兆易创新、佰维存储、德明利吃到了涨价和国产替代的双重红利。

说句实话,国产链这一档,弹性最大,但波动也最大——它既受益于全球涨价的β,又叠加了国产替代的α,赔率高,但确定性不如前两档。

新加坡的玩法:这里没有存储原厂,但有一条供应链

新加坡的投资者读到这儿,往往会卡住:新交所(SGX)上没有一家纯做存储芯片的原厂。要在本地参与这个主题,押的不是芯片本身,而是 **"卖铲子的"**——那些随着三星、海力士、美光和中国厂商扩产能而受益的精密制造和测试公司。

AEM 控股(SGX: AWX) 是这一组里和 AI 关联最直接的名字,做半导体测试方案。它的测试方案业务(Test Cell Solutions)2026 年一季度营收同比增长 72%,达到 8810 万新元,占集团营收的四分之三以上,主要由其无晶圆 AI/HPC 大客户的产能爬坡拉动。6 月下旬股价在 10.6 新元左右,分析师整体看法偏正面,但要注意它的盈利仍在从低基数往上爬。

UMS Integration(SGX: 558) 是前道半导体设备的代工厂,最大客户是应用材料(Applied Materials)——也就是那些正在为存储扩产的晶圆厂提供设备的公司。UMS 股价过去一年大致翻倍,从约 0.73 新元的低点涨到约 1.36 新元,市值约 12 亿新元。

Frencken 集团(SGX: E28) 是这个三人组的第三位,一家有半导体板块的精密工程公司,分析师普遍也给正面评级,但相对前两家被列为"次优选"。

提醒一句:这几家是宽口径的半导体标的,不是存储纯玩家。它们的景气度跟着整个 AI 驱动的设备和测试需求走,存储扩产只是其中一块,不是全部。如果你是冲着存储周期去买它们,记得把这块敞口算清楚。

最该关心的问题:这轮超级周期,还能持续多久?

行情走到这个位置,比"还能涨多少"更重要的问题是——什么时候会结束

支撑这轮行情继续的条件,主要有三个:一是 AI 数据中心的资本开支不掉头,HBM 的需求就还在;二是三大原厂保持克制,不要一窝蜂去扩普通 DRAM 的产能;三是那些五年期长约能真正被履行,而不是被毁约。

而终结的信号,往往藏在两个地方。

第一个是产能。存储周期的终结者,从来都是供给。今天大家拼命扩 HBM 产能,等到两三年后这批产能集中释放,而 AI 需求增速哪怕只是放缓一点,供需的天平就可能反转。历史上每一轮存储下行,都是从"产能开出来了"开始的。

第二个是库存和价格的边际变化。要盯的领先指标不是股价,而是 DRAM、NAND 的合约价环比涨幅是否开始收窄,以及下游(手机、PC、服务器厂商)的库存是不是从"抢货"变成了"够用"。当涨价从"环比涨 60%"变成"环比涨 5%",哪怕还在涨,行情的逻辑也已经悄悄变了。

我的判断是:这轮行情大概率还处在中段,而不是尾声。

理由是,HBM 的需求由 AI 资本开支驱动,而 AI 的投入还在往上走;带价格下限的长约,又给原厂的盈利上了一道"保险",让这轮周期的下行风险被推后了。但要清醒的是,"周期被削弱"不等于"周期被消灭"——存储行业的地心引力还在,只是这一次,它来得会比以往晚一些、也温和一些。

存储这个行业,最贵的一句话,叫"这次不一样"。

过去几十年,每次有人这么说,最后都被周期狠狠教训了一顿。

但这一次,至少有一点确实不一样了:当全世界的算力都要靠内存来喂,存储第一次从那个被嫌弃的"周期之子",变成了 AI 牌桌上谁都绕不开的筹码。

至于它能在牌桌上待多久——盯紧产能,盯紧合约价的环比,答案会写在那两个数字里。

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。