
可口可乐(纪要):销量创 17 年最强,上调全年指引
以下为海豚君整理的 $可口可乐(KO.US) 2026 财年第二季度(Q2 FY26)的财报电话会纪要。
一、财报核心信息回顾
1. 上调全年指引:全年有机收入增长预期上调至此前区间高端约 5%;剔除并购与剥离的可比货币中性 EPS 增速预期 7%–8%;全年可比 EPS 增速预期 9%–10%(对比 2025 年基数 3 美元)。全年潜在有效税率仍预计 19.9%。
2. 汇率与剥离影响:基于当前汇率及套保头寸,全年预计对可比净收入形成约 1 个百分点顺风、对可比 EPS 约 3 个百分点顺风。剥离业务预计对可比净收入形成 2%–3% 逆风、对可比 EPS 约 1% 逆风(假设可口可乐非洲业务出售于三季度末或四季度完成,待监管批准)。
3. 盈利与利润率:Q2 可比 EPS 0.97 美元,同比增长 11%(含 2 个百分点汇率顺风);可比毛利率同比提升约 120bps,可比营业利润率提升约 90bps,均由内生扩张与汇率顺风驱动。
4. 现金流与资产负债表:自由现金流约 69 亿美元,净债务杠杆为 1.4 倍 EBITDA,低于 2–2.5 倍的目标区间,回购与再投资灵活性增强。
5. 四季度特别提示:因日历原因,Q4 比 2025 年同期少 6 个自然日;Q4 毛利率与营业利润率将受益于 CCBA 特许经营权再转让(refranchising);全年浓缩液发货量预计略微落后于单箱销量。
二、财报电话会详细内容
2.1 高管陈述核心信息
1. 整体经营表现
a. Q2 销量增长 5%(部分受益于去年低基数),有机收入增长 6%,处于长期增长模型高端;两年平均销量增速 2%,反映量价对顶线贡献更均衡。
b. 价格/组合增长 2%:其中定价贡献 3 个百分点,被 1 个百分点的不利组合部分抵消(主要来自投资节奏,尤以亚太为主);浓缩液销量落后单箱销量 1 个百分点,系发货时点所致。
c. 管理层强调三大优势:全品类饮料组合、"全球化又本地化"的系统、快速适应消费者变化的能力。
2. 全球消费环境(不均衡)
a. 美国、欧洲整体稳定,但仍有不少消费者承压;中国消费情绪谨慎、支出仍偏选择性;拉美分化,巴西、中美洲改善,其他核心市场承压。
b. 低收入人群在全球范围持续承压,公司用 RGM(收入增长管理)工具箱兼顾"可负担性"与"高端化"。
3. 分区域表现
a. 北美:受益低基数,量价份额双升,收入利润齐增,销量增长 3%;Trademark Coca-Cola、Fairlife、Powerade、Fresca、Smartwater、Simply 等多品牌强劲;重新推出的 Mr. Pibb 销量增长超 20%。
b. 拉美:量价份额双升、顶线均衡增长、利润增长;墨西哥仍艰难,巴西改善。
c. EMEA:各经营单元量价份额与单箱销量均增长,但因投资节奏利润下降;欧洲天气有利支撑销量,中东地缘冲突持续扰动。
d. 亚太:各经营单元、几乎所有品类销量均增;但可比营业利润下降,主因主动投资扩大各社会经济层级的消费者基础(中国靠全品类组合,印度靠 RGM 能力)。
4. FIFA 世界杯营销(核心亮点)
a. 通过"四眼"(洞察 insights、创新 innovation、亲密 intimacy、整合 integration)方法论运营,覆盖 180 多个市场、超 2,000 万个零售终端。
b. 与 Panini 合作在 40 多个市场分发超 10 亿张球员贴纸;收集超 2,500 万条第一方数据;数字与社交活动带来超 90 亿次曝光。
c. 16 个主办城市场馆平均饮料渗透率超 80%(约每位观众一杯),为世界杯历史最高;带动 Trademark Coca-Cola 单季销量增长 5%(除 COVID 恢复期外为 17 年来最强),Powerade 全球销量增长 8%。
5. 三大战略优先级与品牌
a. 更以消费者为中心、保持"建设性的不满足"、把数字化置于每一次连接的核心。
b. 让 32 个十亿美元级品牌($32 billion-dollar brands)"更努力工作":如重新设计 Coca-Cola Zero Zero 主攻夜间饮用场景,在欧洲初步成功后向全球更多市场扩张。
c. 聚焦资源于精选的消费者、客户、企业级优先事项,用 AI 与数字化提升敏捷性与规模。
6. 其他要点
a. 税务争议:近期已就与美国 IRS 的争议在第 11 巡回上诉法院进行口头辩论,等待判决,立场不变、对胜诉有信心。
b. Fairlife:美国四家工厂多数产线已恢复生产,零售供应基本未受影响,Q2 无影响、下半年预计亦无重大影响;Webster 工厂将在下半年继续爬产。
2.2 Q&A 问答
Q:强劲季度且基数最易,如何看待下半年全球消费环境及强弱分布?
A:我们兑现了年初指引,不仅上半年和当季表现出色,更重要的是在动态消费场景下的"实现路径"——通过更贴近消费者,从更多市场、更多品牌、更多品类获取增长。低收入、社会经济较低层级的收入压力在全球持续存在,我们上半年充分动用了 RGM 工具箱,下半年将延续,兼顾可负担性与高端化,紧跟并贴近消费者。我们看到围绕这些能力建立的势能延续到二季度。下半年的变化在于要面对更高的同比基数和少 6 天,但势能仍在,很高兴看到几乎每个经营单元、几乎每个品类在上半年都实现了增长。
Q:Fairlife 短期恢复情况如何?Webster 增量产能爬坡是否按计划?增量产能将赋能哪些方面(渠道渗透、口味、包装)?
A:先说结果——一季度 Fairlife 增长 18%,与年初结合 Webster 爬产的计划一致,需求依然强劲,全年可用性提升的判断兑现。相关事件方面,业务已基本在各产线和工厂恢复运行,期间对消费者供应服务没有影响,全年计划维持不变。当前优先级是保证主力 SKU 的需求供给上架,因为需求仍在;随着后续产能带来更大灵活性,创新会跟上。我们对品牌依然非常兴奋,也对团队和生态系统处理该事件的严谨态度感到满意。
Q:亚太与印度投入较多价格/组合来换取销量、印度出现价值份额流失,如何看待该区域长期定位及未来预期?
A:这与我们的战略高度一致。该区域是长期机会、极具吸引力,我们会"领先于曲线"投资,以正确方式把更多消费者带入基础盘,同时提升 RGM 能力;不仅有可负担性机会,也有高端化机会。仅印度而言,前十大品牌中我们拥有其中七个,建立这些品牌的资产是首要目标。关于该区域营业利润率约 9 个百分点的下滑(PMO),可拆为三个变量、各约三分之一:一是投资时点;二是可负担性举措(如饮用设备投入等以正确方式把消费者带入基础盘);三是地区结构(geo-mix)——印度、中国等增速快于澳大利亚、日本、韩国等成熟市场,带来结构影响。印度和中国销量都实现了很好的增长。从全球合并口径看,今年是量价更均衡、更自然贡献增长的一年,上半年如此,下半年亦然。亚太可让我们为未来打好基础,未来能像在相对成熟的拉美那样实现变现。
Q:税务案潜在影响、判决时间区间,以及若获有利结果的资本配置思路?
A:我们 6 月底进行了口头辩论,上诉法院何时出判决未知,此前谈到过是 6 到 12 个月,这是目前能给的最佳判断。除已陈述的论点外没有更多可补充,我们仍有信心最终胜诉。最好的情形是胜诉,届时对已向 IRS 缴存的款项有追索权;最坏情形已在财务披露中详述。6 月已跨过一个重要里程碑,静待结果,届时会提供更多背景。总体上我们对当前处境满意,期待下一个里程碑。
Q:FIFA 世界杯带来多少提振?能否延续至三季度?收集的大量第一方数据将如何赋能未来营销?
A:本届世界杯是我们下一增长篇章中"贴近消费者、四眼方法论"原则的清晰体现——正确洞察、由此驱动的创新、逐市场逐球队的亲密度,以及可放大任何活动的整合计划。我们做到了全球规模执行的同时,兼顾各市场的本地亲密度。例如与 Panini 合作向全球消费者随包装赠送 10 亿张贴纸,是极具创新的互动方式;收集 2,500 万条全新增量第一方数据,可把一场活动的学习迁移到下一场,并把这些消费者体验带入"可乐配餐""Powerade 时刻"等下半年新活动。对整体结果确有帮助,但之所以有效是因为我们准备充分、系统执行到位——场馆饮料渗透率约 80%,为世界杯历史最高,约合每位观众一杯,同时提前用不同包装规格和形式做了大量铺垫。整体提振很难精确量化,但最重要的是如何与消费者建立连接并延续到后续活动。
Q:时隔 34 年赢回万豪(Marriott)合同,制胜关键是什么?与 Monster 的协作及对销量的帮助?
A:非常高兴把万豪赢回来。过去我们因为不够以消费者和客户为中心而失去了这份合作,如今又以前所未有的"以消费者和客户为中心"赢回。我们既欢迎新伙伴,也珍视多年的老伙伴。团队展现了协同能力,把我们在全球的强大品牌和为客户创造的独特价值带给对方。我们近来越来越擅长的一点,正是以更高精度、更个性化的方式,处理作为全球企业的复杂性、服务好每一位客户与消费者。关于把 Monster 等一并纳入——我们与客户合作时始终希望上全品类、"全都要",有时需要时间才能覆盖全组合;此次能把能量饮料伙伴纳入,也是一次可以共同拓展的全面机会。我们更兴奋的是看到系统、装瓶商与公司都空前聚焦于以消费者和客户为中心。
Q:本季营业利润率表现或创可乐历史新高,除 CCBA 剥离带来的结构性利好外,未来 12–18 个月如何持续推动底层营业利润率提升?
A:这是长期算法中隐含的重点。近年主要顺风来自模式结构性变化——变得更"轻资产",这是主要驱动之一;此外顶线质量、供应链的韧性与适应性,以及持续"领先曲线"投资的意愿,共同构成对底层利润率议程的信心。汇率此前多年是逆风,今年终于转为顺风,当季、年初至今和全年都有一点助益。对未来几个季度,最该考核我们的是持续驱动高质量顶线的能力,并据此管理成本基础与投资基础以长期维持;做到这一点,算法中隐含的利润率就会兑现。
Q:北美再度实现强劲有机增长,能否详述消费者与渠道所见、季度内行为是否有明显变化及未来演变?
A:消费者对我们所处行业的参与度依然良好,增长即体现了这一点,我们把握住了机会;同时也要记住是在低基数上。北美的运行速率我们很满意,几乎每个品类都在增长。消费者层面,虽持续参与,但低收入群体仍承压,关键是"价值"而非仅仅价格。北美的成功在于让品牌被珍视、相关且值得选择:既有表现良好的品牌,也有不同包装规格提供合适入门价位——例如零售店的迷你罐多联装偏便利与溢价定位,便利店则以最低入门价单卖迷你罐,充分发挥 RGM 能力。创新方面,Mr. Pibb 增长 20%,源于清晰洞察带来的更高咖啡因含量、更浓郁樱桃口味的产品回归;此外"Sprite 加茶"这一美国创新已出口到亚洲并带动势能。总之消费者持续参与,关键是价值而非仅价格,凭借品牌定位与消费者互动,北美有望在下半年延续正确势能。
Q:季度收官时的势能如何?FIFA 对居家 vs 外出消费场景的影响,以及油价上涨对全球消费者的潜在扰动,下半年组合是否有需警惕的错位?
A:当季销量增长是近几年最强之一,印证了年初"今年量价更均衡"的判断正在正确兑现。就消费者对可支配收入和感知的变化而言,我们以正确方式在可负担性与高端化上给出选项,上半年得以体现,下半年会继续。同时要记住虽然当季销量强劲,但近两年运行速率为 2%,若从 2017 年至今看大致与过去持平;最重要的是我们在从更多市场、更多品类获取增长,实现算法的自由度被放大,这是我们刻意追求的。世界杯只是其中一个因素,并非全部——真正驱动本轮表现的是我所描述的底层能力。我们真正专注的是可持续、均衡的顶线增长。
Q:回看十年收入增长,鉴于组合演进(清理"僵尸"品牌、新品与核心贡献),是否可以认为基准应处于长期算法的高端而非过去十年的整体区间?
A:正是因为从更多市场、更多品类获取增长,让我们拥有更好的"自由度"(用我的工程背景来说),能更好地控制如何交付这套持久的长期算法。不应只看一个季度,最好退后看全年。今年若一切做对,量价会更均衡,正是当前所见——上半年得益于多出的 6 天以及世界杯、天气等事件,而我们因为准备充分抓住了,为下半年积蓄势能。但下半年按计划少 6 天。一切都与年初所述一致,我们对销量增长感到兴奋,但从更多市场、更多品牌获取增长还有更大机会。
(John 补充)请记住长期算法是"长期"的,其根基首先是行业的典型增速:回看 30 年,除少数异常年份外,行业通常在 3%–4% 区间,这是长期思考的一个关键考量。第二点是我们多年来持续构建差异化能力,以赢得高于自身应得份额的增长,因此落到 4%–6% 的区间——也就是我们长期算法所说的区间,且志在持续处于其高端。
Q:上调后的指引隐含全年更多底线杠杆,驱动因素是什么?下半年是否会比上半年减少投入?广告投放策略如何演变?
A:在支持品牌组合、贴近消费者的投入上没有重大战略变化。正如多次所见,某一季度的表现未必反映当季的投资水平,但长期看我们坚持领先曲线投资,这意味着有时季度投入高于毛利、有时更低。第二,我们高度关注投资质量,借助 AI 与数字化不断扩充的能力,力求通过营销组合中更优的分配实现更高回报,而非只关注投资数量。关于全年剩余时间的指引,今年在营业利润线以下的非经营性项目(below-the-line)上有一些收益,已反映在指引中,期待在下半年兑现。
<正文结束>
本文的风险披露与声明:海豚研究免责声明及一般披露
