

5 小時前
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。$理想汽車(LI.US) 於北京時間 8 月 26 日晚間港股盤後、美股盤前發佈了 2026 年第二季度財報。二季度業績還行,但三季度指引 “拉跨”,具體來看:
① 總收入超預期,主要得益於賣車單價超預期:二季度理想的總收入約為 257 億元(同比下滑 15%),整體表現高於市場預期的 250 億元。其中,汽車銷售收入為 241 億元,主要歸功於本季度賣車單價環比回升了約 2 萬元至 24.5 萬元(高於市場預期的 23.9 萬元)。
單價逆勢上行的核心原因在於:一是車型結構優化,高價的新版 L9 上市拉動其銷量佔比環比提升約 5 個百分點至 9%,而相對低價的 L6 因用户等待改款導致交付佔比階段性下滑至 12%;二是終端折扣回收,新款 L9/L8 上市後回收了部分老款折扣,同時取消了 i6 車型 1.5 萬元的購置税現金補貼,兩者共同推高了整體賣車單價。
② 賣車毛利率企穩回升,但受成本端壓制小幅不及官方指引:二季度實際汽車毛利率為 9.4%,環比一季度的 6% 低谷回升了 3.3 個百分點。雖然單價表現不錯,但毛利率仍小幅不及公司此前給出的 10% 指引。
毛利率未能徹底釋放,主要是受上游成本持續攀升的壓制:二季度單車成本環比上行了約 1 萬元至 22.2 萬元。
一方面,二季度銷量 9.8 萬輛僅環比微增 3%,新舊交替下規模效應未能有效釋放;另一方面,上游存儲芯片、大宗原材料及電池價格繼續上漲(僅存儲漲價就對 i6 毛利率帶來約 3-4 個百分點的衝擊)。
這導致二季度單車毛賺雖回升至 2.3 萬元,但真實毛利率(9.4%)相較過往 20% 的健康水平仍有差距,單車盈利空間依然承壓。
③ 三費控制合理,淨利潤勉強達標:
儘管公司在二季度的三費端控制得還算不錯,研發費用(環比僅微增至 27.8 億元)與銷管費用(環比微增至 22.8 億元)因組織優化、人員精簡(直營一線淘汰率約 15%)以及渠道策略由 “擴張轉向精耕”(零售與服務中心淨減少 38 家)而實現了合理控制,二季度利潤也勉強達標,但這仍無法掩蓋銷量停滯與存量博弈帶來的衝擊,最終導致三季度整體業績預期的大幅縮水。
整體來看,理想二季度業績本身問題不算大。賣車毛利率僅 9.4%,小幅不及公司指引的 10%,主要受上游原材料成本繼續上行拖累;但賣車單價由於車型結構上行(高價 L9 佔比提升,低價 L6 佔比下滑),以及 i6 促銷折扣優惠的收回,回升幅度超預期。最終收入超預期,疊加三費端控制得當,利潤端也勉強達到預期。
但令人失望的是三季度業績指引,銷量和收入指引"雙雙拉跨":
a)銷量指引低於預期,表明換代 L6/L8 訂單表現平淡
三季度銷量指引僅 9.5-10 萬輛,在中期 L 系列大改款密集上新和 i 系列改款同步上市的情況下(5 月 15 日迭代 L9、6 月 23 日迭代 L8,新款 L6 已於 7 月上市,8 月又推出了改款 i8),銷量指引竟環比二季度沒有增量(Q2 9.8 萬輛),也大幅低於市場預期的 12.2 萬輛。
導致三季度指引 “拉跨” 的核心因素在於:一方面,換代 L6/L8 訂單表現平淡,新車週期對銷量的提振效應未能有效釋放,便原先走量的 L6 改款也帶不動銷量回升,改款 L6 甚至對同品牌純電 i6 產生了分流效應;另一方面,大型增程 SUV 市場競爭極為激烈,競對在 25-35 萬價格帶的密集圍剿疊加購置税退坡,嚴重壓制了整體的增長空間。
b)收入指引同樣 “拉跨”
三季度汽車收入指引 266-280 億元,大幅低於市場預期的 327 億元,根本原因仍是銷量指引大幅 miss 預期。
但收入指引隱含的單價 26.3 萬元,環比二季度 24.5 萬元繼續上行近 2 萬元,這主要由改款 L9+L8 的車型結構升級帶來,而相對低價的 i6 佔比有所下滑,但同時也直接反映出改款 L6 的訂單量很一般。
而從 2026 年整年來看:
① 理想 2026 年已經密集推出 L 系列全面換代車型 + i 系列改款車型,後期將推出純電新車旗艦 i9
理想目前已於 5 月 15 日迭代 L9、6 月 23 日迭代 L8,新款 L6 已於上市,8 月推出了改款 i8。展望後續,理想還將推出大型 SUV L7——本質為老款 L8(六座)的增配降價版本,下沉至 30 萬元以下價格帶,與 L6(大五座)共同構成高端系列,有望進一步拉動銷量。同時,公司計劃 2026 下半年推出旗艦純電車型 i9,繼續助推銷量。
從目前已經發布的 L 系列改款來看,理想在 2026 年的車型打法上執行了"增配穩價 + 精簡聚焦"策略:
a)推行"增配、但價格更加務實"的定價:以新 L9 為例,Ultra 版定價 45.98 萬元(較老款漲價 2 萬元,但增配幅度更大),Livis 版定價 50.98 萬元(較預售價直降 5 萬元);L8 Ultra 起售價 36.98 萬元,降價 3 萬元;i8 推出入門款,價格下探至約 30 萬元級,疊加首銷期現金減免,實際入手價更具競爭力。
b)精簡 SKU,產品線更聚焦:L8 從六座變五座、L7 從五座變六座,形成旗艦系列(L9 六座 +L8 五座,30 萬 +)與高端系列(L7 大六座 +L6 大五座,30 萬以下)兩大條線。全系車型僅保留 Ultra 和 Livis 兩個版本,不再有 Pro/Max 版本,真正做到"入門即滿配",避免內部競爭。
c)補齊短板:
電池與續航大幅升級:L9/L8 全系標配 72.7kWh 5C 超充電池,CLTC 純電續航達 420km(較老款 +50%);L6 新增 51 度大電池版本,CLTC 純電續航達 300 公里(較老款 +42%);
增程系統換代:L9/L8 搭載第三代自研增程器,L9 WLTC 饋電油耗低至 6.3L/100km(較老款大幅降低);
升級操控系統:採用線控主動底盤 +800V 主動懸架 +EMB 線控機械制動,前懸壓縮近 30 毫米、後懸延長近 40 毫米,轉彎半徑縮短至 5.1m,解決了過去 L 系列"操控不佳"的痛點;
d)強化長板:自研芯片 M100(5nm,單顆 1280 TOPS,成本僅為外購芯片的一半)、VLA 大模型、四零重力座椅等來強調差異化和降本;
② 理想在 AI 方面持續投入的戰略預計仍然不變:
a. 自研算力底座已經落地:採用 5nm 製程的自研"馬赫 100(M100)” 芯片已量產落地,其單車雙芯配置的有效算力高達 2560 TOPS。該芯片搭載於 L9/L8/L6 車型,並計劃在 2026 年推動 VLA 大模型的全系標配。
b. 跨界具身智能:研發觸角正式向"空間機器人"延伸,統籌基座模型、自研芯片與機器人操作系統。據傳,理想的首款具身智能雙輪機器人有望於 2026 年裏正式亮相。
從目前理想的股價位置來看:
公司此前維持 2026 年銷量同比增長 20% 以上的目標,折算約 48 萬輛。增量主要由三大板塊貢獻:① L 系列全面改款煥新;② i8/i6 的改款帶動,且 i6 實現全年完整交付週期(2025 年下半年才上市);③ 全新純電旗艦 i9 的增量貢獻(下半年推出)。
但三季度業績指引已表明,改款車型訂單量不及預期,尤其是承擔走量定位的 L6 也無法帶來增量。同時考慮到市場競爭加劇——競對紛紛推出對標理想 L 系列的大尺寸增程 SUV,在 25-35 萬價格帶形成密集圍剿;購置税退坡帶動行業 beta 下行;以及 i9 並非走量車型,純電旗艦承擔品牌向上與技術驗證功能,銷量天花板有限。
基於銷量指引推算,理想 2026 年前三季度合計僅完成 28.3-29.3 萬輛(同比下滑 1.4-4.8%),海豚君預計 2026 年理想銷量僅 42-43 萬輛,同比僅增長 3-6%,大幅低於公司官方指引的 20%+ 目標。
收入端,在高價車型(換代 L9、L8)佔比逐步回升、i6 保持穩健量能的組合下,全年賣車均價預計在 25 萬元(隨產品結構優化逐步修復)。加上其他業務收入(充電網絡、配件及服務等)約 69 億元,對應全年總收入約為 1119-1144 億元。
考慮到理想目前在手現金依然充沛(約 917 億元),且具身智能(自研芯片 M100、VLA 智駕模型、人形機器人等)同步推進,我們在中性假設下給予理想 2026 年 0.8 倍 P/S 估值,對應合理市值約為 895-915 億元,基本和目前美股 883 億元的市值持平。
以下是詳細分析:
由於理想銷量已經公佈,最重要的邊際信息在於:一、二季度賣車毛利率;二、26 年三季度業績展望。
一. 賣車毛利率略低於指引
先從市場最關心的賣車業務來看。由於理想在上一季度業績會上已給出明確指引——二季度賣車毛利率預計從一季度賣車低谷 6% 恢復到 10%,毛利率修復主要來自於 ①取消 i6 車型 15000 元購置税現金補貼;②L9、L8 等高毛利車型上市,產品結構優化。
而本季度實際賣車毛利率為 9.4%,環比上季度的 6% 上行 3.3 個百分點, 略低於指引,主要由於成本上行壓制了毛利率的釋放。
(注:22 年二季度為剔 8 億 + 合約損失影響後的汽車銷售毛利率數據,23 年二季度為剔除 4 億質保金後汽車銷售毛利率數據)
從單車經濟角度具體來看:
1. 單車價格環比上行幅度超預期,主因車型結構上行和促銷優惠的減少
本季度賣車單價約 24.5 萬元,環比上季度上行約 2 萬元,高於市場預期的 23.9 萬元,環比上行主要由於:
① 車型結構上行
本季度車型結構有所優化:新版 L9(售價 45.98 萬/50.98 萬元)於 5 月上市交付,在其驅動下 L9 在車型結構中的佔比環比提升約 5 個百分點至 9%;而低價的 L6(1Q26 佔比約 19%)佔比環比下滑約 7 個百分點至 12%,主要由於 L6 改款於 7 月上市(跨季因素),用户為等待新車而推遲購買,導致二季度 L6 交付佔比階段性下降。
② 折扣回收
二季度新款 L9/L8 上市後,理想回收了部分老款車型的終端折扣,同時 i6 車型的終端優惠也有所收窄(取消了 i6 車型 15000 元購置税現金補貼),共同推動 ASP 環比上行。
2. 單車成本環比上行 1 萬元,上游原材料成本繼續上行壓制毛利率釋放
本季度單車成本約 22.2 萬元,環比上季度上行約 1 萬元,主要由於:
① 規模效應並未釋放:二季度,理想賣車銷量 9.8 萬輛,僅環比一季度低谷期上行約 3%,同比下滑約 11%,在二季度有兩款中期大改款 L9/L8 推出的情況下,這樣的銷量表現非常平淡,一方面由於改款 L9 的銷量表現不及預期,另一方面主要由於用户等待新款 L6,推遲了購買行為,導致 L6 二季度的銷量反而環比下滑。
② 原材料成本繼續上漲: 二季度理想同樣面臨上游存儲芯片、大宗原材料及電池價格上漲的壓力。其中 i6 車型原本的毛利率目標設定在 15%,但存儲等關鍵零部件持續漲價,對整車毛利率的衝擊約 3~4 個百分點,管理層也坦言"存儲芯片等核心零部件對單車成本帶來了不小的影響",
3. 二季度單車毛賺 2.3 萬元,環比上行約 0.9 萬元
從單車的賺錢能力來看,二季度理想賣一輛車僅毛賺約 2.3 萬元,環比上季度的約 1.4 萬元上行約 0.9 萬元,主要受益於單車均價回升(新款 L9/L8 上市推動 ASP 從 22.6 萬升至 24.5 萬)。
但真實汽車業務毛利率仍然僅約 9.4%,同比下滑約 10 個百分點,大幅低於此前 20% 的健康毛利率水平。在購置税退坡壓制終端需求、存儲及上游原材料漲價持續侵蝕利潤、以及增程 SUV 競爭白熱化的多重壓力下,理想當前的賣車仍然面臨很大壓力。
二、二季度收入和銷量指引雙雙 “拉跨”
a)銷量指引低於預期,表明換代 L6/L8 訂單表現平淡
理想三季度銷量指引為 9.5-10 萬輛,大幅低於市場預期的 12.2 萬輛,在中期 L 系列大改款密集上新和 i 系列改款同步上市的情況下,銷量指引竟環比二季度沒有增量(Q2 9.8 萬輛)。
由於 7 月已交付 3 萬輛,該指引隱含的 8 月/9 月平均月銷為 3.2-3.5 萬輛。
儘管 5 月 15 日迭代 L9、6 月 23 日迭代 L8、7 月 16 日推出新款 L6,理想汽車 7 月交付量 30468 台,同比/環比均下滑 1%,低於市場預期,主要由於純電 SUV i6 的大燈零部件臨時供應中斷,7 月中下旬相比原生產計劃減產約 4000 台。
此外,L9 改款上市後對銷量的拉動效果尚未充分釋放,7 月銷量環比有所下滑。
此次不及預期的三季度銷量指引,可能隱含的是改款 L6/L8 訂單表現相對一般,尤其是作為走量車型的 L6,預計訂單量仍然很一般;同時,改款 L6 上市後對同品牌純電 i6 也存在一定的分流效應。整體來看,新車週期對銷量的提振效果相當有限,理想賣車壓力仍然很大。
b)收入指引同樣 “拉跨”
三季度汽車收入指引 266-280 億元,大幅低於市場預期的 327 億元,根本原因仍是銷量指引大幅 miss 預期。
但收入指引隱含的單價 26.3 萬元,環比二季度 24.5 萬元繼續上行近 2 萬元,這主要由改款 L9+L8 的車型結構升級帶來,而相對低價的 i6 佔比有所下滑,但同時也直接反映出改款 L6 的訂單量很一般。
三、三費控制還可以
1)研發費用:環比僅小有上行
本季度研發費用為 27.8 億元,環比上季度 27.2 億元僅上行約 0.6 億元,低於市場預期 28.7 億元。而此前管理層指引 2026 年全年研發費用 120 億元(同比增長 6%),預計會有所下調,而研發費用的主要投入方向如下:
a. 密集新車週期的前置研發投入: 為迎接 2026 年的產品大年,理想正在加速新車型的研發儲備。這不僅包括全面大換代的 L 系列家族(L6、L7、L9 等)和 i 系列改款(i8、i6),還涵蓋了全新的純電全尺寸 SUV 車型 i9。
b. "All in AI"戰略的持續輸血: AI 已成為理想最大的研發支出項。回顧 2025 年,理想在 AI 領域的投入超過 60 億元,佔據了全年 113 億研發總費用的一半以上。
對於 2026 年,預計理想在 AI 方面持續投入的戰略仍然不變,全年 AI 投入預計仍將維持研發費用的一半左右。圍繞 AI 這一核心戰略,公司在以下三個方向展開佈局:
① 自研算力底座落地: 採用 5nm 製程的自研"馬赫 M100"芯片已量產落地,單芯算力 1280 TOPS,雙芯配置有效算力高達 2560 TOPS。該芯片已搭載於改款 L9 /L8/L6 車型,並計劃在 2026 年推動 VLA 大模型的全系標配。
MindVLA 模型參數量相比上一版本提升了 10 倍,與馬赫 M100 的結合將在自動駕駛體驗上帶來跨越式提升。搭載 M100 的智能駕駛系統相較上一代版本,在複雜場景下的決策更擬人化,縱向和橫向控制更平穩。下一步將繼續擴大輸入數據規模和精度、增強模型對短期因果關係的認知能力,公司目標是在今年下半年追平 Tesla FSD v14 在美國的表現。
② 跨界具身智能: 研發觸角正向"空間機器人"延伸,統籌基座模型、自研芯片與機器人操作系統。理想管理層將當前的機器人技術比作 2010 年至 2015 年間的新能源汽車——全面大規模商業化部署仍需 3 年以上時間,目前多個具體方向的技術路徑尚未收斂,還有大量硬問題有待解決。
③ 智駕衝刺 L4: 理想將 L4 級自動駕駛定位為"空間機器人"的核心能力,制定了最晚 2028 年實現 L4 級別自動駕駛落地的目標。
2)銷管費用環比上行,但整體控制合理
本季度銷售和管理費用為 22.8 億元,環比上季度約 20.5 億元上行約 2.3 億元,基本與預期持平。銷管費用的環比上行主要由於二季度,理想有中期大改款 L9,L8 接連上市,相應的市場推廣費用再增加,但整體費用控制成效仍然不錯,主要由於:
a. 組織優化與人員精簡:理想之前對營銷部門進行了一定的人員調整與結構優化,直營門店一線銷售淘汰率約 15%,有效縮減了薪酬開支;
b. 渠道策略從 “擴張” 轉向 “精耕”:理想已從前期的激進擴張轉向謹慎經營,主動裁撤併優化部分低效門店以降低成本。二季度,理想全國零售中心淨減少 22 家,服務中心淨減少 16 家。
四、收入端再次同比負增長
在銷量數據已公佈的情況下,理想二季度總收入約 257 億元,同比下滑 15%,但高於市場預期的 250 億元。
其中,汽車銷售收入為 241 億元,同比下滑 17%,但高於市場預期的 235 億元。同比下滑主要由於賣車銷量(同比-11%)和賣車單價(同比-6%)雙雙下滑,這也意味着即使理想推出了低價走量版的 L6/I6 等車型,甚至還對 L 系列老款加大促銷折扣,但在購置税退坡以及激烈的市場競爭中,仍然救不起整體銷量。
其他業務收入為 16 億元,超預期的 14.8 億元,同比提升 18%,主要得益於車輛保有量持續增長,帶動汽車銷售配套的產品和服務提供量增加。
在毛利率方面,本季度整體毛利率為 11%,略低於市場預期的 11.3%,但環比上行了 3.1 個百分點,主要受賣車毛利率走出低谷所帶動——賣車毛利率環比提升 3.3 個百分點至 9.4%,主要得益於賣車單價的環比上行。
其他業務毛利率約為 35.3%,環比上行約 0.8 個百分點,環比上行可能主要得益於保有量增長帶來的規模效應,以及高毛利的維修保養、配件銷售等業務佔比提升。
五. 自由現金流仍在被消耗,但現金儲備依然充足
本季度經營現金流為 0.2 億元,環比上行約 61 億元,主要由於賣車毛利率的回暖帶動淨利潤的環比回升,以及應付賬款和預付賬款的增加對資金的佔用;同期資本開支環比持平在 13.2 億元。最後本季度自由現金流-13 億元,環比上行約 61 億元。
儘管如此,理想在手現金依然充裕。截至二季度末,公司持有現金及現金等價物 856 億元(淨現金 803 億元),短期流動性風險仍然可控,也為後續新車週期和 AI 投入提供了相對堅實的資金保障。
<此處結束>
海豚君歷史文章,請參考:
財報點評:
2025 年 9 月 28 日 i6 發佈會點評《理想(含發佈會實錄):i6 訂單火了,為何股價還是 “見光死”?》
2025 年 8 月 28 日財報點評《理想: 增程已老、純電難混,i6 能否逆風翻盤?》
2025 年 8 月 28 日電話會紀要《理想 (2Q25 紀要):迴歸單一 SKU 的爆品模式》
2025 年 8 月 9 日 i8 發佈會點評《理想:i8 光速認慫,竟還救不起理想?》
深度研究:
2025 年 6 月 24 日,《問界 VS 理想:雙雄爭霸,誰是贏家?》
2025 年 6 月 25 日,《賽力斯 vs 理想:誰才是國貨 “BBA” 的天選真命?》
2021 年 6 月 30 日,三傻對比研究 - 下篇《造車新勢力(下):五十天翻倍,三傻能繼續狂奔》
2021 年 6 月 23 日,三傻對比研究 - 中篇《造車新勢力(中):市場熱情消減,三傻靠什麼夯實地位?》
2021 年 6 月 9 日,三傻對比研究 - 上篇《造車新勢力(上):投對人,做對事,盤一盤新勢力的人和事》
本文的風險披露與聲明:海豚研究免責聲明及一般披露
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
