<div id="readability-page-1">近日，「iPhone16 不支持微信」傳言不胫而走。據悉，iPhone 一旦升級到 iOS18.2 系統將無法使用微信，蘋果和微信的消費者可能面臨「2 選 1」的尷尬局面，有好事的網友甚至表示，「蘋果和微信終有一戰」，相關話題很快衝上了各大社交媒體的頭條。<img height="452" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.finet.hk/photoLib/content/202409_1/48ca83d5-2d9f-4257-b6ad-f93aa29dcbc9.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="702" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.finet.hk/photoLib/content/202409_1/48ca83d5-2d9f-4257-b6ad-f93aa29dcbc9.png"/>事情的起因是這樣。此前，有消息稱蘋果（AAPL.US）加大對騰訊（00700.HK）和字節跳動的施壓力度，蘋果希望「堵住」小遊戲支付漏洞，避免開發者將用戶引導向外部支付系統，蘋果曾警告騰訊，如果不取消開發者和用戶繞過蘋果生態的能力，未來將拒絕提供微信更新。蘋果之所以要求微信堵住支付漏洞，目的是強制對微信生態徵收 30% 的「蘋果稅」。所謂蘋果稅，本質就是一種「渠道費」。一直以來，在蘋果商店上架軟件，可能需要開發者向蘋果公司支付一定費用，才可以上架或下載。在使用很多視頻 APP 的過程中，如果想充值給主播打賞禮物，蘋果手機 1 元給你 7 個鑽石，安卓手機 1 元能給你 10 個鑽石，扣除的部分即 30% 的蘋果稅。很多遊戲 APP 自然也是類似。<img height="1025" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.finet.hk/photoLib/content/202409_1/02043400-8a8d-40d1-b510-287d7e0835c1.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="930" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.finet.hk/photoLib/content/202409_1/02043400-8a8d-40d1-b510-287d7e0835c1.png"/>蘋果稅之所以存在，當然是因為蘋果出色的生態體系，這個生態封閉、安全，體驗足夠流暢，且蘋果用戶的忠誠度較高，這些都是蘋果核心的競爭優勢之一。對於很多 App 開發者而言，上架蘋果的 App Store，可以輕松觸達眾多的蘋果用戶，也是更為高效、省力的做法。據 Sensor Tower 數據，2023 年「蘋果稅」全球收入達到約 1608 億元人民幣，為蘋果帶來源源不斷的現金流，其中中國市場的貢獻超過 400 億元，其重要性不言而喻。不過，這也被很多開發者诟病，後者認為稅收太高、「天下苦蘋果稅久矣」。此前，有媒體曾報道，小程序開發者普遍認為 30% 的蘋果稅正在擠壓他們的生存空間，他們大多是中小企業，員工普遍在 10 人左右，利潤率不足 12%。有知情人士曾透露，微信目前在 IOS 端沒有抽成，這一輪微信蘋果的爭議背後，微信主要是為了保護生態上中小（遊戲）開發者的權益。值得關注的是，近年來，微信小遊戲快速發展。數據顯示，今年上半年國内遊戲市場實際銷售收入為 1472.67 億元，同比微增 2.08%，其中小程序移動遊戲總營收 166.03 億元，佔比高達 11.27%，且同比大幅增長 60.5%。小程序移動遊戲市場前景誘人，微信是該領域毫無疑問的平台霸主，如果這部分遊戲開發者繞開了「蘋果稅」，那顯然是動了蘋果的「奶酪」。兩家科技巨頭之間的利益分歧逐步升級，圍觀群眾自然是看得不亦樂乎，有傳言稱用戶將被迫「2 選 1」，就像當年電商企業被迫站隊淘寶或是京東，還有 QQ 和 360 之間的商業博弈等。騰訊和蘋果顯然都是科技領域的巨頭企業，雙方都擁有很深的護城河。根據騰訊 2023 年的財報，微信及 WeChat 的合並月活躍賬戶數達到了 13.43 億。騰訊幾乎已深入國人生活的方方面面，這也是其敢於硬鋼蘋果的「底氣」所在。而在國内，有超過 2.5 億用戶正使用 iPhone。蘋果產品的粘性也一直比較高，多年積累的數據和使用習慣，讓很多蘋果的用戶很難遷移到安卓平台，蘋果作為巴菲特、段永平等投資大師的「第一大重倉股」，公司的護城河無需多言。兩家公司之間的分歧，涉及多個方面的利益，對於用戶、開發者、蘋果公司以及整個移動生態系統都有深遠影響。事實上，對於本次事件，相關人士已做出些許回應——此前騰訊管理層曾表示，目前騰訊並沒有通過内購（繞開支付）對 iOS 上的小遊戲進行商業化。在二季度財報會議上，騰訊公開承認，正與蘋果磋商關於微信小遊戲收入分成的問題。而近日，一位蘋果中國區技術顧問表示，關於 iOS 系統或者蘋果設備能否再使用微信等相關問題，需要由蘋果公司和騰訊之間相互溝通和探討。他表示，目前蘋果正在與騰訊積極溝通，來確認後續騰訊是否還會繼續向蘋果應用商店提供軟件下載的抽成。兩家公司都會為了自己相應的效益做出一定處理，所以暫時不用擔心。業内人士指出，該事件最終的結果大概率是騰訊與蘋果各退一步，蘋果減少抽成比例，騰訊接受一定的抽成。有分析師認為，蘋果與微信之間的爭執主要集中在對應用内支付政策的分歧上。雖然存在一定的利益博弈，但雙方都有足夠的動力和理由繼續合作。因此，蘋果與微信二選一的情況不太可能發生。也許，妥協才是商業世界永恒的遊戲規則。兩家公司體量巨大，合作領域眾多，一個非黑即白、「被迫站隊」的爽文劇情，或許並不會在真實的商業世界發生。長遠來看，此次兩大巨頭的矛盾浮出水面，也促使整個行業思考，在快速叠代的科技領域，如何平衡創新與監管、開放與封閉之間的關系，以構建更加健康的生態環境，為用戶帶來切切實實的便捷。值得一提的是，在蘋果稅這件事情上，蘋果面臨類似的博弈早已不是第一次了。比如，音樂流媒體服務商 Spotify 和遊戲公司 Epic Games 都曾與蘋果有過法律糾紛。在今年 3 月份，歐盟對蘋果開出了 18.4 億歐元的巨額罰單，迫使後者在部分地區調整其「蘋果稅」。後來，蘋果在歐盟地區做出一系列調整，將蘋果稅從原來向開發者抽取的 30%、15%（年收入 100 萬美元的中小開發者）兩檔，分别下調至 17%、10%。</div>

騰訊控股-R

騰訊控股

騰訊控股(ADS)

蘋果

騰訊控股(ADR)

近期，關於 iPhone16 不支持微信的傳聞使蘋果與微信的關係緊張。蘋果公司加大對騰訊和字節跳動的施壓力度，要求堵住微信的支付漏洞，以強制徵收 30% 的「蘋果税」，即渠道費用。這使得用户面臨選用蘋果或微信的困境。儘管「蘋果税」為蘋果帶來可觀收入，但開發者普遍對此表示不滿，認為税收過高影響生存空間。

- iPhone16 不支持微信的傳言引發熱議，可能導致消費者面臨「2 選 1」局面。
- 起因是蘋果加大對騰訊和字節跳動的壓力，要求微信堵住支付漏洞，以徵收 30% 的「蘋果税」。
- 兩家科技巨頭的利益分歧逐步升級，但最終可能會達成妥協，避免「蘋果與微信二選一」的局面。

微信「硬鋼」蘋果，科技巨頭之間為何打起來了？