<div id="readability-page-1"><article id="article-body">
 <p>受訪的華僑銀行小股東則認為，銀行推動大東方私有化的決定，有利於增加集團整體收入，並認為目前的報價 “合情合理”。</p>
 <p>他説，整個私有化過程 “細節上總可以有改進之處”。“但整體來看，通過股東大會等管道進行的溝通與流程安排是合理的。”</p>
 <p>“我看了一下價格，覺得還可以就接受了。這獻議價已經高於最後成交價。”</p>
 <p>這名股東接受《聯合早報》訪問時激動地説：“（華僑銀行）此前説 25.6 元是最終報價，我很害怕，怕再拖就什麼都拿不到。”</p>
 <p>不過，肯尼狄理德律師事務所（Kennedys Law）合夥人李德龍告訴《聯合早報》，華僑銀行價值 30.15 元的獻議屬於一項全新要約，並不受此前聲明的約束。</p>
 <h3>“最終報價” 只適用於當下要約</h3>
 <p>一名郭姓股東（60 歲，退休人士）自 2000 年代中期起持有華僑銀行股票。他説，新獻議價相比去年有所上調，是合理且反映當前市場行情的。“如果你看海峽時報指數，自去年 5 月以來上漲了約 19％。所以這次獻議價格的提高，在我看來是公平的。”</p>
 <section>
  
 </section>
 <p>“上一次的價格聲明，僅適用於當時的退市要約。在接近 12 個月後，華僑銀行重新發起的一項全新退出獻議。那麼 ‘最終報價’ 的約束效力，不會延續到新的一輪要約中。”</p>
 <p>證券業理事會（Securities Industry Council）近期曾建議修改準則中的條款，包括收購方在發出不調高報價或延長有效期的聲明後，禁止在一定時間內再出價或延長期限。</p>
 <p>一名現居雪蘭莪州、不願具名的前大東方馬來西亞員工受訪時説，雖然明白幾乎不可能爭取任何形式的補償，但認為小股東的利益至少應被納入整體考量。</p>
 <section>
  <h4>
   <p>
    延伸閲讀
   </p></h4>
  
  
 </section>
 
 <p>換言之，如果股東今後在類似案例中看到要約 “最終報價” 的字眼，應當視它為只針對這次獻議。</p>
 <p>至於上調要約價是否影響銀行聲譽，受訪的郭姓華僑股東表示並不擔憂。“我和一羣小股東都認為，如果流程有問題，早就賣掉華僑的股票了，但我們沒有。我不認為這會損害聲譽。”</p>
 <p>她透露，在 2000 年前後，她是作為績效優異的員工，獲准以優惠價認購股份。在華僑銀行私有化大東方的過程中，也曾提出以華僑股票換大東方股票的方案。“但當時華僑股價曾一度低於大東方，我覺得不划算。” 她最終在去年接受了 25.6 元的獻議價出售全部持股。</p>
 <p>另一名接受去年獻議的王姓小股東（60 歲，退休人士），受訪時則顯得較為冷靜。她指出，有關持股的成本大致低於 20 元，因此當時賣出還有獲利。</p>
 <p>大東方控股（Great Eastern Holdings）私有化重新提上議程。華僑銀行（OCBC）去年宣佈 “不會進一步提高要約價” 後，如今提價約 17％至每股 30.15 元，引發部分已接受先前要約的小股東不滿。受訪律師則指出，由於新要約在法律結構上屬於全新的獻議，並不受此前不加價聲明的約束。</p>
 <p>他也指出，這是一項商業交易，是否接受應由股東自行決定。</p>
 <p>不願具名的前大東方馬來西亞員工指出，看到 “最終報價” 字眼時，並不清楚華僑事實上可以提出新的要約和報價。</p>
 <p>他也認為，若金管局或新交所察覺到當中存在治理問題，早就會出面干預。</p>
 <p>據瞭解，小股東中持股較多的包括黃宏山（Wong Hong Sun，譯音）和李佐成（Lee Thor Seng，譯音）及他們的家族，合共持有大東方約 3％的股份；馬來西亞雙溪巴眼公司則持有約 1％。</p>
 <div>
  <p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://dss0.zbstatic5.com/s3fs-public/articles/2025/06/10/250611ONLINEGreat20Eastern20delisting20proposal.jpg/query-MTAxMg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" title="" width="1200" height="1040" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://dss0.zbstatic5.com/s3fs-public/articles/2025/06/10/250611ONLINEGreat20Eastern20delisting20proposal.jpg/query-MTAxMg"/>
  </p>
 </div>
 <p>引發公平性爭議的問題在於，華僑銀行曾在上一份要約中援引收購與合併守則第 20.2 條款，指不會提高 25.6 元的最終要約價。</p>
 <p>大東方控股將於 7 月 8 日下午 2 時召開特別股東大會，表決一系列議案。其中，退市決議須獲得至少 75％的支持率。</p>
</article></div>

大東方

華僑銀行

<p>華僑銀行（OCBC）在宣佈 “不會進一步提高要約價” 後，重新提價約 17％至每股 30.15 元，導致部分小股東不滿。大東方控股（Great Eastern Holdings）將於 7 月 8 日召開特別股東大會，表決退市決議。小股東認為新報價合理，反映市場行情，但律師指出新要約在法律上屬於全新獻議，不受之前聲明約束。</p>

“不會提高要約價” 後又提價 17％ 華僑銀行私有化大東方案引爭議

“不會提高要約價” 後又提價 17％華僑銀行私有化大東方案引爭議