在美聯儲本週關鍵利率決議前夕，兩項人事變動為高度緊張的市場增添了戲劇性。
據央視報道，當地時間 9 月 15 日，美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院駁回了美國司法部的緊急申請，維持了下級法院暫時阻止特朗普撤換 Lisa Cook 的禁令。這意味着 Cook 將能夠參加本週的美聯儲會議。
幾乎在同一時間，據央視新聞，參議院以 48 票對 47 票的微弱優勢，通過了對 Stephen Miran 出任美聯儲理事會成員的提名。在共和黨的快速推動下，Miran 預計將於週二上午履新，可能也正好趕上本週的美聯儲會議。
白宮支持的候選人成功入主美聯儲理事會，而一位面臨總統解僱壓力的現任理事則通過法庭裁決保住了投票權，這使得一場關於央行獨立性的政治角力，直接延伸到了聯邦公開市場委員會（FOMC）的決策桌上，讓本已備受關注的利率決議更添變數。
雖然市場普遍預期美聯儲將降息 25 個基點，但兩位立場截然不同的投票委員的加入，讓最終結果變得難以預測。甚至有分析認為，FOMC 可能出現罕見的 “四方混戰” 局面，對市場預期構成重大挑戰。
<h2>Cook 獲准留任，但投票立場成謎</h2>
Cook 的留任為此次會議增添了最大的不確定性。上月，因面臨虛報主要住所的抵押貸款欺詐指控，Cook 在特朗普採取行動試圖罷免她之後提起了訴訟。
這起訴訟已成為白宮與美聯儲之間日益緊張關係的焦點。
值得注意的是，有分析指出，在拜登政府時期，Cook 曾被列為美聯儲光譜中最鴿派的理事之一，即傾向於支持低利率。
荷蘭合作銀行（Rabobank）的分析師 Benjamin Picton 認為，特朗普之所以要罷免一位鴿派官員，可能意在證明，美聯儲的貨幣政策並非純粹的 “技術官僚過程”，其決策會受到白宮人選的影響。
另一種激進的猜想認為，這位前 “超級鴿派” 官員或將出人意料地投票支持加息，以表明其獨立性，尤其是在另有官員投票支持大幅降息的情況下。如果這一幕發生，將坐實外界對美聯儲獨立性受損的擔憂。
<h2>Miran 火速上任，強化降息陣營</h2>
與 Cook 的波折形成對比，Miran 的任命則顯得十分迅速。
在特朗普不斷施壓央行降息的背景下，共和黨人推動參議院快速通過了這一提名。Miran 的加入，幾乎可以肯定會強化 FOMC 內部的鴿派陣營。分析認為，他不僅會投票支持降息 25 個基點，甚至可能與 Waller 和 Bowman 等官員一同投票支持降息 50 個基點。
此前，Miran 在參議院聽證會上向參議員們表示，將以無薪休假的方式加入美聯儲。這一表態受到了民主黨議員的嚴厲質詢。
馬薩諸塞州參議員 Elizabeth Warren 批評稱，Miran 從白宮暫時休假加入美聯儲，是對美聯儲獨立性的威脅，並稱其 “一言一行、一舉一動都將受到懷疑，人們會認為他不是誠實的中間人，而是特朗普的傀儡”。
<h2>本週美聯儲會議會出現 “四方混戰” 嗎？</h2>
在這些變動發生前，市場普遍預計美聯儲官員將在本週降息 25 個基點，同時認為降息 50 個基點的可能性約為 10%。
如今，隨着 Cook 和 Miran 確定參與投票，一種 “四方分裂” 的投票局面正在被市場討論。這可能包括：
<ul>
<li>
大幅降息陣營：以 Miran、Waller 和 Bowman 為代表的 “超級鴿派”，或將投票支持降息 50 個基點。
</li>
<li>
温和降息陣營：以主席鮑威爾為首的中間派，可能投票支持市場預期的 25 個基點降息。
</li>
<li>
維持利率不變陣營：以 Goolsbee 和 Hammack 等官員為代表，可能投票維持利率不變。
</li>
<li>
意外加息的 “通配牌”：Cook 可能為了反擊白宮壓力而意外投票支持加息 25 個基點。
</li>
</ul>
如果這種史無前例的 “馬戲團式” 結果真的出現，FOMC 發出的政策信號將極度混亂，金融市場的即時反應也將難以預料，所有押注都可能瞬間失效。

以 Miran、Waller 和 Bowman 為代表的 “超級鴿派”，或將投票支持降息 50 個基點；以主席鮑威爾為首的中間派，可能投票支持市場預期的 25 個基點降息；Cook 可能會為了反擊白宮壓力而意外投票支持加息 25 個基點；Goolsbee 和 Hammack 等官員可能投票維持利率不變。

- 美聯儲會議前夕，特朗普與白宮的官員人事變動引發市場關注。  
- Cook 通過法庭保住投票權，Miran 則迅速上任，可能影響利率決策。  
- 市場討論可能出現 “四方混戰”，降息與加息的局面難以預測。

Miran、Cook 都獲准參會投票，週四美聯儲決議大戲開演，首現 “四方混戰”？