
一文讀懂美聯儲 “內部格局”:年底前降息幅度?關鍵看鮑威爾和沃勒

美銀認為鮑威爾作為美聯儲主席,不僅在 FOMC 擁有投票權,更掌握着政策討論的主導權和對外溝通的話語權。沃勒的特殊性在於他公開承認正在” 面試” 美聯儲主席職位,這使其言論具有風向標意義。兩人目前傾向 10 月、12 月各降息 25 基點,但若通脹和就業數據保持堅挺,12 月可能暫停降息。
美聯儲內部就未來降息路徑存在分歧,而最終決策將主要取決於美聯儲主席鮑威爾和理事沃勒。
追風交易台消息,10 月 17 日美銀證券發表研報,指出在當前美國政府停擺導致數據缺失的背景下,美聯儲主席鮑威爾和理事沃勒的立場將對政策走向產生決定性影響。
鮑威爾作為美聯儲主席,不僅在聯邦公開市場委員會(FOMC)擁有投票權,更掌握着政策討論的主導權和對外溝通的話語權。他的觀點往往能左右整體政策基調。
沃勒的特殊性在於他公開承認正在"面試"美聯儲主席職位,這使其言論具有風向標意義。更重要的是,沃勒在美聯儲內部被視為最具影響力的鴿派理事之一,其立場轉變能夠預示整體政策轉向。
雖然兩人目前都傾向於在 10 月和 12 月各降息 25 個基點,但如果通脹和就業數據保持堅挺,美聯儲可能在 12 月選擇 “按兵不動”,這將是市場需要警惕的核心風險。
鮑威爾立場:傾向降息但高度依賴數據
鮑威爾本週重申了其鴿派轉向立場。他指出:
自 9 月會議四周以來,就業和通脹前景似乎沒有太大變化。
儘管鮑威爾承認 9 月會議後公佈的 GDP 和支出數據強勁,但他並未對此給予太多權重,而是強調勞動力市場的下行風險,認為職位空缺的進一步下降可能推高失業率。
美銀報告分析認為,鮑威爾個人可能內心希望("most likely wants")在 10 月和 12 月各降息一次。
然而,報告同時指出,如果屆時美國經濟不符合降息條件,例如就業市場保持穩定、通脹具有粘性,他將會改變主意,傾向於在 12 月暫停降息。
沃勒立場:鴿派但開始轉向
美聯儲理事沃勒仍是 FOMC 中較為鴿派的成員之一。
本週他同樣表示,自 9 月會議以來前景變化不大。沃勒關注疲弱的勞動力數據,對勞動力供應放緩程度持懷疑態度,並對寬鬆金融條件或關税帶來的通脹風險較為淡化。
不過他近期言論出現了微妙變化,沃勒表示在 10 月會議(他希望降息)之後,將"關注強勁的 GDP 數據如何與疲軟的勞動力市場相協調"。他還承認,剔除關税後的通脹率約為 2.5%。
在美銀看來,沃勒的基本預測仍是未來兩次會議各降息 25 個基點,明年可能還會有更多降息。但沃勒對 GDP 強勁的承認表明,他可能對未來暫停降息持開放態度,而此前他強烈主張將利率降至中性水平 2%。
鴿派理事會 vs 鷹派地方聯儲
美聯儲聯邦公開市場委員會(FOMC)目前的格局呈現出明顯的內部分歧。以鮑威爾為首的理事會整體偏向鴿派,而擁有投票權的地方聯儲主席們則普遍更為鷹派。
理事會內部,鴿派佔據主導,但並非沒有雜音:
- 副主席傑斐遜(Jefferson):鴿派程度略低於鮑威爾,對核心服務通脹的粘性表示擔憂。
- 理事巴爾(Barr):態度出現 “鷹派意外”,他擔心通脹在高位停留時間過長,並表示今年可能只支持一次降息。
- 理事鮑曼(Bowman):觀點與沃勒高度一致,明確希望今年再降息兩次,每次 25 個基點。
- 理事米蘭(Miran):是旗幟鮮明的 “超級鴿派”,認為今年應總共降息 150 個基點,是點陣圖中的 “最低點”。
擁有投票權的地方聯儲主席們則明顯偏鷹:
- 威廉姆斯(Williams,紐約聯儲):立場比預期鴿派,支持年內進一步降息。
- 古爾斯比(Goolsbee,芝加哥聯儲):近期偏鷹,對潛在通脹感到擔憂。
- 施密德(Schmid,堪薩斯城聯儲):明確表示 2025 年可能不需要再次降息。
- 穆薩勒姆(Musalem,聖路易斯聯儲):擔心過度寬鬆,認為今年可能只支持一次降息。
這種鴿派理事會與鷹派地方聯儲的對峙格局,增加了 10 月和 12 月降息時出現反對票的風險。
美銀證券預測十月降息,十二月按兵不動
儘管聯儲官員言論紛繁,但最終的決策權仍在經濟數據手中。
美銀分析認為,美聯儲將在 10 月降息 25 個基點,但 12 月暫停降息,前提是就業數據保持穩定、通脹維持粘性。
如果政府停擺大幅延遲數據發佈,或失業率在未來數據中急劇上升,12 月可能再次降息。
美銀證券預測,下週公佈的 9 月核心 CPI 月度漲幅為 0.3%,同比漲幅為 3.1%,這樣的數據可能不足以改變美聯儲的既定路徑。
此外由於貿易摩擦升級,預計 10 月標普全球美國製造業 PMI 將從 52.0 降至 51.0。
總而言之,投資者不應將年底前兩次降息視為必然。鮑威爾的數據依賴性和沃勒的微妙轉向,為 12 月的政策路徑埋下了變數。未來幾周的通脹和就業報告,將是決定美聯儲是 “貫徹到底” 還是 “謹慎止步” 的關鍵。


