<p>最近在印度尼西亞西蘇門答臘的一片森林中重新發現了極為罕見的巨型寄生紅花——哈塞利亞大花（Rafflesia hasseltii），這一事件引發了廣泛的反響，因為牛津大學在最初的社交媒體帖子中未提及參與搜索的當地研究人員，僅歸功於其科學家。\n 這一事件暴露了西方研究人員與全球南方研究人員在合作時缺乏平等認可的現象，以及學術界中殖民主義遺留的影響，觀察者表示。\n11 月 17 日，白色斑點的巨型花瓣的遭遇得益於印尼花卉獵人 Septian Andriki、由 Joko Witono 領導的國家研究與創新機構（BRIN）團隊、牛津大學的生物學副教授 Chris Thorogood 以及當地嚮導 Iswandi 之間的合作。\nThorogood 在社交媒體上發佈了一段個人視頻，記錄了 Septian 在找到花朵時跪下並喜極而泣的瞬間，該視頻後來迅速傳播並引起國際關注。\n“我目睹了開花的過程。在經過 13 年的尋找、20 小時的旅程和 3 小時的徒步後，它就在我眼前綻放。我感動不已。Chris 説我過於幻想，Iswandi 説我被附身了，” Septian 在《亞洲週刊》中打趣道。\n 然而，當牛津大學在其社交媒體帖子中未提及 Septian 及其印尼同事時，關於這朵稀有花朵的熱議迅速轉為憤怒。\n“昨天，牛津植物園的 [Chris Thorogood] 是一個團隊的一部分，他們日夜跋涉穿越老虎巡邏的蘇門答臘 [印度尼西亞的一個島嶼] 雨林尋找哈塞利亞大花，” 該大學在 11 月 19 日的推特上寫道。\n\n 憤怒隨之而來，包括印尼學術界的知名人士，如前教育部長、去年選舉的總統候選人 Anies Baswedan。\n“親愛的 @UniofOxford，我們的印尼研究人員 Joko Witono、Septi Andriki 和 Iswandi 並不是 NPC（非玩家角色）。也請提到他們的名字，” Anies 説，指的是視頻遊戲中的非玩家角色。\n 美國克萊蒙特神學院的宗教教育副教授 Lailatul Fitriyah 在社交媒體上辯稱，牛津的帖子突顯了 “知識的殖民性” 和 “帝國進行的部分認識論掠奪”。\n 另一位用户指出，2012 年，美國和德國的研究人員在科學期刊 ZooKeys 上發表了在蘇拉威西發現的被稱為 “黃蜂之王” 的 Megalara garuda 的發現，但未提及同樣參與搜索的印尼研究人員 Rosichon Ubaidillah。\n 當時，印尼科學研究院（BRIN 的前身）稱這種忽視為 “違反合作前簽署的諒解備忘錄”。\n 諾丁漢大學的工程學助理教授 Bagus Muljadi 在社交媒體上表示，牛津的帖子在學術界是正常做法。他呼籲印尼研究人員對國家的生物財富進行自己的研究，而不是 “將我們的敍述交給他人”。\n\n 上週，牛津植物園的 Chris Thorogood（@thorogoodchris1）與當地保護英雄 Septian（Deki）Andriki 及其嚮導 Iswandi 一起，在蘇門答臘看到了哈塞利亞大花。\n 他們的探險得到了 @brin_indonesia 的 Joko Witono 的支持…… pic.twitter.com/QoBQY3kuLa\n— 牛津大學（@UniofOxford）2025 年 11 月 27 日\n\n 在憤怒之後，牛津最終在 11 月 27 日的新推文中公佈了整個團隊的名字，包括 Septian、Iswandi、Joko 和研究員 Agus Susatya。該大學在推文中稱 Septian 為 “當地保護英雄”，並感謝 Iswandi“帶我們找到花朵”。\n 根據 Paramadina 大學國際關係講師 Benni Hasbiyalloh 的説法，這種抹去違反了 2019 年關於國家研究與發展體系的法律中的一項條款，該條款要求在與外國研究人員的聯合研究中提及印尼研究人員的名字。\n“通常，大型大學只列出他們研究人員的名字，而不提及這些研究人員可以到現場進行觀察、研究、採集標本，因為印尼研究人員 [對] 那個地方的知識貢獻非常具體，” Benni 在《亞洲週刊》中表示。\nBenni 表示，外國學者在沒有適當歸屬當地研究人員的情況下發表論文的做法被稱為 “降落傘科學”，這一行為在科學界 “根深蒂固”。\n 他擔心這種忽視可能導致印尼科學家獲得的國家資源減少，因為他們被視為不如西方同行有能力。\n“印尼已經成為研究的温牀，但印尼研究人員由於缺乏資金和結構支持將逃往國外。這是我們最擔心的。”\n\n 在回應爭議時，Septian 表示他對牛津最初的社交媒體帖子 “沒有問題”，因為 “我不是學者，我不是研究人員”。\n“Chris 在視頻中説，‘我們找到了它’，這意味着我們參與了。但公眾沒有聽到這一點。我們的網民太殘酷了，” 這位 36 歲的年輕人説，並補充説他被告知在牛津的植物學圈子裏 “很有名”。\nThorogood 在社交媒體上也表示，Septian 是 “探險的真正英雄”，因為他在尋找哈塞利亞大花的過程中幫助他發現了 “奇妙” 的花朵。\nSeptian 對哈塞利亞的痴迷始於 2012 年，當時他在距離他位於文古魯省的家約 15 分鐘的摩托車騎行和一小時的徒步路程的 Boven Lais 森林中首次發現了一朵。\n“當我第一次看到哈塞利亞時，我幾乎每天都回到棲息地，想着它會每天綻放。結果，它要等到九個月後才會再次綻放，” 他説。\n 他後來辭去了在一所初中的體育教師職位，薪水為每三個月 100,000 印尼盾（約 6 美元），轉而出售沙爹（即串燒肉），以資助他在整個蘇門答臘尋找哈塞利亞花的探險，他説如果在文古魯以外進行探險，費用至少要 100 萬印尼盾。\n 我將永遠記住那一天，因為那對我來説是一個非常歷史性的時刻\nSeptian Andriki，印尼花卉獵人\n 到目前為止，他已經在其棲息地發現了 12 種哈塞利亞花，印尼共識別出 17 種。\n 這位有兩個孩子的父親目前在種植水稻、黃瓜、玉米和香蕉，同時組織私人旅行，帶外國遊客在文古魯和蘇門答臘其他地區觀察野生動植物，包括哈塞利亞。他所指導的大多數遊客來自新加坡、中國或歐洲。\nSeptian 呼籲將哈塞利亞列入國際自然保護聯盟的紅色名錄，以保護因許多森林被轉變為咖啡和油棕種植園而面臨滅絕風險的生物物種，並對花朵棲息地產生不利影響。\n“我的名字是否被髮表並不重要。我將永遠記住那一天，因為那對我來説是一個非常歷史性的時刻。重要的是我們正在努力教育公眾關於保護的知識。”</p>

<p>在印度尼西亞重新發現稀有的拉弗爾西亞·哈塞爾蒂花後，牛津大學最初未能給予參與發現的當地研究人員以應有的認可，引發了強烈反響。此事件突顯了學術界中關於認可和殖民主義的問題。在受到批評後，牛津大學在隨後的帖子中承認了印尼研究人員的貢獻。這場爭議強調了國際研究合作中公平認可的持續挑戰</p>

<p>A recent rediscovery of the extremely rare Rafflesia hasseltii, a giant parasitic red flower, in a forest in Indonesia’s West Sumatra has sparked backlash following an initial social media post by Oxford University that left out local researchers involved in the search and credited only its scientist.\nThe uproar has exposed the perceived lack of equal recognition for Western researchers and their Global South counterparts when they collaborate, and the lingering legacy of colonialism in academia, observers say.\nThe encounter on November 17 with the white-speckled blossom with its giant petals was made possible through a partnership between Indonesian flower hunter Septian Andriki, a team from the National Research and Innovation Agency (BRIN) led by Joko Witono, Oxford’s Chris Thorogood, an associate professor of biology, as well as local guide Iswandi.\nThorogood posted a personal video on social media of Septian on his knees and sobbing with joy upon finding the flower, which later went viral and attracted international attention.\n“I witnessed the blooming process. After 13 years of searching, a 20-hour journey, and a three-hour hike, it bloomed right before my eyes. I was moved. Chris said I was over-hallucinating, and Iswandi said I was possessed,” Septian quipped to This Week in Asia.\nThe buzz over the rare flower quickly turned sour, however, when Oxford University did not mention Septian and his Indonesian colleagues in its social media post.\n“Yesterday, Oxford Botanic Garden’s [Chris Thorogood] was part of a team that trekked day and night through tiger-patrolled Sumatran [an island in Indonesia] rainforests to find Rafflesia hasseltii,” the university tweeted on November 19.\n\nOutrage ensued, including from prominent figures in Indonesia’s academic circles, such as Anies Baswedan, a former minister of education and a presidential candidate in last year’s election.\n“Dear @UniofOxford, our Indonesian researchers, Joko Witono, Septi Andriki, and Iswandi, are not NPCs. Name them too,” Anies said, referring to non-playable characters in video games.\nLailatul Fitriyah, an associate professor of interreligious education at Claremont School of Theology in the US, argued on social media that Oxford’s post underlined “the coloniality of knowledge” and “part of the epistemological plunder carried out by the empire”.\nAnother user pointed out that in 2012, researchers from the United States and Germany published the discovery in Sulawesi of Megalara garuda, dubbed the king of wasps, in the scientific journal ZooKeys, without mentioning Rosichon Ubaidillah, the Indonesian researcher who was also involved in the search.\nIndonesian Institute of Sciences, the former name of BRIN, at that time called the snubbing “a violation of the memorandum of understanding” signed before the collaboration.\nBagus Muljadi, an assistant professor of engineering at the University of Nottingham, said on social media that Oxford’s post was normal practice in academia. He urged Indonesian researchers to do their own studies about the country’s biological wealth and not “hand over our narrative to others”.\n\nLast week, Oxford Botanic Garden’s Chris Thorogood (@thorogoodchris1), working with local conservation hero Septian (Deki) Andriki and their local guide Iswandi, saw Rafflesia hasseltii in Sumatra.\nTheir expedition was supported by @brin_indonesia’s Joko Witono and… pic.twitter.com/QoBQY3kuLa\n— University of Oxford (@UniofOxford) November 27, 2025\n\nFollowing the uproar, Oxford finally published the names of the entire team, including Septian, Iswandi, Joko, and researcher Agus Susatya, in a new tweet on November 27. The university referred to Septian as a “local conservation hero” and thanked Iswandi for “leading us to the bloom” in its tweet.\nAccording to Benni Hasbiyalloh, a lecturer in international relations at Paramadina University, the erasure violates an article in a 2019 law on the national system of research and development, which mandates the naming of Indonesian researchers in any published studies conducted in joint partnerships with foreign researchers.\n“Often, large universities only list the names of their researchers, without mentioning that the researchers can come to a site, conduct observations, research, take specimens, because Indonesian researchers [contribute to] a very specific knowledge about that place,” Benni told This Week in Asia.\nBenni said the practice of foreign academics publishing papers without proper attribution to local researchers was called “parachute science”, a move “ingrained” in scientific circles.\nHe voiced fears that such snubbing could lead to Indonesian scientists getting fewer state resources as they were seen as less capable than their Western counterparts.\n“Indonesia has become a breeding ground for research, but Indonesian researchers will flee abroad due to a lack of funding and structural support. That’s what we fear most.”\n\nResponding to the controversy, Septian said he had “no problem” with Oxford’s initial social media post as “I am not an academic, I am not a researcher”.\n“Chris said in the video, ‘We found it,’ meaning that we were involved. But the public didn’t hear that. Our netizens are too cruel,” the 36-year-old said, adding he had been told he was “famous” among botanist circles at Oxford.\nIn a social media post, Thorogood also said Septian was “the real hero of the expedition” as he helped him find “wondrous” flowers during the journey to find R hasseltii.\nSeptian’s obsession with the Rafflesia began in 2012, when he first spotted one in Boven Lais forest, about a 15-minute scooter ride and one-hour hike away from his house in Bengkulu province.\n“When I first spotted Rafflesia, I returned to the habitat almost every day, thinking that it would blossom every day. As it turned out, it would blossom again nine months later,” he said.\nHe later quit his job as a sports teacher in a junior school, where he was paid 100,000 rupiah (US$6) every three months, and switched to selling satay, or skewered grilled meat, to fund his expeditions to find Rafflesia flowers across Sumatra, all the way to East Java. The expedition would cost him at least 1 million rupiah if it were to take place outside Bengkulu, he said.\nI will always remember that day because that was a very historic moment for me\nSeptian Andriki, Indonesian flower hunter\nHe has spotted 12 species of Rafflesia blooming in their habitat so far, out of 17 identified across Indonesia.\nThe father of two is currently working as a farmer of rice, cucumbers, corn and bananas, as well as an organiser of private trips for foreign tourists to spot wild fauna and flora, including Rafflesia, in Bengkulu and other areas in Sumatra. Most of the tourists he has guided are from Singapore, China or Europe.\nSeptian has called for Rafflesia to be listed in the International Union for Conservation of Nature’s Red List for biological species at risk of extinction due to the conversion of many forests into coffee and oil palm plantations and the adverse impact on the flower’s habitat.\n“It doesn’t matter if my name isn’t published. I will always remember that day because that was a very historic moment for me. The important thing is that we’re trying to educate the public about conservation.”\n</p>
<div class="lb-trans"><p>最近在印度尼西亞西蘇門答臘的一片森林中重新發現了極為罕見的巨型寄生紅花——哈塞利亞大花（Rafflesia hasseltii），這一事件引發了廣泛的反響，因為牛津大學在最初的社交媒體帖子中未提及參與搜索的當地研究人員，僅歸功於其科學家。\n 這一事件暴露了西方研究人員與全球南方研究人員在合作時缺乏平等認可的現象，以及學術界中殖民主義遺留的影響，觀察者表示。\n11 月 17 日，白色斑點的巨型花瓣的遭遇得益於印尼花卉獵人 Septian Andriki、由 Joko Witono 領導的國家研究與創新機構（BRIN）團隊、牛津大學的生物學副教授 Chris Thorogood 以及當地嚮導 Iswandi 之間的合作。\nThorogood 在社交媒體上發佈了一段個人視頻，記錄了 Septian 在找到花朵時跪下並喜極而泣的瞬間，該視頻後來迅速傳播並引起國際關注。\n“我目睹了開花的過程。在經過 13 年的尋找、20 小時的旅程和 3 小時的徒步後，它就在我眼前綻放。我感動不已。Chris 説我過於幻想，Iswandi 説我被附身了，” Septian 在《亞洲週刊》中打趣道。\n 然而，當牛津大學在其社交媒體帖子中未提及 Septian 及其印尼同事時，關於這朵稀有花朵的熱議迅速轉為憤怒。\n“昨天，牛津植物園的 [Chris Thorogood] 是一個團隊的一部分，他們日夜跋涉穿越老虎巡邏的蘇門答臘 [印度尼西亞的一個島嶼] 雨林尋找哈塞利亞大花，” 該大學在 11 月 19 日的推特上寫道。\n\n 憤怒隨之而來，包括印尼學術界的知名人士，如前教育部長、去年選舉的總統候選人 Anies Baswedan。\n“親愛的 @UniofOxford，我們的印尼研究人員 Joko Witono、Septi Andriki 和 Iswandi 並不是 NPC（非玩家角色）。也請提到他們的名字，” Anies 説，指的是視頻遊戲中的非玩家角色。\n 美國克萊蒙特神學院的宗教教育副教授 Lailatul Fitriyah 在社交媒體上辯稱，牛津的帖子突顯了 “知識的殖民性” 和 “帝國進行的部分認識論掠奪”。\n 另一位用户指出，2012 年，美國和德國的研究人員在科學期刊 ZooKeys 上發表了在蘇拉威西發現的被稱為 “黃蜂之王” 的 Megalara garuda 的發現，但未提及同樣參與搜索的印尼研究人員 Rosichon Ubaidillah。\n 當時，印尼科學研究院（BRIN 的前身）稱這種忽視為 “違反合作前簽署的諒解備忘錄”。\n 諾丁漢大學的工程學助理教授 Bagus Muljadi 在社交媒體上表示，牛津的帖子在學術界是正常做法。他呼籲印尼研究人員對國家的生物財富進行自己的研究，而不是 “將我們的敍述交給他人”。\n\n 上週，牛津植物園的 Chris Thorogood（@thorogoodchris1）與當地保護英雄 Septian（Deki）Andriki 及其嚮導 Iswandi 一起，在蘇門答臘看到了哈塞利亞大花。\n 他們的探險得到了 @brin_indonesia 的 Joko Witono 的支持…… pic.twitter.com/QoBQY3kuLa\n— 牛津大學（@UniofOxford）2025 年 11 月 27 日\n\n 在憤怒之後，牛津最終在 11 月 27 日的新推文中公佈了整個團隊的名字，包括 Septian、Iswandi、Joko 和研究員 Agus Susatya。該大學在推文中稱 Septian 為 “當地保護英雄”，並感謝 Iswandi“帶我們找到花朵”。\n 根據 Paramadina 大學國際關係講師 Benni Hasbiyalloh 的説法，這種抹去違反了 2019 年關於國家研究與發展體系的法律中的一項條款，該條款要求在與外國研究人員的聯合研究中提及印尼研究人員的名字。\n“通常，大型大學只列出他們研究人員的名字，而不提及這些研究人員可以到現場進行觀察、研究、採集標本，因為印尼研究人員 [對] 那個地方的知識貢獻非常具體，” Benni 在《亞洲週刊》中表示。\nBenni 表示，外國學者在沒有適當歸屬當地研究人員的情況下發表論文的做法被稱為 “降落傘科學”，這一行為在科學界 “根深蒂固”。\n 他擔心這種忽視可能導致印尼科學家獲得的國家資源減少，因為他們被視為不如西方同行有能力。\n“印尼已經成為研究的温牀，但印尼研究人員由於缺乏資金和結構支持將逃往國外。這是我們最擔心的。”\n\n 在回應爭議時，Septian 表示他對牛津最初的社交媒體帖子 “沒有問題”，因為 “我不是學者，我不是研究人員”。\n“Chris 在視頻中説，‘我們找到了它’，這意味着我們參與了。但公眾沒有聽到這一點。我們的網民太殘酷了，” 這位 36 歲的年輕人説，並補充説他被告知在牛津的植物學圈子裏 “很有名”。\nThorogood 在社交媒體上也表示，Septian 是 “探險的真正英雄”，因為他在尋找哈塞利亞大花的過程中幫助他發現了 “奇妙” 的花朵。\nSeptian 對哈塞利亞的痴迷始於 2012 年，當時他在距離他位於文古魯省的家約 15 分鐘的摩托車騎行和一小時的徒步路程的 Boven Lais 森林中首次發現了一朵。\n“當我第一次看到哈塞利亞時，我幾乎每天都回到棲息地，想着它會每天綻放。結果，它要等到九個月後才會再次綻放，” 他説。\n 他後來辭去了在一所初中的體育教師職位，薪水為每三個月 100,000 印尼盾（約 6 美元），轉而出售沙爹（即串燒肉），以資助他在整個蘇門答臘尋找哈塞利亞花的探險，他説如果在文古魯以外進行探險，費用至少要 100 萬印尼盾。\n 我將永遠記住那一天，因為那對我來説是一個非常歷史性的時刻\nSeptian Andriki，印尼花卉獵人\n 到目前為止，他已經在其棲息地發現了 12 種哈塞利亞花，印尼共識別出 17 種。\n 這位有兩個孩子的父親目前在種植水稻、黃瓜、玉米和香蕉，同時組織私人旅行，帶外國遊客在文古魯和蘇門答臘其他地區觀察野生動植物，包括哈塞利亞。他所指導的大多數遊客來自新加坡、中國或歐洲。\nSeptian 呼籲將哈塞利亞列入國際自然保護聯盟的紅色名錄，以保護因許多森林被轉變為咖啡和油棕種植園而面臨滅絕風險的生物物種，並對花朵棲息地產生不利影響。\n“我的名字是否被髮表並不重要。我將永遠記住那一天，因為那對我來説是一個非常歷史性的時刻。重要的是我們正在努力教育公眾關於保護的知識。”</p>
</div>

罕見印尼花卉的發現帶來的喜悦因牛津大學未能命名當地研究人員而減退