<p>馬斯克在推特上談論核反應堆：</p>
<ul>
<li><em>太陽是天空中一個巨大的、免費的核聚變反應堆。在地球上製造微小的核聚變反應堆是非常愚蠢的。</em></li>
<li><em>即使你燃燒了 4 個木星，太陽仍然會佔據太陽系中將來所有能量生產的 100%!!</em></li>
<li><em>除非明確承認它們只是為了你的寵物科學項目，否則不要浪費錢在微不足道的小反應堆上。</em></li>
</ul>
<p>---</p>
<p>馬斯克的 Grok 是一個巨大的能量消耗。聽起來他的計劃是讓地球覆蓋太陽能電池板？</p>

聚和材料

<p>埃隆·馬斯克在推特上批評小型核反應堆，稱其為 “超級愚蠢”。他強調太陽是一個巨大的、免費的核聚變反應堆，並反對在地球上投資微型反應堆，認為它們僅適合科學項目。馬斯克的評論暗示他更傾向於太陽能解決方案</p>

<p>Musk weighing in on nuclear reactors in a tweet:</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克在推特上談論核反應堆：</p>
</div><ul>
<li><em>The Sun is an enormous, free fusion reactor in the sky. It is super dumb to make tiny fusion reactors on Earth.</em></li>
<li><em>Even if you burned 4 Jupiters, the Sun would still round up to 100% of all power that will ever be produced in the solar system!!</em></li>
<li><em>Stop wasting money on puny little reactors, unless actively acknowledging that they are just there for your pet science project jfc.</em></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><em>太陽是天空中一個巨大的、免費的核聚變反應堆。在地球上製造微小的核聚變反應堆是非常愚蠢的。</em></li>
<li><em>即使你燃燒了 4 個木星，太陽仍然會佔據太陽系中將來所有能量生產的 100%!!</em></li>
<li><em>除非明確承認它們只是為了你的寵物科學項目，否則不要浪費錢在微不足道的小反應堆上。</em></li>
</ul>
</div><p>---</p>
<div class="lb-trans"><p>---</p>
</div><p>Musk's Grok is a huge energy suck. Sounds like his plan is to over the earth in solar panels?</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克的 Grok 是一個巨大的能量消耗。聽起來他的計劃是讓地球覆蓋太陽能電池板？</p>
</div>

馬斯克表示，小型核反應堆 ‘非常愚蠢’