<p>[新加坡] 新加坡推出了一項新的代理人工智能（AI）治理框架，監管機構正在為這一新興技術設定界限，該技術具有深遠的影響。</p>
<p>該框架於瑞士達沃斯的世界經濟論壇（WEF）上於 1 月 22 日（星期四）揭曉，旨在為組織提供如何負責任地部署代理的指導，同時明確最終的責任在於人類。</p>
<p>它解決了代理 AI 模型所帶來的風險，這些模型能夠獨立推理、決策並在有限的人類監督下執行多步驟任務。</p>
<p>代理 AI 與傳統和生成性 AI 不同，後者通常響應用户提示，但缺乏自主發起行動的能力。</p>
<p>該框架由信息通信媒體發展局（IMDA）開發，基於 2020 年的模型 AI 治理框架，並經過公共和私營部門的諮詢。</p>
<p>隨着組織尋求推進其數字產品，並越來越多地依賴代理 AI 推動下一階段的增長，該框架應運而生。</p>
<p>IMDA 表示，AI 代理將使組織能夠自動化重複任務，並通過釋放員工的時間來進行行業轉型，以從事更高價值的活動。</p>
<p>儘管代理 AI 能夠為新加坡的數字經濟帶來積極變化，但該機構承認這些代理存在脆弱性。</p>
<p>例如，使用訪問敏感信息（如客户數據庫和財務記錄）的 AI 代理可能會引入新的風險，包括未經授權和錯誤的行為。</p>
<p>“因此，瞭解代理 AI 可能帶來的風險至關重要，並確保組織實施必要的治理措施，以負責任地利用代理 AI，” IMDA 表示。</p>
<p>負責任地部署代理 AI 的指導涵蓋四個領域：提前評估和界定風險；確保人類負責；實施技術控制；以及增強最終用户的責任。</p>
<p>推動代理 AI 與新加坡的數字經濟戰略相一致，因為該國尋求在 AI 領域擴大其能力，同時保持信任。</p>
<p>“代理 AI 正在獲得動力，” 數字發展與信息部長 Josephine Teo 在星期四表示，並指出商業界對探索 AI 代理的使用表現出興趣。</p>
<p>她補充説，隨着公司形成關於如何實施代理 AI 的正確方式的看法，該框架將幫助他們做出更好和更明智的決策。</p>
<p>當被問及執行錯誤任務的代理的責任時，Teo 承認 “現在確定如何具體分配代理本身的責任還為時尚早”。</p>
<p>然而，她強調，無論服務如何提供，消費者保護法仍然適用。因此，公司必須分配內部角色和責任，以確保對 AI 代理的問責。</p>

<p>新加坡在世界經濟論壇上推出了一項新的代理人工智能治理框架。該模型人工智能治理框架旨在指導組織負責任地部署人工智能代理，強調人類的責任。它解決了與人工智能獨立決策能力相關的風險，並旨在支持新加坡的數字經濟戰略。該框架包括風險評估、人類責任、技術控制和最終用户責任的指導。部長蔡崇信指出，企業對代理人工智能的興趣日益增長，同時也承認在為人工智能行為分配責任方面面臨挑戰</p>

<p>[SINGAPORE] Singapore has launched a new governance framework for agentic artificial intelligence (AI), as regulators move to set guardrails for the emerging technology which has far-reaching implications.</p>
<div class="lb-trans"><p>[新加坡] 新加坡推出了一項新的代理人工智能（AI）治理框架，監管機構正在為這一新興技術設定界限，該技術具有深遠的影響。</p>
</div><p>Unveiled during the World Economic Forum (WEF) in Davos, Switzerland, on Thursday (Jan 22), the Model AI Governance Framework for Agentic AI seeks to provide guidance to organisations on how to deploy agents responsibly, while making clear that accountability ultimately rests with humans.</p>
<div class="lb-trans"><p>該框架於瑞士達沃斯的世界經濟論壇（WEF）上於 1 月 22 日（星期四）揭曉，旨在為組織提供如何負責任地部署代理的指導，同時明確最終的責任在於人類。</p>
</div><p>It addresses the risks posed by agentic AI models, which are capable of independent reasoning, decision-making and executing multistep tasks with limited human oversight.</p>
<div class="lb-trans"><p>它解決了代理 AI 模型所帶來的風險，這些模型能夠獨立推理、決策並在有限的人類監督下執行多步驟任務。</p>
</div><p>Agentic AI differs from traditional and generative AI, which typically respond to user prompts but lack the ability to initiate actions on their own.</p>
<div class="lb-trans"><p>代理 AI 與傳統和生成性 AI 不同，後者通常響應用户提示，但缺乏自主發起行動的能力。</p>
</div><p>Developed by the Infocomm Media Development Authority (IMDA), the framework builds on the 2020 Model AI Governance Framework. It follows consultation from both the public and private sectors.</p>
<div class="lb-trans"><p>該框架由信息通信媒體發展局（IMDA）開發，基於 2020 年的模型 AI 治理框架，並經過公共和私營部門的諮詢。</p>
</div><p>The framework comes as organisations seek to advance their digital offerings and increasingly look towards agentic AI to drive their next stage of growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着組織尋求推進其數字產品，並越來越多地依賴代理 AI 推動下一階段的增長，該框架應運而生。</p>
</div><p>IMDA said AI agents would allow organisations to automate repetitive tasks and drive sectoral transformation by freeing employeesâ time to undertake higher value activities.</p>
<div class="lb-trans"><p>IMDA 表示，AI 代理將使組織能夠自動化重複任務，並通過釋放員工的時間來進行行業轉型，以從事更高價值的活動。</p>
</div><p>While agentic AI is able to bring about positive changes to Singaporeâs digital economy, the authority acknowledged that the agents come with vulnerabilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管代理 AI 能夠為新加坡的數字經濟帶來積極變化，但該機構承認這些代理存在脆弱性。</p>
</div><p>For instance, the use of AI agents with access to sensitive information, such as customer databases and financial records, might introduce new risks, including unauthorised and erroneous actions.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，使用訪問敏感信息（如客户數據庫和財務記錄）的 AI 代理可能會引入新的風險，包括未經授權和錯誤的行為。</p>
</div><p>âIt is therefore crucial to understand the risks agentic AI could pose and ensure that organisations implement the necessary governance measures to harness agentic AI responsibly,â said IMDA.</p>
<div class="lb-trans"><p>“因此，瞭解代理 AI 可能帶來的風險至關重要，並確保組織實施必要的治理措施，以負責任地利用代理 AI，” IMDA 表示。</p>
</div><p>The guidance for deploying agentic AI responsibly spans four domains: assessing and bounding the risks upfront; ensuring humans are accountable; implementing technical controls; and enabling end-user responsibility.</p>
<div class="lb-trans"><p>負責任地部署代理 AI 的指導涵蓋四個領域：提前評估和界定風險；確保人類負責；實施技術控制；以及增強最終用户的責任。</p>
</div><p>The push for agentic AI is aligned with Singaporeâs digital economy strategy, as the Republic seeks to expand its capabilities in the AI space while maintaining trust.</p>
<div class="lb-trans"><p>推動代理 AI 與新加坡的數字經濟戰略相一致，因為該國尋求在 AI 領域擴大其能力，同時保持信任。</p>
</div><p>âAgentic AI is gathering momentum,â said Minister for Digital Development and Information Josephine Teo on Thursday, noting that there is interest in the business community to explore the usage of AI agents.</p>
<div class="lb-trans"><p>“代理 AI 正在獲得動力，” 數字發展與信息部長 Josephine Teo 在星期四表示，並指出商業界對探索 AI 代理的使用表現出興趣。</p>
</div><p>She added that as companies form opinions about the right way to implement agentic AI, the framework will help them make better and more informed decisions.</p>
<div class="lb-trans"><p>她補充説，隨着公司形成關於如何實施代理 AI 的正確方式的看法，該框架將幫助他們做出更好和更明智的決策。</p>
</div><p>Asked about the liability of the agent executing an erroneous task, Teo acknowledged that it was âtoo earlyâ to determine how specifically to assign liability for the agent itself.</p>
<div class="lb-trans"><p>當被問及執行錯誤任務的代理的責任時，Teo 承認 “現在確定如何具體分配代理本身的責任還為時尚早”。</p>
</div><p>However, she emphasised that regardless of how the service is provided, consumer protection laws still apply. Consequently, companies must assign internal roles and responsibilities to ensure accountability for AI agents.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，她強調，無論服務如何提供，消費者保護法仍然適用。因此，公司必須分配內部角色和責任，以確保對 AI 代理的問責。</p>
</div>

新加坡公佈新框架以監管自主人工智能代理