CZ 解釋了為什麼比特幣作為全球避險資產仍然落後於黃金

幣安創始人及前首席執行官趙長鵬（CZ）在最近的幣安廣場 AMA 會議上分享了他對比特幣與黃金之間長期爭論的看法，此次討論是在他與黃金倡導者彼得·希夫的公開對話之後進行的。CZ 表示，他認為從技術角度來看，比特幣最終優於黃金，但也承認採用率仍然是限制其作為全球避險資產角色的主要因素。“我認為比特幣比黃金更好，” CZ 説，“但我們必須理解，比特幣仍然是新的。”

比特幣的採用仍然較早，相較於黃金 根據 CZ 的説法，比特幣與黃金之間的一個關鍵區別在於採用規模。雖然黃金在全球範圍內已經被信任了數千年，但比特幣的採用率相對較低。他指出，比特幣的採用仍有顯著的增長空間，隨着更多機構、政府和個人的參與，採用率可能會成倍增加。“與黃金相比，採用率仍然很低，黃金的採用率可能是比特幣的 10 倍，” CZ 解釋道，並補充説，隨着人們的認知增加，比特幣的用户基礎有潛力顯著擴展。

全球波動性驅動投資者向黃金傾斜 CZ 還指出，全球不穩定性是投資者在不確定時期繼續偏愛黃金的主要原因。在動盪的環境中，資本往往流向那些長期以來被視為價值儲存的資產。“我們生活在一個全球波動的世界，” 他説。“人們想把錢轉移到避險資產上，所以他們選擇黃金。” 他指出，這種行為反映了熟悉感和歷史信任，而不是技術上的優越性。

比特幣獲得避險資產認可所需的時間 在強調比特幣的優勢——包括透明性、可攜帶性和固定供應量時，CZ 表示，作為真正的全球避險資產的認可需要時間。“比特幣是一項偉大的技術，” 他説，“但它需要時間來獲得認可。”