<p>一波波人工智能（AI）代理人正在處理從編寫代碼到提供税務建議等任務，這讓科技界和金融市場忙於挑選贏家和剔除輸家。</p>
<p>過去滿足於 OpenAI 的 ChatGPT 僅僅生成文本提示的回應的日子已經一去不復返。</p>
<p>領先 AI 模型的製造商們已經擁抱了 “代理” 能力，提供能夠獨立處理任務的軟件助手，例如根據簡單描述創建軟件應用程序。</p>
<p>Futurum Group 首席戰略家 Shay Boloor 將這一時刻視為一個 “拐點”，在這個時刻，數百萬 AI 代理人將很快常規地處理長期由人類負責的任務。</p>
<p>Boloor 表示：“我們從未經歷過如此規模的技術顛覆。這是極端的。市場正在以一種悲觀的情景來承受未來的不確定性。”</p>
<p>這一轉折點標誌着不斷推出越來越先進的 AI 模型，包括 OpenAI 和 Anthropic PBC 的新版本。</p>
<p>再加上 11 月首次亮相的自主 AI 代理 OpenClaw，有人將其與《鋼鐵俠》超級英雄電影中的虛構 “賈維斯” AI 助手相提並論。</p>
<p>OpenClaw 的創造者被 ChatGPT 製造商 OpenAI 收購，這表明這家位於舊金山的初創公司有更雄心勃勃的代理願景。</p>
<p>投資者迅速將 AI 代理視為對軟件出版商的威脅，特別是那些為企業服務的公司。</p>
<p>專注於工作場所協作的 Monday.com，以及 Salesforce Inc 和 Thomson Reuters Corp（其税務、會計和貿易軟件部門）在華爾街的股價在幾天內暴跌 30％或更多。</p>
<p>喬治城大學管理教授 Jason Schloetzer 回憶起與一位首席執行官的最近聊天，他提到由於有了 AI，“我口袋裏有一個顧問”，因此不再需要顧問。</p>
<p>Wedbush Securities Inc 分析師 Dan Ives 表示：“每個行業對 AI 都有一種偏執的恐懼。我認為這種恐懼被過度誇大了。”</p>
<p>他認為 AI 模型取代企業軟件和網絡安全公司的概念是 “一種虛構的故事”。</p>
<p>隨着 AI 代理開始改變工作，推動它們的大型語言模型的創造者們繼續投入數千億美元進行競爭。</p>
<p>Claude 的製造商 Anthropic 在專業 AI 市場上面臨 OpenAI、谷歌的 Gemini，甚至是 X.AI Corp（xAI）的 Grok 的緊逼。</p>
<p>儘管對 AI 基礎設施的鉅額支出讓一些投資者感到擔憂，但 Boloor 表示，“風險不是過度投資，而是對這一變革技術的投資不足。”</p>
<p>Schloetzer 表示，AI 的經濟影響可能在幾年內都不清晰，就像互聯網本身成為日常生活的重要組成部分一樣。</p>
<p>Schloetzer 説：“突然間，完全沒有經濟吸引力的新業務開始出現，比如 Netflix。我在等待這些由 AI 創造的新公司或行業。”</p>
<p>AI 的焦慮正在遠遠超出科技行業。</p>
<p>美國企業家 Matt Shumer 的一篇博客文章標題為 “正在發生重大變化”，其中包括一個預測，即 AI 將會在法律、金融、會計、諮詢、醫學等領域處理工作。</p>
<p>Shumer 表示，科技工作者看到 AI 從 “有用工具” 變成 “比我做得更好” 的東西的經歷，將在服務行業產生漣漪效應。</p>
<p>然而，一些觀察者批評 Shumer 的帖子，稱其是由恐懼驅動的 “炒作”。</p>
<p>Ives 談到因 AI 擔憂而受到懲罰的公司股票時表示：“市場是一個理性的機制。我們很快將達到一個交叉路口，事情將會平靜下來。”</p>

賽富時

北美科技軟件股指數 ETF - iShares

FDTX

MNDY

CRMG

標普軟件與服務 ETF - SPDR

雲計算 ETF - GlobalX

全球科技股指數 ETF - iShares

<p>人工智能代理的崛起正在對科技和金融市場造成重大沖擊，各公司紛紛努力適應。領先的人工智能模型現在能夠獨立處理任務，這讓軟件出版商感到擔憂。像 Monday.com 和 Salesforce 這樣的公司的股票大幅下跌。分析師對人工智能的影響持有不同看法，有些人將其視為威脅，而另一些人則認為其被過度炒作。人工智能的長期經濟影響仍不確定，可能會出現新的行業，類似於互聯網的發展</p>

<p>An onslaught of artificial intelligence (AI) agents that handle tasks from writing code to dispensing tax advice has the tech world and financial markets scrambling to pick winners and shed losers.</p>
<div class="lb-trans"><p>一波波人工智能（AI）代理人正在處理從編寫代碼到提供税務建議等任務，這讓科技界和金融市場忙於挑選贏家和剔除輸家。</p>
</div><p>Gone are the days of being satisfied with OpenAI’s ChatGPT simply creating responses to text prompts.</p>
<div class="lb-trans"><p>過去滿足於 OpenAI 的 ChatGPT 僅僅生成文本提示的回應的日子已經一去不復返。</p>
</div><p>Makers of leading AI models have embraced “agentic” capabilities that provide software assistants capable of independently tending to tasks, such as creating software applications, based on simple descriptions.</p>
<div class="lb-trans"><p>領先 AI 模型的製造商們已經擁抱了 “代理” 能力，提供能夠獨立處理任務的軟件助手，例如根據簡單描述創建軟件應用程序。</p>
</div><p>Futurum Group chief strategist Shay Boloor sees the moment as an “inflection point,” in which millions of AI agents would soon be routinely handling tasks long tended to by people.</p>
<div class="lb-trans"><p>Futurum Group 首席戰略家 Shay Boloor 將這一時刻視為一個 “拐點”，在這個時刻，數百萬 AI 代理人將很快常規地處理長期由人類負責的任務。</p>
</div><p>“We’ve never had a tech disruption at this scale before,” Boloor said. “It’s extreme. The market is underwriting that future uncertainty in a doom-based scenario.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Boloor 表示：“我們從未經歷過如此規模的技術顛覆。這是極端的。市場正在以一種悲觀的情景來承受未來的不確定性。”</p>
</div><p>The turning point has been marked by rapid-fire releases of ever-improving AI models, including new versions from OpenAI and Anthropic PBC.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一轉折點標誌着不斷推出越來越先進的 AI 模型，包括 OpenAI 和 Anthropic PBC 的新版本。</p>
</div><p>Add to that the November debut of autonomous AI agent OpenClaw that some have equated to the fictional “Jarvis” AI assistant from the Iron Man superhero films.</p>
<div class="lb-trans"><p>再加上 11 月首次亮相的自主 AI 代理 OpenClaw，有人將其與《鋼鐵俠》超級英雄電影中的虛構 “賈維斯” AI 助手相提並論。</p>
</div><p>The creator of OpenClaw was snapped up by ChatGPT-maker OpenAI, signaling that the San Francisco-based start-up has even more ambitious agentic aspirations.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenClaw 的創造者被 ChatGPT 製造商 OpenAI 收購，這表明這家位於舊金山的初創公司有更雄心勃勃的代理願景。</p>
</div><p>Investors quickly saw AI agents as a threat to software publishers, particularly those serving businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>投資者迅速將 AI 代理視為對軟件出版商的威脅，特別是那些為企業服務的公司。</p>
</div><p>Monday.com, which specializes in workplace collaboration, along with Salesforce Inc and Thomson Reuters Corp with its tax, accounting and trade software arms saw their stock value plummet 30 percent or more on Wall Street in a matter of days.</p>
<div class="lb-trans"><p>專注於工作場所協作的 Monday.com，以及 Salesforce Inc 和 Thomson Reuters Corp（其税務、會計和貿易軟件部門）在華爾街的股價在幾天內暴跌 30％或更多。</p>
</div><p>Georgetown University management professor Jason Schloetzer recounted a recent chat with a chief executive who remarked about no longer needing consultants since there was “one in my pocket” thanks to AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>喬治城大學管理教授 Jason Schloetzer 回憶起與一位首席執行官的最近聊天，他提到由於有了 AI，“我口袋裏有一個顧問”，因此不再需要顧問。</p>
</div><p>“There’s paranoia around AI in every industry,” Wedbush Securities Inc analyst Dan Ives said. “I believe it’s way overdone.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Wedbush Securities Inc 分析師 Dan Ives 表示：“每個行業對 AI 都有一種偏執的恐懼。我認為這種恐懼被過度誇大了。”</p>
</div><p>He viewed the concept of AI models replacing enterprise software and cybersecurity firms as “a fictional tale.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他認為 AI 模型取代企業軟件和網絡安全公司的概念是 “一種虛構的故事”。</p>
</div><p>As AI agents begin shaking up work, creators of large language models powering them continue to pour hundreds of billions of dollars into a battle for supremacy.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着 AI 代理開始改變工作，推動它們的大型語言模型的創造者們繼續投入數千億美元進行競爭。</p>
</div><p>Claude-maker Anthropic has OpenAI, Google’s Gemini and even Grok from X.AI Corp (xAI) nipping at its heels in the market for professional AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>Claude 的製造商 Anthropic 在專業 AI 市場上面臨 OpenAI、谷歌的 Gemini，甚至是 X.AI Corp（xAI）的 Grok 的緊逼。</p>
</div><p>Even though massive spending on AI infrastructure has some investors worried, “the risk is not overinvesting, but underinvesting” in the transformative technology, Boloor said.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管對 AI 基礎設施的鉅額支出讓一些投資者感到擔憂，但 Boloor 表示，“風險不是過度投資，而是對這一變革技術的投資不足。”</p>
</div><p>Schloetzer said that the economic impact of AI might not be clear for several years, the same way it took time for the Internet itself to become a vital part of daily life.</p>
<div class="lb-trans"><p>Schloetzer 表示，AI 的經濟影響可能在幾年內都不清晰，就像互聯網本身成為日常生活的重要組成部分一樣。</p>
</div><p>“Suddenly, entirely new businesses that had no economic attractiveness without the Internet started to exist, like Netflix,” Schloetzer said. “I’m waiting to see these new companies or industries that are created” by AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>Schloetzer 説：“突然間，完全沒有經濟吸引力的新業務開始出現，比如 Netflix。我在等待這些由 AI 創造的新公司或行業。”</p>
</div><p>AI angst is spreading far beyond the tech industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>AI 的焦慮正在遠遠超出科技行業。</p>
</div><p>A blog post by US entrepreneur Matt Shumer titled “Something Big Is Happening” includes a prediction that AI would be tackling jobs in law, finance, accounting, consulting, medicine and other fields.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國企業家 Matt Shumer 的一篇博客文章標題為 “正在發生重大變化”，其中包括一個預測，即 AI 將會在法律、金融、會計、諮詢、醫學等領域處理工作。</p>
</div><p>The experience that tech workers had of seeing AI go from a “helpful tool” to something that “does my job better than I do” would ripple through the service sector, Shumer said.</p>
<div class="lb-trans"><p>Shumer 表示，科技工作者看到 AI 從 “有用工具” 變成 “比我做得更好” 的東西的經歷，將在服務行業產生漣漪效應。</p>
</div><p>However, some observers have criticized Shumer’s post, calling it “hype” driven by fear.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，一些觀察者批評 Shumer 的帖子，稱其是由恐懼驅動的 “炒作”。</p>
</div><p>“The markets are a rational mechanism,” Ives said of company shares being punished by AI worries. “We’re going to get to a crossroads here pretty soon where things will settle down.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Ives 談到因 AI 擔憂而受到懲罰的公司股票時表示：“市場是一個理性的機制。我們很快將達到一個交叉路口，事情將會平靜下來。”</p>
</div>

AI 代理的入侵使得科技界和市場紛紛爭相選擇贏家