<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp/query-dz0xNTAw?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp/query-dz0xNTAw"/></p>
<p>特斯拉已加大對 “Cybercab” 名稱的爭奪，向美國專利商標局（USPTO）的商標審判和上訴委員會提交了一份 167 頁、5 項正式反對書，針對的是佔用該商標的法國飲料批發商 UNIBEV。根據 Electrek 獲得的文件，特斯拉指控 UNIBEV 存在欺詐、惡意和商標稀釋行為，距離特斯拉計劃在德克薩斯州超級工廠擴大 Cybercab 生產僅幾周時間。</p>
<p>此舉是在特斯拉獲得對 UNIBEV 商標申請反對的 30 天延期不到兩週後進行的，表明特斯拉並不打算放棄這個名稱。現在，特斯拉已明確表示將為此而戰。</p>
<h2>特斯拉指控 UNIBEV 欺詐和惡意</h2>
<p>反對書的日期為 2026 年 2 月 18 日，列出了針對 UNIBEV 商標申請（序列號 79/412,082）的五項獨立法律主張，該申請涵蓋了第 12 類和第 39 類的商品和服務——包括車輛、汽車，甚至是空中交通工具。</p>
<p>特斯拉的第一項指控在 USPTO 上直接指控 UNIBEV 欺詐。根據文件，UNIBEV 告訴商標局，沒有其他實體在與類似商品相關的情況下使用 “cyber”、“cab” 或 “cyber cab”。特斯拉認為這一聲明是故意虛假的，因為該公司早在 2024 年 10 月的 “We, Robot” 活動上就已揭示了 Cybercab，並且這一名稱在全球媒體上廣泛報道——儘管特斯拉當時未對此進行申請。</p>

2 倍做空特斯拉 ETF - T-Rex

2 倍做多 TSLA ETF - T-Rex

2 倍做多特斯拉 ETF - Direxion

特斯拉

TESL

1.25 倍做多特斯拉 ETF - GraniteShares

2 倍做多 TSLA ETF - GraniteShares

2 倍做多特斯拉 ETF - Leverage Shares

<p>特斯拉在美國專利商標局（USPTO）對 UNIBEV 提交了一份 167 頁的異議，針對商標 “Cybercab”，指控這家法國飲料批發商存在欺詐和惡意行為。這一法律行動是在特斯拉準備在德克薩斯州超級工廠加大 Cybercab 生產力度之際提出的。該異議日期為 2026 年 2 月 18 日，包含五項法律主張，特斯拉聲稱 UNIBEV 虛假聲稱沒有其他實體在與類似商品相關的情況下使用該名稱，儘管特斯拉此前已經發布了 Cybercab</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp/query-dz0xNTAw" alt="" original-src="https://electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2025/05/Tesla-Cybercab-and-robovan.webp?w=1500"/></p>
<p>Tesla has escalated its fight over the “Cybercab” name, filing a 167-page, 5-count formal opposition at the USPTO’s Trademark Trial and Appeal Board against UNIBEV, a French beverage wholesaler that has been squatting on the trademark. The filing, obtained by Electrek, accuses UNIBEV of fraud, bad faith, and trademark dilution, just weeks before Tesla plans to ramp Cybercab production at Gigafactory Texas.</p>
<div class="lb-trans"><p>特斯拉已加大對 “Cybercab” 名稱的爭奪，向美國專利商標局（USPTO）的商標審判和上訴委員會提交了一份 167 頁、5 項正式反對書，針對的是佔用該商標的法國飲料批發商 UNIBEV。根據 Electrek 獲得的文件，特斯拉指控 UNIBEV 存在欺詐、惡意和商標稀釋行為，距離特斯拉計劃在德克薩斯州超級工廠擴大 Cybercab 生產僅幾周時間。</p>
</div><p>The move comes less than two weeks after Tesla secured a 30-day extension to oppose UNIBEV’s trademark application, signaling it wasn’t ready to walk away from the name. Now, Tesla has made clear it intends to fight for it.</p>
<div class="lb-trans"><p>此舉是在特斯拉獲得對 UNIBEV 商標申請反對的 30 天延期不到兩週後進行的，表明特斯拉並不打算放棄這個名稱。現在，特斯拉已明確表示將為此而戰。</p>
</div><h2>Tesla accuses UNIBEV of fraud and bad faith</h2>
<div class="lb-trans"><h2>特斯拉指控 UNIBEV 欺詐和惡意</h2>
</div><p>The opposition filing, dated February 18, 2026, lays out five separate legal claims against UNIBEV’s trademark application (Serial No. 79/412,082), which covers goods and services in Classes 12 and 39 — vehicles, cars, and even air vehicles.</p>
<div class="lb-trans"><p>反對書的日期為 2026 年 2 月 18 日，列出了針對 UNIBEV 商標申請（序列號 79/412,082）的五項獨立法律主張，該申請涵蓋了第 12 類和第 39 類的商品和服務——包括車輛、汽車，甚至是空中交通工具。</p>
</div><p>Tesla’s first count alleges outright fraud on the USPTO. According to the filing, UNIBEV told the trademark office that no other entity was using “cyber,” “cab,” or “cyber cab” in connection with similar goods. Tesla argues this statement was knowingly false, the company had already unveiled the Cybercab at its “We, Robot” event in October 2024 and the name was widely reported in global media – albeit Tesla failing to file for it at the time.</p>
<div class="lb-trans"><p>特斯拉的第一項指控在 USPTO 上直接指控 UNIBEV 欺詐。根據文件，UNIBEV 告訴商標局，沒有其他實體在與類似商品相關的情況下使用 “cyber”、“cab” 或 “cyber cab”。特斯拉認為這一聲明是故意虛假的，因為該公司早在 2024 年 10 月的 “We, Robot” 活動上就已揭示了 Cybercab，並且這一名稱在全球媒體上廣泛報道——儘管特斯拉當時未對此進行申請。</p>
</div>

Tesla launches legal war over ‘Cybercab’ name against seltzer company

- 特斯拉在美國專利商標局對 UNIBEV 提起對 “Cybercab” 名稱的反對。  
- 特斯拉指控 UNIBEV 存在欺詐及不誠信行為。  
- 提交的反對文件中包含五項法律主張，涉及車輛相關商品。

特斯拉針對氣泡水公司使用 ‘Cybercab’ 名稱發起法律訴訟