我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。特斯拉在美國專利商標局（USPTO）對 UNIBEV 提交了一份 167 頁的異議，針對商標 “Cybercab”，指控這家法國飲料批發商存在欺詐和惡意行為。這一法律行動是在特斯拉準備在德克薩斯州超級工廠加大 Cybercab 生產力度之際提出的。該異議日期為 2026 年 2 月 18 日，包含五項法律主張，特斯拉聲稱 UNIBEV 虛假聲稱沒有其他實體在與類似商品相關的情況下使用該名稱，儘管特斯拉此前已經發布了 Cybercab
特斯拉已加大對 “Cybercab” 名稱的爭奪，向美國專利商標局（USPTO）的商標審判和上訴委員會提交了一份 167 頁、5 項正式反對書，針對的是佔用該商標的法國飲料批發商 UNIBEV。根據 Electrek 獲得的文件，特斯拉指控 UNIBEV 存在欺詐、惡意和商標稀釋行為，距離特斯拉計劃在德克薩斯州超級工廠擴大 Cybercab 生產僅幾周時間。
此舉是在特斯拉獲得對 UNIBEV 商標申請反對的 30 天延期不到兩週後進行的，表明特斯拉並不打算放棄這個名稱。現在，特斯拉已明確表示將為此而戰。
特斯拉指控 UNIBEV 欺詐和惡意
反對書的日期為 2026 年 2 月 18 日，列出了針對 UNIBEV 商標申請（序列號 79/412,082）的五項獨立法律主張，該申請涵蓋了第 12 類和第 39 類的商品和服務——包括車輛、汽車，甚至是空中交通工具。
特斯拉的第一項指控在 USPTO 上直接指控 UNIBEV 欺詐。根據文件，UNIBEV 告訴商標局，沒有其他實體在與類似商品相關的情況下使用 “cyber”、“cab” 或 “cyber cab”。特斯拉認為這一聲明是故意虛假的，因為該公司早在 2024 年 10 月的 “We, Robot” 活動上就已揭示了 Cybercab，並且這一名稱在全球媒體上廣泛報道——儘管特斯拉當時未對此進行申請。