<p>作者：Beth Pinsker</p>
<p>皮尤研究中心發現，隨着人口老齡化，家庭照顧者面臨的挑戰。</p>
<p>照顧工作既可能令人疲憊，也可能令人滿足。</p>
<p>根據皮尤研究中心的一份新報告，近四分之一的美國人有 65 歲以上的父母，他們參與某種形式的照顧活動，而其餘的人可能也會走上這條路。對於 75 歲及以上的父母，照顧的發生率上升至 31%。</p>
<p>《美國老齡化中的家庭照顧》中的數據是皮尤整體美國趨勢小組的一部分。研究主任金·帕克表示，他們並不是專門為了尋找照顧者的普遍性而進行這項研究，但一旦發現了這一點，他們就深入探討這些人的生活狀況。</p>
<p>主要觀察結果是：這是一條坎坷的道路。照顧者面臨多重壓力，因為大多數人還在工作。他們報告稱，照顧工作對個人的情感健康、身體健康、財務狀況、職業和社交生活的負面影響大於正面影響。同時，它對他們與父母的關係有更積極的影響。</p>
<p>“這太真實了，” 帕克説。“它展示了這種經歷的細微差別。”</p>
<p>嬰兒潮一代的老齡化是推動這一照顧危機的主要力量：每天約有 10,000 名嬰兒潮一代的人年滿 65 歲。正如皮尤在其他研究中指出的，嬰兒潮一代出生了 7600 萬，而這一羣體中最年長的人現在已達到 80 歲。美國直到 1989 年才再次達到這樣的出生人數，那時是被稱為千禧一代的這一代人，而他們現在正承擔着大部分的照顧工作。</p>
<p>皮尤的家庭照顧者研究中，責任類型也有所不同。大約一半的照顧者定期幫助父母處理雜務、家務和家庭維修。約 40% 的人幫助管理醫療保健，另有 40% 的人幫助處理家庭財務。只有 16% 的人表示他們定期提供更直接的個人護理，如洗澡和穿衣，而 15% 的人表示他們偶爾這樣做。</p>
<p>“照顧工作在不同家庭中並不相同，” 國家照顧聯盟首席執行官傑森·雷森德茲説，該組織定期進行照顧研究。“你可能一開始非常參與某種類型的照顧，隨着時間的推移，這種照顧會演變為更密集的照顧。”</p>
<p>雷森德茲指出，他的組織的研究還顯示了照顧工作情感體驗的二元性——這很艱難，但同時也令人滿足。“照顧工作的一個現實是，它是深具個人性和情感的。提供照顧是非常困難的，” 他説。“我們的數據還顯示，50% 的人在照顧中找到了深刻的目標感。這表明人們在這項艱苦的工作中找到了意義。”</p>
<p>艾米·戈耶就是這樣的例子，她曾照顧過她的父母和一個姐妹，現在是 AARP 的照顧專家和專欄作家。“積極和消極並不是相互排斥的，” 她説。“它可以讓你更親近，也可以令人感到極度疲憊，充滿不可預測性、恐懼、失落和悲傷，這些都會影響你的心理健康。這不是非此即彼。你可以有積極的體驗並感到快樂。”</p>
<p>應對照顧危機的解決方案</p>
<p>解決問題的辦法是什麼？錢。</p>
<p>在解決疾病和死亡問題之外，照顧者強烈支持提供更多資源的解決方案。最受歡迎的是對照顧者的税收抵免，支持率為 78%。照顧者還支持提供臨時照顧資源、要求僱主提供帶薪照顧假和直接支付給照顧者。</p>
<p>在回應中存在一些政治分歧，民主黨人對這些提案的支持程度高於共和黨人。但在這兩個羣體中，支持這些想法的人數都多於反對者。</p>
<p>“我們在其他解決方案中也看到了這些發現，比如對帶薪家庭假期的支持，” 帕克説。“有時會有廣泛的兩黨支持。這超越了黨派。”</p>
<p>雷森德茲通常看到回應更根據收入水平而非政治傾向而變化。“收入超過 50,000 美元的家庭對税收抵免更為支持。收入低於 50,000 美元的人希望有更多直接支付的選項，” 他説。但無論如何，他補充道，“人們希望他們的照顧得到重視。”</p>
<p>戈耶強調，照顧者之間也需要相互支持。她的工作圍繞着將照顧者聯繫在一起以提供支持。“這是一個需要拼湊在一起的難題。沒有單一的解決方案可以使照顧者的情況正常運作，” 她説。“這涉及到經濟幫助、靈活的工作、税收減免，但也包括與其他照顧者的聯繫。很多人感到今天的支持並不存在，這讓他們感到非常孤獨。”</p>
<p>對投資有疑問，如何將其納入整體財務計劃，以及哪些策略可以幫助您最大化資金？您可以通過 beth.pinsker@marketwatch.com 給我寫信。請在主題行中寫上 “修復我的投資組合”。</p>
<p>您還可以在我們的 Facebook 社區中加入退休討論：與 MarketWatch 一起更好地退休。</p>
<p>通過向道瓊斯公司（MarketWatch 的出版商）提交您的故事，您理解並同意我們可以在所有媒體和平台上使用您的故事或其版本，包括通過第三方。</p>
<p>更多修復我的投資組合</p>
<p>我小教堂想出售一些財產，但受託人無法就如何處理這筆錢達成一致。</p>
<p>我快 65 歲了，住在國外。我應該跳過註冊醫療保險嗎？</p>
<p>在規劃退休時，通過這三種心態轉變來逃避 “同性戀税”。</p>
<p>-Beth Pinsker</p>
<p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 獨立於道瓊斯新聞通訊和華爾街日報出版。</p>
<p>（結束）道瓊斯新聞通訊</p>
<p>02-26-26 1143ET</p>

<p>皮尤研究中心的報告顯示，近 25% 的美國人有 65 歲以上的父母並參與照顧工作，而對於有 75 歲以上父母的人，這一比例上升至 31%。照顧者面臨情感和財務上的挑戰，常常需要平衡工作和照顧責任。老齡化的嬰兒潮一代推動了這一危機，每天有 10,000 人年滿 65 歲。照顧者尋求税收抵免和帶薪休假等解決方案，這些措施得到了兩黨的支持。情感體驗各不相同，許多人在照顧工作中找到意義，儘管面臨挑戰。支持網絡對於緩解照顧者的孤獨感至關重要</p>

<p>By Beth Pinsker</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Beth Pinsker</p>
</div><p>This is what family caregivers are up against as the population ages, Pew found</p>
<div class="lb-trans"><p>皮尤研究中心發現，隨着人口老齡化，家庭照顧者面臨的挑戰。</p>
</div><p>Caregiving can be both draining and fulfilling.</p>
<div class="lb-trans"><p>照顧工作既可能令人疲憊，也可能令人滿足。</p>
</div><p>Nearly a quarter of Americans who have a parent over the age of 65 are engaged in some kind of caregiving activity for them - and the rest are probably headed in that direction, according to a new report from the Pew Research Center. Caregiving incidence goes up to 31% among those with a parent who is 75 or older.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據皮尤研究中心的一份新報告，近四分之一的美國人有 65 歲以上的父母，他們參與某種形式的照顧活動，而其餘的人可能也會走上這條路。對於 75 歲及以上的父母，照顧的發生率上升至 31%。</p>
</div><p>The data in &#34;Family Caregiving in an Aging America&#34; is part of Pew's overall American Trends Panel. Director of research Kim Parker said they didn't go into the study specifically to find the prevalence of caregivers, but once they saw it, they dug deeper to find out what life looks like for these people.</p>
<div class="lb-trans"><p>《美國老齡化中的家庭照顧》中的數據是皮尤整體美國趨勢小組的一部分。研究主任金·帕克表示，他們並不是專門為了尋找照顧者的普遍性而進行這項研究，但一旦發現了這一點，他們就深入探討這些人的生活狀況。</p>
</div><p>The chief observation: It's a bumpy road. Caregivers are pulled in different directions, since most are also working. They report that caregiving has a more negative than positive impact on a person's emotional well-being, physical health, financial situation, career and social life. At the same time, it has a more positive effect on their relationship with their parents.</p>
<div class="lb-trans"><p>主要觀察結果是：這是一條坎坷的道路。照顧者面臨多重壓力，因為大多數人還在工作。他們報告稱，照顧工作對個人的情感健康、身體健康、財務狀況、職業和社交生活的負面影響大於正面影響。同時，它對他們與父母的關係有更積極的影響。</p>
</div><p>&#34;It's so real,&#34; said Parker. &#34;It shows the nuance of the experience.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“這太真實了，” 帕克説。“它展示了這種經歷的細微差別。”</p>
</div><p>The aging of the baby boom generation is the main force driving this caregiving crisis: About 10,000 baby boomers are turning 65 every day. As Pew notes in other research, there were 76 million births during the baby boom generation, and the oldest among that group are now hitting 80. The U.S. did not reach that number of births again until 1989, with the generation known as millennials, and they are the ones now doing the bulk of the caregiving.</p>
<div class="lb-trans"><p>嬰兒潮一代的老齡化是推動這一照顧危機的主要力量：每天約有 10,000 名嬰兒潮一代的人年滿 65 歲。正如皮尤在其他研究中指出的，嬰兒潮一代出生了 7600 萬，而這一羣體中最年長的人現在已達到 80 歲。美國直到 1989 年才再次達到這樣的出生人數，那時是被稱為千禧一代的這一代人，而他們現在正承擔着大部分的照顧工作。</p>
</div><p>The type of responsibilities also varied in Pew's family caregiver research. About half of caregivers regularly assisted a parent with errands, housework and home repairs. Around 40% helped manage healthcare and another 40% helped with household finances. Only 16% said they regularly helped with more hands-on personal care like bathing and dressing, while 15% said they did this occasionally.</p>
<div class="lb-trans"><p>皮尤的家庭照顧者研究中，責任類型也有所不同。大約一半的照顧者定期幫助父母處理雜務、家務和家庭維修。約 40% 的人幫助管理醫療保健，另有 40% 的人幫助處理家庭財務。只有 16% 的人表示他們定期提供更直接的個人護理，如洗澡和穿衣，而 15% 的人表示他們偶爾這樣做。</p>
</div><p>&#34;Caregiving doesn't look like the same thing for all families,&#34; said Jason Resendez, chief executive of the National Alliance for Caregiving, which regularly does research on caregiving. &#34;You might be really engaged in one type of caregiving at first that evolves into more intense caregiving over time.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“照顧工作在不同家庭中並不相同，” 國家照顧聯盟首席執行官傑森·雷森德茲説，該組織定期進行照顧研究。“你可能一開始非常參與某種類型的照顧，隨着時間的推移，這種照顧會演變為更密集的照顧。”</p>
</div><p>Resendez noted that his group's research also shows a dichotomy in the emotional experience of caregiving - it's hard, but at the same time fulfilling. &#34;One of the realities of caregiving is that it's deeply personal and emotional. It's so hard to provide care,&#34; he said. &#34;Our data also shows 50% find a deep sense of purpose with that care. That points to folks finding meaning in this hard work.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>雷森德茲指出，他的組織的研究還顯示了照顧工作情感體驗的二元性——這很艱難，但同時也令人滿足。“照顧工作的一個現實是，它是深具個人性和情感的。提供照顧是非常困難的，” 他説。“我們的數據還顯示，50% 的人在照顧中找到了深刻的目標感。這表明人們在這項艱苦的工作中找到了意義。”</p>
</div><p>That was the case for Amy Goyer, who was a caregiver for both of her parents and a sister and is now a caregiving expert and columnist for AARP. &#34;The positive and negative are not mutually exclusive,&#34; she said. &#34;It can bring you closer, and it can be incredibly draining, full of unpredictability and fear and loss and grief, and can all affect your mental well-being. It's not an either/or. You can have positives and feel joy.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>艾米·戈耶就是這樣的例子，她曾照顧過她的父母和一個姐妹，現在是 AARP 的照顧專家和專欄作家。“積極和消極並不是相互排斥的，” 她説。“它可以讓你更親近，也可以令人感到極度疲憊，充滿不可預測性、恐懼、失落和悲傷，這些都會影響你的心理健康。這不是非此即彼。你可以有積極的體驗並感到快樂。”</p>
</div><p>Solutions to the caregiving crisis</p>
<div class="lb-trans"><p>應對照顧危機的解決方案</p>
</div><p>What's the solution for making things easier? Money.</p>
<div class="lb-trans"><p>解決問題的辦法是什麼？錢。</p>
</div><p>Short of solving for sickness and death, caregivers were strongly in favor of solutions that provided more resources to them. The most popular was tax credits for caregivers, with 78% support. Caregivers were also in favor of resources for respite care, requiring employers to provide paid leave for caregiving and direct payments to caregivers.</p>
<div class="lb-trans"><p>在解決疾病和死亡問題之外，照顧者強烈支持提供更多資源的解決方案。最受歡迎的是對照顧者的税收抵免，支持率為 78%。照顧者還支持提供臨時照顧資源、要求僱主提供帶薪照顧假和直接支付給照顧者。</p>
</div><p>There was some political divergence in the responses, with Democrats leaning more favorable to these proposals than Republicans. But among both groups, more supported these ideas than were against them.</p>
<div class="lb-trans"><p>在回應中存在一些政治分歧，民主黨人對這些提案的支持程度高於共和黨人。但在這兩個羣體中，支持這些想法的人數都多於反對者。</p>
</div><p>&#34;We've seen these findings in other solutions, like support for paid family leave,&#34; said Parker. &#34;There is sometimes broad bipartisan support. It takes you beyond party.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們在其他解決方案中也看到了這些發現，比如對帶薪家庭假期的支持，” 帕克説。“有時會有廣泛的兩黨支持。這超越了黨派。”</p>
</div><p>Resendez typically sees responses shift more according to income level than political leanings. &#34;Households with more than $50,000 in income are more favorable to tax credits. Those earning under $50,000 want more direct payment options,&#34; he said. But either way, he added, &#34;people want their care to be valued.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>雷森德茲通常看到回應更根據收入水平而非政治傾向而變化。“收入超過 50,000 美元的家庭對税收抵免更為支持。收入低於 50,000 美元的人希望有更多直接支付的選項，” 他説。但無論如何，他補充道，“人們希望他們的照顧得到重視。”</p>
</div><p>Caregivers also need each other, Goyer emphasized. Her work revolves around connecting caregivers with each other to provide support. &#34;It's a puzzle that you put together. It's not one thing that will make the caregiver situation work,&#34; she said. &#34;It's about financial help, flexible work, tax breaks, but also connecting with other caregivers. A lot of people feel that support isn't there for them today, and it makes them feel very alone.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>戈耶強調，照顧者之間也需要相互支持。她的工作圍繞着將照顧者聯繫在一起以提供支持。“這是一個需要拼湊在一起的難題。沒有單一的解決方案可以使照顧者的情況正常運作，” 她説。“這涉及到經濟幫助、靈活的工作、税收減免，但也包括與其他照顧者的聯繫。很多人感到今天的支持並不存在，這讓他們感到非常孤獨。”</p>
</div><p>Got a question about investing, how it fits into your overall financial plan and what strategies can help you make the most out of your money? You can write to me at beth.pinsker@marketwatch.com. Please put &#34;Fix My Portfolio&#34; in the subject line.</p>
<div class="lb-trans"><p>對投資有疑問，如何將其納入整體財務計劃，以及哪些策略可以幫助您最大化資金？您可以通過 beth.pinsker@marketwatch.com 給我寫信。請在主題行中寫上 “修復我的投資組合”。</p>
</div><p>You can also join the Retirement conversation in our Facebook community: Retire Better with MarketWatch.</p>
<div class="lb-trans"><p>您還可以在我們的 Facebook 社區中加入退休討論：與 MarketWatch 一起更好地退休。</p>
</div><p>By submitting your story to Dow Jones &amp; Co., the publisher of MarketWatch, you understand and agree that we may use your story, or versions of it, in all media and platforms, including via third parties.</p>
<div class="lb-trans"><p>通過向道瓊斯公司（MarketWatch 的出版商）提交您的故事，您理解並同意我們可以在所有媒體和平台上使用您的故事或其版本，包括通過第三方。</p>
</div><p>More Fix My Portfolio</p>
<div class="lb-trans"><p>更多修復我的投資組合</p>
</div><p>My small church wants to sell some property, but the trustees can't agree on what to do with the money</p>
<div class="lb-trans"><p>我小教堂想出售一些財產，但受託人無法就如何處理這筆錢達成一致。</p>
</div><p>I'm almost 65 and live abroad. Should I skip signing up for Medicare?</p>
<div class="lb-trans"><p>我快 65 歲了，住在國外。我應該跳過註冊醫療保險嗎？</p>
</div><p>Escape the 'gay tax' while planning for retirement with these three mindset shifts</p>
<div class="lb-trans"><p>在規劃退休時，通過這三種心態轉變來逃避 “同性戀税”。</p>
</div><p>-Beth Pinsker</p>
<div class="lb-trans"><p>-Beth Pinsker</p>
</div><p>This content was created by MarketWatch, which is operated by Dow Jones &amp; Co. MarketWatch is published independently from Dow Jones Newswires and The Wall Street Journal.</p>
<div class="lb-trans"><p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 獨立於道瓊斯新聞通訊和華爾街日報出版。</p>
</div><p>(END) Dow Jones Newswires</p>
<div class="lb-trans"><p>（結束）道瓊斯新聞通訊</p>
</div><p>02-26-26 1143ET</p>
<div class="lb-trans"><p>02-26-26 1143ET</p>
</div>

有 65 歲以上的父母嗎？準備迎接護理危機