<p>收入投資者能否在即將到來的 SpaceX IPO 之前入場（理想情況下不被高估）？讓我們來看看。</p>
<p>雖然尚未宣佈 IPO，但 SpaceX 最近收購 Starlink 和馬斯克的 xAI 公司表明，上市正在籌備中。</p>
<p>儘管這家公司仍然感覺相對較新，SpaceX 在 18 年前成功發射了第一枚火箭。從那時起，它據報道獲得了大約 200 億美元的政府合同，晨星最近報告稱，2025 年它的收入為 150 億美元，利潤約為 80 億美元。</p>
<p>如果這些數字成立——我們無法確認——那利潤率超過 50%。該公司在 Starlink 上的成功可能會幫助保持其高利潤率。</p>
<p>這又回到了我剛才問的問題：我們能否在股票公開交易之前，現在就入場？答案是肯定的，有幾條途徑。</p>
<p>這兩條途徑都通過基金——無論是 ETF 還是封閉式基金（CEF）——與該公司有聯繫。以下是兩個選項，最後還有一個我更喜歡的選擇。</p>
<p><strong>選項 1：ETF 投資</strong></p>
<p><strong>ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR)</strong> 通過一個 “特殊目的工具” 間接持有 SpaceX——這是一種專注於私募證券的私募基金。</p>
<p>XOVR 隨後將其對 SpaceX 的投資與公共科技公司如 <strong>NVIDIA (NVDA)</strong>、<strong>Meta Platforms (META)</strong> 和 <strong>Palantir Technologies (PLTR)</strong> 的投資進行平衡。其前十大持股中還有醫療設備製造商 <strong>ResMed (RMD)</strong> 和交易服務公司 <strong>Interactive Brokers Group (IBKR)</strong>，涉及一些醫療和金融領域。</p>
<p>從風險管理的角度來看，這似乎是一個相當不錯的組合，對吧？不幸的是，這仍然導致了相當糟糕的長期表現：</p>
<p><strong>XOVR 落後於科技行業和納斯達克</strong></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/XOVR-Total-Returns.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/XOVR-Total-Returns.png"/></p>
<p>如上所示，自 XOVR 成立以來（紫色），該基金的回報不到 <strong>State Street</strong> <strong>Technology Select Sector SPDR ETF (XLK)</strong>（藍色）的三分之一，後者是整個科技行業的良好基準。XOVR 也遠遠落後於以納斯達克為重點的 <strong>Invesco QQQ Trust (QQQ)</strong>（橙色）。</p>
<p>SpaceX 的 IPO 能否扭轉這種表現？老實説，可能性不大。</p>
<p>XOVR 面臨的更大擔憂是，簡而言之，法規要求該基金在一傢俬營公司中的資產不得超過 15%，而根據基金網站，其對 SpaceX 的投資現在佔其投資組合的 37%。</p>
<p>正如《金融時報》最近所寫，這對 XOVR 投資者來説是一個風險，因為該基金可能被迫出售股票以遵守該規則，而出售的時機可能會切斷 IPO 的任何利潤。</p>
<p><strong>選項 2：CEF 投資</strong></p>
<p>CEF 的結構與 ETF 不同，重要的是在投資私營公司時不再有 ETF 的 15% 要求。CEF 還有另一個好處：根據我的_CEF Insider_服務跟蹤的數據，整個領域的平均收益率為 9.3%。</p>
<p>只有一個 CEF 在其投資組合中有相當大一部分投資於 SpaceX：一個名為 <strong>Destiny Tech100 (DXYZ)</strong> 的基金。關於這個基金，有一點很突出：儘管它是一個 CEF，但它不支付股息。過去一年它的表現也不盡如人意，下降了約 24%：</p>
<p><strong>SpaceX 無法阻止 DXYZ 的下滑</strong></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/DXYZ-Total-Returns.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/DXYZ-Total-Returns.png"/></p>
<p>與此同時，納斯達克上漲了約 22%，我們剛才提到的科技基準 ETF XLK 上漲了 27%。</p>
<p>我們已經關注這個基金大約一年。我在 2025 年 2 月 27 日的一篇文章中寫道：</p>
<blockquote>
<p>&#34; <em>由於 DXYZ 的巨大溢價，我們在未來的投機中支付了過高的價格，尤其是在未來幾個月，地球經濟問題取代了技術圈的月球樂觀情緒時。沒有理由承擔這種風險。&#34;</em></p>
</blockquote>
<p>“地球經濟問題” 是對人工智能對經濟影響的擔憂，對 DXYZ 持股不值得溢價的擔憂（尤其是在其 0% 收益的情況下），以及對 DXYZ 無法捕捉 SpaceX IPO 經濟價值的擔憂。</p>
<p>即使在總回報下降 24% 的情況下，該基金仍以 41% 的溢價交易於淨資產價值（NAV，或其基礎投資組合的價值）。即使對於表現穩健的 CEF 來説，這也是相當高的。對於那些難以估值的私有資產來説，這幾乎沒有錯誤的餘地。</p>
<p>那麼這將我們留在什麼位置？</p>
<p><strong>我們的最佳選擇：以 8.9% 的收益率獲得納斯達克的敞口</strong></p>
<p>此時，對於像我們這樣的普通投資者來説，在 IPO 之前獲得 SpaceX 的敞口是一個艱鉅的任務。然而，獲得多樣化的敞口_在 IPO 之後_的一個方法可能是 Nuveen <strong>NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQX)</strong>。</p>
<p>這是一個 8.9% 的收益者，像它的表親 QQQ 一樣，持有納斯達克的股票，SpaceX 很可能會加入其中。<strong>Tesla (TSLA)</strong> 已經在這裏上市。</p>
<p>QQQX 與 QQQ 的區別在於，前者對其投資組合出售覆蓋性看漲期權，這是一種旨在產生收入的聰明策略。（通過使用覆蓋性看漲期權，QQQX 出售權利給投資者，以在未來的固定價格和日期購買其持股——這種方法在波動時期更具盈利性。）</p>
<p>這幫助 QQQX 在過去六個月中表現優於 QQQ——這段時間包括圍繞軟件和 IT 股票的人工智能驅動的恐慌——同時提供了高收益（QQQ 的收益率僅為 0.5%）。自伊朗戰爭爆發以來，該基金的跌幅也小於 QQQ。</p>
<p><strong>QQQX 在近期不確定性中表現優異</strong></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/QQQX-Total-Returns.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/QQQX-Total-Returns.png"/></p>
<p>然而，我們必須記住，期權策略確實限制了強勁市場中的上行空間，因為基金的最佳股票會被出售。然而，QQQX 以 8.9% 的折扣交易於淨資產價值，低於年初的 7.8%，這增加了上行空間——同時也提供了一些下行保護。</p>
<p>總體而言，高收益的 QQQX 比追逐像 SpaceX 這樣的未上市公司更適合科技投資。而且這仍然使我們能夠在其股票上市時獲得對這家高利潤公司的曝光。</p>
<p><strong>5 只具有巨大（9.3%）股息的 CEF——折扣即將消失</strong></p>
<p>QQQX 的交易部分可用是因為 CEF 投資者是一小羣人，他們比較保守，因此他們的行動速度往往比其他投資者慢。</p>
<p>這使得 CEF 成為少數幾個 “小人物” 與大玩家處於同一競爭水平的地方。這是我們_從不_猶豫去利用的優勢。</p>
<p>QQQX 折扣擴大就是這一優勢的一個例子。但這並不是唯一的例子。我和我的團隊已經找到了另外 5 個 “隱藏” 的 CEF 便宜貨，提供鉅額股息——我説的是 <strong>平均 9.3% 的分紅</strong>。</p>
<p>這 5 只基金——它們組合持有各種股票、債券、房地產投資信託和其他收入來源——目前也有異常的淨資產折扣。這使我們在享受 9.3% 分紅的同時，也為上漲做好了準備。</p>
<p>這些基金的下一次上漲可能會逐漸發生，也可能會一下子發生。這就是我們現在需要採取行動的原因。</p>
<p><strong>點擊這裏瞭解更多關於這 5 只便宜的 9.3% 分紅基金的信息，並在折扣消失之前立即抓住機會</strong>。</p>
<h5>另見：</h5>
<p> 沃倫·巴菲特的股息股票</p>
<p> 股息增長股票：25 位貴族</p>
<p> 未來的股息貴族：緊追者</p>
<p>本文所表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

QQQX

納指 100 ETF - Invesco

納斯達克 100 指數 ETF - Invesco

QCLR

納斯達克 100 指數

<p>收入投資者正在探索投資即將到來的 SpaceX 首次公開募股（IPO）的方法，該 IPO 尚未正式宣佈。SpaceX 最近的收購和報告的利潤表明其財務狀況良好。討論了兩種投資選擇：一種是間接持有 SpaceX 的 ETF（ERShares Private-Public Crossover ETF），但表現不佳；另一種是具有顯著 SpaceX 敞口的封閉式基金（Destiny Tech100），但不支付股息。建議投資者考慮 Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund，該基金提供 8.9% 的股息支付</p>

<p>Can income investors get in on the coming SpaceX IPO before the stock goes public (and ideally without overpaying?) Let's find out.</p>
<div class="lb-trans"><p>收入投資者能否在即將到來的 SpaceX IPO 之前入場（理想情況下不被高估）？讓我們來看看。</p>
</div><p>No announcement of an IPO has been made, but SpaceX's recent acquisition of Starlink and Musk's xAI firm signal that an offering is in the pipeline.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然尚未宣佈 IPO，但 SpaceX 最近收購 Starlink 和馬斯克的 xAI 公司表明，上市正在籌備中。</p>
</div><p>Even though the company still feels relatively new, SpaceX successfully launched its first rocket <em>18 years ago</em>. Since then, it has reportedly earned roughly $20 billion in government contracts, with Morningstar recently reporting that it posted about $8 billion of profits on $15 billion of revenue in 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管這家公司仍然感覺相對較新，SpaceX 在 18 年前成功發射了第一枚火箭。從那時起，它據報道獲得了大約 200 億美元的政府合同，晨星最近報告稱，2025 年它的收入為 150 億美元，利潤約為 80 億美元。</p>
</div><p>If those numbers stand up--and there's no way for us to confirm them--that's a profit margin above 50%. The company's success with Starlink will likely help keep its margins high.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果這些數字成立——我們無法確認——那利潤率超過 50%。該公司在 Starlink 上的成功可能會幫助保持其高利潤率。</p>
</div><p>Which brings us back to the question I just asked: Can we get in, say, now, before the stock trades publicly? The answer is yes, there are a couple of routes.</p>
<div class="lb-trans"><p>這又回到了我剛才問的問題：我們能否在股票公開交易之前，現在就入場？答案是肯定的，有幾條途徑。</p>
</div><p>Both run through funds--either an ETF or a closed-end fund (CEF)--with exposure to the company. Here are two options, with a third (my preferred choice) at the end.</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩條途徑都通過基金——無論是 ETF 還是封閉式基金（CEF）——與該公司有聯繫。以下是兩個選項，最後還有一個我更喜歡的選擇。</p>
</div><p><strong>Option 1: The ETF Play</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>選項 1：ETF 投資</strong></p>
</div><p>The <strong>ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR)</strong> holds SpaceX indirectly, through a &#34;special purpose vehicle&#34;--a type of private fund focused on private securities.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR)</strong> 通過一個 “特殊目的工具” 間接持有 SpaceX——這是一種專注於私募證券的私募基金。</p>
</div><p>XOVR then balances its SpaceX exposure with public tech firms like <strong>NVIDIA (NVDA)</strong>, <strong>Meta Platforms (META)</strong> and <strong>Palantir Technologies (PLTR)</strong>. There's also a dash of healthcare in its top-10 holdings, with medical-device maker <strong>ResMed (RMD)</strong>, and finance, in the form of <strong>Interactive Brokers Group (IBKR)</strong>, a trading-services firm.</p>
<div class="lb-trans"><p>XOVR 隨後將其對 SpaceX 的投資與公共科技公司如 <strong>NVIDIA (NVDA)</strong>、<strong>Meta Platforms (META)</strong> 和 <strong>Palantir Technologies (PLTR)</strong> 的投資進行平衡。其前十大持股中還有醫療設備製造商 <strong>ResMed (RMD)</strong> 和交易服務公司 <strong>Interactive Brokers Group (IBKR)</strong>，涉及一些醫療和金融領域。</p>
</div><p>That seems like a pretty good mix from a risk-management perspective, right? Unfortunately, it has still led to a pretty rough long-term performance:</p>
<div class="lb-trans"><p>從風險管理的角度來看，這似乎是一個相當不錯的組合，對吧？不幸的是，這仍然導致了相當糟糕的長期表現：</p>
</div><p><strong>XOVR Lags the Tech Sector and the NASDAQ</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>XOVR 落後於科技行業和納斯達克</strong></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/XOVR-Total-Returns.png" alt="" original-src="https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/XOVR-Total-Returns.png"/></p>
<p>As you can see above, since the inception of XOVR (in purple), the fund has returned less than a third of the return of the <strong>State Street</strong> <strong>Technology Select Sector SPDR ETF (XLK)</strong>, in blue and a good benchmark for the tech sector as a whole. XOVR was nowhere near the NASDAQ-focused <strong>Invesco QQQ Trust (QQQ)</strong>, in orange, either.</p>
<div class="lb-trans"><p>如上所示，自 XOVR 成立以來（紫色），該基金的回報不到 <strong>State Street</strong> <strong>Technology Select Sector SPDR ETF (XLK)</strong>（藍色）的三分之一，後者是整個科技行業的良好基準。XOVR 也遠遠落後於以納斯達克為重點的 <strong>Invesco QQQ Trust (QQQ)</strong>（橙色）。</p>
</div><p>Could the SpaceX IPO reverse this performance? Truthfully, probably not.</p>
<div class="lb-trans"><p>SpaceX 的 IPO 能否扭轉這種表現？老實説，可能性不大。</p>
</div><p>A bigger concern for XOVR is that, in a nutshell, regulations require that the fund have no more than 15% of its assets in one private company, and its SpaceX exposure is now 37% of its portfolio, according to the fund's website.</p>
<div class="lb-trans"><p>XOVR 面臨的更大擔憂是，簡而言之，法規要求該基金在一傢俬營公司中的資產不得超過 15%，而根據基金網站，其對 SpaceX 的投資現在佔其投資組合的 37%。</p>
</div><p>That, as the <em>Financial Times</em> recently wrote, is a risk for XOVR investors, as the fund could be forced to sell the shares to comply with that rule, and the timing of that sale could cut off any profits from the IPO.</p>
<div class="lb-trans"><p>正如《金融時報》最近所寫，這對 XOVR 投資者來説是一個風險，因為該基金可能被迫出售股票以遵守該規則，而出售的時機可能會切斷 IPO 的任何利潤。</p>
</div><p><strong>Option 2: The CEF Approach</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>選項 2：CEF 投資</strong></p>
</div><p>CEFs are structured differently than ETFs, and importantly no longer have the 15% requirement ETFs do, when it comes to investing in private firms. CEFs carry another benefit, too: They pay high dividends, with the average yield sitting at 9.3% across the space, according to data tracked by my <em>CEF Insider</em> service.</p>
<div class="lb-trans"><p>CEF 的結構與 ETF 不同，重要的是在投資私營公司時不再有 ETF 的 15% 要求。CEF 還有另一個好處：根據我的_CEF Insider_服務跟蹤的數據，整個領域的平均收益率為 9.3%。</p>
</div><p>Only one CEF has a significant slice of its portfolio devoted to SpaceX: a fund called the <strong>Destiny Tech100 (DXYZ)</strong>. One thing leaps out about this one: Even though it's a CEF, it doesn't pay a dividend. Its performance in the past year hasn't been promising, either, down about 24%:</p>
<div class="lb-trans"><p>只有一個 CEF 在其投資組合中有相當大一部分投資於 SpaceX：一個名為 <strong>Destiny Tech100 (DXYZ)</strong> 的基金。關於這個基金，有一點很突出：儘管它是一個 CEF，但它不支付股息。過去一年它的表現也不盡如人意，下降了約 24%：</p>
</div><p><strong>SpaceX Can't Stop DXYZ's Tailspin</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>SpaceX 無法阻止 DXYZ 的下滑</strong></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/DXYZ-Total-Returns.png" alt="" original-src="https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/DXYZ-Total-Returns.png"/></p>
<p>Meanwhile, the NASDAQ is up about 22% and XLK, the tech-benchmark ETF we talked about a second ago, has gained 27%.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，納斯達克上漲了約 22%，我們剛才提到的科技基準 ETF XLK 上漲了 27%。</p>
</div><p>We've been watching this fund for about a year. I wrote in a February 27, 2025, article that:</p>
<div class="lb-trans"><p>我們已經關注這個基金大約一年。我在 2025 年 2 月 27 日的一篇文章中寫道：</p>
</div><blockquote>
<p>&#34; <em>With DXYZ's huge markup, we're overpaying to speculate on the future, especially if earthly economic woes replace moonshot optimism among the technorati in the next few months. There's just no reason to take that risk.&#34;</em></p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>&#34; <em>由於 DXYZ 的巨大溢價，我們在未來的投機中支付了過高的價格，尤其是在未來幾個月，地球經濟問題取代了技術圈的月球樂觀情緒時。沒有理由承擔這種風險。&#34;</em></p>
</blockquote>
</div><p>The &#34;earthly economic woes&#34; are a mix of fears around what AI means for the economy, fears that DXYZ's holdings aren't worth a premium (especially in light of its 0% yield), and fears that DXYZ won't capture the economic value of a SpaceX IPO.</p>
<div class="lb-trans"><p>“地球經濟問題” 是對人工智能對經濟影響的擔憂，對 DXYZ 持股不值得溢價的擔憂（尤其是在其 0% 收益的情況下），以及對 DXYZ 無法捕捉 SpaceX IPO 經濟價值的擔憂。</p>
</div><p>And even with that 24% drop in its total return, the fund still trades at a 41% premium to net asset value (NAV, or the value of its underlying portfolio). That's a lot even for a solidly performing CEF. For one with hard-to-value private assets, it leaves very little margin for error.</p>
<div class="lb-trans"><p>即使在總回報下降 24% 的情況下，該基金仍以 41% 的溢價交易於淨資產價值（NAV，或其基礎投資組合的價值）。即使對於表現穩健的 CEF 來説，這也是相當高的。對於那些難以估值的私有資產來説，這幾乎沒有錯誤的餘地。</p>
</div><p>So where does this leave us?</p>
<div class="lb-trans"><p>那麼這將我們留在什麼位置？</p>
</div><p><strong>Our Best Play: NASDAQ Exposure With an 8.9% Payout</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>我們的最佳選擇：以 8.9% 的收益率獲得納斯達克的敞口</strong></p>
</div><p>At this point, getting exposure to SpaceX pre-IPO is a tall order for regular investors like us. However, one way to get diversified exposure <em>post-IPO</em> could be the Nuveen <strong>NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQX)</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>此時，對於像我們這樣的普通投資者來説，在 IPO 之前獲得 SpaceX 的敞口是一個艱鉅的任務。然而，獲得多樣化的敞口_在 IPO 之後_的一個方法可能是 Nuveen <strong>NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQX)</strong>。</p>
</div><p>It's an 8.9%-payer that, like its cousin QQQ, holds the stocks in the NASDAQ, which SpaceX will likely join. <strong>Tesla (TSLA)</strong> is already listed here.</p>
<div class="lb-trans"><p>這是一個 8.9% 的收益者，像它的表親 QQQ 一樣，持有納斯達克的股票，SpaceX 很可能會加入其中。<strong>Tesla (TSLA)</strong> 已經在這裏上市。</p>
</div><p>The difference between QQQX and QQQ is that the former sells covered-call options on its portfolio, a smart strategy designed to generate income. (Using covered calls, QQQX sells rights to investors to buy its holdings at a fixed price and date in the future--this approach is more profitable in volatile times.)</p>
<div class="lb-trans"><p>QQQX 與 QQQ 的區別在於，前者對其投資組合出售覆蓋性看漲期權，這是一種旨在產生收入的聰明策略。（通過使用覆蓋性看漲期權，QQQX 出售權利給投資者，以在未來的固定價格和日期購買其持股——這種方法在波動時期更具盈利性。）</p>
</div><p>That's helped QQQX outperform QQQ over the last six months--which included AI-driven panics around software and IT stocks--while delivering that high payout (QQQ yields just 0.5%). The fund has also fallen less sharply than QQQ since the outbreak of the war in Iran.</p>
<div class="lb-trans"><p>這幫助 QQQX 在過去六個月中表現優於 QQQ——這段時間包括圍繞軟件和 IT 股票的人工智能驅動的恐慌——同時提供了高收益（QQQ 的收益率僅為 0.5%）。自伊朗戰爭爆發以來，該基金的跌幅也小於 QQQ。</p>
</div><p><strong>QQQX Outperformed Amid Recent Uncertainty</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>QQQX 在近期不確定性中表現優異</strong></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/QQQX-Total-Returns.png" alt="" original-src="https://contrarianoutlook.com/wp-content/uploads/2026/03/QQQX-Total-Returns.png"/></p>
<p>We do, however, have to bear in mind that the option strategy does cap upside in a strong market, as the fund's best stocks are sold away. However, the fact that QQQX trades at an 8.9% discount to NAV, lower than the 7.8% at which it started the year, adds upside--and some downside insulation, too.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，我們必須記住，期權策略確實限制了強勁市場中的上行空間，因為基金的最佳股票會被出售。然而，QQQX 以 8.9% 的折扣交易於淨資產價值，低於年初的 7.8%，這增加了上行空間——同時也提供了一些下行保護。</p>
</div><p>Overall, high-yielding QQQX is a better approach to tech than trying to chase pre-IPO companies like SpaceX. And it still puts us in position to get exposure to that high-margin firm when its shares hit the public markets, too.</p>
<div class="lb-trans"><p>總體而言，高收益的 QQQX 比追逐像 SpaceX 這樣的未上市公司更適合科技投資。而且這仍然使我們能夠在其股票上市時獲得對這家高利潤公司的曝光。</p>
</div><p><strong>5 More CEFs With Huge (9.3%) Dividends--and Discounts Set to Vanish</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>5 只具有巨大（9.3%）股息的 CEF——折扣即將消失</strong></p>
</div><p>The deal on QQQX is available in part because CEF investors are a small group, and they're conservative, so they tend to move more slowly than other investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>QQQX 的交易部分可用是因為 CEF 投資者是一小羣人，他們比較保守，因此他們的行動速度往往比其他投資者慢。</p>
</div><p>That makes CEFs one of the few places where the &#34;little guy&#34; is on a level playing field with the big players. And it's an edge we <em>never</em> hesitate to take advantage of.</p>
<div class="lb-trans"><p>這使得 CEF 成為少數幾個 “小人物” 與大玩家處於同一競爭水平的地方。這是我們_從不_猶豫去利用的優勢。</p>
</div><p>The widening discount on QQQX is an example of this advantage in action. But it's far from the only one. My team and I have pinpointed 5 other &#34;hidden&#34; CEF bargains kicking out huge dividends--I'm talking about <strong>a 9.3% average payout here</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>QQQX 折扣擴大就是這一優勢的一個例子。但這並不是唯一的例子。我和我的團隊已經找到了另外 5 個 “隱藏” 的 CEF 便宜貨，提供鉅額股息——我説的是 <strong>平均 9.3% 的分紅</strong>。</p>
</div><p>These 5 funds--which combined hold a wide range of stocks, bonds, REITs and other go-to income plays--also sport unusual discounts to NAV right now. That nicely positions us for upside to go along with our 9.3% payouts.</p>
<div class="lb-trans"><p>這 5 只基金——它們組合持有各種股票、債券、房地產投資信託和其他收入來源——目前也有異常的淨資產折扣。這使我們在享受 9.3% 分紅的同時，也為上漲做好了準備。</p>
</div><p>These funds' next upward move could come gradually or all at once. That's why we need to make our move now.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些基金的下一次上漲可能會逐漸發生，也可能會一下子發生。這就是我們現在需要採取行動的原因。</p>
</div><p><strong>Click here to learn more about these 5 bargain-priced 9.3% payers and grab your position now, before their discounts vanish</strong> <strong>.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>點擊這裏瞭解更多關於這 5 只便宜的 9.3% 分紅基金的信息，並在折扣消失之前立即抓住機會</strong>。</p>
</div><h5>Also see:</h5>
<div class="lb-trans"><h5>另見：</h5>
</div><p> Warren Buffett Dividend Stocks</p>
<div class="lb-trans"><p> 沃倫·巴菲特的股息股票</p>
</div><p> Dividend Growth Stocks: 25 Aristocrats</p>
<div class="lb-trans"><p> 股息增長股票：25 位貴族</p>
</div><p> Future Dividend Aristocrats: Close Contenders</p>
<div class="lb-trans"><p> 未來的股息貴族：緊追者</p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>本文所表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

How Income Investors Can Grab 8.9% Dividends From the SpaceX IPO

- SpaceX 即將進行 IPO，尚未公佈具體時間。  
- 投資者可通過持有 ETF 或封閉式基金獲取間接投資機會。  
- 高收益的納斯達克 100 動態覆蓋基金 QQQX 被推薦為優選方案。

收入投資者如何從 SpaceX 的 IPO 中獲取 8.9% 的股息