<h2>關鍵點</h2>
<ul>
<li>ISCG 的費用比率較低，但 IJT 規模更大，且支付更高的股息收益率。</li>
<li>IJT 的最大回撤較小，且五年內 $1,000 的增長略強。</li>
<li>ISCG 持有的股票數量幾乎是 IJT 的三倍，且更傾向於工業類股票。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares Morningstar 小盤成長 ETF</strong>(NYSEMKT:ISCG) 費用較低且投資組合更廣泛，而 <strong>iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF</strong>(NASDAQ:IJT) 提供更高的收益率、更温和的回撤和更大的管理資產。</p>
<p>ISCG 和 IJT 都旨在提供對美國小盤成長股票的投資機會，但在投資組合構建、成本和風險特徵上採取了不同的方法。此比較考察了它們的費用、表現、風險和持股，以幫助投資者確定哪種可能更符合他們的目標。</p>
<h2>快照（成本和規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>ISCG</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>IShares</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.06%</td>
<td>0.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-11）</td>
<td>24.7%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.6%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.3</td>
<td>1.2</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>9.238 億美元</td>
<td>68 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>ISCG 的費用比率為 0.06%，更具性價比，而 IJT 收取 0.18%，但通過更高的 0.8% 股息收益率來補償，相較於 ISCG 的 0.6%——這對以收入為導向的投資者來説是一個潛在的吸引點。</p>
<h2>表現與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>ISCG</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-41.5%</td>
<td>-29.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,072</td>
<td>$1,091</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>IJT 跟蹤 355 家美國小盤成長公司的投資組合，行業曝光主要集中在工業（19%）、科技（19%）和醫療保健（14%）。其最大持股——<strong>Interdigital</strong>(NASDAQ:IDCC)、<strong>Moog Inc Class A</strong>(MOG-A) 和 <strong>CareTrust REIT</strong>(NYSE:CTRE)——各自佔資產的略超過 1%，該基金 25.6 年的歷史突顯了其持久性和流動性。IJT 的投資組合比一些同行更集中，但在小盤成長領域內仍然保持廣泛的多樣化。</p>
<p>相比之下，ISCG 持有 963 只股票，在小盤成長領域內創造了更廣泛的分佈。其配置更傾向於工業（25%）、科技（21%）和醫療保健（16%），最大持股如 <strong>Lumentum</strong>(NASDAQ:LITE)、<strong>ATI</strong>(NYSE:ATI) 和 RBC Bearings (NYSE:RBC) 各自佔資產的不到 2%。兩個基金都避免使用槓桿、貨幣對沖和 ESG 疊加，但 ISCG 更廣泛的多樣化可能吸引那些尋求更全面覆蓋的投資者。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>小盤成長股票往往是市場上最大贏家和最痛苦損失的地方。這些較小、增長較快的公司可以為耐心的投資者帶來超額回報，但它們需要真正的耐受力來應對劇烈的波動。IJT 和 ISCG 都在這一領域紮根，目標是美國小盤股票，具有高於平均水平的增長特徵。</p>
<p>區別在於它們的投資範圍有多廣。IJT 持有約 335 只股票，來自 S&amp;P 小盤 600，該指數在入選前篩選盈利能力——這是一個排除財務脆弱公司的質量門檻。ISCG 則使用 Morningstar 更廣泛的方法，持有近 1,000 只股票，接受更多投機性名稱。這種廣度帶來了成本：ISCG 在市場下跌期間歷史上經歷了更深的回撤。</p>
<p>對於希望在質量篩選下獲得 小盤 成長的投資者，IJT 是更強的選擇——其盈利能力篩選歷史上緩衝了最糟糕的拋售，其 10 年年化回報超過 ISCG。ISCG 更適合那些希望獲得儘可能廣泛的小盤成長曝光，並能承受更劇烈短期痛苦的投資者，以便有機會擁有市場上幾乎所有以增長為導向的小公司。ISCG 的費用更低，但歷史表明 IJT 的質量篩選是值得支付的。</p>
<h2>你現在應該購買 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛識別出他們認為是 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
<p>考慮到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 511,735 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 1,140,464 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 946%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 191%，表現優異。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 12 日。</em></p>
<p><em>Sara Appino 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在 Lumentum 和 RBC Bearings 中持有頭寸並推薦這些股票。Motley Fool 有一個 披露政策.</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點和意見。</p>

ISCG

標普 600 小盤成長股 - iShares

<p>iShares Morningstar 小盤成長 ETF (ISCG) 提供了比 iShares 標普 600 小盤成長 ETF (IJT) 更低的費用比率和更廣泛的投資組合，後者則提供更高的股息收益率和較温和的回撤。ISCG 持有近 1,000 只股票，偏重於工業類股票，而 IJT 則約有 355 只股票，並設有盈利能力篩選。尋求廣泛投資的投資者可能更傾向於 ISCG，而重視質量的投資者則可能選擇 IJT。這兩隻基金都以美國小盤成長股為目標，但在風險和投資組合構建上存在差異</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵點</h2>
</div><ul>
<li>ISCG charges a lower expense ratio but IJT is much larger and pays a higher dividend yield.</li>
<li>IJT has experienced a milder maximum drawdown and slightly stronger five-year growth of $1,000.</li>
<li>ISCG holds nearly three times as many stocks with a heavier tilt toward industrials.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>ISCG 的費用比率較低，但 IJT 規模更大，且支付更高的股息收益率。</li>
<li>IJT 的最大回撤較小，且五年內 $1,000 的增長略強。</li>
<li>ISCG 持有的股票數量幾乎是 IJT 的三倍，且更傾向於工業類股票。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:ISCG) features a lower cost and broader portfolio, while the <strong>iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF</strong>(NASDAQ:IJT) offers a higher yield, milder drawdowns, and greater assets under management.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Morningstar 小盤成長 ETF</strong>(NYSEMKT:ISCG) 費用較低且投資組合更廣泛，而 <strong>iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF</strong>(NASDAQ:IJT) 提供更高的收益率、更温和的回撤和更大的管理資產。</p>
</div><p>Both ISCG and IJT aim to provide exposure to U.S. small-cap growth stocks, but they take different approaches in portfolio construction, costs, and risk characteristics. This comparison examines their fees, performance, risk, and holdings to help investors determine which may better fit their objectives.</p>
<div class="lb-trans"><p>ISCG 和 IJT 都旨在提供對美國小盤成長股票的投資機會，但在投資組合構建、成本和風險特徵上採取了不同的方法。此比較考察了它們的費用、表現、風險和持股，以幫助投資者確定哪種可能更符合他們的目標。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本和規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>ISCG</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>IShares</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.06%</td>
<td>0.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-11)</td>
<td>24.7%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>0.6%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.3</td>
<td>1.2</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$923.8 million</td>
<td>$6.8 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>ISCG</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>IShares</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.06%</td>
<td>0.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-11）</td>
<td>24.7%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.6%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.3</td>
<td>1.2</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>9.238 億美元</td>
<td>68 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>ISCG is more affordable with a 0.06% expense ratio, while IJT charges 0.18% but compensates with a higher 0.8% dividend yield versus ISCG’s 0.6%—a potential draw for income-focused investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>ISCG 的費用比率為 0.06%，更具性價比，而 IJT 收取 0.18%，但通過更高的 0.8% 股息收益率來補償，相較於 ISCG 的 0.6%——這對以收入為導向的投資者來説是一個潛在的吸引點。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表現與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>ISCG</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-41.5%</td>
<td>-29.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,072</td>
<td>$1,091</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>ISCG</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-41.5%</td>
<td>-29.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,072</td>
<td>$1,091</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>IJT tracks a portfolio of 355 U.S. small-cap growth companies, with sector exposures led by industrials (19%), technology (19%), and healthcare (14%). Its largest holdings— <strong>Interdigital</strong>(NASDAQ:IDCC), <strong>Moog Inc Class A</strong>(MOG-A), and <strong>CareTrust REIT</strong>(NYSE:CTRE)—each represent just over 1% of assets, and the fund’s 25.6-year history highlights its longevity and liquidity. IJT’s portfolio is more concentrated than some peers, but remains broadly diversified within the small-cap growth space.</p>
<div class="lb-trans"><p>IJT 跟蹤 355 家美國小盤成長公司的投資組合，行業曝光主要集中在工業（19%）、科技（19%）和醫療保健（14%）。其最大持股——<strong>Interdigital</strong>(NASDAQ:IDCC)、<strong>Moog Inc Class A</strong>(MOG-A) 和 <strong>CareTrust REIT</strong>(NYSE:CTRE)——各自佔資產的略超過 1%，該基金 25.6 年的歷史突顯了其持久性和流動性。IJT 的投資組合比一些同行更集中，但在小盤成長領域內仍然保持廣泛的多樣化。</p>
</div><p>ISCG, by contrast, holds 963 stocks, creating a broader spread across the small-cap growth landscape. Its allocations lean heavier into industrials (25%), technology (21%), and healthcare (16%), with top holdings like <strong>Lumentum</strong>(NASDAQ:LITE), <strong>ATI</strong>(NYSE:ATI), and RBC Bearings (NYSE:RBC) each making up less than 2% of assets. Both funds avoid leverage, currency hedges, and ESG overlays, but ISCG’s broader diversification could appeal to those seeking more comprehensive coverage.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，ISCG 持有 963 只股票，在小盤成長領域內創造了更廣泛的分佈。其配置更傾向於工業（25%）、科技（21%）和醫療保健（16%），最大持股如 <strong>Lumentum</strong>(NASDAQ:LITE)、<strong>ATI</strong>(NYSE:ATI) 和 RBC Bearings (NYSE:RBC) 各自佔資產的不到 2%。兩個基金都避免使用槓桿、貨幣對沖和 ESG 疊加，但 ISCG 更廣泛的多樣化可能吸引那些尋求更全面覆蓋的投資者。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Small-cap growth stocks are where the market's biggest winners and most painful losses can often be found. These smaller, faster-growing companies can deliver outsized returns for patient investors, but they demand real tolerance for stomach-dropping volatility. IJT and ISCG both plant their flags squarely in this territory, targeting U.S. small-cap stocks with above-average growth characteristics.</p>
<div class="lb-trans"><p>小盤成長股票往往是市場上最大贏家和最痛苦損失的地方。這些較小、增長較快的公司可以為耐心的投資者帶來超額回報，但它們需要真正的耐受力來應對劇烈的波動。IJT 和 ISCG 都在這一領域紮根，目標是美國小盤股票，具有高於平均水平的增長特徵。</p>
</div><p>The difference lies in how wide they cast their nets. IJT holds around 335 stocks drawn from the S&amp;P SmallCap 600, which screens for profitability before admission -- a quality gate that weeds out financially fragile companies. ISCG holds nearly 1,000 stocks using Morningstar's broader methodology, accepting far more speculative names. That breadth carries a cost: ISCG has historically suffered deeper drawdowns during market downturns.</p>
<div class="lb-trans"><p>區別在於它們的投資範圍有多廣。IJT 持有約 335 只股票，來自 S&amp;P 小盤 600，該指數在入選前篩選盈利能力——這是一個排除財務脆弱公司的質量門檻。ISCG 則使用 Morningstar 更廣泛的方法，持有近 1,000 只股票，接受更多投機性名稱。這種廣度帶來了成本：ISCG 在市場下跌期間歷史上經歷了更深的回撤。</p>
</div><p>For investors who want small-cap growth with a quality filter underneath, IJT is the stronger choice -- its profitability screen has historically cushioned the worst selloffs, and its 10-year annualized return edges ahead of ISCG's. ISCG is the better fit for investors who want the broadest possible small-cap growth exposure and can absorb sharper short-term pain for the chance to own nearly every growth-oriented small company in the market. ISCG has cheaper fees, but history suggests IJT's quality screen has been worth paying for.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於希望在質量篩選下獲得 小盤 成長的投資者，IJT 是更強的選擇——其盈利能力篩選歷史上緩衝了最糟糕的拋售，其 10 年年化回報超過 ISCG。ISCG 更適合那些希望獲得儘可能廣泛的小盤成長曝光，並能承受更劇烈短期痛苦的投資者，以便有機會擁有市場上幾乎所有以增長為導向的小公司。ISCG 的費用更低，但歷史表明 IJT 的質量篩選是值得支付的。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛識別出他們認為是 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盤 600 成長 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $511,735</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,140,464</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 511,735 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 1,140,464 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 946% — a market-crushing outperformance compared to 191% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 946%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 191%，表現優異。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 12, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 12 日。</em></p>
</div><p><em>Sara Appino has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Lumentum and RBC Bearings. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Sara Appino 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在 Lumentum 和 RBC Bearings 中持有頭寸並推薦這些股票。Motley Fool 有一個 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點和意見。</p>
</div>

IJT 在小盤成長股投資中設置了保護措施，而 ISCG 則全力投入