<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>VBK 的費用比率低於 SLYG，並且在過去一年中提供了更高的總回報</li>
<li>SLYG 提供更高的股息收益率，為 0.8%，而 VBK 為 0.5%，並且在過去五年中經歷的最大回撤為 -29.18%，相比之下，VBK 為 -38.39%。</li>
<li>VBK 持有更多股票，且更傾向於科技和工業領域，而 SLYG 的最大行業權重分佈更均勻</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>先鋒小盤成長 ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) 保持低成本，最近在總回報上表現優於 <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 小盤成長 ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG)，後者在股息方面支付稍高，但回撤幅度較小。</p>
<p>VBK 和 SLYG 都旨在捕捉美國小盤成長股的表現，但在成本、行業暴露和近期表現上有所不同。此比較關注關鍵指標，包括費用、收益、風險和投資組合構成，以突出哪個基金可能更符合特定投資者的優先考慮。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>SPDR</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.0%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.17</td>
<td>1.06</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>400 億美元</td>
<td>40 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年每月回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>VBK 在費用方面更具優勢，費用比率為 0.05%，而 SLYG 為 0.15%；同時，SLYG 提供稍高的股息收益率，為 0.8%，而 VBK 為 0.5%——對於尋求當前收入的投資者來説，這是一個適度的優勢。</p>
<h2>績效與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-29.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,086</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>SLYG 跟蹤一個專注於小盤成長股的 S&amp;P 指數，持有 339 只股票，平衡其主要行業權重在工業（19%）、科技（19%）和醫療保健（17%）之間。根據最新數據，其最大持倉包括 <strong>Interdigital Inc.</strong>、<strong>CareTrust REIT Inc.</strong>(NYSE:CTRE) 和 <strong>Sitime Corp.</strong>(NASDAQ:SITM)，每隻股票的權重略超過 1%。該基金已經存在超過 25 年，提供了長期的業績記錄。</p>
<p>相比之下，VBK 持有 579 只股票——提供更廣泛的多樣化——並且更重視科技（26%）和工業（23%），醫療保健佔 17%。其主要持倉包括 <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB)、<strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX) 和 <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK)，每隻股票約佔 1.2% 的資產。對於這兩個 ETF，沒有特別的特點或奇特之處被提及。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>先鋒小盤成長 ETF (VBK) 和 State Street SPDR S&amp;P 600 小盤成長 ETF (SLYG) 都提供了對小盤成長股的投資機會。不過，它們之間存在一些關鍵差異。</p>
<p>VBK 持有的股票數量幾乎是 SLYG 的兩倍（579 只），這使其具有更大的多樣化。就費用而言，VBK 以 0.05% 的較低費用比率佔據優勢。過去一年，VBK 的表現也更好，回報為 23.0%，而 SLYG 為 18.3%。最後，VBK 的流動性更強，管理資產是 SLYG 的 10 倍（400 億美元對 40 億美元）。</p>
<p>然而，SLYG 在某些方面優於 VBK。收益就是其中之一。SLYG 的股息收益率為 0.8%。此外，儘管持倉數量較少，SLYG 在過去五年中的最大回撤也較小。SLYG 經歷的最大回撤為 -29.2%，而 VBK 則下跌了 38.4%。</p>
<p>總之，VBK 的多樣化、更高的近期回報、較低的費用和更大的管理資產可能吸引尋求低成本增長的投資者。</p>
<p>另一方面，SLYG 的更高收益和較低的最大回撤可能吸引那些關注資本保值和略高收入的投資者。</p>
<h2>現在應該購買 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在您購買 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 並不在其中。這 10 只股票可能在未來幾年產生鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 930%——相比之下，標普 500 的回報率為 187%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 16 日。</em></p>
<p><em>Jake Lerch 持有 Rocket Lab 的股份，並持有以下期權：2026 年 12 月的 $30 看跌期權。Motley Fool 持有並推薦 Comfort Systems USA、Rocket Lab、SiTime 和 Vanguard 指數基金 - Vanguard 小盤成長 ETF。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>

美國小盤成長股 ETF - Vanguard

標普 600 小盤成長 - SPDR

<p>Vanguard 小盤成長股 ETF (VBK) 與 State Street SPDR S&P 600 小盤成長 ETF (SLYG) 之間的比較突顯了投資者的關鍵差異。VBK 的費用比率較低（0.05%），一年回報率較高（23.0%），而 SLYG 的費用比率為 0.15%，一年回報率為 18.3%。然而，SLYG 提供了更高的股息收益率（0.8%）和五年內較小的最大回撤（-29.18%）。VBK 持有更多的股票（579 支），以實現更大的多樣化，而 SLYG 則在行業權重上更為均衡。投資者可以根據他們對增長或收入保值的優先考慮進行選擇</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>VBK charges a lower expense ratio than SLYG and has delivered a higher 1-year total return</li>
<li>SLYG offers a higher dividend yield of 0.8% versus VBK’s 0.5%, and experienced a shallower maximum drawdown of -29.18% over five years compared to -38.39% for VBK.</li>
<li>VBK holds more stocks with a stronger tilt toward technology and industrials, while SLYG splits its largest sector weights more evenly</li>
<li>10 stocks we like better than SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>VBK 的費用比率低於 SLYG，並且在過去一年中提供了更高的總回報</li>
<li>SLYG 提供更高的股息收益率，為 0.8%，而 VBK 為 0.5%，並且在過去五年中經歷的最大回撤為 -29.18%，相比之下，VBK 為 -38.39%。</li>
<li>VBK 持有更多股票，且更傾向於科技和工業領域，而 SLYG 的最大行業權重分佈更均勻</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
</div><p><strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) keeps costs low and has outperformed on total returns recently, while <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG) pays a bit more in dividends and features less severe drawdowns.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>先鋒小盤成長 ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) 保持低成本，最近在總回報上表現優於 <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 小盤成長 ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG)，後者在股息方面支付稍高，但回撤幅度較小。</p>
</div><p>Both VBK and SLYG aim to capture the performance of U.S. small-cap growth stocks, but they differ in cost, sector exposures, and recent performance. This comparison looks at key metrics, including expenses, yield, risk, and portfolio makeup, to highlight which fund may appeal depending on specific investor priorities.</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 和 SLYG 都旨在捕捉美國小盤成長股的表現，但在成本、行業暴露和近期表現上有所不同。此比較關注關鍵指標，包括費用、收益、風險和投資組合構成，以突出哪個基金可能更符合特定投資者的優先考慮。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>SPDR</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-11)</td>
<td>23.0%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.17</td>
<td>1.06</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$40.0 billion</td>
<td>$4.0 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>SPDR</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.0%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.17</td>
<td>1.06</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>400 億美元</td>
<td>40 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年每月回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>VBK is more affordable in terms of fees with an expense ratio of 0.05% compared to SLYG’s 0.15%, while SLYG offers a slightly higher dividend yield at 0.8% versus VBK’s 0.5%—a modest advantage for those seeking current income.</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 在費用方面更具優勢，費用比率為 0.05%，而 SLYG 為 0.15%；同時，SLYG 提供稍高的股息收益率，為 0.8%，而 VBK 為 0.5%——對於尋求當前收入的投資者來説，這是一個適度的優勢。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>績效與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-29.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,086</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-29.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,086</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>SLYG tracks an S&amp;P index focused on small-cap growth stocks with 339 holdings, balancing its top sector weights between industrials (19%), technology (19%), and healthcare (17%). Its largest positions as of the latest data are <strong>Interdigital Inc.</strong>, <strong>CareTrust REIT Inc.</strong>(NYSE:CTRE), and <strong>Sitime Corp.</strong>(NASDAQ:SITM), each with a weighting of just over 1%. The fund has been around for more than 25 years, offering a long performance track record.</p>
<div class="lb-trans"><p>SLYG 跟蹤一個專注於小盤成長股的 S&amp;P 指數，持有 339 只股票，平衡其主要行業權重在工業（19%）、科技（19%）和醫療保健（17%）之間。根據最新數據，其最大持倉包括 <strong>Interdigital Inc.</strong>、<strong>CareTrust REIT Inc.</strong>(NYSE:CTRE) 和 <strong>Sitime Corp.</strong>(NASDAQ:SITM)，每隻股票的權重略超過 1%。該基金已經存在超過 25 年，提供了長期的業績記錄。</p>
</div><p>VBK, by contrast, holds 579 stocks—offering broader diversification—and leans more heavily into technology (26%) and industrials (23%), with healthcare at 17%. Its top holdings include <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB), <strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX), and <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK), each with around 1.2% of assets. There are no unusual features or quirks called out for either ETF.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VBK 持有 579 只股票——提供更廣泛的多樣化——並且更重視科技（26%）和工業（23%），醫療保健佔 17%。其主要持倉包括 <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB)、<strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX) 和 <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK)，每隻股票約佔 1.2% 的資產。對於這兩個 ETF，沒有特別的特點或奇特之處被提及。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Both Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) and State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) deliver exposure to small-cap growth stocks. That said, there are some key differences between them.</p>
<div class="lb-trans"><p>先鋒小盤成長 ETF (VBK) 和 State Street SPDR S&amp;P 600 小盤成長 ETF (SLYG) 都提供了對小盤成長股的投資機會。不過，它們之間存在一些關鍵差異。</p>
</div><p>VBK holds nearly twice as many stocks (579) as SLYG, which gives it greater diversification. As for fees, VBK comes out on top with a lower expense ratio of 0.05%. It has also performed better over the last year, with a 23.0% one-year return, compared to 18.3% for SLYV. Finally, VBK has greater liquidity, with 10x SLYV’s AUM ($40 billion vs. $4 billion).</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 持有的股票數量幾乎是 SLYG 的兩倍（579 只），這使其具有更大的多樣化。就費用而言，VBK 以 0.05% 的較低費用比率佔據優勢。過去一年，VBK 的表現也更好，回報為 23.0%，而 SLYG 為 18.3%。最後，VBK 的流動性更強，管理資產是 SLYG 的 10 倍（400 億美元對 40 億美元）。</p>
</div><p>There are, however, areas where SLYV tops VBK. Yield is one. SLYV has a dividend yield of 0.8%. In addition, SLYV, despite its smaller number of holdings, has a smaller max drawdown over the last five years. The largest drawdown SLVY has experienced is -29.2%, while VBK dropped by 38.4%.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，SLYG 在某些方面優於 VBK。收益就是其中之一。SLYG 的股息收益率為 0.8%。此外，儘管持倉數量較少，SLYG 在過去五年中的最大回撤也較小。SLYG 經歷的最大回撤為 -29.2%，而 VBK 則下跌了 38.4%。</p>
</div><p>In summary, VBK’s diversification, higher recent returns, lower fees, and larger assets under management may appeal to investors seeking growth at a low cost.</p>
<div class="lb-trans"><p>總之，VBK 的多樣化、更高的近期回報、較低的費用和更大的管理資產可能吸引尋求低成本增長的投資者。</p>
</div><p>On the other hand, SLYV’s higher yield and lower max drawdown could attract those focused on capital preservation and slightly higher income.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一方面，SLYG 的更高收益和較低的最大回撤可能吸引那些關注資本保值和略高收入的投資者。</p>
</div><h2>Should you buy stock in SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>現在應該購買 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您購買 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 並不在其中。這 10 只股票可能在未來幾年產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $514,000</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,105,029</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 930% — a market-crushing outperformance compared to 187% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 930%——相比之下，標普 500 的回報率為 187%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 16, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 16 日。</em></p>
</div><p><em>Jake Lerch has positions in Rocket Lab and has the following options: long December 2026 $30 puts on Rocket Lab. The Motley Fool has positions in and recommends Comfort Systems USA, Rocket Lab, SiTime, and Vanguard Index Funds - Vanguard Small-Cap Growth ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Jake Lerch 持有 Rocket Lab 的股份，並持有以下期權：2026 年 12 月的 $30 看跌期權。Motley Fool 持有並推薦 Comfort Systems USA、Rocket Lab、SiTime 和 Vanguard 指數基金 - Vanguard 小盤成長 ETF。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>
</div>

小盤成長型 ETF：SLYG 的收益率更高，而 VBK 的費用更低