<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>VCIT 和 IGIB 提供幾乎相同的成本和收益。</li>
<li>兩隻 ETF 的一年總回報相同，並且在過去五年中經歷了類似的回撤。</li>
<li>IGIB 持有的債券數量遠遠超過 VCIT，而 VCIT 的管理資產規模更大。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>先鋒中期公司債券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:VCIT</strong>）和 <strong>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:IGIB</strong>）是質量優良的公司債券基金，具有相似的費用比率、收益和風險特徵。主要區別在於基金規模和投資組合廣度。</p>
<p>VCIT 和 IGIB 都旨在提供對中期投資級美國公司債券的敞口，吸引尋求適度收入和相對低利率風險的投資者。此比較關注成本、回報、投資組合構建和交易細節，以突出這兩隻受歡迎基金的不同之處。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-24）</td>
<td>6.16%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.74%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.06</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產規模</td>
<td>685 億美元</td>
<td>174 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年每月回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>VCIT 的費用比率為 0.03%，相比 IGIB 的 0.04% 更具優勢，但差異微乎其微。兩隻基金的股息收益率幾乎相同，均為 4.7%，因此在收入潛力上沒有明顯的優勢。</p>
<h2>業績與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.56%)</td>
<td>(20.63%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,066</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>這裏沒有太大差異。在過去五年中，兩隻 ETF 的最大回撤幾乎相同，顯示出類似的下行風險。兩隻基金的回報也相似。</p>
<h2>投資組合內容</h2>
<p>VCIT 是一隻純粹的投資級公司債券 ETF，持有 2,289 只債券。其主要持倉包括來自技術、金融和醫療保健行業的領先公司發行的債券。然而，它將 37% 的資產配置於金融行業債券，工業債券佔其固定收益持倉的一半以上。</p>
<p>IGIB 持有 3,001 只以美元計價的投資級公司債券，期限在五到十年之間。該基金更重視金融行業公司發行的債券，約四分之一的資產配置於頂級銀行的債券。</p>
<p>兩隻基金都避免使用槓桿、貨幣對沖和 ESG 疊加，專注於在 5 到 10 年的到期窗口內提供廣泛的美國公司信用敞口。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>這些 債券 ETF 提供相似的回報和收益，成本非常低。VCIT 的規模和流動性顯著更大，淨資產超過 680 億美元，但這對 IGIB 來説並不是太大的優勢。後者的資產也超過 170 億美元，仍然相當可觀。主要區別在於它們的多樣化和行業重點。</p>
<p>VCIT 的投資組合嚴重偏向於兩個行業。超過 80% 的債券持倉來自金融和工業行業。尋求額外安全層的投資者可能更傾向於 IGIB。</p>
<p>IGIB 持有更多的債券，但其行業分佈也更均勻。儘管仍然重視金融公司發行的債券，但其 25% 的銀行債券配置比 VCIT 對單一行業的敞口要小。一些 IGIB 的主要行業配置包括消費非週期品 12% 和技術 9%。</p>
<p>總體而言，IGIB 在這兩隻公司債券 ETF 中似乎提供了最大的多樣化和安全性。</p>
<h2>現在應該購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在您購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 並不在其中。這 10 只股票可能在未來幾年內產生鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 884%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 179%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的支持。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 28 日。</em></p>
<p><em>John Ballard 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>

短期公司債券 ETF - iShares

美國短期公司債 - Vanguard

5-10 年投資級公司債券 ETF - iShares

5-10 年公司債券 ETF - Charles Schwab

美國投資級公司債 - iShares

組閤中期公司債券 ETF - SPDR

美國中期公司債 - Vanguard

美國長期公司債 - Vanguard

<p>Vanguard 中期公司債券 ETF (VCIT) 和 iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF (IGIB) 在安全性和表現上進行了比較。兩隻 ETF 的費用比率、收益率和風險特徵相似，VCIT 的資產規模更大（685 億美元），而 IGIB 為 174 億美元。雖然兩隻基金的回報和回撤相似，但 IGIB 在各個行業的多樣化程度更高，這使其對投資者來説潛在更安全。VCIT 更集中於金融和工業領域，而 IGIB 的行業配置更廣泛。投資者在選擇這兩隻 ETF 時應考慮這些因素</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>VCIT and IGIB offer a nearly identical cost and yield.</li>
<li>Both ETFs posted the same 1-year total return and experienced similar drawdowns over the past five years.</li>
<li>IGIB holds a much larger number of bonds, while VCIT has a higher assets under management (AUM).</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>VCIT 和 IGIB 提供幾乎相同的成本和收益。</li>
<li>兩隻 ETF 的一年總回報相同，並且在過去五年中經歷了類似的回撤。</li>
<li>IGIB 持有的債券數量遠遠超過 VCIT，而 VCIT 的管理資產規模更大。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VCIT</strong>) and the <strong>iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) are quality corporate bond funds with similar expense ratios, yields, and risk profiles. The key differences are in fund size and portfolio breadth.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>先鋒中期公司債券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:VCIT</strong>）和 <strong>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:IGIB</strong>）是質量優良的公司債券基金，具有相似的費用比率、收益和風險特徵。主要區別在於基金規模和投資組合廣度。</p>
</div><p>Both VCIT and IGIB aim to provide exposure to intermediate-term, investment-grade U.S. corporate bonds, appealing to investors seeking moderate income and relatively low interest-rate risk. This comparison looks at costs, returns, portfolio construction, and trading details to highlight what sets these two popular funds apart.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 和 IGIB 都旨在提供對中期投資級美國公司債券的敞口，吸引尋求適度收入和相對低利率風險的投資者。此比較關注成本、回報、投資組合構建和交易細節，以突出這兩隻受歡迎基金的不同之處。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-24)</td>
<td>6.16%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>4.74%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.06</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$68.5 billion</td>
<td>$17.4 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-24）</td>
<td>6.16%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.74%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.06</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產規模</td>
<td>685 億美元</td>
<td>174 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年每月回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>VCIT is slightly more affordable, with an expense ratio of 0.03% compared to IGIB’s 0.04%, but the difference is minimal. Both funds offer virtually identical 4.7% dividend yields, so neither stands out for income potential.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 的費用比率為 0.03%，相比 IGIB 的 0.04% 更具優勢，但差異微乎其微。兩隻基金的股息收益率幾乎相同，均為 4.7%，因此在收入潛力上沒有明顯的優勢。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>業績與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(20.56%)</td>
<td>(20.63%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,066</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.56%)</td>
<td>(20.63%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,066</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p>Not much difference here. Over the last five years, both ETFs experienced nearly identical maximum drawdowns, showing similar downside risk. Both funds also delivered similar returns.</p>
<div class="lb-trans"><p>這裏沒有太大差異。在過去五年中，兩隻 ETF 的最大回撤幾乎相同，顯示出類似的下行風險。兩隻基金的回報也相似。</p>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>投資組合內容</h2>
</div><p>VCIT is a pure investment-grade corporate bond ETF that holds 2,289 bonds. Its top positions include bonds issued by industry-leading companies in technology, financials, and healthcare. Still, it allocates 37% to financial-sector bonds, with industrials making up over half of its fixed-income holdings.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 是一隻純粹的投資級公司債券 ETF，持有 2,289 只債券。其主要持倉包括來自技術、金融和醫療保健行業的領先公司發行的債券。然而，它將 37% 的資產配置於金融行業債券，工業債券佔其固定收益持倉的一半以上。</p>
</div><p>IGIB holds 3,001 U.S. dollar-denominated, investment-grade corporate bonds with maturities between five and 10 years. The fund is more heavily allocated to bonds issued by companies in the financial sector, with roughly a quarter of its assets allocated to those of top banks.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 持有 3,001 只以美元計價的投資級公司債券，期限在五到十年之間。該基金更重視金融行業公司發行的債券，約四分之一的資產配置於頂級銀行的債券。</p>
</div><p>Both funds avoid leverage, currency hedges, and ESG overlays and focus on providing broad exposure to U.S. corporate credit within the 5- to 10-year maturity window.</p>
<div class="lb-trans"><p>兩隻基金都避免使用槓桿、貨幣對沖和 ESG 疊加，專注於在 5 到 10 年的到期窗口內提供廣泛的美國公司信用敞口。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>These bond ETFs offer similar returns and yields at very low cost. VCIT offers significantly greater size and liquidity at over $68 billion in net assets, but it’s not much of an advantage over IGIB. The latter is still quite large with over $17 billion in assets. The key difference is in their diversification and sector focus.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些 債券 ETF 提供相似的回報和收益，成本非常低。VCIT 的規模和流動性顯著更大，淨資產超過 680 億美元，但這對 IGIB 來説並不是太大的優勢。後者的資產也超過 170 億美元，仍然相當可觀。主要區別在於它們的多樣化和行業重點。</p>
</div><p>VCIT is heavily weighted toward just two sectors. Over 80% of its bond holdings are issued by companies in the financials and industrials sectors. Investors seeking an extra layer of safety may prefer IGIB.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 的投資組合嚴重偏向於兩個行業。超過 80% 的債券持倉來自金融和工業行業。尋求額外安全層的投資者可能更傾向於 IGIB。</p>
</div><p>IGIB holds a greater number of bonds, but it’s also more evenly spread across sectors. While it is still heavily weighted toward bonds issued by financial firms, its 25% allocation to bank-issued bonds is less exposure to a single sector than VCIT. Some of IBIG’s top sector weightings include consumer non-cyclicals at 12% and technology at 9%.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 持有更多的債券，但其行業分佈也更均勻。儘管仍然重視金融公司發行的債券，但其 25% 的銀行債券配置比 VCIT 對單一行業的敞口要小。一些 IGIB 的主要行業配置包括消費非週期品 12% 和技術 9%。</p>
</div><p>Overall, IGIB appears to offer the greatest diversification and safety between these two corporate bond ETFs.</p>
<div class="lb-trans"><p>總體而言，IGIB 在這兩隻公司債券 ETF 中似乎提供了最大的多樣化和安全性。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>現在應該購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 並不在其中。這 10 只股票可能在未來幾年內產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $503,861</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,026,987</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>您將擁有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 884% — a market-crushing outperformance compared to 179% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 884%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 179%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的支持。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 28, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 28 日。</em></p>
</div><p><em>John Ballard has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>John Ballard 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>
</div>

VCIT 與 IGIB：哪個公司債券 ETF 更為安全？