<h2>關鍵點</h2>
<ul>
<li>IGIB 的費用比率略高，但提供的收益明顯高於 VGIT。</li>
<li>IGIB 的投資組合更加多樣化，但更側重於企業信用，而 VGIT 則專注於美國國債。</li>
<li>IGIB 的風險特徵更高，回撤幅度更深，但五年回報率也更高。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) 和 <strong>Vanguard 中期國債 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) 在信用風險和收益方面差異最大。IGIB 承擔了更多風險以獲得更高的回報，而 VGIT 則保持在更安全的美國國債中，儘管兩者在過去五年中都經歷了回撤。</p>
<p>IGIB 和 VGIT 都以中期債券為目標，但它們的重點有所不同：VGIT 主要投資於政府發行的證券，以保持低信用風險。同時，IGIB 持有一系列到期在 5 到 10 年之間的投資級公司債券。</p>
<h2>快照（成本和規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-24）</td>
<td>4.40%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.83%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.81</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>488 億美元</td>
<td>174 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>這兩隻 ETF 的成本都很低，IGIB 的費用比率略高。作為對這小幅成本上升的回報，IGIB 提供了更高的收益，這可能吸引那些希望從債券配置中獲得更多收入的投資者。</p>
<h2>績效與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(16.0%)</td>
<td>(20.6%)</td>
</tr>
<tr>
<td>1000 美元在 5 年內的增長</td>
<td>1010 美元</td>
<td>1074 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>組合內容</h2>
<p>IGIB 是一個純粹的公司債券基金，持有超過 3000 只由大型美國公司發行的投資級債券。其投資組合中債券的有效久期為 5.96 年，平均票息為 4.86%。其最大持倉為銀行業發行的債券，佔資產的 25%，其次是非週期性消費品，佔 11.8%。該基金有超過 19 年的長期業績記錄，並不使用槓桿或貨幣對沖。</p>
<p>相比之下，VGIT 完全以美國國債為基礎，持有的投資組合較窄，僅有 103 只持倉。該基金有 16 年的歷史，保持純粹的政府支持信用特徵。這使得 VGIT 的信用風險較低，但通常收益也低於 IGIB。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>尋求穩定和安全的投資者將希望考慮 VGIT，而不是像 IGIB 這樣的公司 債券基金。VGIT 較低的風險特徵，回撤歷史略低，使其適合尋求適度收益並計劃在較短時間內將現金停放在基金中的投資者。</p>
<p>IGIB 的較高收益可能適合計劃持有該基金數年的投資者。然而，該基金在市場回撤期間可能會經歷更大的價格波動。如果您計劃在一年或更短的時間內將資金停放在該基金中，考慮到 VGIT 的回撤歷史低於 IGIB，國債基金可能是更安全的選擇。</p>
<p>如果美聯儲再次降息，這兩隻基金的價值可能會上升，因為它們的中期債券久期。這些基金可以作為補充持倉，結合國債的安全性與公司債券的更高回報。</p>
<p>總體而言，主要因素在於投資者是優先考慮價格穩定性還是收益。</p>
<h2>現在應該購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在您購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 884%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 179%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，盡在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 30 日。</em></p>
<p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

美國中期國債 ETF - Vanguard

5-10 年投資級公司債券 ETF - iShares

<p>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF (IGIB) 提供比 Vanguard 中期國債 ETF (VGIT) 更高的收益率和更廣泛的債券敞口。雖然 IGIB 的費用比率和風險水平略高，但它提供了更好的五年回報和多樣化的公司債券投資組合。相比之下，VGIT 專注於美國國債，吸引尋求穩定性的投資者。兩隻基金都以中期債券為目標，但 IGIB 更適合那些願意接受更高波動性以獲取更高收入的投資者</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵點</h2>
</div><ul>
<li>IGIB carries a slightly higher expense ratio but also offers a noticeably higher yield than VGIT.</li>
<li>IGIB’s portfolio is more diversified but more corporate-credit focused, while VGIT sticks to U.S. Treasury bonds.</li>
<li>IGIB’s risk profile is higher, with deeper drawdowns, but also delivered a higher five-year return.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>IGIB 的費用比率略高，但提供的收益明顯高於 VGIT。</li>
<li>IGIB 的投資組合更加多樣化，但更側重於企業信用，而 VGIT 則專注於美國國債。</li>
<li>IGIB 的風險特徵更高，回撤幅度更深，但五年回報率也更高。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) and the <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) differ most in credit risk and yield. IGIB is taking on more risk for a higher payout, while VGIT stays in safer U.S. Treasurys, although both have experienced drawdowns in the past five years.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) 和 <strong>Vanguard 中期國債 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) 在信用風險和收益方面差異最大。IGIB 承擔了更多風險以獲得更高的回報，而 VGIT 則保持在更安全的美國國債中，儘管兩者在過去五年中都經歷了回撤。</p>
</div><p>IGIB and VGIT both target intermediate-term bonds, but their focus diverges: VGIT invests primarily in government-issued securities to maintain low credit risk. At the same time, IGIB holds a broad portfolio of investment-grade corporate bonds with maturities of 5 to 10 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 和 VGIT 都以中期債券為目標，但它們的重點有所不同：VGIT 主要投資於政府發行的證券，以保持低信用風險。同時，IGIB 持有一系列到期在 5 到 10 年之間的投資級公司債券。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本和規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-24)</td>
<td>4.40%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>3.83%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.81</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$48.8 billion</td>
<td>$17.4 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-24）</td>
<td>4.40%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.83%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.81</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>488 億美元</td>
<td>174 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>Both ETFs are low-cost, with IGIB carrying a slightly higher expense ratio. In return for that slight cost uptick, IGIB provides a higher yield, which may appeal to those seeking more income from their bond allocation.</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩隻 ETF 的成本都很低，IGIB 的費用比率略高。作為對這小幅成本上升的回報，IGIB 提供了更高的收益，這可能吸引那些希望從債券配置中獲得更多收入的投資者。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>績效與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(16.0%)</td>
<td>(20.6%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,010</td>
<td>$1,074</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(16.0%)</td>
<td>(20.6%)</td>
</tr>
<tr>
<td>1000 美元在 5 年內的增長</td>
<td>1010 美元</td>
<td>1074 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>組合內容</h2>
</div><p>IGIB is a pure-play corporate bond fund that holds over 3,000 investment-grade bonds issued by large U.S. companies. The effective duration of the bonds in its portfolio is 5.96 years, with a weighted-average coupon of 4.86%. Its largest positions are in bonds issued by companies in the banking sector, accounting for 25% of assets, followed by consumer non-cyclical at 11.8%. The fund has a long track record of over 19 years and does not employ leverage or currency hedging.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 是一個純粹的公司債券基金，持有超過 3000 只由大型美國公司發行的投資級債券。其投資組合中債券的有效久期為 5.96 年，平均票息為 4.86%。其最大持倉為銀行業發行的債券，佔資產的 25%，其次是非週期性消費品，佔 11.8%。該基金有超過 19 年的長期業績記錄，並不使用槓桿或貨幣對沖。</p>
</div><p>By contrast, VGIT is anchored entirely in U.S. Treasury securities, with a narrower portfolio of 103 holdings. The fund has a 16-year history and maintains a pure government-backed credit profile. This makes VGIT less exposed to credit risk but also generally lower-yielding than IGIB.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VGIT 完全以美國國債為基礎，持有的投資組合較窄，僅有 103 只持倉。該基金有 16 年的歷史，保持純粹的政府支持信用特徵。這使得 VGIT 的信用風險較低，但通常收益也低於 IGIB。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
</div><h2>What does this mean for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Investors who are looking for stability and safety above all else will want to consider VGIT over a corporate bond fund like IGIB. VGIT’s lower risk profile, as noted by a marginally lower drawdown history, makes sense for an investor seeking a moderate yield and planning to park cash in the fund for a shorter time horizon.</p>
<div class="lb-trans"><p>尋求穩定和安全的投資者將希望考慮 VGIT，而不是像 IGIB 這樣的公司 債券基金。VGIT 較低的風險特徵，回撤歷史略低，使其適合尋求適度收益並計劃在較短時間內將現金停放在基金中的投資者。</p>
</div><p>IGIB’s higher yield could make sense for an investor planning to hold the fund for several years. However, the fund will likely experience greater price volatility during market drawdowns. If you are planning on parking money in this fund for a year or less, a Treasury bond fund is probably the safer choice given VGIT’s history of lower drawdowns than IGIB.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 的較高收益可能適合計劃持有該基金數年的投資者。然而，該基金在市場回撤期間可能會經歷更大的價格波動。如果您計劃在一年或更短的時間內將資金停放在該基金中，考慮到 VGIT 的回撤歷史低於 IGIB，國債基金可能是更安全的選擇。</p>
</div><p>If the Federal Reserve cuts rates again, both funds could rise in value, given their intermediate bond duration. These funds can be held as supplementary holdings to blend the safety of Treasurys with the higher returns from corporate bonds.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果美聯儲再次降息，這兩隻基金的價值可能會上升，因為它們的中期債券久期。這些基金可以作為補充持倉，結合國債的安全性與公司債券的更高回報。</p>
</div><p>Overall, the main factor here is whether an investor prioritizes price stability or yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>總體而言，主要因素在於投資者是優先考慮價格穩定性還是收益。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>現在應該購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您購買 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $503,861</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,026,987</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 884% — a market-crushing outperformance compared to 179% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 884%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 179%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，盡在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 30, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 30 日。</em></p>
</div><p><em>John Ballard has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

IGIB 提供的收益率更高，債券敞口也比 VGIT 更廣泛