<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>IGIB 的費用比率低得多，並且截至 2026 年 4 月的 1 年回報更強勁</li>
<li>FIGB 持有的債券數量遠少於 IGIB，且更集中於現金和國債</li>
<li>兩隻基金都提供投資級別的債券敞口，但 IGIB 的規模更大，流動性更強</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF</strong>（NASDAQ:IGIB）因其低費用和更廣泛的債券多樣性而脱穎而出，而 <strong>Fidelity Investment Grade Bond ETF</strong>（NYSEMKT:FIGB）則提供了一個更集中的投資組合，重點在現金和國債上。</p>
<p>IGIB 和 FIGB 都旨在為投資者提供高質量美國債券的敞口，但它們在投資組合規模、行業配置和成本上採取了不同的方法。此比較突顯了每隻基金可能吸引的地方，具體取決於投資者對費用、風險和投資組合構成的優先考慮。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>IShares</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.04%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-04-10）</td>
<td>9.12%</td>
<td>5.98%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產規模</td>
<td>177 億美元</td>
<td>4.509 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>IGIB 的費用顯著更低，費用比率為 0.04%，而 FIGB 為 0.36%。IGIB 還提供更高的股息收益率，這可能吸引尋求更大債券分配收益的收入型投資者。</p>
<h2>績效與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.62%)</td>
<td>(18.06%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,084</td>
<td>$1,024</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>FIGB 是一隻核心固定收益 ETF，目標是涵蓋美國高等級債券行業的組合。該基金持有 180 種證券，最大配置在現金 Cf（9.78%）、USTB 4.75% 08/15/55（3.35%）和 USTN 4.25% 08/15/35（3.27%）。與一些同行相比，FIGB 的投資組合要小得多且更集中，該基金成立僅超過五年。</p>
<p>相比之下，IGIB 的多樣性更強，持有近 3,000 只投資級公司債券。其主要持倉包括 10 年期公司債券，每個發行的資產佔比均低於 0.25%。IGIB 的重點仍然是到期在五到十年之間的美國公司債券，並且沒有顯示出任何異常的投資組合特徵。</p>
<p>IGIB 和 FIGB 都提供投資級債券的敞口，但 IGIB 更大的資產基礎和更廣泛的多樣化可能吸引尋求穩定性和流動性的投資者，而 FIGB 的集中策略可能適合那些更傾向於重倉現金和國債的投資者。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>企業債券投資本質上比投資國債風險更高，因為企業無法自行印製貨幣。對於額外的風險，應該有財務上的權衡，但通過比較這兩隻 ETF 的五年回報，你不會發現這一點。</p>
<p>在過去五年中，專注於企業債券的 IGIB 每投資 $1,000 回報 $84。這相當於 1.63% 的年增長率。FGIB 的投資組合中有 43.98% 是政府支持的證券，在同一時間段內每投資 $1,000 僅回報 $24。</p>
<p>尋求股息收入的投資者可能更適合 IGIB ETF。其股息在過去三年中增長了 37.3%。在同一時間段內，FGIB ETF 的派息降低了 6.8%。如果 IGIB ETF 重複過去 12 個月的股息支付，近期購買的投資者將獲得 4.7% 的收益率。FGIB ETF 的股息支付則不太穩定。若重複過去 12 個月的支付，將產生 4.1% 的收益率。</p>
<h2>你現在應該購買 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你將擁有 $555,526</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你將擁有 $1,156,403</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 968%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 191%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，盡在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
<p><em>Cory Renauer 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不一定反映納斯達克公司的觀點和意見。</p>

FIGB

5-10 年投資級公司債券 ETF - iShares

<p>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF（IGIB）相比 Fidelity 投資級債券 ETF（FIGB）提供了更低的費用和更廣泛的債券多樣化。截至 2026 年 4 月，IGIB 的費用比率為 0.04%，1 年回報率為 9.12%，而 FIGB 的費用比率為 0.36%，回報率為 5.98%。IGIB 持有近 3000 只債券，提供了更大的流動性和穩定性，而 FIGB 則更為集中，僅有 180 只證券。尋求更高股息收入的投資者可能更傾向於 IGIB，後者在三年內股息增長了 37.3%，而 FIGB 則下降了 6.8%</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>IGIB charges a much lower expense ratio and delivered stronger 1-year returns as of April 2026</li>
<li>FIGB holds far fewer bonds and is more concentrated in cash and Treasuries</li>
<li>Both funds provide investment-grade exposure, but IGIB is far larger and more liquid</li>
<li>10 stocks we like better than Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>IGIB 的費用比率低得多，並且截至 2026 年 4 月的 1 年回報更強勁</li>
<li>FIGB 持有的債券數量遠少於 IGIB，且更集中於現金和國債</li>
<li>兩隻基金都提供投資級別的債券敞口，但 IGIB 的規模更大，流動性更強</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF</strong>(NASDAQ:IGIB) stands out for its low fees and broader bond diversification, while the <strong>Fidelity Investment Grade Bond ETF</strong>(NYSEMKT:FIGB) offers a more concentrated portfolio with a heavier cash and Treasury focus.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares 5-10 年投資級公司債券 ETF</strong>（NASDAQ:IGIB）因其低費用和更廣泛的債券多樣性而脱穎而出，而 <strong>Fidelity Investment Grade Bond ETF</strong>（NYSEMKT:FIGB）則提供了一個更集中的投資組合，重點在現金和國債上。</p>
</div><p>Both IGIB and FIGB aim to provide investors with exposure to high-quality U.S. bonds, but they take different approaches in portfolio size, sector allocation, and cost. This comparison highlights where each fund may appeal, depending on investor priorities around expenses, risk, and portfolio makeup.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 和 FIGB 都旨在為投資者提供高質量美國債券的敞口，但它們在投資組合規模、行業配置和成本上採取了不同的方法。此比較突顯了每隻基金可能吸引的地方，具體取決於投資者對費用、風險和投資組合構成的優先考慮。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>IShares</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.04%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-04-10)</td>
<td>9.12%</td>
<td>5.98%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$17.7 billion</td>
<td>$450.9 million</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>IShares</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.04%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-04-10）</td>
<td>9.12%</td>
<td>5.98%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產規模</td>
<td>177 億美元</td>
<td>4.509 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>IGIB is notably more affordable, with a 0.04% expense ratio compared to FIGB’s 0.36%. IGIB also offers a higher dividend yield, which may appeal to income-focused investors seeking a larger payout from their bond allocation.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 的費用顯著更低，費用比率為 0.04%，而 FIGB 為 0.36%。IGIB 還提供更高的股息收益率，這可能吸引尋求更大債券分配收益的收入型投資者。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>績效與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(20.62%)</td>
<td>(18.06%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,084</td>
<td>$1,024</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.62%)</td>
<td>(18.06%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,084</td>
<td>$1,024</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>FIGB is a core fixed-income ETF that targets a mix of U.S. high-grade bond sectors. The fund holds 180 securities, with its largest allocations in Cash Cf (9.78%), USTB 4.75% 08/15/55 (3.35%), and USTN 4.25% 08/15/35 (3.27%). FIGB’s portfolio is much smaller and more concentrated compared to some peers, and the fund has been around for just over five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>FIGB 是一隻核心固定收益 ETF，目標是涵蓋美國高等級債券行業的組合。該基金持有 180 種證券，最大配置在現金 Cf（9.78%）、USTB 4.75% 08/15/55（3.35%）和 USTN 4.25% 08/15/35（3.27%）。與一些同行相比，FIGB 的投資組合要小得多且更集中，該基金成立僅超過五年。</p>
</div><p>IGIB, by contrast, is far more diversified, holding nearly 3,000 investment-grade corporate bonds. Its top positions include 10-year corporate bonds with each issue at less than 0.25% of assets. IGIB’s focus remains on U.S. corporate bonds with maturities between five and ten years, and it does not display any unusual portfolio quirks.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，IGIB 的多樣性更強，持有近 3,000 只投資級公司債券。其主要持倉包括 10 年期公司債券，每個發行的資產佔比均低於 0.25%。IGIB 的重點仍然是到期在五到十年之間的美國公司債券，並且沒有顯示出任何異常的投資組合特徵。</p>
</div><p>Both IGIB and FIGB provide investment-grade bond exposure, but IGIB’s larger asset base and broader diversification may appeal to investors seeking stability and liquidity, while FIGB’s concentrated approach could suit those preferring a heavier allocation to cash and Treasuries.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 和 FIGB 都提供投資級債券的敞口，但 IGIB 更大的資產基礎和更廣泛的多樣化可能吸引尋求穩定性和流動性的投資者，而 FIGB 的集中策略可能適合那些更傾向於重倉現金和國債的投資者。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Corporate bond investing is inherently riskier than investing in treasuries because businesses can’t print their own currency. There’s supposed to be a financial trade-off for that extra risk, but you wouldn’t know it by comparing five-year returns from these two ETFs.</p>
<div class="lb-trans"><p>企業債券投資本質上比投資國債風險更高，因為企業無法自行印製貨幣。對於額外的風險，應該有財務上的權衡，但通過比較這兩隻 ETF 的五年回報，你不會發現這一點。</p>
</div><p>Over the past five years, the corporate bond-focused IGIB has returned $84 for every $1,000 invested. That works out to an 1.63% annual growth rate. The FGIB, which has 43.98% of its portfolio in government-backed securities, has returned just $24 for every $1,000 invested over the same time frame.</p>
<div class="lb-trans"><p>在過去五年中，專注於企業債券的 IGIB 每投資 $1,000 回報 $84。這相當於 1.63% 的年增長率。FGIB 的投資組合中有 43.98% 是政府支持的證券，在同一時間段內每投資 $1,000 僅回報 $24。</p>
</div><p>Investors looking for dividend income might be better off with the IGIB ETF. It’s dividend has risen by 37.3% over the past three years. Over the same time frame, the FGIB ETF lowered its payout by 6.8%. If the IGIB ETF repeats the dividend payments it made over the past 12 months, investors will who buy at recent prices will receive a 4.7% yield. DIvidend payments from the FGIB ETF have been less predictable. A repeat of the past 12 months would produce a 4.1% yeld.</p>
<div class="lb-trans"><p>尋求股息收入的投資者可能更適合 IGIB ETF。其股息在過去三年中增長了 37.3%。在同一時間段內，FGIB ETF 的派息降低了 6.8%。如果 IGIB ETF 重複過去 12 個月的股息支付，近期購買的投資者將獲得 4.7% 的收益率。FGIB ETF 的股息支付則不太穩定。若重複過去 12 個月的支付，將產生 4.1% 的收益率。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $555,526</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,156,403</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你將擁有 $555,526</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你將擁有 $1,156,403</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 968% — a market-crushing outperformance compared to 191% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 968%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 191%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，盡在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Cory Renauer has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Cory Renauer 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不一定反映納斯達克公司的觀點和意見。</p>
</div>

IGIB 提供的債券敞口比 FIGB 更廣泛