<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>通過跟蹤標普 500 指數，State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 在過去 20 年中實現了平均年回報率 10.7%。</li>
<li>ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF 的表現不及標普 500，過去 12 年的平均年回報率為 10.4%。</li>
<li>NOBL 的費用比 SPYM 高得多，這使得其表現不佳對投資者來説更加昂貴。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票超過 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF ›</li>
</ul>
<p>對於任何單一股票或交易所交易基金（ETF）來説，長期超越市場都是困難的。趨勢會變化，投資者會調整資金，今天的熱門股票或必買 ETF 可能會失寵並導致價格下跌。因此，大多數投資者最好購買像 <strong>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF</strong>（NYSEMKT: SPYM）這樣的 <strong>標普 500</strong> ETF。</p>
<p>但有時，投資者希望獲得安全感，並從支付股息的股票中獲得穩定的收入。如果這是你的投資策略，你可能會考慮購買 <strong>ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF</strong>（NYSEMKT: NOBL）。(股息貴族®是標準普爾金融服務公司註冊的商標。)</p>
<p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司報告，該公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
<p>讓我們看看選擇 SPYM 和 NOBL 的幾種方法——對於大多數長期投資者來説，哪個股票 ETF 更值得購買。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NDEzMy93b21hbi1zdG9jay1icm9rZXItaW52ZXN0b3ItdHJhY2tpbmctc3RvY2tzLTEyMDF4ODAwLTViMmRmNzkuanBnFnc9NzAw?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NDEzMy93b21hbi1zdG9jay1icm9rZXItaW52ZXN0b3ItdHJhY2tpbmctc3RvY2tzLTEyMDF4ODAwLTViMmRmNzkuanBnFnc9NzAw"/></p>
<p>圖片來源：Getty Images。</p>
<h2>SPYM：以驚人的低費用購買標普 500</h2>
<p>有時，保持投資簡單、低成本和 “普通” 的方式是積累財富的好方法。State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 是一個簡單的低成本指數基金，跟蹤標普 500 指數。當你購買這個 ETF 時，並不能保證你會很快致富——但你可以保證幾乎獲得與美國 500 家最大上市公司相同的回報。</p>
<p>標普 500 的長期平均回報率約為每年 10%，期間會有一些大的波動。如果這聽起來是你長期儲蓄的不錯交易，這個 ETF 將以驚人的低費用提供這種回報。該基金的費用比率僅為 0.02%。這意味着你每投資 1,000 美元在這個基金中，每年只需支付 0.20 美元的費用。</p>
<p>當你購買 SPYM 時，實際上是購買了標普 500 的所有 500 只股票。近年來，對標普 500 的一個批評是它變得過於集中於主要科技公司。然而，如果你查看 SPYM 的行業分佈，約 66% 的基金持倉在非科技股票中。這包括金融（佔基金的 12.4%）、通信服務（10.6%）、消費品（9.9%）和工業（9.2%）。</p>
<p>SPYM 的回報略高於標普 500 的長期平均水平。自 2005 年 11 月成立以來，SPYM 的平均年回報率（按淨資產值計算）為 10.7%，過去 10 年的回報率為 14.2%。</p>
<h2>NOBL：專注於股息的股票 ETF</h2>
<p>一些投資者對科技股和標普 500 中領先公司的高估值感到緊張。如果你想更專注於支付穩定股息的成熟公司，ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF 可以滿足你的需求。該基金的股息收益率為 2.55%。</p>
<p>這個股息股票 ETF 讓你擁有至少連續 25 年支付和增長股息的公司。該基金擁有 69 只股票。其主要持倉包括 <strong>卡特彼勒</strong>、<strong>塔吉特</strong>、<strong>林德</strong>、<strong>埃克森美孚</strong> 和 <strong>空氣產品與化學品</strong>。</p>
<p>如果你想要一個替代科技股的選擇，NOBL 可以提供。該基金的主要行業權重為消費品（佔基金的 23.5%）、工業（21.4%）、金融（12.2%）、材料（12.1%）和醫療保健（9.96%）。信息技術股票僅佔 NOBL 基金持倉的 2.4%。</p>
<h2>為什麼選擇 SPYM 而不是 NOBL？</h2>
<p>過去的表現並不能保證未來的結果，但自從它存在以來，這個股息 ETF 的表現一直不及 SPYM。自 2013 年 10 月 NOBL 首次推出以來，其漲幅約為 164%。但在此期間，SPYM 的漲幅為 323%。考慮到 NOBL 是一個以股息為重點的投資，另一個更適合這兩者的比較指標是總回報（包括股息）。但在這方面，SPYM 的總回報為 424%，而 NOBL 為 240%，在相同的時間框架內，SPYM 的表現更佳。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vbWVkaWEueWNoYXJ0cy5jb20vY2hhcnRzLzAxY2Q1ZmU0MTQ0YWY2N2UyZGRmYTA5ODg1ZmY5MGRjLnBuZxZ3PTcwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vbWVkaWEueWNoYXJ0cy5jb20vY2hhcnRzLzAxY2Q1ZmU0MTQ0YWY2N2UyZGRmYTA5ODg1ZmY5MGRjLnBuZxZ3PTcwMA"/></p>
<p>數據來源：YCharts。</p>
<p>自 2013 年 10 月該基金成立以來，NOBL 的平均年回報率為 10.4%。這並不差，但低於 SPYM 的長期平均水平，自 2005 年 11 月成立以來，SPYM 的年均回報率為 10.7%。</p>
<p>NOBL 收取更高的費用——其費用比率為 0.35%。為較低的表現支付額外費用是令人痛苦的。</p>
<p>SPYM 的多樣化程度也高於 NOBL。無論這組股息股票多麼穩定可靠，69 只股票在長期內超越 500 只股票的可能性似乎不大。基於過去的表現、低費用和多樣化的持倉，SPYM 對於大多數長期投資者來説可能是比 NOBL 更好的選擇。</p>
<h2>你現在應該購買 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為現在投資者應該購買的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時的情況……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你現在將擁有 $581,304</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你現在將擁有 $1,215,992</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 1,016% — 遠超標普 500 的 197%。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 17 日。</em></p>
<p><em>Ben Gran 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 在 Caterpillar、ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF 和 Target 中持有頭寸並推薦這些股票。Motley Fool 推薦 Linde。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>

投資組合標普 500 指數 ETF - SPDR

標普 500 派息 ETF - ProShares

標普 500 指數股票型基金

<p>這篇文章比較了兩隻 ETF：State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF（SPYM）和 ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF（NOBL）。SPYM 在過去 20 年中實現了平均年回報率 10.7%，且費用比率低至 0.02%；而 NOBL 在過去 12 年中的回報率為 10.4%，表現不佳，且費用比率較高。SPYM 被推薦給尋求市場回報的長期投資者，而 NOBL 則專注於支付股息的股票。總體而言，自各自成立以來，SPYM 在總回報和平均年回報方面均優於 NOBL</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>By tracking the S&amp;P 500 index, the State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF has delivered annual returns averaging 10.7% over the past 20 years.</li>
<li>The ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF underperformed the S&amp;P 500, with an average annual return of 10.4% over the past 12 years.</li>
<li>NOBL has a much higher expense ratio than SPYM, which makes its underperformance even more costly for investors.</li>
<li>10 stocks we like better than State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>通過跟蹤標普 500 指數，State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 在過去 20 年中實現了平均年回報率 10.7%。</li>
<li>ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF 的表現不及標普 500，過去 12 年的平均年回報率為 10.4%。</li>
<li>NOBL 的費用比 SPYM 高得多，這使得其表現不佳對投資者來説更加昂貴。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票超過 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>It's hard for any individual stock or exchange-traded fund (ETF) to beat the market over the long-term. Trends change, investors move money around, and today's hot stock or must-buy ETF might fall out of favor and see its price decline. For that reason, most investors would do well to buy an <strong>S&amp;P 500</strong> ETF like the <strong>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF</strong>(NYSEMKT: SPYM).</p>
<div class="lb-trans"><p>對於任何單一股票或交易所交易基金（ETF）來説，長期超越市場都是困難的。趨勢會變化，投資者會調整資金，今天的熱門股票或必買 ETF 可能會失寵並導致價格下跌。因此，大多數投資者最好購買像 <strong>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF</strong>（NYSEMKT: SPYM）這樣的 <strong>標普 500</strong> ETF。</p>
</div><p>But sometimes, investors want to have a sense of safety and earn steady income from stocks that pay dividends. If that's your investment strategy, you might consider buying the <strong>ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF</strong>(NYSEMKT: NOBL). (The term Dividend Aristocrats® is a registered trademark of Standard &amp; Poor's Financial Services LLC.)</p>
<div class="lb-trans"><p>但有時，投資者希望獲得安全感，並從支付股息的股票中獲得穩定的收入。如果這是你的投資策略，你可能會考慮購買 <strong>ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF</strong>（NYSEMKT: NOBL）。(股息貴族®是標準普爾金融服務公司註冊的商標。)</p>
</div><p><em><strong>Will AI create the world's first trillionaire?</strong> Our team just released a report on the one little-known company, called an &#34;Indispensable Monopoly&#34; providing the critical technology Nvidia and Intel both need. <strong>Continue »</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司報告，該公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
</div><p>Let's look at a few ways to choose between SPYM and NOBL -- and which stock ETF is the better buy for most long-term investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>讓我們看看選擇 SPYM 和 NOBL 的幾種方法——對於大多數長期投資者來説，哪個股票 ETF 更值得購買。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NDEzMy93b21hbi1zdG9jay1icm9rZXItaW52ZXN0b3ItdHJhY2tpbmctc3RvY2tzLTEyMDF4ODAwLTViMmRmNzkuanBnJnc9NzAw" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F864133%2Fwoman-stock-broker-investor-tracking-stocks-1201x800-5b2df79.jpg&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Getty Images。</p>
</div><h2>SPYM: Buy the S&amp;P 500 with a shockingly low fee</h2>
<div class="lb-trans"><h2>SPYM：以驚人的低費用購買標普 500</h2>
</div><p>Sometimes keeping your investments simple, low-cost, and &#34;plain vanilla&#34; is a great way to build wealth. The State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF is a straightforward low-cost index fund that tracks the S&amp;P 500 index. When you buy this ETF, there are no guarantees that it will make you rich anytime soon -- but you are guaranteed to earn almost exactly the same return as the S&amp;P 500 index of America's 500 largest publicly traded companies.</p>
<div class="lb-trans"><p>有時，保持投資簡單、低成本和 “普通” 的方式是積累財富的好方法。State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 是一個簡單的低成本指數基金，跟蹤標普 500 指數。當你購買這個 ETF 時，並不能保證你會很快致富——但你可以保證幾乎獲得與美國 500 家最大上市公司相同的回報。</p>
</div><p>The long-term average return of the S&amp;P 500 is about 10% per year, with some big ups and downs along the way. If that sounds like a good enough deal for your long-term savings, this ETF will deliver it at a remarkably low fee. The fund's expense ratio is only 0.02%. That means that out of every $1,000 you invest in this fund, you'll only owe an annual fee of $0.20.</p>
<div class="lb-trans"><p>標普 500 的長期平均回報率約為每年 10%，期間會有一些大的波動。如果這聽起來是你長期儲蓄的不錯交易，這個 ETF 將以驚人的低費用提供這種回報。該基金的費用比率僅為 0.02%。這意味着你每投資 1,000 美元在這個基金中，每年只需支付 0.20 美元的費用。</p>
</div><p>When you buy SPYM, you are effectively buying into all 500 stocks of the S&amp;P 500. One criticism of the S&amp;P 500 in recent years is that it's become too top-heavy with major tech names. However, if you look at the sector-by-sector breakdown of SPYM, about 66% of the fund's holdings are in non-tech stocks. This includes Financials (12.4% of the fund), Communication Services (10.6%), Consumer Discretionary (9.9%), and Industrials (9.2%).</p>
<div class="lb-trans"><p>當你購買 SPYM 時，實際上是購買了標普 500 的所有 500 只股票。近年來，對標普 500 的一個批評是它變得過於集中於主要科技公司。然而，如果你查看 SPYM 的行業分佈，約 66% 的基金持倉在非科技股票中。這包括金融（佔基金的 12.4%）、通信服務（10.6%）、消費品（9.9%）和工業（9.2%）。</p>
</div><p>SPYM has delivered slightly better returns than the S&amp;P 500 long-term average. Since its inception in November 2005, SPYM has earned average annual returns (by net asset value) of 10.7% and 14.2% over the past 10 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>SPYM 的回報略高於標普 500 的長期平均水平。自 2005 年 11 月成立以來，SPYM 的平均年回報率（按淨資產值計算）為 10.7%，過去 10 年的回報率為 14.2%。</p>
</div><h2>NOBL: A stock ETF focused on dividends</h2>
<div class="lb-trans"><h2>NOBL：專注於股息的股票 ETF</h2>
</div><p>Some investors are getting nervous about tech stocks and high valuations of the companies that lead the S&amp;P 500. If you want to focus more on steady, well-established companies that pay consistent dividends, the ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF can deliver. The fund has a dividend yield of 2.55%.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些投資者對科技股和標普 500 中領先公司的高估值感到緊張。如果你想更專注於支付穩定股息的成熟公司，ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF 可以滿足你的需求。該基金的股息收益率為 2.55%。</p>
</div><p>This dividend stock ETF lets you own companies that have paid and grown their dividends for at least 25 years in a row. The fund owns 69 stocks. Its top holdings include <strong>Caterpillar</strong>, <strong>Target</strong>, <strong>Linde</strong>, <strong>ExxonMobil</strong>, and <strong>Air Products and Chemicals</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>這個股息股票 ETF 讓你擁有至少連續 25 年支付和增長股息的公司。該基金擁有 69 只股票。其主要持倉包括 <strong>卡特彼勒</strong>、<strong>塔吉特</strong>、<strong>林德</strong>、<strong>埃克森美孚</strong> 和 <strong>空氣產品與化學品</strong>。</p>
</div><p>If you want an alternative to tech stocks, NOBL can provide it. This fund's top sector weightings are Consumer Staples (23.5% of the fund), Industrials (21.4%), Financials (12.2%), Materials (12.1%), and Health Care (9.96%). Information Technology stocks make up only 2.4% of the NOBL fund holdings.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你想要一個替代科技股的選擇，NOBL 可以提供。該基金的主要行業權重為消費品（佔基金的 23.5%）、工業（21.4%）、金融（12.2%）、材料（12.1%）和醫療保健（9.96%）。信息技術股票僅佔 NOBL 基金持倉的 2.4%。</p>
</div><h2>Why buy SPYM instead of NOBL?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>為什麼選擇 SPYM 而不是 NOBL？</h2>
</div><p>Past performance is no guarantee of future results, but for as long as it's been around, this dividend ETF has underperformed SPYM. Ever since NOBL was first launched in October 2013, it has gained about 164%. But during that time, SPYM has gained 323%. Given that NOBL is a dividend-focused investment, another measure for comparison better suited to these two would be total return (which includes dividends). But here too, SPYM outperforms with a total return of 424% compared to NOBL's 240%, over the same time frame.</p>
<div class="lb-trans"><p>過去的表現並不能保證未來的結果，但自從它存在以來，這個股息 ETF 的表現一直不及 SPYM。自 2013 年 10 月 NOBL 首次推出以來，其漲幅約為 164%。但在此期間，SPYM 的漲幅為 323%。考慮到 NOBL 是一個以股息為重點的投資，另一個更適合這兩者的比較指標是總回報（包括股息）。但在這方面，SPYM 的總回報為 424%，而 NOBL 為 240%，在相同的時間框架內，SPYM 的表現更佳。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vbWVkaWEueWNoYXJ0cy5jb20vY2hhcnRzLzAxY2Q1ZmU0MTQ0YWY2N2UyZGRmYTA5ODg1ZmY5MGRjLnBuZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fmedia.ycharts.com%2Fcharts%2F01cd5fe4144af67e2ddfa09885ff90dc.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data by YCharts.</p>
<div class="lb-trans"><p>數據來源：YCharts。</p>
</div><p>Since the fund's inception in October 2013, NOBL has delivered average annual returns of 10.4%. That's not bad, but it's lower than the long-term average of SPYM, which has gained an average of 10.7% per year since its inception in November 2005.</p>
<div class="lb-trans"><p>自 2013 年 10 月該基金成立以來，NOBL 的平均年回報率為 10.4%。這並不差，但低於 SPYM 的長期平均水平，自 2005 年 11 月成立以來，SPYM 的年均回報率為 10.7%。</p>
</div><p>NOBL charges a higher fee -- its expense ratio is 0.35%. It hurts to pay extra for lower performance.</p>
<div class="lb-trans"><p>NOBL 收取更高的費用——其費用比率為 0.35%。為較低的表現支付額外費用是令人痛苦的。</p>
</div><p>SPYM is also more diversified than NOBL. No matter how steady and reliable this collection of dividend stocks might be, it seems unlikely that 69 stocks will outperform 500 stocks over the long run. Based on past performance, low fees, and its diversified holdings, SPYM is likely a better buy than NOBL for most long-term investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>SPYM 的多樣化程度也高於 NOBL。無論這組股息股票多麼穩定可靠，69 只股票在長期內超越 500 只股票的可能性似乎不大。基於過去的表現、低費用和多樣化的持倉，SPYM 對於大多數長期投資者來説可能是比 NOBL 更好的選擇。</p>
</div><h2>Should you buy stock in State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為現在投資者應該購買的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而 State Street SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $581,304</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,215,992</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時的情況……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你現在將擁有 $581,304</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>你現在將擁有 $1,215,992</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 1,016% — a market-crushing outperformance compared to 197% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 1,016% — 遠超標普 500 的 197%。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p><strong>See the 10 stocks »</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 17, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 17 日。</em></p>
</div><p><em>Ben Gran has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Caterpillar, ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF, and Target. The Motley Fool recommends Linde. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Ben Gran 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 在 Caterpillar、ProShares S&amp;P 500 Dividend Aristocrats ETF 和 Target 中持有頭寸並推薦這些股票。Motley Fool 推薦 Linde。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>
</div>

SPYM vs. NOBL: Which Stock ETF Is a Better Buy?

- State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF 年均回報率為 10.7%，ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF 為 10.4%。  
- NOBL 的費用比 SPYM 高，導致投資者承受更大成本。  
- SPYM 因其低費用和多樣化配置被認為更適合長期投資。

SPYM 與 NOBL：哪個股票 ETF 更值得買入？