<h2>關鍵點</h2>
<ul>
<li>兩隻基金的費用比率都非常低，且截至 2026 年 4 月中旬均提供 3.9% 的收益率。</li>
<li>BSV 規模更大，持有的債券較少，過去一年表現優於 VGSH，但歷史回撤更深。</li>
<li>VGSH 主要投資於美國國債，而 BSV 則將國債與投資級公司債和國際債券混合投資。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>Vanguard 短期國債 ETF</strong>(NASDAQ:VGSH) 和 <strong>Vanguard 短期債券 ETF</strong>(NYSEMKT:BSV) 都保持低成本和低收益，但 BSV 的債券組合更廣泛，近期回報更高，伴隨的風險和波動性也略高。</p>
<p>VGSH 和 BSV 都以短期高質量債券為目標，但其投資策略不同。VGSH 主要投資於美國國債，而 BSV 則包括政府債、投資級公司債和一些國際美元計價債券。此比較探討了這些選擇如何影響成本、回報、風險和投資組合構成。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>BSV</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-04-15）</td>
<td>3.7%</td>
<td>4.4%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.9%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.24</td>
<td>0.39</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>334 億美元</td>
<td>698 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年期的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>兩隻基金的費用均為 0.03%，目前均提供 3.9% 的收益率，因此在費用或收入潛力上沒有優勢。</p>
<h2>績效與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>BSV</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-5.72%</td>
<td>-8.53%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1095 美元</td>
<td>1089 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>BSV 在過去一年中回報更高，但在五年內，兩隻基金在 1000 美元投資上的增長几乎相同。BSV 更廣泛的債券組合導致了更深的最大回撤，表明在市場壓力下風險略大。</p>
<h2>內部構成</h2>
<p>Vanguard 短期債券 ETF 持有約 30 只債券，涵蓋美國政府債、投資級公司債和國際美元計價債務。最大的持倉包括美國國債票據/債券 3.88%2031 年 3 月 31 日到期、美元和美國國債票據/債券 3.50%2028 年 1 月 31 日到期。該基金成立 19 年，提供廣泛的短期債券敞口，但可能比純國債基金波動更大。</p>
<p>Vanguard 短期國債 ETF 僅投資於美國國債，持有 93 只債券，集中在 1 至 3 年的到期日。其主要債券包括美國國債票據/債券 3.50%2028 年 1 月 31 日到期、美國國債票據/債券 3.88%2027 年 7 月 31 日到期和美國國債票據/債券 4.25%2029 年 2 月 28 日到期。這種專注導致信用風險最小和現金般的波動性，但機會範圍比 BSV 窄。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 上的完整指南。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>債券在投資組合中扮演着關鍵角色，短期債券提供了一個比貨幣市場基金更高收益的現金停放地。與長期債券相比，它們還降低了利率風險，因為到期日較短。</p>
<p>Vanguard 以低成本而聞名，這在這裏討論的兩隻 ETF 中也是如此，但選擇投資哪一隻取決於一些微妙的差異。</p>
<p>Vanguard 短期國債 ETF（VGSH）為優先考慮資本保值的投資者提供了最大的安全性和穩定性，得益於其對美國國債的專注。其較低的最大回撤證明了這一點。權衡是收入潛力的降低，正如其較低的 1 年回報所示。</p>
<p>Vanguard 短期債券 ETF（BSV）試圖通過其公司債和國際債務的組合提供比 VGSH 更高的收益，同時通過包括美國國債來提供穩定性。這種多樣化是其優勢，正如其 1 年回報所示，但也帶來了更大的風險，這在其更高的最大回撤中得以體現。</p>
<p>最終，VGSH 和 BSV 在成本和表現方面非常相似。保守的投資者可能更傾向於 VGSH，而那些願意承擔稍高風險以獲得更大回報潛力的投資者可能會發現 BSV 更具吸引力。</p>
<h2>你現在應該購買 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，適合投資者現在購買……而 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF 並不在其中。這 10 只股票有可能在未來幾年產生鉅額回報。</p>
<p>考慮到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 524,786 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 1,236,406 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 994% — 遠超標普 500 的 199%。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 19 日。</em></p>
<p><em>Robert Izquierdo 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 在 Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF 中持有頭寸並推薦該基金。The Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點和意見。</p>

美國短期債券-Vanguard

美國短期國債 ETF - Vanguard

美國短期公司債 - Vanguard

<p>Vanguard 短期債券 ETF（BSV）和 Vanguard 短期國債 ETF（VGSH）均收取 0.03% 的低費用比率，並提供 3.9% 的收益率。過去一年中，BSV 的表現優於 VGSH，但由於其包含了更廣泛的債券組合，包括公司債和國際債券，因此風險更高。VGSH 則專注於美國國債，提供更大的穩定性但回報較低。投資者應考慮自身的風險承受能力：VGSH 適合追求安全的投資者，而 BSV 則適合追求潛在更高收益的投資者。這兩隻 ETF 在成本和表現上相似，適合不同的投資者偏好</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵點</h2>
</div><ul>
<li>Both funds charge the same very low expense ratio and offer identical 3.9% yields as of mid-April 2026.</li>
<li>BSV is larger, holds fewer bonds, and has outperformed VGSH over the past year, but with a deeper historical drawdown.</li>
<li>VGSH invests primarily in U.S. Treasuries, while BSV mixes Treasuries with investment-grade corporate and international bonds.</li>
<li>10 stocks we like better than Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>兩隻基金的費用比率都非常低，且截至 2026 年 4 月中旬均提供 3.9% 的收益率。</li>
<li>BSV 規模更大，持有的債券較少，過去一年表現優於 VGSH，但歷史回撤更深。</li>
<li>VGSH 主要投資於美國國債，而 BSV 則將國債與投資級公司債和國際債券混合投資。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>Vanguard Short-Term Treasury ETF</strong>(NASDAQ:VGSH) and <strong>Vanguard Short-Term Bond ETF</strong>(NYSEMKT:BSV) both keep costs and yields low, but BSV’s broader bond mix and higher recent returns come with somewhat higher risk and volatility.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Vanguard 短期國債 ETF</strong>(NASDAQ:VGSH) 和 <strong>Vanguard 短期債券 ETF</strong>(NYSEMKT:BSV) 都保持低成本和低收益，但 BSV 的債券組合更廣泛，近期回報更高，伴隨的風險和波動性也略高。</p>
</div><p>Both VGSH and BSV target short-term, high-quality bonds, but their approaches differ. VGSH invests primarily in U.S. Treasuries, while BSV includes government, investment-grade corporate, and some international dollar-denominated bonds. This comparison explores how those choices affect cost, returns, risk, and portfolio makeup.</p>
<div class="lb-trans"><p>VGSH 和 BSV 都以短期高質量債券為目標，但其投資策略不同。VGSH 主要投資於美國國債，而 BSV 則包括政府債、投資級公司債和一些國際美元計價債券。此比較探討了這些選擇如何影響成本、回報、風險和投資組合構成。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGSH</th>
<th>BSV</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-04-15)</td>
<td>3.7%</td>
<td>4.4%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>3.9%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.24</td>
<td>0.39</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$33.4 billion</td>
<td>$69.8 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>BSV</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-04-15）</td>
<td>3.7%</td>
<td>4.4%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.9%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.24</td>
<td>0.39</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>334 億美元</td>
<td>698 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年期的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>Costs are identical at 0.03% for both funds, and both currently yield 3.9%, so neither has an edge on fees or income potential.</p>
<div class="lb-trans"><p>兩隻基金的費用均為 0.03%，目前均提供 3.9% 的收益率，因此在費用或收入潛力上沒有優勢。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>績效與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGSH</th>
<th>BSV</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-5.72%</td>
<td>-8.53%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,095</td>
<td>$1,089</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>BSV</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-5.72%</td>
<td>-8.53%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1095 美元</td>
<td>1089 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p>BSV posted a higher return over the past year, but over five years, both funds delivered nearly identical growth on a $1,000 investment. BSV’s broader bond mix led to a deeper maximum drawdown, signaling somewhat greater risk during market stress.</p>
<div class="lb-trans"><p>BSV 在過去一年中回報更高，但在五年內，兩隻基金在 1000 美元投資上的增長几乎相同。BSV 更廣泛的債券組合導致了更深的最大回撤，表明在市場壓力下風險略大。</p>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>The Vanguard Short-Term Bond ETF holds about 30 bonds, spanning U.S. government, investment-grade corporate, and international dollar-denominated debt. The largest positions include United States Treasury Note/Bond 3.88% 03/31/2031, US Dollar, and United States Treasury Note/Bond 3.50% 01/31/2028. The fund, launched 19 years ago, offers broad short-term bond exposure but may fluctuate more than a pure Treasury fund.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard 短期債券 ETF 持有約 30 只債券，涵蓋美國政府債、投資級公司債和國際美元計價債務。最大的持倉包括美國國債票據/債券 3.88%2031 年 3 月 31 日到期、美元和美國國債票據/債券 3.50%2028 年 1 月 31 日到期。該基金成立 19 年，提供廣泛的短期債券敞口，但可能比純國債基金波動更大。</p>
</div><p>Vanguard Short-Term Treasury ETF is solely invested in U.S. Treasuries, with 93 holdings concentrated in maturities of one to three years. Its top bonds are United States Treasury Note/Bond 3.50% 01/31/2028, United States Treasury Note/Bond 3.88% 07/31/2027, and United States Treasury Note/Bond 4.25% 02/28/2029. This focus results in minimal credit risk and cash-like volatility, but a narrower opportunity set than BSV.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard 短期國債 ETF 僅投資於美國國債，持有 93 只債券，集中在 1 至 3 年的到期日。其主要債券包括美國國債票據/債券 3.50%2028 年 1 月 31 日到期、美國國債票據/債券 3.88%2027 年 7 月 31 日到期和美國國債票據/債券 4.25%2029 年 2 月 28 日到期。這種專注導致信用風險最小和現金般的波動性，但機會範圍比 BSV 窄。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 上的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Bonds play a key role in an investment portfolio, with short-term bonds providing a place to park your cash for higher yields than money market funds. They also reduce interest rate risk compared to longer-term bonds given the short maturities.</p>
<div class="lb-trans"><p>債券在投資組合中扮演着關鍵角色，短期債券提供了一個比貨幣市場基金更高收益的現金停放地。與長期債券相比，它們還降低了利率風險，因為到期日較短。</p>
</div><p>Vanguard is known for low costs, as is the case for the two ETFs discussed here, but which to invest in comes down to some subtle differences.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard 以低成本而聞名，這在這裏討論的兩隻 ETF 中也是如此，但選擇投資哪一隻取決於一些微妙的差異。</p>
</div><p>The Vanguard Short-Term Treasury ETF (VGSH) furnishes maximum safety and stability for investors who prioritize capital preservation, thanks to its focus on U.S. Treasuries. Its lower max drawdown demonstrates this. The tradeoff is reduced income potential, as seen in its lower one-year return.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard 短期國債 ETF（VGSH）為優先考慮資本保值的投資者提供了最大的安全性和穩定性，得益於其對美國國債的專注。其較低的最大回撤證明了這一點。權衡是收入潛力的降低，正如其較低的 1 年回報所示。</p>
</div><p>The Vanguard Short-Term Bond ETF (BSV) attempts to deliver a higher yield than VGSH through its mix of corporate and international debt, while delivering stability by including U.S. Treasuries as well. This diversification is a strength, as its one-year return suggests, but it leads to greater risk as well, which is seen in its higher max drawdown.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard 短期債券 ETF（BSV）試圖通過其公司債和國際債務的組合提供比 VGSH 更高的收益，同時通過包括美國國債來提供穩定性。這種多樣化是其優勢，正如其 1 年回報所示，但也帶來了更大的風險，這在其更高的最大回撤中得以體現。</p>
</div><p>Ultimately, VGSH and BSV are very similar ETFs in terms of cost and performance. Conservative investors may prefer VGSH, while those willing to take on slightly higher risk for the potential of a greater return may find BSV more appealing.</p>
<div class="lb-trans"><p>最終，VGSH 和 BSV 在成本和表現方面非常相似。保守的投資者可能更傾向於 VGSH，而那些願意承擔稍高風險以獲得更大回報潛力的投資者可能會發現 BSV 更具吸引力。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，適合投資者現在購買……而 Vanguard 債券指數基金 - Vanguard 短期債券 ETF 並不在其中。這 10 只股票有可能在未來幾年產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $524,786</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,236,406</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 524,786 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 1,236,406 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 994% — a market-crushing outperformance compared to 199% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 994% — 遠超標普 500 的 199%。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 19, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 19 日。</em></p>
</div><p><em>Robert Izquierdo has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Robert Izquierdo 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 在 Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF 中持有頭寸並推薦該基金。The Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點和意見。</p>
</div>

哪個是更好的 Vanguard 短期債券 ETF，BSV 還是 VGSH？