<p>加利福尼亞州奧克蘭——埃隆·馬斯克在與 OpenAI 的高風險審判中第三天的證詞開始時，圍繞人工智能是否會導致人類 “滅絕” 展開了一場爭論。“這是一個真實的風險，我們都可能因為人工智能而死去，” 馬斯克的律師史蒂文·莫洛在法庭上説，反對法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯試圖終止討論。羅傑斯反擊道，提醒莫洛專注於審判中的問題：馬斯克聲稱 OpenAI 首席執行官山姆·阿爾特曼通過他們在 2015 年共同創辦的非營利性人工智能公司背叛了公眾信任，謀取了私利。“諷刺的是，儘管存在這些風險，你的客户卻在創建一個正處於同一領域的公司，” 羅傑斯説。“有些人不想把人類的未來交到馬斯克手中……但我們不會進入那個領域。” 馬斯克對阿爾特曼的訴訟是多年爭執的結果，這場爭執有時使這兩位前同事在網上互相攻擊。阿爾特曼在週三和週四的證詞期間在場。此案預計將持續四周，可能會定義 OpenAI 及其旗艦 AI 模型 ChatGPT 的未來。馬斯克要求 OpenAI 和微軟（作為共同被告和 OpenAI 的主要財務支持者）賠償約 1340 億美元的損失。他聲稱 OpenAI 受益於他的資金、建議、招聘努力和人脈。但阿爾特曼方面反駁了他所聲稱的貢獻，稱馬斯克從未履行對公司的 10 億美元承諾——馬斯克本週在法庭上也確認了這一點——並且在阿爾特曼和其他聯合創始人格雷格·布洛克曼和伊利亞·蘇茨克維爾拒絕讓他控制 OpenAI 或將其併入他的電動車公司特斯拉時選擇了退出。馬斯克在週三表示，他故意選擇創建 OpenAI“作為一個為公眾利益服務的非營利組織”，並在 2023 年推出了自己的盈利性人工智能公司 xAI。他的航天公司 SpaceX 最近收購了 xAI，創建了一個價值超過 1.2 萬億美元的合併私人實體。與此同時，OpenAI 在 10 月完成了其動盪的公司重組，將其有限利潤模式轉變為更傳統的盈利結構。該盈利部門在非營利基金會的監督下，在上個月結束的最新融資輪中籌集了 122 億美元。“顯然，它是作為非營利組織在創始章程中啓動的。它表示不會對任何個人的財務利益產生好處，” 馬斯克在週四繼續進行交叉審問時説，重申了他對阿爾特曼提起訴訟的核心不滿。“你不能偷走一個慈善機構，這就是問題的關鍵。” 在其餘證詞期間，馬斯克再次對 OpenAI 的律師比爾·薩維特表現出諷刺，早早反駁道：“很少有答案會是完整的，尤其是如果你一直打斷我。” 在回應薩維特的質詢時，馬斯克證實他從未指示 X 的算法降低 OpenAI 賬户的權重。馬斯克在 2022 年收購了這家社交媒體平台，前身為推特。xAI 構建的聊天機器人 Grok 與該平台緊密集成。當被問及他是否曾使用 OpenAI 技術來開發 xAI 時，馬斯克承認確實如此。“使用其他人工智能來驗證你的人工智能是標準做法，” 馬斯克説。“這只是意味着你向另一個人工智能提問，並將其與自己的進行驗證。” 馬斯克在週三指出，他沒有履行最初的 10 億美元承諾，因為他 “對團隊失去了信心”。相反，他表示，他最終貢獻了 3800 萬美元。本週，馬斯克在法庭上還被問及他在 2017 年贈送給幾位 “OpenAI 關鍵人物” 的特斯拉汽車。馬斯克在週四表示，他贈送特斯拉是為了 “感謝 OpenAI 慈善機構中那些辛勤工作和犧牲的人，他們的薪水遠低於如果他們在盈利性公司工作時的薪水。” 他補充説，他自己以全價購買了這些汽車。在證詞接近尾聲時，馬斯克還被問及他是否計劃創建 “一個機器人軍隊”。他回應稱，xAI“不會製造任何武器”，並希望防止類似於《終結者》的 “人機戰爭”。“你看，在電影中，這並不是一個好情況，” 馬斯克説，並補充説他沒有想要創造一個 “人工智能殺死我們所有人的” 最壞情況。</p>

GXAI

全球科技股指數 ETF - iShares

北美科技軟件股指數 ETF - iShares

<p>在埃隆·馬斯克與 OpenAI 首席執行官山姆·阿爾特曼之間的持續審判中，馬斯克聲稱阿爾特曼通過從他們的非營利事業中獲利背叛了公眾信任。馬斯克尋求 1340 億美元的賠償，聲稱 OpenAI 從他的貢獻中獲益，儘管他承認自己只提供了承諾的 10 億美元中的 3800 萬美元。此案可能會影響 OpenAI 的未來，尤其是在其最近轉向營利模式之後。馬斯克的證詞中包括對人工智能風險的討論以及他的新營利性人工智能公司 xAI，他堅稱該公司不製造武器</p>

<p>OAKLAND, California — The third day of Elon Musk’s testimony in his high-stakes trial against OpenAI began with a bout of bickering over whether AI could lead to the “extinction” of the human race. “This is a real risk, we all could die as a result of artificial intelligence,” Musk’s attorney Steven Molo said in the courtroom, in objection to Judge Yvonne Gonzalez Rogers’ attempts to shut down the discussion. Rogers fired back, reminding Molo to stay focused on the issue on trial: that Musk claims OpenAI CEO Sam Altman betrayed public trust by enriching himself through the artificial intelligence company they founded together in 2015 as a nonprofit venture. “It’s ironic your client, despite these risks, is creating a company that is in the exact space,” Rogers said. “There are some people who do not want to put the future of humanity in Mr. Musk’s hands … But we’re not going to get into that business.” Musk’s lawsuit against Altman is the culmination of a yearslong feud that has sometimes led the two former associates to trade public barbs online. Altman was in the room Wednesday and Thursday as Musk testified. The case, scheduled to run for four weeks, could define the future of OpenAI and its flagship AI model, ChatGPT. Musk demands an estimated $134 billion in damages from OpenAI and Microsoft, a co-defendant and one of OpenAI’s top financial backers. He claims OpenAI benefited from his money, advice, recruiting efforts and connections. But Altman’s side rebuts the credit he takes, claiming that Musk never fulfilled his $1 billion commitment to the company — which Musk also confirmed in court this week — and that he quit when Altman and fellow co-founders Greg Brockman and Ilya Sutskever refused to let him control OpenAI or absorb it into his electric car company, Tesla. Musk, who said Wednesday that he deliberately chose to create OpenAI &#34;as a nonprofit for the public good,” launched his own for-profit AI company, xAI, in 2023. SpaceX, his aerospace company, recently acquired xAI to create a combined private entity worth more than $1.2 trillion. Meanwhile, OpenAI completed its tumultuous corporate restructuring in October, shifting its capped-profit model to a more traditional for-profit structure. The for-profit arm, which continues to be overseen by a nonprofit foundation, raised $122 billion in its latest funding round that closed last month. “It was obviously started as a nonprofit in the founding charter. It says it will not be to the financial benefit of any one person,” Musk said as his cross-examination continued Thursday, repeating the grievance at the core of his lawsuit against Altman. “You just can’t steal a charity, and that’s what it comes down to.” Musk again got snarky with OpenAI’s lawyer Bill Savitt throughout the remainder of his testimony, retorting early on: “Few answers are going to be complete, especially if you cut me off all the time.” In response to Savitt’s questioning, Musk testified that he has never directed X’s algorithm to deboost OpenAI’s account. Musk bought the social media platform, formerly known as Twitter, in 2022. Grok, the chatbot built by xAI, is heavily integrated into the platform. When asked whether he has ever used OpenAI technology to develop xAI, Musk admitted to having done so. “It is standard practice to use other AIs to validate your AI,” Musk said. “It just means you ask another AI questions and validate them against yours.” Musk noted Wednesday that he didn’t follow through on his original $1 billion promise because he “lost confidence in the team.” Instead, he said, he ended up contributing $38 million. Musk was also asked in court this week about the Tesla vehicles he had given to several “key people at OpenAI” in 2017. Musk said Thursday that he gifted the Teslas as “appreciation for the hard work and sacrifice of people at OpenAI, the charity, who had taken salaries much less than if they had worked at a for-profit.” He added that he bought the cars himself at full price. As his testimony neared its end, Musk was also asked whether he planned to create “a military army of robots.” He responded that xAI does “not make any weapons” and wants to prevent a human-machine war reminiscent of “The Terminator.” “You see, in the movie, it’s not a good situation,” Musk said, adding that he has no desire to create a worst-case scenario where “AI kills us all.”</p>
<div class="lb-trans"><p>加利福尼亞州奧克蘭——埃隆·馬斯克在與 OpenAI 的高風險審判中第三天的證詞開始時，圍繞人工智能是否會導致人類 “滅絕” 展開了一場爭論。“這是一個真實的風險，我們都可能因為人工智能而死去，” 馬斯克的律師史蒂文·莫洛在法庭上説，反對法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯試圖終止討論。羅傑斯反擊道，提醒莫洛專注於審判中的問題：馬斯克聲稱 OpenAI 首席執行官山姆·阿爾特曼通過他們在 2015 年共同創辦的非營利性人工智能公司背叛了公眾信任，謀取了私利。“諷刺的是，儘管存在這些風險，你的客户卻在創建一個正處於同一領域的公司，” 羅傑斯説。“有些人不想把人類的未來交到馬斯克手中……但我們不會進入那個領域。” 馬斯克對阿爾特曼的訴訟是多年爭執的結果，這場爭執有時使這兩位前同事在網上互相攻擊。阿爾特曼在週三和週四的證詞期間在場。此案預計將持續四周，可能會定義 OpenAI 及其旗艦 AI 模型 ChatGPT 的未來。馬斯克要求 OpenAI 和微軟（作為共同被告和 OpenAI 的主要財務支持者）賠償約 1340 億美元的損失。他聲稱 OpenAI 受益於他的資金、建議、招聘努力和人脈。但阿爾特曼方面反駁了他所聲稱的貢獻，稱馬斯克從未履行對公司的 10 億美元承諾——馬斯克本週在法庭上也確認了這一點——並且在阿爾特曼和其他聯合創始人格雷格·布洛克曼和伊利亞·蘇茨克維爾拒絕讓他控制 OpenAI 或將其併入他的電動車公司特斯拉時選擇了退出。馬斯克在週三表示，他故意選擇創建 OpenAI“作為一個為公眾利益服務的非營利組織”，並在 2023 年推出了自己的盈利性人工智能公司 xAI。他的航天公司 SpaceX 最近收購了 xAI，創建了一個價值超過 1.2 萬億美元的合併私人實體。與此同時，OpenAI 在 10 月完成了其動盪的公司重組，將其有限利潤模式轉變為更傳統的盈利結構。該盈利部門在非營利基金會的監督下，在上個月結束的最新融資輪中籌集了 122 億美元。“顯然，它是作為非營利組織在創始章程中啓動的。它表示不會對任何個人的財務利益產生好處，” 馬斯克在週四繼續進行交叉審問時説，重申了他對阿爾特曼提起訴訟的核心不滿。“你不能偷走一個慈善機構，這就是問題的關鍵。” 在其餘證詞期間，馬斯克再次對 OpenAI 的律師比爾·薩維特表現出諷刺，早早反駁道：“很少有答案會是完整的，尤其是如果你一直打斷我。” 在回應薩維特的質詢時，馬斯克證實他從未指示 X 的算法降低 OpenAI 賬户的權重。馬斯克在 2022 年收購了這家社交媒體平台，前身為推特。xAI 構建的聊天機器人 Grok 與該平台緊密集成。當被問及他是否曾使用 OpenAI 技術來開發 xAI 時，馬斯克承認確實如此。“使用其他人工智能來驗證你的人工智能是標準做法，” 馬斯克説。“這只是意味着你向另一個人工智能提問，並將其與自己的進行驗證。” 馬斯克在週三指出，他沒有履行最初的 10 億美元承諾，因為他 “對團隊失去了信心”。相反，他表示，他最終貢獻了 3800 萬美元。本週，馬斯克在法庭上還被問及他在 2017 年贈送給幾位 “OpenAI 關鍵人物” 的特斯拉汽車。馬斯克在週四表示，他贈送特斯拉是為了 “感謝 OpenAI 慈善機構中那些辛勤工作和犧牲的人，他們的薪水遠低於如果他們在盈利性公司工作時的薪水。” 他補充説，他自己以全價購買了這些汽車。在證詞接近尾聲時，馬斯克還被問及他是否計劃創建 “一個機器人軍隊”。他回應稱，xAI“不會製造任何武器”，並希望防止類似於《終結者》的 “人機戰爭”。“你看，在電影中，這並不是一個好情況，” 馬斯克説，並補充説他沒有想要創造一個 “人工智能殺死我們所有人的” 最壞情況。</p>
</div>

In Musk v. Altman case, judge warns lawyers that AI itself is not on trial

- 埃隆·馬斯克在與 OpenAI 的高額訴訟中作證，討論人工智能的風險。  
- 馬斯克聲稱 OpenAI CEO 山姆·奧特曼背叛了公眾信任，謀取個人利益。  
- 馬斯克要求 OpenAI 和微軟賠償約 1340 億美元，指控其未履行投資承諾。

在馬斯克訴奧特曼案中，法官警告律師們，人工智能本身並不在審判之列