<p>根據 Gartner 副總裁分析師 Alessandro Galimberti 的説法，考慮更換新平台的 VMware 用户可能會發現，遷移到 IBM 大型機的成本比採用 Broadcom 的新許可證更低。</p>
<p>Galimberti 在接受《The Register》採訪時討論了分析公司在四月中旬發佈的《2026 年 IBM 大型機現狀》報告，他表示，許多領域的一些買家正在將大型機與現代環境進行比較，並決定 IBM 的大型機更具優勢。</p>
<p>他説：“我可以構建一個多區域雲應用程序，但數據同步和高可用性等問題需要我在應用邏輯中構建。” 他表示：“大型機在平台中具備這些功能，這使開發人員免受複雜性的困擾。”</p>
<p>他還認為，大型機非常適合需要多年事務一致性和向後兼容性的工作負載。</p>
<p>儘管如此，Galimberti 並不建議將大型機用於所有應用程序。他表示，十年內不太可能發生重大變化的關鍵任務應用程序最適合這些機器，Linux 應用程序也是如此，因為開源操作系統可以在 IBM 的硬件上運行。</p>
<p>IBM 還提供 z/VM 虛擬機監控程序，他表示，這可以使 Linux“更好，更適合企業使用”。</p>
<p>這就是為什麼 Galimberti 認為 IBM 的生態系統對 VMware 用户具有吸引力，特別是那些運營 500 到 700 個 Linux 虛擬機的用户。</p>
<p>Galimberti 表示，他看到 “多個商業案例”，在 Broadcom 要求客户購買其完整的 Cloud Foundation 私有云堆棧的政策下，從 VMware 遷移到 IBM 是合理的。分析師表示，他對這些商業案例的合理性感到驚訝，但堅持認為在某些情況下，大型機是有意義的。</p>
<p>Galimberti 認為，AI 是另一個工作負載，一些用户會發現它在大型機上運行良好，因為 IBM 最近升級了其 Spyre 加速器。</p>
<p>分析師表示，像 Spyre 這樣的項目表明 IBM 繼續投資和創新，並且大型機 “不是一個過時的平台”。</p>
<p>Galimberti 表示，大型機是死衚衕的想法已經存在了幾十年，並且在歷史上的某些時刻是可以理解的。但他也覺得這個想法被那些推廣從大型機遷移的顧問過度宣傳了，他們認為遷移一定會成功，但低估了遷移的複雜性。</p>
<p>他説：“全球系統集成商一直反對大型機，並鼓勵遷移。現在，他們正在停止大型機的退出，可能是因為他們的失敗次數超過了成功次數。”</p>
<p>該公司現在建議假設到 2030 年，75% 的提供大型機退出服務的供應商將在 “大型機退出” 市場中改變業務或消失，並建議到 2030 年只有 10% 的大型機用户希望退出。</p>
<ul>
<li>富士通確認大型機業務將在 2035 年消亡，以便量子 AI 超級計算機接管</li>
<li>AI 驅動的大型機退出是一個即將破裂的泡沫</li>
<li>IBM 表示大型機上的 AI 是瘋狂的，z17 銷售激增</li>
<li>IBM 希望在其大型機上運行 Arm 軟件，以更好地支持 AI</li>
</ul>
<p>這並不是説大型機是完美的或容易使用的。Galimberti 指出，支持大型機的第三方軟件開發者很少，而那些支持的開發者則意識到提高價格的潛力。</p>
<p>因此，承諾使用大型機意味着要計劃 “花時間談判價格和續約保護，而不是優先考慮這些解決方案可以提供的商業價值。”</p>
<p>另一個缺點是，大型機存在明顯的鎖定風險，因此用户可能會因為擔心使自己更難脱離該平台而對有用的定製保持謹慎。</p>
<p>獲取技能仍然是一個問題，因為現在的年輕人大多不考慮從事大型機相關的職業。Galimberti 看到越來越多的服務提供商在其大型機項目上進行投資，這可能會有所幫助。Linux 的可用性也是如此。</p>
<p>分析師認為，大型機在未來一段時間內仍將存在，因為 IBM“非常注重工程”，並 “與極為保守的客户進行互動”，然後只是創造他們想要的產品。®</p>

<p>Gartner 的 Alessandro Galimberti 建議，VMware 用户可能會發現轉向 IBM 大型機比採用 Broadcom 的新許可模式更具成本效益。他強調，大型機提供內置的數據同步和高可用性，使其適合長期的事務性工作負載。雖然並不適合所有應用，但關鍵任務和基於 Linux 的工作負載非常適合大型機。Galimberti 指出，儘管面臨第三方軟件支持有限和潛在的鎖定風險等挑戰，IBM 在這一領域仍在不斷創新</p>

<p>VMware users considering a new home might find it cheaper to move to an IBM mainframe than adopting Broadcom’s new licenses, according to Gartner Vice President Analyst Alessandro Galimberti.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 Gartner 副總裁分析師 Alessandro Galimberti 的説法，考慮更換新平台的 VMware 用户可能會發現，遷移到 IBM 大型機的成本比採用 Broadcom 的新許可證更低。</p>
</div><p>Speaking to <em>The Register</em> to discuss the analyst firm’s mid-April publication, “The State of the IBM Mainframe in 2026,” Galimberti said some buyers in many fields are comparing mainframes to modern environments and deciding Big Blue’s big iron comes out ahead.</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 在接受《The Register》採訪時討論了分析公司在四月中旬發佈的《2026 年 IBM 大型機現狀》報告，他表示，許多領域的一些買家正在將大型機與現代環境進行比較，並決定 IBM 的大型機更具優勢。</p>
</div><p>“I can build a multi-region cloud application, but things like data synchronization and high availability are things I need to build into application logic,” he said. “The mainframe has that in the platform, which shields developers from complexity.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“我可以構建一個多區域雲應用程序，但數據同步和高可用性等問題需要我在應用邏輯中構建。” 他表示：“大型機在平台中具備這些功能，這使開發人員免受複雜性的困擾。”</p>
</div><p>He also thinks mainframes are ideally suited to workloads that need many years of transactional consistency and backward-compatibility.</p>
<div class="lb-trans"><p>他還認為，大型機非常適合需要多年事務一致性和向後兼容性的工作負載。</p>
</div><p>That said, Galimberti doesn’t recommend the mainframe for all applications. He said mission-critical applications that are unlikely to change much for a decade are best-suited to the machines, as are Linux applications because the open source OS runs on IBM’s hardware.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，Galimberti 並不建議將大型機用於所有應用程序。他表示，十年內不太可能發生重大變化的關鍵任務應用程序最適合這些機器，Linux 應用程序也是如此，因為開源操作系統可以在 IBM 的硬件上運行。</p>
</div><p>IBM also offers the z/VM hypervisor, which he says can make Linux “even better and more enterprise-ready.”</p>
<div class="lb-trans"><p>IBM 還提供 z/VM 虛擬機監控程序，他表示，這可以使 Linux“更好，更適合企業使用”。</p>
</div><p>Which is why Galimberti thinks IBM’s ecosystem is attractive to VMware users, especially those who operate a fleet of 500 to 700 Linux VMs.</p>
<div class="lb-trans"><p>這就是為什麼 Galimberti 認為 IBM 的生態系統對 VMware 用户具有吸引力，特別是那些運營 500 到 700 個 Linux 虛擬機的用户。</p>
</div><p>Galimberti said he has seen “multiple business cases” in which moving from VMware to IBM makes sense under Broadcom’s policy of requiring customers to buy its full Cloud Foundation private cloud stack. The analyst said he was surprised those business cases make sense, but insists a mainframe makes sense “under some circumstances.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 表示，他看到 “多個商業案例”，在 Broadcom 要求客户購買其完整的 Cloud Foundation 私有云堆棧的政策下，從 VMware 遷移到 IBM 是合理的。分析師表示，他對這些商業案例的合理性感到驚訝，但堅持認為在某些情況下，大型機是有意義的。</p>
</div><p>AI is another workload Galimberti thinks some users will find works well on mainframes, because IBM recently upgraded its Spyre accelerators</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 認為，AI 是另一個工作負載，一些用户會發現它在大型機上運行良好，因為 IBM 最近升級了其 Spyre 加速器。</p>
</div><p>The analyst says items like Spyre show that IBM continues to invest and innovate, and that the mainframe “is not a stale platform.”</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師表示，像 Spyre 這樣的項目表明 IBM 繼續投資和創新，並且大型機 “不是一個過時的平台”。</p>
</div><p>Galimberti said the idea that mainframes were a dead end has been around for decades and was justifiable at some moments in history. But he also feels the idea was oversold by consultants who promoted migrations away from mainframes as sure-fire winners – but under-estimated the complexity of a move.</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 表示，大型機是死衚衕的想法已經存在了幾十年，並且在歷史上的某些時刻是可以理解的。但他也覺得這個想法被那些推廣從大型機遷移的顧問過度宣傳了，他們認為遷移一定會成功，但低估了遷移的複雜性。</p>
</div><p>“Global system integrators were always against the mainframe and encouraged migrations,” he said. “Now they are halting the mainframe exit, probably because the number of failures they had were more than their successes.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“全球系統集成商一直反對大型機，並鼓勵遷移。現在，他們正在停止大型機的退出，可能是因為他們的失敗次數超過了成功次數。”</p>
</div><p>The firm now advises assuming that by 2030, 75 percent of vendors offering mainframe exit services operating in the “mainframe exit” market will either change their businesses or vanish, and suggests that only 10 percent of mainframe users will want out by 2030.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司現在建議假設到 2030 年，75% 的提供大型機退出服務的供應商將在 “大型機退出” 市場中改變業務或消失，並建議到 2030 年只有 10% 的大型機用户希望退出。</p>
</div><ul>
<li>Fujitsu confirms mainframe biz to die in 2035, in time for quantum AI supercomputers to take over</li>
<li>AI-powered mainframe exits are a bubble set to pop</li>
<li>IBM says AI is insane in the mainframe as z17 sales surge</li>
<li>IBM wants Arm software on its mainframes to better support AI</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>富士通確認大型機業務將在 2035 年消亡，以便量子 AI 超級計算機接管</li>
<li>AI 驅動的大型機退出是一個即將破裂的泡沫</li>
<li>IBM 表示大型機上的 AI 是瘋狂的，z17 銷售激增</li>
<li>IBM 希望在其大型機上運行 Arm 軟件，以更好地支持 AI</li>
</ul>
</div><p>Which is not to say mainframes are perfect or easy to live with. Galimberti noted that few third-party software developers support mainframes, and those that do understand the potential to hike prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>這並不是説大型機是完美的或容易使用的。Galimberti 指出，支持大型機的第三方軟件開發者很少，而那些支持的開發者則意識到提高價格的潛力。</p>
</div><p>Committing to mainframes therefore means planning “to spend time negotiating price and renewal protections, rather than prioritizing the business value these solutions can deliver.”</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，承諾使用大型機意味着要計劃 “花時間談判價格和續約保護，而不是優先考慮這些解決方案可以提供的商業價值。”</p>
</div><p>Another downside is that mainframes pose clear lock-in risk, so users may hold back on useful customizations out of fear they make it harder to extricate themselves from the platform.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一個缺點是，大型機存在明顯的鎖定風險，因此用户可能會因為擔心使自己更難脱離該平台而對有用的定製保持謹慎。</p>
</div><p>Access to skills remains an issue, too, as kids these days mostly don’t contemplate a career working with big iron. Galimberti sees more service providers investing in their mainframe programs, which might help. So does the availability of Linux.</p>
<div class="lb-trans"><p>獲取技能仍然是一個問題，因為現在的年輕人大多不考慮從事大型機相關的職業。Galimberti 看到越來越多的服務提供商在其大型機項目上進行投資，這可能會有所幫助。Linux 的可用性也是如此。</p>
</div><p>The analyst thinks the mainframe will be around for some time to come, because IBM is “very engineering-focussed” and “engages with customers who are hyper-conservative” – then just creates the products they want. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師認為，大型機在未來一段時間內仍將存在，因為 IBM“非常注重工程”，並 “與極為保守的客户進行互動”，然後只是創造他們想要的產品。®</p>
</div>

Moving to mainframe can be cheaper than sticking with VMware: Gartner

The Register

根據 Gartner 的説法，遷移到大型機可能比繼續使用 VMware 更具成本效益