<p>作者：佈雷特·阿倫茲</p>
<p>華爾街並沒有穿普拉達——但你可以購買一部分它的股份</p>
<p>你可能不是那種會花幾千美元買設計師手袋的人，但你可能負擔得起這家制造商的一部分股份。</p>
<p>如果你想對富人徵税，不要像美國眾議員亞歷山德拉·奧卡西奧 - 科爾特斯幾年前那樣，穿着一條 “徵税富人” 的裙子出現在紐約大都會博物館慈善舞會。</p>
<p>相反，只需鼓勵在場的所有富人繼續做他們已經在做的事情——即花費鉅額資金購買荒謬的設計師服裝。偉大的古羅馬歷史學家愛德華·吉本首次觀察到，奢侈品構成了富人向生產這些商品的人支付的 “自願税”。</p>
<p>但你並不生產這些商品，你可能會爭辯。</p>
<p>沒錯，但你仍然可以參與其中。資本主義和股市的一個偉大之處在於，只需幾美元和鼠標的點擊，任何人都可以成為一家企業的部分所有者。</p>
<p>閲讀：‘穿普拉達的惡魔 2’ 來了——但像《時尚》這樣的雜誌的輝煌時代早已過去</p>
<p>世界上許多最著名的設計師品牌都在股市上交易，你可以購買它們的一部分。儘管許多公司是歐洲的，但 ADR——實際上是它們股票的美國版本——在華爾街上自由交易。</p>
<p>而且，似乎正如預期，這些股票最近的價格一直在下跌。</p>
<p>總部位於巴黎的時尚品牌普拉達（PRDSY）今年迄今已下跌五分之一。這個品牌有多好？試着推出一部由梅麗爾·斯特里普和安妮·海瑟薇主演的電影，名為《穿蓋璞的惡魔》。或者《穿蘭茲的惡魔》。</p>
<p>祝你好運。</p>
<p>《穿普拉達的惡魔》的續集剛剛在美國取得了出色的開幕週末，收入為 7700 萬美元，全球收入為 2.33 億美元，來自《綜藝》。</p>
<p>這距離原版電影上映已經 20 年了。想想吧。</p>
<p>你可能不是那種能花 30 萬美元買一隻柏金包的人，但 185 美元你就可以擁有這家制造商愛馬仕（HESAY）的一股股份。今年該股票的價格下跌了四分之一（是股票價格，而不是手袋價格）。</p>
<p>LVMH（LVMUY）擁有一整套奢侈品牌，其中包括克里斯汀·迪奧、嬌蘭、紀梵希、蒂芙尼、芬迪、寶格麗和泰格豪雅，以及兩個——路易威登和酩悦香檳——由此得名。它還擁有絲芙蘭。它是行業的巨頭和風向標，由傳奇的伯納德·阿爾諾建立並管理。</p>
<p>該股票今年下跌了 30%。</p>
<p>開雲（PPRUY），其品牌包括古馳、聖羅蘭和巴爾 enciaga，下降了 25%。</p>
<p>瑞士的歷峯（CFRUY），其品牌包括卡地亞、百達翡麗、積家、登喜路和萬寶龍，下降了 14%。</p>
<p>法拉利（RACE）也是如此。每股 336 美元的股票並不便宜，但比起那些起價 250,000 美元的汽車要便宜得多。</p>
<p>實際上，這些股票在其基本面上看起來並不便宜。但它們也看起來並不特別昂貴，通常交易在預測收益的 20 到 30 倍之間。</p>
<p>普拉達實際上是最便宜的，售價僅為預測收益的 12 倍，並提供 4% 的股息收益率。</p>
<p>這些股票最近為什麼下跌？美國全球投資者奢侈品共同基金 USLUX 的經理喬安娜·薩維卡表示，部分原因可以歸咎於波斯灣的危機。她説，奢侈品的股市情緒通常與旅遊股票的情緒相一致。這不僅是因為這兩個行業都試圖捕捉可支配收入，還因為奢侈品往往是在旅行時購買的。（例如，新加坡傳奇的萊佛士酒店的內庭院現在實際上是一個奢侈手錶精品店的購物中心）。</p>
<p>但這些公司也面臨來自中國經濟疲軟的逆風，中國在全球奢侈品銷售中佔據了越來越大的份額，薩維卡説。“對我來説，最大的問號是亞洲會發生什麼，” 她説，並補充説，真正能點燃這些股票的將是中國旅遊人數的恢復。</p>
<p>波斯灣的危機預計將在某個時候得到解決。與此同時，從長遠來看，全球百萬富翁、多百萬富翁和億萬富翁的數量繼續上升，尤其是在美國。</p>
<p>如果你想押注於日益嚴重的不平等，就押注於奢侈品。</p>
<p>——佈雷特·阿倫茲</p>
<p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 與道瓊斯新聞社和《華爾街日報》獨立出版。</p>
<p>（完）道瓊斯新聞社</p>
<p>05-06-26 1410ET</p>

普拉達

路易威登(ADR)

開雲(ADR)

KLXY

<p>這篇文章討論了奢侈品市場，並建議鼓勵富人繼續消費設計師商品可以作為一種税收形式。文章強調了普拉達、LVMH 和開雲等主要奢侈品牌股價的下跌，認為這與波斯灣危機和中國經濟疲軟等經濟因素有關。儘管出現了下滑，文章指出全球富裕人羣的數量在增加，這表明奢侈品行業有增長的潛力</p>

<p>By Brett Arends</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：佈雷特·阿倫茲</p>
</div><p>Wall Street isn't wearing Prada - but you could buy a piece of it</p>
<div class="lb-trans"><p>華爾街並沒有穿普拉達——但你可以購買一部分它的股份</p>
</div><p>You may not be the kind of person who spends thousands of dollars on a designer handbag, but you can probably afford a piece of the manufacturer.</p>
<div class="lb-trans"><p>你可能不是那種會花幾千美元買設計師手袋的人，但你可能負擔得起這家制造商的一部分股份。</p>
</div><p>If you want to tax the rich, don't turn up at the Met Gala in New York City wearing a &#34;tax the rich&#34; dress, like U.S. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez did a few years ago.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你想對富人徵税，不要像美國眾議員亞歷山德拉·奧卡西奧 - 科爾特斯幾年前那樣，穿着一條 “徵税富人” 的裙子出現在紐約大都會博物館慈善舞會。</p>
</div><p>Instead, just encourage all the rich people there to keep doing what they're already doing - namely spending ridiculous amounts of money on ridiculous designer clothes. It was Edward Gibbon, the great historian of ancient Rome, who first observed that luxury goods constituted a &#34;voluntary tax&#34; that the rich paid to the people who produced those goods.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，只需鼓勵在場的所有富人繼續做他們已經在做的事情——即花費鉅額資金購買荒謬的設計師服裝。偉大的古羅馬歷史學家愛德華·吉本首次觀察到，奢侈品構成了富人向生產這些商品的人支付的 “自願税”。</p>
</div><p>But you don't produce them, you may argue.</p>
<div class="lb-trans"><p>但你並不生產這些商品，你可能會爭辯。</p>
</div><p>True, but you can still get in on the action. One of the great things about capitalism and the stock market is that with a few dollars and the click of a mouse, anyone can make themselves the partial owner of a business.</p>
<div class="lb-trans"><p>沒錯，但你仍然可以參與其中。資本主義和股市的一個偉大之處在於，只需幾美元和鼠標的點擊，任何人都可以成為一家企業的部分所有者。</p>
</div><p>Read: 'The Devil Wears Prada 2' is here - but the glory days of magazines like Vogue are long gone</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀：‘穿普拉達的惡魔 2’ 來了——但像《時尚》這樣的雜誌的輝煌時代早已過去</p>
</div><p>Many of the world's most famous designer brands are traded on the stock market and are yours to buy a piece of. Even though many of the companies are European, ADRs - effectively a U.S. version of their shares - are freely traded on Wall Street.</p>
<div class="lb-trans"><p>世界上許多最著名的設計師品牌都在股市上交易，你可以購買它們的一部分。儘管許多公司是歐洲的，但 ADR——實際上是它們股票的美國版本——在華爾街上自由交易。</p>
</div><p>And, as if on cue, those shares been falling in price lately.</p>
<div class="lb-trans"><p>而且，似乎正如預期，這些股票最近的價格一直在下跌。</p>
</div><p>Paris-based fashion house Prada (PRDSY) has fallen by a fifth so far this year. How good is the brand? Try launching a movie starring Meryl Streep and Anne Hathaway called &#34;The Devil Wears Gap.&#34; Or &#34;The Devil Wears Lands' End.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>總部位於巴黎的時尚品牌普拉達（PRDSY）今年迄今已下跌五分之一。這個品牌有多好？試着推出一部由梅麗爾·斯特里普和安妮·海瑟薇主演的電影，名為《穿蓋璞的惡魔》。或者《穿蘭茲的惡魔》。</p>
</div><p>Good luck with that.</p>
<div class="lb-trans"><p>祝你好運。</p>
</div><p>The sequel to &#34;The Devil Wears Prada&#34; just had a terrific opening weekend, taking in $77 million in the U.S. and $233 million globally, according to Variety.</p>
<div class="lb-trans"><p>《穿普拉達的惡魔》的續集剛剛在美國取得了出色的開幕週末，收入為 7700 萬美元，全球收入為 2.33 億美元，來自《綜藝》。</p>
</div><p>This is 20 years after the original film came out. Go figure.</p>
<div class="lb-trans"><p>這距離原版電影上映已經 20 年了。想想吧。</p>
</div><p>You may not be the kind of person who can pay as much as $300,000 for a Birkin handbag, but for $185 you can own a single share in the bag's manufacturer, Hermès (HESAY). The price has fallen by a quarter this year (the price of the stock, not the price of the handbag).</p>
<div class="lb-trans"><p>你可能不是那種能花 30 萬美元買一隻柏金包的人，但 185 美元你就可以擁有這家制造商愛馬仕（HESAY）的一股股份。今年該股票的價格下跌了四分之一（是股票價格，而不是手袋價格）。</p>
</div><p>LVMH (LVMUY) owns a whole suite of luxury brands, among them Christian Dior, Guerlain, Givenchy, Tiffany, Fendi, Bulgari and TAG Heuer, along with the two - Louis Vuitton and Moet &amp; Hennessy - from which it derives its name. It also owns Sephora. It's the behemoth and the bellwether of the industry and was built, and is run, by the legendary Bernaud Arnault.</p>
<div class="lb-trans"><p>LVMH（LVMUY）擁有一整套奢侈品牌，其中包括克里斯汀·迪奧、嬌蘭、紀梵希、蒂芙尼、芬迪、寶格麗和泰格豪雅，以及兩個——路易威登和酩悦香檳——由此得名。它還擁有絲芙蘭。它是行業的巨頭和風向標，由傳奇的伯納德·阿爾諾建立並管理。</p>
</div><p>The stock has fallen 30% this year.</p>
<div class="lb-trans"><p>該股票今年下跌了 30%。</p>
</div><p>Kering (PPRUY), whose brands include Gucci, Saint Laurent and Balenciaga, is down 25%.</p>
<div class="lb-trans"><p>開雲（PPRUY），其品牌包括古馳、聖羅蘭和巴爾 enciaga，下降了 25%。</p>
</div><p>And Swiss-based Richemont (CFRUY), whose brands include Cartier, Piaget, Jaeger-LeCoultre, Dunhill and Montblanc, is down 14%.</p>
<div class="lb-trans"><p>瑞士的歷峯（CFRUY），其品牌包括卡地亞、百達翡麗、積家、登喜路和萬寶龍，下降了 14%。</p>
</div><p>So too, is Ferrari (RACE). At $336 per share, the stock isn't cheap, but it's a lot cheaper than the cars - which start, if you can believe it, at $250,000.</p>
<div class="lb-trans"><p>法拉利（RACE）也是如此。每股 336 美元的股票並不便宜，但比起那些起價 250,000 美元的汽車要便宜得多。</p>
</div><p>Actually, none of these stocks look desperately cheap in relation to their fundamentals. But they also don't look especially expensive, typically trading at around 20 to 30 times forecast earnings.</p>
<div class="lb-trans"><p>實際上，這些股票在其基本面上看起來並不便宜。但它們也看起來並不特別昂貴，通常交易在預測收益的 20 到 30 倍之間。</p>
</div><p>Prada is actually the cheapest, selling for a modest 12 times forecast earnings and offering a 4% dividend yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>普拉達實際上是最便宜的，售價僅為預測收益的 12 倍，並提供 4% 的股息收益率。</p>
</div><p>Why have these stocks been falling lately? You can blame it in part on the crisis in the Persian Gulf, says Joanna Sawicka, manager of the U.S. Global Investors Luxury Goods mutual fund USLUX. Stock-market sentiment around luxury goods often moves in line with sentiment around travel stocks, she says. That's not just because both industries try to capture the discretionary dollar, but also because luxury goods are so often bought by people while traveling. (The inner courtyards of the legendary Raffles hotel in Singapore, for example, are now effectively a shopping mall of luxury watch boutiques).</p>
<div class="lb-trans"><p>這些股票最近為什麼下跌？美國全球投資者奢侈品共同基金 USLUX 的經理喬安娜·薩維卡表示，部分原因可以歸咎於波斯灣的危機。她説，奢侈品的股市情緒通常與旅遊股票的情緒相一致。這不僅是因為這兩個行業都試圖捕捉可支配收入，還因為奢侈品往往是在旅行時購買的。（例如，新加坡傳奇的萊佛士酒店的內庭院現在實際上是一個奢侈手錶精品店的購物中心）。</p>
</div><p>But these companies have also faced headwinds from the sluggish economy in China, which accounts for a big and growing share of global luxury sales, Sawicka says. &#34;The big question mark for me is what's going to happen in Asia,&#34; she says, adding that what would really set the stocks alight would be a recovery in Chinese travel numbers.</p>
<div class="lb-trans"><p>但這些公司也面臨來自中國經濟疲軟的逆風，中國在全球奢侈品銷售中佔據了越來越大的份額，薩維卡説。“對我來説，最大的問號是亞洲會發生什麼，” 她説，並補充説，真正能點燃這些股票的將是中國旅遊人數的恢復。</p>
</div><p>The crisis in the Persian Gulf will presumably be resolved at some point. Meanwhile, over the longer term, the number of millionaires and multimillionaires and billionaires in the world continues to rise, especially here in the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>波斯灣的危機預計將在某個時候得到解決。與此同時，從長遠來看，全球百萬富翁、多百萬富翁和億萬富翁的數量繼續上升，尤其是在美國。</p>
</div><p>If you want to bet on growing inequality, bet on luxury.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你想押注於日益嚴重的不平等，就押注於奢侈品。</p>
</div><p>-Brett Arends</p>
<div class="lb-trans"><p>——佈雷特·阿倫茲</p>
</div><p>This content was created by MarketWatch, which is operated by Dow Jones &amp; Co. MarketWatch is published independently from Dow Jones Newswires and The Wall Street Journal.</p>
<div class="lb-trans"><p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 與道瓊斯新聞社和《華爾街日報》獨立出版。</p>
</div><p>(END) Dow Jones Newswires</p>
<div class="lb-trans"><p>（完）道瓊斯新聞社</p>
</div><p>05-06-26 1410ET</p>
<div class="lb-trans"><p>05-06-26 1410ET</p>
</div>

Want to tax the rich? Encourage them to keep spending ridiculous amounts of money on designer clothes.

Dow Jones

Kraneshares Global Luxury Index ETF

Tema Luxury ETF

愛馬仕(ADR)

歷峯集團(ADR)

Compagnie Financiere Richemont SA

法拉利

美國全球投資者

想對富人徵税？那就鼓勵他們繼續在奢侈服裝上花費鉅額資金