<h2>TON 在 1 層最終性競賽中領先，時間為 0.6 秒</h2>
<p>開放網絡（TON）在新的數據顯示其現在可以在大約 0.6 秒內完成交易後，躍升至 1 層區塊鏈排名的首位。</p>
<p>這一數據由 Telegram 創始人 Pavel Durov 分享，使 TON 遠遠領先於其他主要網絡，並突顯出行業內結算速度的顯著差距。</p>
<p>根據最新的比較數據，比特幣由於其六次確認模型和 10 分鐘的區塊間隔，大約需要一個小時才能達到最終性。</p>
<p>這使得 TON 與比特幣之間的差距約為 6000 倍，實際上限制了比特幣在實時支付場景中的使用。</p>
<blockquote>
<p>🏁 TON 在最終時間上領先於 1 層區塊鏈。</p>
<p>來源: https://t.co/HtleqZhHS2pic.twitter.com/hrQbwC7XGK</p>
<p>— Pavel Durov (@durov) 2026 年 5 月 6 日</p>
</blockquote>
<p>在另一端，Cardano 的最終性記錄可達整整一天，而 Avalanche、BNB 智能鏈和 Sui 等網絡則在兩秒內完成交易。</p>
<p>Hedera、XRP Ledger 和 Stellar 的時間在五秒以下，而 Solana 的時間約為 13 秒。</p>
<p>以太坊大約需要 13 分鐘，而萊特幣和門羅幣分別需要 15 到 20 分鐘。</p>
<h2>比特幣能否與實時結算競爭？</h2>
<p>這些數據突顯了傳統的工作量證明系統與新型高吞吐量區塊鏈之間的差距。</p>
<p>儘管比特幣在安全性和採用率上仍占主導地位，但其結算速度使其無法滿足日常支付應用中對近乎即時確認的期望。</p>
<p>TON 的位置更接近於面向消費者的應用程序，在這些應用中，延遲越來越被視為摩擦，而非技術限制。</p>
<h2>Catchain 2.0 升級縮短區塊時間</h2>
<p>TON 的性能躍升得益於其 Catchain 2.0 升級，該升級將區塊時間縮短至約 400 毫秒，並將最終性從之前的約 10 秒降低到 1 秒以下。</p>
<p>這一改進還使整體網絡吞吐量提高了約十倍。</p>
<blockquote>
<p>TON 剛剛進行了重大升級！ @ton_blockchain</p>
<p>Catchain 2.0 使網絡速度提高至 10 倍，交易最終性約為 1 秒。</p>
<p>質押收益現在在 Tangem 中為 19.44% 年化收益率。</p>
<p>負責任地進行質押。 pic.twitter.com/oPEkPe2Mpd</p>
<p>— Tangem (@Tangem) 2026 年 4 月 13 日</p>
</blockquote>
<p>網絡上的支付現在大約在一秒內完成，而去中心化應用程序的運行速度也越來越接近傳統網絡服務。</p>
<p>這一變化對用户體驗至關重要，延遲往往決定了區塊鏈功能是否感覺無縫或顯著。</p>
<p>然而，這次升級也帶來了權衡。</p>
<p>由於更高的驗證者獎勵推動了區塊生產的增加，TON 的年通貨膨脹預計將上升至約 3.6%，而之前約為 0.6%。</p>
<h2>Telegram 質押 220 萬 TON，驗證者角色擴大</h2>
<p>在性能更新的同時，Durov 確認 Telegram 現在作為 TON 上最大的驗證者，質押了約 220 萬 TON，價值約 290 萬美元。</p>
<blockquote>
<p>突發：Telegram 質押了 220 萬 TON（價值 288 萬美元）作為 TON 區塊鏈的驗證者</p>
<p>讓 TON 再次偉大</p>
<p>在 TON 上更便宜的費用 👏👏@durov 正在建設 🏢🏢 pic.twitter.com/CG5m9PI1Sy</p>
<p>— 🥞C4B Freedom🥞 (@Crypto4bailout) 2026 年 4 月 30 日</p>
</blockquote>
<p>這一舉動加強了 Telegram 在網絡中的運營角色，並被視為在大型驗證者之間平衡參與的一種方式。</p>
<p>然而，這也引發了治理方面的擔憂，批評者警告稱 Telegram 的質押可能代表了總驗證者權力的顯著份額。</p>
<p>與此同時，質押活動增加，參與者競爭約 20% 的收益，減少了流通供應並收緊了市場流動性。</p>
<p>在公告發布後，Toncoin 的價格顯著上漲，投資者對 Telegram 的更深參與做出了反應。</p>
<h2>Telegram 的用户基礎是真正的優勢嗎？</h2>
<p>除了速度指標，TON 最強的優勢在於分佈。</p>
<p>該網絡嵌入在 Telegram 的生態系統中，服務於全球超過十億用户。</p>
<p>錢包、支付和迷你應用程序已經可以通過聊天界面直接訪問，消除了單獨的入駐步驟。</p>
<blockquote>
<p>𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗪𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀 𝗼𝗻 𝗧𝗢𝗡: 𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗔𝗜 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗼𝗻-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝘄𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀</p>
<p>TON Tech 推出 Agentic Wallets——一種開放的自我保管標準，讓 AI 代理管理資金並在 TON 上發送交易，而無需… pic.twitter.com/whyUTwIoih</p>
<p>— TON Tech (@TONTechHQ) 2026 年 4 月 28 日</p>
</blockquote>
<p>這使 TON 與 Solana 或以太坊等競爭對手的定位有所不同，後者更依賴於外部應用層和開發者的採用。</p>
<p>雖然這些生態系統在工具和去中心化方面領先，但 TON 受益於即時的消費者接觸。</p>
<p>超快的最終性與內置分佈的結合使 TON 處於獨特的位置，但長期採用將取決於實際應用活動是否能跟上其技術升級的步伐。</p>

ABTC

COIN

<p>TON 已成為 Layer 1 區塊鏈最終性的領導者，僅需 0.6 秒即可實現交易最終確認，顯著快於比特幣的一小時最終確認。這一改進是在 Catchain 2.0 升級後實現的，該升級減少了區塊時間並提高了網絡吞吐量。Telegram 還質押了 220 萬 TON，增強了其作為驗證者的角色。儘管對治理存在擔憂，TON 在 Telegram 生態系統中的整合提供了獨特的優勢，可能推動用户採用和市場流動性。速度和分佈的結合使 TON 在與以太坊和索拉納等競爭對手的競爭中處於有利地位</p>

<h2>TON Leads Layer 1 Finality Race At 0.6 Seconds</h2>
<div class="lb-trans"><h2>TON 在 1 層最終性競賽中領先，時間為 0.6 秒</h2>
</div><p>The Open Network (TON) has moved to the top of Layer 1 blockchain rankings after new data showed it can now finalise transactions in around 0.6 seconds.</p>
<div class="lb-trans"><p>開放網絡（TON）在新的數據顯示其現在可以在大約 0.6 秒內完成交易後，躍升至 1 層區塊鏈排名的首位。</p>
</div><p>The figure was shared by Telegram founder Pavel Durov, placing TON well ahead of other major networks and highlighting a sharp gap in settlement speed across the industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一數據由 Telegram 創始人 Pavel Durov 分享，使 TON 遠遠領先於其他主要網絡，並突顯出行業內結算速度的顯著差距。</p>
</div><p>According to the latest comparison data, Bitcoin requires roughly an hour to reach finality due to its six-confirmation model and 10-minute block intervals.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據最新的比較數據，比特幣由於其六次確認模型和 10 分鐘的區塊間隔，大約需要一個小時才能達到最終性。</p>
</div><p>That puts the gap between TON and Bitcoin at around 6,000 times, effectively limiting Bitcoin’s use in real-time payment scenarios.</p>
<div class="lb-trans"><p>這使得 TON 與比特幣之間的差距約為 6000 倍，實際上限制了比特幣在實時支付場景中的使用。</p>
</div><blockquote>
<p>🏁 TON leads Layer-1 blockchains in finality time.</p>
<p>Sources: https://t.co/HtleqZhHS2pic.twitter.com/hrQbwC7XGK</p>
<p>— Pavel Durov (@durov) May 6, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>🏁 TON 在最終時間上領先於 1 層區塊鏈。</p>
<p>來源: https://t.co/HtleqZhHS2pic.twitter.com/hrQbwC7XGK</p>
<p>— Pavel Durov (@durov) 2026 年 5 月 6 日</p>
</blockquote>
</div><p>At the other end of the spectrum, Cardano records up to a full day for finality, while networks such as Avalanche, BNB Smart Chain, and Sui complete transactions in under two seconds.</p>
<div class="lb-trans"><p>在另一端，Cardano 的最終性記錄可達整整一天，而 Avalanche、BNB 智能鏈和 Sui 等網絡則在兩秒內完成交易。</p>
</div><p>Hedera, the XRP Ledger, and Stellar sit below five seconds, with Solana at around 13 seconds.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hedera、XRP Ledger 和 Stellar 的時間在五秒以下，而 Solana 的時間約為 13 秒。</p>
</div><p>Ethereum takes about 13 minutes, while Litecoin and Monero require 15 to 20 minutes respectively.</p>
<div class="lb-trans"><p>以太坊大約需要 13 分鐘，而萊特幣和門羅幣分別需要 15 到 20 分鐘。</p>
</div><h2>Can Bitcoin Compete With Real-Time Settlement?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>比特幣能否與實時結算競爭？</h2>
</div><p>The data highlights how far traditional proof-of-work systems sit from newer high-throughput blockchains.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些數據突顯了傳統的工作量證明系統與新型高吞吐量區塊鏈之間的差距。</p>
</div><p>While Bitcoin remains dominant in security and adoption, its settlement speed places it outside the range of everyday payment applications where near-instant confirmation is expected.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管比特幣在安全性和採用率上仍占主導地位，但其結算速度使其無法滿足日常支付應用中對近乎即時確認的期望。</p>
</div><p>TON’s position is more closely aligned with consumer-facing applications, where delays are increasingly seen as friction rather than a technical constraint.</p>
<div class="lb-trans"><p>TON 的位置更接近於面向消費者的應用程序，在這些應用中，延遲越來越被視為摩擦，而非技術限制。</p>
</div><h2>Catchain 2.0 Upgrade Cuts Block Times</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Catchain 2.0 升級縮短區塊時間</h2>
</div><p>TON’s jump in performance follows its Catchain 2.0 upgrade, which reduced block times to around 400 milliseconds and pushed finality below one second from roughly 10 seconds previously.</p>
<div class="lb-trans"><p>TON 的性能躍升得益於其 Catchain 2.0 升級，該升級將區塊時間縮短至約 400 毫秒，並將最終性從之前的約 10 秒降低到 1 秒以下。</p>
</div><p>The improvement has also increased overall network throughput by an estimated tenfold.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一改進還使整體網絡吞吐量提高了約十倍。</p>
</div><blockquote>
<p>TON just got a major upgrade! @ton_blockchain</p>
<p>Catchain 2.0 makes the network up to 10× faster with ~1 second transaction finality.</p>
<p>Staking yields are now at 19.44% APY in Tangem.</p>
<p>Stake responsibly. pic.twitter.com/oPEkPe2Mpd</p>
<p>— Tangem (@Tangem) April 13, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>TON 剛剛進行了重大升級！ @ton_blockchain</p>
<p>Catchain 2.0 使網絡速度提高至 10 倍，交易最終性約為 1 秒。</p>
<p>質押收益現在在 Tangem 中為 19.44% 年化收益率。</p>
<p>負責任地進行質押。 pic.twitter.com/oPEkPe2Mpd</p>
<p>— Tangem (@Tangem) 2026 年 4 月 13 日</p>
</blockquote>
</div><p>Payments on the network now settle in about one second, while decentralised applications are increasingly operating at speeds closer to traditional web services.</p>
<div class="lb-trans"><p>網絡上的支付現在大約在一秒內完成，而去中心化應用程序的運行速度也越來越接近傳統網絡服務。</p>
</div><p>The shift is significant for user experience, where latency often determines whether blockchain features feel seamless or noticeable.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一變化對用户體驗至關重要，延遲往往決定了區塊鏈功能是否感覺無縫或顯著。</p>
</div><p>However, the upgrade comes with a trade-off.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，這次升級也帶來了權衡。</p>
</div><p>TON’s annual inflation is projected to rise to around 3.6%, up from roughly 0.6%, due to higher validator rewards driven by increased block production.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於更高的驗證者獎勵推動了區塊生產的增加，TON 的年通貨膨脹預計將上升至約 3.6%，而之前約為 0.6%。</p>
</div><h2>Telegram Stakes 2.2 Million TON As Validator Role Expands</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Telegram 質押 220 萬 TON，驗證者角色擴大</h2>
</div><p>Alongside the performance update, Durov confirmed that Telegram now operates as the largest validator on TON, staking approximately 2.2 million TON worth about $2.9 million at the time of disclosure.</p>
<div class="lb-trans"><p>在性能更新的同時，Durov 確認 Telegram 現在作為 TON 上最大的驗證者，質押了約 220 萬 TON，價值約 290 萬美元。</p>
</div><blockquote>
<p>Breaking : Telegram staked 2.2 million TON (worth $2.88M) to run as a validator on the TON blockchain</p>
<p>Make TON great again</p>
<p>Cheaper fees on TON 👏👏@durov is building 🏢🏢 pic.twitter.com/CG5m9PI1Sy</p>
<p>— 🥞C4B Freedom🥞 (@Crypto4bailout) April 30, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>突發：Telegram 質押了 220 萬 TON（價值 288 萬美元）作為 TON 區塊鏈的驗證者</p>
<p>讓 TON 再次偉大</p>
<p>在 TON 上更便宜的費用 👏👏@durov 正在建設 🏢🏢 pic.twitter.com/CG5m9PI1Sy</p>
<p>— 🥞C4B Freedom🥞 (@Crypto4bailout) 2026 年 4 月 30 日</p>
</blockquote>
</div><p>The move strengthens Telegram’s operational role within the network and was framed as a way to balance participation among large validators.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一舉動加強了 Telegram 在網絡中的運營角色，並被視為在大型驗證者之間平衡參與的一種方式。</p>
</div><p>However, it has also raised governance concerns, with critics warning that Telegram’s stake could represent a significant share of total validator power.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，這也引發了治理方面的擔憂，批評者警告稱 Telegram 的質押可能代表了總驗證者權力的顯著份額。</p>
</div><p>At the same time, staking activity has increased as participants compete for yields of around 20%, reducing circulating supply and tightening liquidity in the market.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，質押活動增加，參與者競爭約 20% 的收益，減少了流通供應並收緊了市場流動性。</p>
</div><p>Following the announcement, Toncoin saw a notable price increase as investors reacted to Telegram’s deeper involvement.</p>
<div class="lb-trans"><p>在公告發布後，Toncoin 的價格顯著上漲，投資者對 Telegram 的更深參與做出了反應。</p>
</div><h2>Is Telegram’s User Base The Real Edge?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Telegram 的用户基礎是真正的優勢嗎？</h2>
</div><p>Beyond speed metrics, TON’s strongest advantage lies in distribution.</p>
<div class="lb-trans"><p>除了速度指標，TON 最強的優勢在於分佈。</p>
</div><p>The network is embedded within Telegram’s ecosystem, which serves over a billion users globally.</p>
<div class="lb-trans"><p>該網絡嵌入在 Telegram 的生態系統中，服務於全球超過十億用户。</p>
</div><p>Wallets, payments, and mini-apps are already accessible directly through chat interfaces, removing the need for separate onboarding steps.</p>
<div class="lb-trans"><p>錢包、支付和迷你應用程序已經可以通過聊天界面直接訪問，消除了單獨的入駐步驟。</p>
</div><blockquote>
<p>𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗪𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀 𝗼𝗻 𝗧𝗢𝗡: 𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗔𝗜 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗼𝗻-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝘄𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀</p>
<p>TON Tech introduces Agentic Wallets — an open, self-custodial standard that lets AI agents manage funds and send transactions on TON without… pic.twitter.com/whyUTwIoih</p>
<p>— TON Tech (@TONTechHQ) April 28, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗪𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀 𝗼𝗻 𝗧𝗢𝗡: 𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗔𝗜 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗼𝗻-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝘄𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀</p>
<p>TON Tech 推出 Agentic Wallets——一種開放的自我保管標準，讓 AI 代理管理資金並在 TON 上發送交易，而無需… pic.twitter.com/whyUTwIoih</p>
<p>— TON Tech (@TONTechHQ) 2026 年 4 月 28 日</p>
</blockquote>
</div><p>This positions TON differently from competitors such as Solana or Ethereum, which rely more heavily on external application layers and developer adoption.</p>
<div class="lb-trans"><p>這使 TON 與 Solana 或以太坊等競爭對手的定位有所不同，後者更依賴於外部應用層和開發者的採用。</p>
</div><p>While those ecosystems lead in tooling and decentralisation, TON benefits from immediate consumer reach.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然這些生態系統在工具和去中心化方面領先，但 TON 受益於即時的消費者接觸。</p>
</div><p>The combination of ultra-fast finality and built-in distribution places TON in a unique position, but long-term adoption will depend on whether real application activity can match the pace of its technical upgrades.</p>
<div class="lb-trans"><p>超快的最終性與內置分佈的結合使 TON 處於獨特的位置，但長期採用將取決於實際應用活動是否能跟上其技術升級的步伐。</p>
</div>

TON Finality at 0.6 Seconds Outpaces Bitcoin by 6,000x and Beats Ethereum, Solana and Cardano by Huge Margins

- TON 區塊鏈的交易最終確認時間為 0.6 秒，領先其他網絡。  
- Telegram 已成為 TON 最大的驗證者，質押約 2.2 百萬 TON。  
- TON 的用户基礎和超快確認時間有望增強其長期應用。

CoinLive

American Bitcoin

Coinbase

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

Riot Platforms

Grayscale Ethereum Staking ETF

Bitwise 10 Crypto

Grayscale Bitcoin Adopters ETF

Bitwise Bitcoin ETF

IShares Ethereum Trust ETF

21Shares FTSE Crypto 10 Index ETF

Bitwise Ethereum ETF

CoinShares Bitcoin ETF

Grayscale Ethereum Mini Staking ETF

Franklin Bitcoin ETF

iShares Staked Ethereum ETF

Invesco Galaxy Bitcoin ETF

VanEck Ethereum ETF

ARK 21Shares Bitcoin ETF

Fidelity Ethereum Fund

Franklin Ethereum ETF

Valkyrie Bitcoin and Ether Strategy ETF

VanEck Bitcoin ETF

VanEck Solana ETF

納斯達克 NexGen 經濟 ETF - Reality Shares

Grayscale Solana Staking ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

區塊鏈 ETF - Amplify

21Shares Ethereum ETF

ProShares Bitcoin Strategy ETF

21Shares Solana ETF

Invesco Galaxy Solana ETF

Solana ETF

Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund - ETF

Grayscale Litecoin Trust (LTC)

博時比特幣-U

Topcon Corp.

昱輝陽光

Cardno Limited

Carvana

CDEX Inc. Class A

推特

Nippon Telegraph and Telephone Corporation

土耳其移動通信

Nano Labs

Abalance Corp

Ava Risk Group Ltd.

冰山B

BNB Plus

NB Bancorp

美國中型核心股票 ETF - BNY Mellon

Sun Communities

HeraMED Ltd.

聯邦國際

聯邦信號

REX-Osprey XRP ETF

Franklin XRP ETF

Grayscale XRP Trust ETF

Bitwise XRP ETF

Stellar Bancorp

Stellar Resources Limited

Stellar V Capital

LTC房產

Monro

Monroe Capital

Monex Group, Inc.

Tandem Diabetes

HAN TANG INTL-D

WisdomTree Target Range Fund ETF

Stellar V Capital Corp - Unit

STELLAR V CAPITAL CORP C/WTS 15/10/2029 (TO PUR COM)

TON 的最終確認時間為 0.6 秒，比比特幣快 6000 倍，並且大幅超越以太坊、Solana 和 Cardano