倫敦，5 月 11 日：在線快時尚平台 Shein 指控 Temu 進行 “大規模” 的版權侵權，而 Temu 則反駁稱 Shein 利用訴訟來壓制競爭，因為週一在倫敦高等法院開庭審理此案。該案件是這兩家快速增長的競爭對手之間全球法律鬥爭的一部分，可能對平台實踐、供應商關係以及全球電子商務中知識產權的執行產生影響。Shein 指控 Temu 在其網站上使用了數千張 Shein 的照片來宣傳其自有品牌服裝，以 “搭便車” 於更成熟的競爭對手。Shein 的律師 Benet Brandreth 表示：“這是試圖在市場上搶佔現有參與者的先機，Temu 試圖獲得我們所説的不公平優勢。” Temu 否認了這些指控。
TEMU 對被移除產品的反訴
Brandreth 在法庭上表示，Temu 已放棄對 Shein 近 2300 張由 Shein 員工拍攝的照片的版權主張的辯護，將其比作 “被告在等待證人出庭後才認罪”。Temu（由 PDD Holdings 擁有）已提出反訴，尋求賠償，因為在 Shein 獲得禁令後，它不得不移除數千個產品列表。它還指控 Shein 通過將快時尚供應商綁定於獨佔協議違反了競爭法。該案件的這一部分預計將在明年審理。Temu 的律師辯稱，Shein 的訴訟並不是為了合法地阻止版權侵權，而是為了獲得競爭優勢。這場為期兩週的倫敦審判是這兩家競爭對手之間最新的法律鬥爭，雙方在美國也互相起訴，並且在監管審查日益加劇的背景下進行。Shein 和 Temu 在國際市場上迅速擴張，提供低價服裝、配飾和小工具。但去年美國取消了對低價值電子商務包裹的海關豁免——歐盟預計將在 7 月跟進——這可能會對增長產生壓力。（$1 = 0.7358 英鎊）

拼多多

Shein 指控 Temu 在英國的法律鬥爭中大規模侵犯版權，聲稱 Temu 使用了數千張其照片來推廣其服裝的複製品。Temu 反駁稱 Shein 的訴訟旨在打壓競爭。倫敦高等法院的審判可能會影響電子商務實踐和供應商關係。Temu 還因因應 Shein 的禁令而刪除產品列表而反訴索賠。隨着兩家公司在國際上的擴展，它們都面臨監管審查，並可能因關税豁免的變化而面臨挑戰

LONDON, May 11 : Online fast-fashion platform Shein accused Temu of copyright infringement &#34;on an industrial scale&#34;, while Temu countered that Shein is using litigation to stifle competition, as a trial opened at London's High Court on Monday. The case is part of a global legal battle between the fast-growing rivals, with potential implications for platform practices, supplier relationships and the enforcement of intellectual property rights across global e-commerce. Shein alleges Temu used thousands of its photos to advertise copies of Shein's own-brand clothing on its website, to &#34;piggy-back&#34; on a more established competitor. &#34;This was an attempt to steal a march on an existing participant in the market and Temu has sought to obtain, we say, an unfair advantage,&#34; Shein's lawyer Benet Brandreth said. Temu denies the allegations. TEMU COUNTER-CLAIM OVER REMOVED PRODUCTS Brandreth told the court Temu has dropped its defence to Shein's copyright claims over nearly 2,300 photos taken by Shein employees, likening it to &#34;the defendant waiting to see if the witnesses will turn up, only to plead guilty&#34;. Temu – owned by PDD Holdings – has counter-claimed, seeking damages after it had to remove thousands of product listings when Shein obtained an injunction. It also alleges Shein broke competition law by tying fast-fashion suppliers to exclusive agreements. That part of the case is due to go to trial next year. Temu's lawyers argue Shein's lawsuit is not a legitimate attempt to stop copyright infringement, but is designed to secure a competitive advantage. The two-week London trial is the latest legal battle between the two rivals, which have also sued each other in the U.S., and comes amid intensifying regulatory scrutiny. Shein and Temu have expanded rapidly in international markets with low-cost clothing, accessories and gadgets. But the removal of a U.S. customs exemption on low-value e-commerce parcels last year – with the European Union set to follow in July – could weigh on growth. ($1 = 0.7358 pounds)
<div class="lb-trans">倫敦，5 月 11 日：在線快時尚平台 Shein 指控 Temu 進行 “大規模” 的版權侵權，而 Temu 則反駁稱 Shein 利用訴訟來壓制競爭，因為週一在倫敦高等法院開庭審理此案。該案件是這兩家快速增長的競爭對手之間全球法律鬥爭的一部分，可能對平台實踐、供應商關係以及全球電子商務中知識產權的執行產生影響。Shein 指控 Temu 在其網站上使用了數千張 Shein 的照片來宣傳其自有品牌服裝，以 “搭便車” 於更成熟的競爭對手。Shein 的律師 Benet Brandreth 表示：“這是試圖在市場上搶佔現有參與者的先機，Temu 試圖獲得我們所説的不公平優勢。” Temu 否認了這些指控。
TEMU 對被移除產品的反訴
Brandreth 在法庭上表示，Temu 已放棄對 Shein 近 2300 張由 Shein 員工拍攝的照片的版權主張的辯護，將其比作 “被告在等待證人出庭後才認罪”。Temu（由 PDD Holdings 擁有）已提出反訴，尋求賠償，因為在 Shein 獲得禁令後，它不得不移除數千個產品列表。它還指控 Shein 通過將快時尚供應商綁定於獨佔協議違反了競爭法。該案件的這一部分預計將在明年審理。Temu 的律師辯稱，Shein 的訴訟並不是為了合法地阻止版權侵權，而是為了獲得競爭優勢。這場為期兩週的倫敦審判是這兩家競爭對手之間最新的法律鬥爭，雙方在美國也互相起訴，並且在監管審查日益加劇的背景下進行。Shein 和 Temu 在國際市場上迅速擴張，提供低價服裝、配飾和小工具。但去年美國取消了對低價值電子商務包裹的海關豁免——歐盟預計將在 7 月跟進——這可能會對增長產生壓力。（$1 = 0.7358 英鎊）
</div>

Shein accuses Temu of 'industrial scale' copyright breaches in UK legal battle

- Shein 指控 Temu 大規模侵犯版權，雙方在倫敦高等法院進行審理。  
- Temu 否認指控，並反控 Shein 通過訴訟限制競爭。  
- 此案可能影響電商平台的經營實踐及知識產權的執行。

Shein 在英國法律戰中指控 Temu 進行 ‘工業規模’ 的版權侵權