<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>iShares Core MSCI 新興市場 ETF 提供對發展中國家數千家公司的廣泛曝光，其費用比關注氣候的 State Street 基金更低。</li>
<li>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF 利用環境篩選來針對淨零對齊，而 iShares 基金則跟蹤傳統的市值指數。</li>
<li>iShares Core MSCI 新興市場 ETF 在過去一年中提供了更高的分紅收益率，但也經歷了更深的最大回撤。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares - iShares Core MSCI 新興市場 ETF ›</li>
</ul>
<p>在選擇 <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 和 <strong>iShares Core MSCI 新興市場 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 之間時，投資者必須權衡全球氣候傾斜策略與廣泛的新興市場曝光。</p>
<p>這兩隻基金都提供國際股票曝光，但目標根本不同。NZAC 通過篩選全球股票以應對氣候風險，目標是實現 “淨零” 策略，而 IEMG 則作為尋求發展中國家大、中、小型公司的投資者的低成本基石。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.12%</td>
<td>0.09%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 5 月 6 日）</td>
<td>29.00%</td>
<td>52.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.80%</td>
<td>2.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.04</td>
<td>0.99</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>1.888 億美元</td>
<td>1550 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年期的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。股息收益率是過去 12 個月的分配收益率。</em></p>
<p>iShares 基金是更實惠的選擇，費用比率為 0.09%，而 SPDR 基金為 0.12%。此外，iShares 基金提供更高的過去 12 個月的分配收益率，為 2.20%。</p>
<h2>績效與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(28.30%)</td>
<td>(35.90%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長（總回報）</td>
<td>$1,591</td>
<td>$1,437</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p><strong>iShares Core MSCI 新興市場 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 提供對 2,661 個持股的曝光，涵蓋技術（23%）、金融服務（18%）和消費品（9%）。該基金於 2012 年推出，其最大持股包括 <strong>台灣半導體制造公司</strong> 12.56%、<strong>三星電子</strong> 5.39% 和 <strong>SK 海力士</strong> 3.87%。該基金的過去 12 個月股息為每股 $1.85，並跟蹤一個專注於大、中、小型新興市場股票的指數。</p>
<p>相比之下，<strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 跟蹤 MSCI ACWI Climate Paris Aligned 指數，篩選 714 個持股以符合 ESG 和淨零對齊。其最大行業權重為技術（30%）和金融（18%），主要持股包括 <strong>英偉達</strong>(NASDAQ:NVDA) 5.88%、<strong>蘋果</strong>(NASDAQ:AAPL) 4.40% 和 <strong>微軟</strong>(NASDAQ:MSFT) 3.44%。該基金於 2014 年推出，過去 12 個月的股息為每股 $0.82。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>這兩隻基金很少出現在同一討論中，原因很簡單：它們是為完全不同的投資者和目標而構建的。NZAC 是一隻全球基金，涵蓋發達市場和新興市場，但其定義特徵是其 氣候 使命。它跟蹤與《巴黎協定》對齊的指數，超配那些為低碳轉型做好準備的公司，並減少對高排放行業的曝光。結果是一個廣泛多樣化的全球投資組合，內置環境視角。</p>
<p>IEMG 完全沒有氣候篩選。它跟蹤完整的 MSCI 新興市場指數（中國、印度、台灣、韓國），捕捉髮展中經濟體的增長潛力，而不考慮其碳足跡。這種廣度包括能源公司、重工業和國有企業，而 NZAC 會降低權重或完全排除這些公司。</p>
<p>它們之間的費用差異不大，但哲學差距卻巨大。NZAC 適合那些希望獲得與其環境價值觀相一致的全球股票曝光的投資者。IEMG 更適合那些在沒有任何價值過濾的情況下，故意押注新興市場增長的投資者。</p>
<h2>你現在應該購買 iShares - iShares Core MSCI 新興市場 ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 iShares - iShares Core MSCI 新興市場 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF 並不在其中。這 10 只股票在未來幾年可能會帶來鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 471,827 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 986%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 207%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 回報截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
<p><em>Sara Appino 持有蘋果、Nvidia 和台灣半導體制造公司的股份。Motley Fool 持有並推薦蘋果、微軟、Nvidia 和台灣半導體制造公司。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

iShares安碩核心MSCI新興市場ETF

NZAC

<p>iShares 核心 MSCI 新興市場 ETF（IEMG）和 State Street SPDR MSCI ACWI 氣候巴黎對齊 ETF（NZAC）滿足不同投資者的目標。IEMG 提供對新興市場的廣泛曝光，費用比率較低（0.09%）且股息收益率較高（2.20%），而 NZAC 則專注於氣候對齊，費用比率為 0.12%。IEMG 的最大回撤較高，但 1 年回報表現更佳。投資者必須在以氣候為重點的策略（NZAC）和傳統的新興市場方法（IEMG）之間做出選擇</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF offers broad exposure to thousands of companies across developing nations at a lower expense ratio than the climate-focused State Street fund.</li>
<li>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF utilizes an environmental screen to target net-zero alignment while the iShares fund tracks a traditional market-cap index.</li>
<li>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF has provided a higher distribution yield over the last year but has also experienced a deeper maximum drawdown.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>iShares Core MSCI 新興市場 ETF 提供對發展中國家數千家公司的廣泛曝光，其費用比關注氣候的 State Street 基金更低。</li>
<li>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF 利用環境篩選來針對淨零對齊，而 iShares 基金則跟蹤傳統的市值指數。</li>
<li>iShares Core MSCI 新興市場 ETF 在過去一年中提供了更高的分紅收益率，但也經歷了更深的最大回撤。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares - iShares Core MSCI 新興市場 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>Investors choosing between <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) and <strong>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) must weigh a global climate-tilted strategy against broad emerging markets exposure.</p>
<div class="lb-trans"><p>在選擇 <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 和 <strong>iShares Core MSCI 新興市場 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 之間時，投資者必須權衡全球氣候傾斜策略與廣泛的新興市場曝光。</p>
</div><p>Both funds provide international equity exposure but with fundamentally different goals. NZAC targets a &#34;net-zero&#34; strategy by filtering global stocks for climate risk, while IEMG serves as a low-cost cornerstone for investors seeking large-, mid-, and small-cap companies specifically within developing nations.</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩隻基金都提供國際股票曝光，但目標根本不同。NZAC 通過篩選全球股票以應對氣候風險，目標是實現 “淨零” 策略，而 IEMG 則作為尋求發展中國家大、中、小型公司的投資者的低成本基石。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.12%</td>
<td>0.09%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of May 6, 2026)</td>
<td>29.00%</td>
<td>52.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>1.80%</td>
<td>2.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.04</td>
<td>.99</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$188.8 million</td>
<td>$155.0 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.12%</td>
<td>0.09%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 5 月 6 日）</td>
<td>29.00%</td>
<td>52.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.80%</td>
<td>2.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>1.04</td>
<td>0.99</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>1.888 億美元</td>
<td>1550 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months. Dividend yield is the trailing-12-month distribution yield.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年期的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。股息收益率是過去 12 個月的分配收益率。</em></p>
</div><p>The iShares fund is the more affordable option with a 0.09% expense ratio compared to 0.12% for the SPDR fund. Additionally, the iShares fund offers a higher trailing-12-month distribution yield of 2.20%.</p>
<div class="lb-trans"><p>iShares 基金是更實惠的選擇，費用比率為 0.09%，而 SPDR 基金為 0.12%。此外，iShares 基金提供更高的過去 12 個月的分配收益率，為 2.20%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>績效與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 yr)</td>
<td>(28.30%)</td>
<td>(35.90%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years (total return)</td>
<td>$1,591</td>
<td>$1,437</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(28.30%)</td>
<td>(35.90%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長（總回報）</td>
<td>$1,591</td>
<td>$1,437</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p><strong>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) provides exposure to 2,661 holdings across technology (23%), financial services (18%), and consumer discretionary (9%). Launched in 2012, its largest positions include <strong>Taiwan Semiconductor Manufacturing</strong> at 12.56%, <strong>Samsung Electronics</strong> at 5.39%, and <strong>SK Hynix</strong> at 3.87%. The fund has a trailing-12-month dividend of $1.85 per share and tracks an index focused on large-, mid-, and small-capitalization emerging market equities.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Core MSCI 新興市場 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 提供對 2,661 個持股的曝光，涵蓋技術（23%）、金融服務（18%）和消費品（9%）。該基金於 2012 年推出，其最大持股包括 <strong>台灣半導體制造公司</strong> 12.56%、<strong>三星電子</strong> 5.39% 和 <strong>SK 海力士</strong> 3.87%。該基金的過去 12 個月股息為每股 $1.85，並跟蹤一個專注於大、中、小型新興市場股票的指數。</p>
</div><p>In contrast, <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) tracks the MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index, filtering 714 holdings for ESG and net-zero alignment. Its largest sector weights are technology (30%) and financials (18%), and top holdings include <strong>Nvidia</strong>(NASDAQ:NVDA) at 5.88%, <strong>Apple</strong>(NASDAQ:AAPL) at 4.40%, and <strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) at 3.44%. Launched in 2014, the fund has a trailing-12-month dividend of $0.82 per share.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，<strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 跟蹤 MSCI ACWI Climate Paris Aligned 指數，篩選 714 個持股以符合 ESG 和淨零對齊。其最大行業權重為技術（30%）和金融（18%），主要持股包括 <strong>英偉達</strong>(NASDAQ:NVDA) 5.88%、<strong>蘋果</strong>(NASDAQ:AAPL) 4.40% 和 <strong>微軟</strong>(NASDAQ:MSFT) 3.44%。該基金於 2014 年推出，過去 12 個月的股息為每股 $0.82。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>These two funds rarely end up in the same conversation, and for good reason: They are built for entirely different investors with entirely different goals. NZAC is a global fund spanning both developed and emerging markets, but its defining feature is its climate mandate. It tracks an index aligned with the Paris Agreement, overweighting companies positioned for the low-carbon transition and reducing exposure to high-emission industries. The result is a broadly diversified global portfolio with an environmental lens built in.</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩隻基金很少出現在同一討論中，原因很簡單：它們是為完全不同的投資者和目標而構建的。NZAC 是一隻全球基金，涵蓋發達市場和新興市場，但其定義特徵是其 氣候 使命。它跟蹤與《巴黎協定》對齊的指數，超配那些為低碳轉型做好準備的公司，並減少對高排放行業的曝光。結果是一個廣泛多樣化的全球投資組合，內置環境視角。</p>
</div><p>IEMG has no climate screen whatsoever. It tracks the full MSCI Emerging Markets index (China, India, Taiwan, South Korea) capturing the growth potential of developing economies regardless of their carbon footprint. That breadth includes energy companies, heavy industry, and state-owned enterprises that NZAC would downweight or exclude entirely.</p>
<div class="lb-trans"><p>IEMG 完全沒有氣候篩選。它跟蹤完整的 MSCI 新興市場指數（中國、印度、台灣、韓國），捕捉髮展中經濟體的增長潛力，而不考慮其碳足跡。這種廣度包括能源公司、重工業和國有企業，而 NZAC 會降低權重或完全排除這些公司。</p>
</div><p>The fee difference between them is modest, but the philosophical gap is enormous. NZAC suits investors who want global equity exposure aligned with their environmental values. IEMG is the better fit for those making a deliberate bet on emerging market growth without any values-based filter applied.</p>
<div class="lb-trans"><p>它們之間的費用差異不大，但哲學差距卻巨大。NZAC 適合那些希望獲得與其環境價值觀相一致的全球股票曝光的投資者。IEMG 更適合那些在沒有任何價值過濾的情況下，故意押注新興市場增長的投資者。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 iShares - iShares Core MSCI 新興市場 ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 iShares - iShares Core MSCI 新興市場 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF 並不在其中。這 10 只股票在未來幾年可能會帶來鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $471,827</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,319,291</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 471,827 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 986% — a market-crushing outperformance compared to 207% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 986%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 207%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of May 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 回報截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Sara Appino has positions in Apple, Nvidia, and Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool has positions in and recommends Apple, Microsoft, Nvidia, and Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Sara Appino 持有蘋果、Nvidia 和台灣半導體制造公司的股份。Motley Fool 持有並推薦蘋果、微軟、Nvidia 和台灣半導體制造公司。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

NZAC 關注氣候篩選，IEMG 關注增長篩選。以下是選擇的方法