<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF 提供了更具成本效益的小型股市場進入方式，費用比率為 0.03%。</li>
<li>iShares Core SP Small-Cap ETF 在管理資產方面相較於 State Street 的同類產品佔據了巨大的領先優勢。</li>
<li>兩隻基金對 SP SmallCap 600 指數提供了高度相似的敞口，導致近乎相同的五年最大回撤。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Core SP Small-Cap ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）提供了更低成本的小型股進入方式，而 <strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）則提供了更優的流動性和歷史悠久性。</p>
<p>這兩隻基金的目標是 SP SmallCap 600 指數，提供對盈利的小型美國公司的敞口。雖然它們共享相同的基礎指數和風險特徵，但投資者通常根據費用比率、交易量和管理資產（AUM）等細微差別來選擇。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 5 月 7 日）</td>
<td>37.30%</td>
<td>37.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.40%</td>
<td>1.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔</td>
<td>1.04</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>156 億美元</td>
<td>1029 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>貝塔衡量相對於 SP 500 的價格波動性；貝塔是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。股息收益率是過去 12 個月的分配收益率。</p>
<p>State Street 基金的費用比率為 0.03%，比 iShares 基金每投資 10,000 美元每年節省三美元。它目前還提供略高的分配收益率，達到 1.40%。</p>
<h2>業績與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(27.90%)</td>
<td>(28.00%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長（總回報）</td>
<td>1324 美元</td>
<td>1320 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p><strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）持有 640 只股票，成立於 2000 年。其最大持倉包括 <strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）佔 0.74%，<strong>Sanmina</strong>（NASDAQ:SANM）佔 0.71%，和 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）佔 0.66%。該基金專注於金融服務（16.00%）、工業（16.00%）和技術（15.00%）。其過去 12 個月的股息為每股 1.60 美元。</p>
<p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）持有 606 只股票，成立於 2013 年。其主要持倉包括 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）佔 0.61%，<strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）佔 0.58%，和 <strong>Semtech</strong>（NASDAQ:SMTC）佔 0.58%。它的行業構成相似，以工業（17.00%）和金融服務（17.00%）為主，過去 12 個月支付了每股 0.77 美元的股息。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>小型股——對於 SP 500 來説規模過小的公司——在長期內歷史上表現優於大型股，但有一個前提：小型股市場充滿了投機性和無盈利的公司，這可能會顯著拖累回報。SPSM 和 IJR 都通過跟蹤 SP SmallCap 600 來避免這個問題，該指數要求盈利才能入選。這一共同的質量篩選使它們與更廣泛的 小型股基金 區別開來。</p>
<p>事實上，這兩隻基金如此相似，以至於選擇它們幾乎完全是關於基金機制而非策略。兩者持有的約 600 家公司比例相同。但 SPSM 的費用是 IJR 的一半。這一差異每投資 10,000 美元每年只相差幾美元，但在幾十年中會悄然累積。</p>
<p>IJR 提供的回報是規模和歷史。IJR 的資產大約是 SPSM 的六倍，且其歷史追溯到 2000 年，是更成熟的投資工具，流動性更深。對於買入並持有的投資者來説，SPSM 的低成本是更有力的論據。那些重視更長的歷史記錄和更深的基金深度的投資者會發現 IJR 值得為其適度的溢價付出。</p>
<h2>你現在應該購買 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛識別出他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 iShares Core SP Small-Cap ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
<p>考慮到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 471,827 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 986%——相比之下，標普 500 的回報率為 207%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
<p><em>Sara Appino 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在 Viavi Solutions 和 iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF 中持有頭寸並推薦這些股票。Motley Fool 有一個 披露政策.</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>

標普小盤股 ETF - iShares

組合標普 600 小型企業 ETF - SPDR

<p>State Street SPDR Portfolio S&P 600 小型股 ETF (SPSM) 和 iShares Core S&P 小型股 ETF (IJR) 提供對 S&P SmallCap 600 指數的類似曝光，但在成本和流動性上有所不同。SPSM 的費用比率較低，為 0.03%，且股息收益率略高，為 1.40%；而 IJR 的資產規模更大，達到 1029 億美元，並且自 2000 年以來有更長的業績記錄。投資者可以選擇 SPSM 以追求成本效率，或選擇 IJR 以獲得其成熟的歷史和流動性。這兩隻基金都要求盈利才能納入指數，使其成為更安全的小型股選擇</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 600 Small Cap ETF provides a more cost-efficient entry to the small-cap market with a 0.03% expense ratio.</li>
<li>iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF holds a massive lead in assets under management compared to its State Street counterpart.</li>
<li>Both funds provide highly similar exposure to the S&amp;P SmallCap 600 Index resulting in nearly identical 5-year maximum drawdowns.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF 提供了更具成本效益的小型股市場進入方式，費用比率為 0.03%。</li>
<li>iShares Core SP Small-Cap ETF 在管理資產方面相較於 State Street 的同類產品佔據了巨大的領先優勢。</li>
<li>兩隻基金對 SP SmallCap 600 指數提供了高度相似的敞口，導致近乎相同的五年最大回撤。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Core SP Small-Cap ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 600 Small Cap ETF</strong>(NYSEMKT:SPSM) offers a lower-cost entry to small caps, while the <strong>iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF</strong>(NYSEMKT:IJR) provides superior liquidity and historical longevity.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）提供了更低成本的小型股進入方式，而 <strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）則提供了更優的流動性和歷史悠久性。</p>
</div><p>Both funds target the S&amp;P SmallCap 600 Index, providing exposure to profitable small-cap U.S. companies. While they share the same underlying index and risk profiles, investors typically choose between them based on subtle differences in expense ratios, trading volume, and assets under management (AUM).</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩隻基金的目標是 SP SmallCap 600 指數，提供對盈利的小型美國公司的敞口。雖然它們共享相同的基礎指數和風險特徵，但投資者通常根據費用比率、交易量和管理資產（AUM）等細微差別來選擇。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of May 7, 2026)</td>
<td>37.30%</td>
<td>37.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>1.40%</td>
<td>1.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.04</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$15.6 billion</td>
<td>$102.9 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 5 月 7 日）</td>
<td>37.30%</td>
<td>37.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.40%</td>
<td>1.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔</td>
<td>1.04</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>156 億美元</td>
<td>1029 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months. Dividend yield is the trailing-12-month distribution yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>貝塔衡量相對於 SP 500 的價格波動性；貝塔是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。股息收益率是過去 12 個月的分配收益率。</p>
</div><p>The State Street fund is more affordable with a 0.03% expense ratio, saving investors three dollars per $10,000 invested annually compared to the iShares fund. It also currently offers a slightly higher distribution yield of 1.40%.</p>
<div class="lb-trans"><p>State Street 基金的費用比率為 0.03%，比 iShares 基金每投資 10,000 美元每年節省三美元。它目前還提供略高的分配收益率，達到 1.40%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>業績與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 yr)</td>
<td>(27.90%)</td>
<td>(28.00%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years (total return)</td>
<td>$1,324</td>
<td>$1,320</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(27.90%)</td>
<td>(28.00%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長（總回報）</td>
<td>1324 美元</td>
<td>1320 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>The <strong>iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF</strong>(NYSEMKT:IJR) holds 640 stocks and was launched in 2000. Its largest positions include <strong>Viavi Solutions</strong>(NASDAQ:VIAV) at 0.74%, <strong>Sanmina</strong>(NASDAQ:SANM) at 0.71%, and <strong>FormFactor</strong>(NASDAQ:FORM) at 0.66%. The fund focuses on financial services (16.00%), industrials (16.00%), and technology (15.00%). It has a trailing-12-month dividend of $1.60 per share.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）持有 640 只股票，成立於 2000 年。其最大持倉包括 <strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）佔 0.74%，<strong>Sanmina</strong>（NASDAQ:SANM）佔 0.71%，和 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）佔 0.66%。該基金專注於金融服務（16.00%）、工業（16.00%）和技術（15.00%）。其過去 12 個月的股息為每股 1.60 美元。</p>
</div><p>The <strong>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 600 Small Cap ETF</strong>(NYSEMKT:SPSM) holds 606 stocks and was launched in 2013. Its top holdings include <strong>FormFactor</strong>(NASDAQ:FORM) at 0.61%, <strong>Viavi Solutions</strong>(NASDAQ:VIAV) at 0.58%, and <strong>Semtech</strong>(NASDAQ:SMTC) at 0.58%. It has a similar sector profile led by industrials (17.00%) and financial services (17.00%), and paid $0.77 per share over the trailing 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）持有 606 只股票，成立於 2013 年。其主要持倉包括 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）佔 0.61%，<strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）佔 0.58%，和 <strong>Semtech</strong>（NASDAQ:SMTC）佔 0.58%。它的行業構成相似，以工業（17.00%）和金融服務（17.00%）為主，過去 12 個月支付了每股 0.77 美元的股息。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Small-cap stocks — companies too small for the S&amp;P 500 — have historically outperformed large caps over long time horizons, but with a catch: The small-cap universe is full of speculative, unprofitable companies that can drag returns down significantly. Both SPSM and IJR sidestep that problem by tracking the S&amp;P SmallCap 600, an index that requires profitability before admission. That shared quality screen is what sets them apart from broader small-cap funds.</p>
<div class="lb-trans"><p>小型股——對於 SP 500 來説規模過小的公司——在長期內歷史上表現優於大型股，但有一個前提：小型股市場充滿了投機性和無盈利的公司，這可能會顯著拖累回報。SPSM 和 IJR 都通過跟蹤 SP SmallCap 600 來避免這個問題，該指數要求盈利才能入選。這一共同的質量篩選使它們與更廣泛的 小型股基金 區別開來。</p>
</div><p>In fact, these two funds are so similar that the choice between them is almost entirely about fund mechanics rather than strategy. Both hold the same roughly 600 companies in the same proportions. But SPSM charges half of what IJR does. That’s a difference that amounts to a few dollars annually per $10,000 invested, but one that compounds quietly over decades.</p>
<div class="lb-trans"><p>事實上，這兩隻基金如此相似，以至於選擇它們幾乎完全是關於基金機制而非策略。兩者持有的約 600 家公司比例相同。但 SPSM 的費用是 IJR 的一半。這一差異每投資 10,000 美元每年只相差幾美元，但在幾十年中會悄然累積。</p>
</div><p>What IJR offers in return is scale and history. With roughly six times the assets and a track record stretching back to 2000, IJR is the more established vehicle and carries deeper liquidity. For buy-and-hold investors, SPSM's lower cost is the stronger argument. Those who value a longer track record and greater fund depth will find IJR worth the modest premium.</p>
<div class="lb-trans"><p>IJR 提供的回報是規模和歷史。IJR 的資產大約是 SPSM 的六倍，且其歷史追溯到 2000 年，是更成熟的投資工具，流動性更深。對於買入並持有的投資者來説，SPSM 的低成本是更有力的論據。那些重視更長的歷史記錄和更深的基金深度的投資者會發現 IJR 值得為其適度的溢價付出。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛識別出他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 iShares Core SP Small-Cap ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $471,827</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,319,291</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 471,827 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你現在將擁有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 986% — a market-crushing outperformance compared to 207% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 986%——相比之下，標普 500 的回報率為 207%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of May 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Sara Appino has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Viavi Solutions and iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Sara Appino 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在 Viavi Solutions 和 iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF 中持有頭寸並推薦這些股票。Motley Fool 有一個 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>
</div>

SPSM and IJR Own Identical Portfolios. Here's Why the Choice Still Matters.

SPSM 和 IJR 持有相同的投資組合，但選擇仍然很重要的原因在這裏