<p>這是一張組合照片，顯示了 OpenAI 首席執行官薩姆·阿爾特曼（左）在 2026 年 4 月 28 日，以及埃隆·馬斯克在 2026 年 4 月 29 日，在美國加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院進行的關於埃隆·馬斯克對 OpenAI 盈利轉型的訴訟審判中。</p>
<p>曼努埃爾·奧爾貝戈佐 | 路透社</p>
<p>OpenAI 首席執行官薩姆·阿爾特曼在馬斯克訴阿爾特曼的審判中作證，他試圖向陪審團明確他的核心主張：他並沒有竊取一個慈善機構，而是埃隆·馬斯克放棄了一個。</p>
<p>阿爾特曼身穿藍色西裝和領帶，在加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法庭的證人席上發言，持續了大約四個小時。他表示，馬斯克在 2015 年與他共同創立 OpenAI 時沒有履行他的承諾，最終在這家年輕的初創公司試圖規劃不確定的未來時拋棄了它。</p>
<p>“我們有點被拋棄了，” 阿爾特曼作證説。</p>
<p>馬斯克在 2024 年起訴 OpenAI、阿爾特曼和公司的總裁格雷格·布羅克曼，指控他們違背了將人工智能公司保持為非營利組織並遵循其慈善使命的誓言。他辯稱，他捐贈給 OpenAI 的約 3800 萬美元被用於未經授權的商業目的。</p>
<p>阿爾特曼在週二作證時表示，他並沒有對馬斯克關於 OpenAI 公司結構做出任何承諾。</p>
<h3>聯合創始人之間緊張的談判</h3>
<p>OpenAI 首席執行官薩姆·阿爾特曼在加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院，埃隆·馬斯克的律師史蒂夫·莫洛對他進行交叉詢問，審判涉及 OpenAI 的盈利轉型，時間為 2026 年 5 月 12 日，法庭素描。</p>
<p>維基·貝林傑 | 路透社</p>
<p>本次審判自上個月底開始，主要圍繞 2017 年和 2018 年馬斯克、阿爾特曼、布羅克曼和另一位 OpenAI 聯合創始人伊利亞·蘇茨克維爾之間進行的一系列爭議性談判。</p>
<p>高管們一致認為他們需要為計算資源籌集更多資金，並討論了一系列潛在的公司結構，包括可能的盈利選項，以幫助他們實現這一目標。</p>
<p>談判最終沒有明確的解決方案而破裂，馬斯克於 2018 年 2 月離開了 OpenAI 的董事會。</p>
<p>阿爾特曼作證稱，馬斯克的離開讓 OpenAI 的員工擔心公司的資金來源，有些人擔心馬斯克會尋求 “報復”。但阿爾特曼表示，馬斯克的離開對一些研究人員來説也是一種 “士氣提升”，因為他們曾因他的管理方式而 “失去動力”。</p>
<p>“我認為馬斯克先生並不懂得如何經營一個好的研究實驗室，” 阿爾特曼説。</p>
<p>馬斯克在 2018 年繼續與阿爾特曼、布羅克曼和蘇茨克維爾保持溝通，幾個月後他正式離開了初創公司的董事會。他表示公司沒有成功的機會。</p>
<p>“我對 OpenAI 在沒有執行和資源的重大變化的情況下與 DeepMind/Google 相關的概率評估是 0%。不是 1%。我希望情況不是這樣，” 馬斯克在那年 12 月的一封電子郵件中寫道。“即使籌集幾億美元也不夠。這需要每年數十億的資金，否則就算了。”</p>
<p>阿爾特曼週二表示，馬斯克的評論 “深深印在我的記憶中”。</p>
<h2>閲讀更多 CNBC 科技新聞</h2>
<ul>
<li>任天堂股票因 Switch 2 漲價和疲軟的銷售預測而暴跌</li>
<li>谷歌母公司在一年內上漲 160% 反映了擁有 AI“絕大部分堆棧” 的價值</li>
<li>英偉達擁抱 AI 投資者角色，今年推動超過 400 億美元的股權投資</li>
<li>華爾街看到 AI 領域的 “權力更迭”，英特爾、AMD 股票飆升，而英偉達滯後</li>
</ul>
<p>OpenAI 在馬斯克離開後成立了一個盈利子公司，目前該子公司的估值已超過 8500 億美元。</p>
<p>馬斯克在 4 月作證稱，OpenAI 的盈利子公司變成了 “搖尾乞憐的狗”，他多次指責阿爾特曼和布羅克曼試圖 “竊取一個慈善機構”。阿爾特曼對此表示反駁，作證稱馬斯克真正關心的是控制權。</p>
<p>阿爾特曼表示，馬斯克對完全控制 OpenAI 非常強烈，至少在最初。他説，這部分是因為馬斯克不信任其他人做出決策，並且馬斯克 “早已決定” 只會在他控制的公司上工作。</p>
<p>“我對此感到非常不安，” 阿爾特曼説。</p>
<p>馬斯克在 4 月作證稱，他確實最初尋求對 OpenAI 的多數控制權，但他的股份會隨着時間的推移而稀釋。他還表示，他並不完全反對 OpenAI 擁有一個盈利子公司，但當它掩蓋了非營利組織時就成了問題。</p>
<p>在談判期間，馬斯克建議將 OpenAI 與他的電動汽車製造商特斯拉合併，以便為公司注入更多資本。他向阿爾特曼提供了特斯拉董事會的席位，以試圖説服他進行這一舉動。</p>
<p>阿爾特曼表示，他認為這不是合適的選擇，並擔心非營利組織在此過程中會被有效摧毀。</p>
<p>“特斯拉是一家汽車公司，並不具備 OpenAI 的使命，” 阿爾特曼説。“我認為我們無法確保使命得以實施。”</p>
<h3>馬斯克的律師試圖將阿爾特曼描繪成不可信任的人</h3>
<p>代表埃隆·馬斯克的律師史蒂夫·莫洛於 2026 年 4 月 30 日星期四抵達美國加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院。</p>
<p>大衞·保羅·莫里斯 | 彭博社 | Getty Images</p>
<p>馬斯克的律師史蒂夫·莫洛對阿爾特曼進行了交叉詢問，試圖將 OpenAI 首席描繪成不可靠和不誠實。他以詢問阿爾特曼是否 “完全可信” 作為開場。</p>
<p>“我相信是的，” 阿爾特曼説。</p>
<p>“但你不知道自己是否完全可信？” 莫洛回應道。</p>
<p>“我會將我的回答修正為是的，” 阿爾特曼説。</p>
<p>莫洛詢問阿爾特曼關於多年來對他行為表示擔憂的多個人，包括達里奧·阿莫代伊，一位前 OpenAI 員工，他後來創立了公司的主要競爭對手 Anthropic。莫洛表示，阿莫代伊指控阿爾特曼對他誤傳了一項投資條款。</p>
<p>“達里奧指控我很多事情，” 阿爾特曼作證。</p>
<p>Molo 還向 Altman 詢問了在 2023 年短暫將他從 OpenAI 職位上罷免的董事會成員。董事會當時表示，Altman 在與他們的溝通中 &#34;並不總是坦誠&#34;。</p>
<p>Altman 在他的證詞中詳細談到了他的被罷免。他表示，他對董事會的決定感到 &#34;完全措手不及&#34;，在他返回 OpenAI 的混亂幾天裏，他感到沮喪、憤怒和受傷。</p>
<p>他説，他並沒有得到太多關於被解僱原因的解釋，除了董事會聲稱他沒有對他們坦誠。</p>
<p>&#34;我把過去幾年的生命都投入到了這個項目中，&#34; Altman 説。&#34;我看着它即將被毀滅。&#34;</p>
<p>審判的結案陳詞定於週四進行，九人陪審團將於下週開始審議。本案的陪審團是諮詢性質，這意味着最終結果將由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 決定。</p>
<p><strong>觀看：</strong> OpenAI 的 Sam Altman 證言</p>
<p>選擇 CNBC 作為您在 Google 上的首選來源，永遠不會錯過商業新聞中最值得信賴的名字的任何時刻。</p>

特斯拉

OpenAI

<p>在埃隆·馬斯克與 OpenAI 首席執行官山姆·阿爾特曼之間的持續審判中，阿爾特曼作證稱馬斯克放棄了非營利組織的使命，並聲稱他並沒有盜用慈善資金。馬斯克的訴訟指控阿爾特曼和其他人將他 3800 萬美元的捐款用於商業目的。此次審判突顯了關於 OpenAI 公司結構的爭議性談判，馬斯克尋求控制權並建議與特斯拉合併。阿爾特曼對馬斯克的管理風格以及他離職對員工士氣的影響表示擔憂。馬斯克離職後成立的 OpenAI 盈利子公司目前的估值已超過 8500 億美元</p>

<p>A combination photo shows CEO of OpenAI Sam Altman (L) on April 28, 2026 and Elon Musk on April 29, 2026 during the trial in Elon Musk's lawsuit over OpenAI for-profit conversion at a federal courthouse in Oakland, California, U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>這是一張組合照片，顯示了 OpenAI 首席執行官薩姆·阿爾特曼（左）在 2026 年 4 月 28 日，以及埃隆·馬斯克在 2026 年 4 月 29 日，在美國加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院進行的關於埃隆·馬斯克對 OpenAI 盈利轉型的訴訟審判中。</p>
</div><p>Manuel Orbegozo | Reuters</p>
<div class="lb-trans"><p>曼努埃爾·奧爾貝戈佐 | 路透社</p>
</div><p>OpenAI CEO Sam Altman testified in the Musk v. Altman trial on Tuesday, where he tried to make his central claim clear to the jury: He didn't steal a charity, but Elon Musk abandoned one.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 首席執行官薩姆·阿爾特曼在馬斯克訴阿爾特曼的審判中作證，他試圖向陪審團明確他的核心主張：他並沒有竊取一個慈善機構，而是埃隆·馬斯克放棄了一個。</p>
</div><p>Altman, wearing a blue suit and tie, spoke from the witness stand in federal court in Oakland, California over the course of about four hours. He said that Musk, who co-founded OpenAI alongside him in 2015, did not keep his promises and eventually deserted the young startup as it was trying to chart out an uncertain future.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾特曼身穿藍色西裝和領帶，在加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法庭的證人席上發言，持續了大約四個小時。他表示，馬斯克在 2015 年與他共同創立 OpenAI 時沒有履行他的承諾，最終在這家年輕的初創公司試圖規劃不確定的未來時拋棄了它。</p>
</div><p>&#34;We were kind of left for dead,&#34; Altman testified.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們有點被拋棄了，” 阿爾特曼作證説。</p>
</div><p>Musk sued OpenAI, Altman and the company's president, Greg Brockman, in 2024, alleging they went back on their vow to keep the artificial intelligence company a nonprofit and follow its charitable mission. He argued that the roughly $38 million he donated to OpenAI was used for unauthorized commercial purposes.</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克在 2024 年起訴 OpenAI、阿爾特曼和公司的總裁格雷格·布羅克曼，指控他們違背了將人工智能公司保持為非營利組織並遵循其慈善使命的誓言。他辯稱，他捐贈給 OpenAI 的約 3800 萬美元被用於未經授權的商業目的。</p>
</div><p>Altman testified on Tuesday that he did not make any commitments to Musk about OpenAI's corporate structure.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾特曼在週二作證時表示，他並沒有對馬斯克關於 OpenAI 公司結構做出任何承諾。</p>
</div><h3>Tense negotiations between co-founders</h3>
<div class="lb-trans"><h3>聯合創始人之間緊張的談判</h3>
</div><p>OpenAI Chief Executive Sam Altman is cross-examined by Elon Musk's lawyer Steve Molo during Musk's lawsuit trial over OpenAI's for-profit conversion at a federal courthouse in Oakland, California, U.S., May 12, 2026, in a courtroom sketch.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 首席執行官薩姆·阿爾特曼在加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院，埃隆·馬斯克的律師史蒂夫·莫洛對他進行交叉詢問，審判涉及 OpenAI 的盈利轉型，時間為 2026 年 5 月 12 日，法庭素描。</p>
</div><p>Vicki Behringer | Reuters</p>
<div class="lb-trans"><p>維基·貝林傑 | 路透社</p>
</div><p>Much of the trial, which kicked off late last month, has centered around a series of contentious negotiations that took place between Musk, Altman, Brockman and Ilya Sutskever, another OpenAI co-founder, in 2017 and 2018.</p>
<div class="lb-trans"><p>本次審判自上個月底開始，主要圍繞 2017 年和 2018 年馬斯克、阿爾特曼、布羅克曼和另一位 OpenAI 聯合創始人伊利亞·蘇茨克維爾之間進行的一系列爭議性談判。</p>
</div><p>The executives agreed they needed to raise more money for computing resources, and they debated a range of potential corporate structures, including for-profit options, that could help them do so.</p>
<div class="lb-trans"><p>高管們一致認為他們需要為計算資源籌集更多資金，並討論了一系列潛在的公司結構，包括可能的盈利選項，以幫助他們實現這一目標。</p>
</div><p>The talks ultimately collapsed without a clear resolution, and Musk left OpenAI's board in February of 2018.</p>
<div class="lb-trans"><p>談判最終沒有明確的解決方案而破裂，馬斯克於 2018 年 2 月離開了 OpenAI 的董事會。</p>
</div><p>Altman testified that Musk's departure caused OpenAI employees to worry about how the company would be funded, and that some were concerned Musk would seek &#34;vengeance.&#34; But Altman said Musk's exit was also a &#34;morale boost&#34; for some researchers, who had been &#34;demotivated&#34; by his management tactics.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾特曼作證稱，馬斯克的離開讓 OpenAI 的員工擔心公司的資金來源，有些人擔心馬斯克會尋求 “報復”。但阿爾特曼表示，馬斯克的離開對一些研究人員來説也是一種 “士氣提升”，因為他們曾因他的管理方式而 “失去動力”。</p>
</div><p>&#34;I don't think Mr. Musk understood how to run a good research lab,&#34; Altman said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我認為馬斯克先生並不懂得如何經營一個好的研究實驗室，” 阿爾特曼説。</p>
</div><p>Musk continued communicating with Altman, Brockman and Sutskever in 2018, months after he formally left the startup's board. He said the company had no chance of succeeding.</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克在 2018 年繼續與阿爾特曼、布羅克曼和蘇茨克維爾保持溝通，幾個月後他正式離開了初創公司的董事會。他表示公司沒有成功的機會。</p>
</div><p>&#34;My probability assessment of OpenAI being relevant to DeepMind/Google without a dramatic change in execution and resources is 0%. Not 1%. I wish it were otherwise,&#34; Musk wrote in an email that December. &#34;Even raising several hundred million won't be enough. This needs billions per year immediately or forget it.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“我對 OpenAI 在沒有執行和資源的重大變化的情況下與 DeepMind/Google 相關的概率評估是 0%。不是 1%。我希望情況不是這樣，” 馬斯克在那年 12 月的一封電子郵件中寫道。“即使籌集幾億美元也不夠。這需要每年數十億的資金，否則就算了。”</p>
</div><p>Altman said Tuesday that Musk's comment was &#34;burned into my memory.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾特曼週二表示，馬斯克的評論 “深深印在我的記憶中”。</p>
</div><h2>Read more CNBC tech news</h2>
<div class="lb-trans"><h2>閲讀更多 CNBC 科技新聞</h2>
</div><ul>
<li>Nintendo stock plunges after Switch 2 price hike and weak sales forecast</li>
<li>Alphabet's 160% rally in a year reflects value of owning 'most of the stack' in AI</li>
<li>Nvidia embraces role of AI investor, pushing past $40 billion in equity bets this year</li>
<li>Wall Street sees 'changing of the guard in AI' as Intel, AMD shares soar while Nvidia lags</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>任天堂股票因 Switch 2 漲價和疲軟的銷售預測而暴跌</li>
<li>谷歌母公司在一年內上漲 160% 反映了擁有 AI“絕大部分堆棧” 的價值</li>
<li>英偉達擁抱 AI 投資者角色，今年推動超過 400 億美元的股權投資</li>
<li>華爾街看到 AI 領域的 “權力更迭”，英特爾、AMD 股票飆升，而英偉達滯後</li>
</ul>
</div><p>OpenAI established a for-profit subsidiary following Musk's departure, which is now valued at more than $850 billion by private investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 在馬斯克離開後成立了一個盈利子公司，目前該子公司的估值已超過 8500 億美元。</p>
</div><p>Musk testified in April that OpenAI's for-profit subsidiary became the &#34;tail wagging the dog,&#34; and he repeatedly accused Altman and Brockman of trying to &#34;steal a charity.&#34; Altman pushed back on that notion, testifying that what Musk really cared about was control.</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克在 4 月作證稱，OpenAI 的盈利子公司變成了 “搖尾乞憐的狗”，他多次指責阿爾特曼和布羅克曼試圖 “竊取一個慈善機構”。阿爾特曼對此表示反駁，作證稱馬斯克真正關心的是控制權。</p>
</div><p>Altman said that Musk felt very strongly about having total control over OpenAI, at least initially. He said that was partially because Musk didn't trust other people to make decisions, and that Musk had &#34;long-since decided&#34; he was only going to work on companies that he controlled.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾特曼表示，馬斯克對完全控制 OpenAI 非常強烈，至少在最初。他説，這部分是因為馬斯克不信任其他人做出決策，並且馬斯克 “早已決定” 只會在他控制的公司上工作。</p>
</div><p>&#34;I was extremely uncomfortable with it,&#34; Altman said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我對此感到非常不安，” 阿爾特曼説。</p>
</div><p>Musk testified in April that he did seek majority control of OpenAI initially, but that his stake in the company would have diluted over time. He also said he was not completely opposed to OpenAI having a for-profit subsidiary, but that it became a problem when it overshadowed the nonprofit.</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克在 4 月作證稱，他確實最初尋求對 OpenAI 的多數控制權，但他的股份會隨着時間的推移而稀釋。他還表示，他並不完全反對 OpenAI 擁有一個盈利子公司，但當它掩蓋了非營利組織時就成了問題。</p>
</div><p>During negotiations, Musk suggested merging OpenAI with Tesla, his electric automaker, as a way to fuse more capital into the company. He offered Altman a Tesla board seat to try and convince him to make the move.</p>
<div class="lb-trans"><p>在談判期間，馬斯克建議將 OpenAI 與他的電動汽車製造商特斯拉合併，以便為公司注入更多資本。他向阿爾特曼提供了特斯拉董事會的席位，以試圖説服他進行這一舉動。</p>
</div><p>Altman said he didn't think it was the right fit, and he worried that the nonprofit would have effectively been destroyed in the process.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿爾特曼表示，他認為這不是合適的選擇，並擔心非營利組織在此過程中會被有效摧毀。</p>
</div><p>&#34;Tesla is a car company, and it does not have the mission of OpenAI,&#34; Altman said. &#34;I don't think we would've had the ability to ensure that the mission was acted on.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“特斯拉是一家汽車公司，並不具備 OpenAI 的使命，” 阿爾特曼説。“我認為我們無法確保使命得以實施。”</p>
</div><h3>Musk's lawyer tried to paint Altman as untrustworthy</h3>
<div class="lb-trans"><h3>馬斯克的律師試圖將阿爾特曼描繪成不可信任的人</h3>
</div><p>Attorney Steven Molo, representing Elon Musk, arrives at the federal court in Oakland, California, US, on Thursday, April 30, 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>代表埃隆·馬斯克的律師史蒂夫·莫洛於 2026 年 4 月 30 日星期四抵達美國加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院。</p>
</div><p>David Paul Morris | Bloomberg | Getty Images</p>
<div class="lb-trans"><p>大衞·保羅·莫里斯 | 彭博社 | Getty Images</p>
</div><p>Musk's lawyer Steven Molo, cross-examined Altman and tried to paint the OpenAI chief as unreliable and dishonest. He opened his line of questioning by asking Altman whether he is &#34;completely trustworthy.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>馬斯克的律師史蒂夫·莫洛對阿爾特曼進行了交叉詢問，試圖將 OpenAI 首席描繪成不可靠和不誠實。他以詢問阿爾特曼是否 “完全可信” 作為開場。</p>
</div><p>&#34;I believe so,&#34; Altman said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我相信是的，” 阿爾特曼説。</p>
</div><p>&#34;But you don't know whether you're completely trustworthy?&#34; Molo responded.</p>
<div class="lb-trans"><p>“但你不知道自己是否完全可信？” 莫洛回應道。</p>
</div><p>&#34;I'll just amend my answer to yes,&#34; Altman said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我會將我的回答修正為是的，” 阿爾特曼説。</p>
</div><p>Molo asked Altman about a number of people who have expressed concerns with his behavior over the years, including Dario Amodei, a former OpenAI employee who went on to found the company's chief rival, Anthropic. Molo said Amodei had accused Altman of misrepresenting the terms of an investment to him.</p>
<div class="lb-trans"><p>莫洛詢問阿爾特曼關於多年來對他行為表示擔憂的多個人，包括達里奧·阿莫代伊，一位前 OpenAI 員工，他後來創立了公司的主要競爭對手 Anthropic。莫洛表示，阿莫代伊指控阿爾特曼對他誤傳了一項投資條款。</p>
</div><p>&#34;Dario has accused me of many things,&#34; Altman testified.</p>
<div class="lb-trans"><p>“達里奧指控我很多事情，” 阿爾特曼作證。</p>
</div><p>Molo also pressed Altman about some of the board members who briefly ousted him from his role at OpenAI in 2023. The board said at the time that Altman was &#34;not consistently candid in his communications&#34; with them.</p>
<div class="lb-trans"><p>Molo 還向 Altman 詢問了在 2023 年短暫將他從 OpenAI 職位上罷免的董事會成員。董事會當時表示，Altman 在與他們的溝通中 &#34;並不總是坦誠&#34;。</p>
</div><p>Altman spoke at length about his removal throughout his testimony. He said he was &#34;completely caught off guard&#34; by the board's decision, and that he was upset, angry and hurt during the chaotic few days before he returned to OpenAI.</p>
<div class="lb-trans"><p>Altman 在他的證詞中詳細談到了他的被罷免。他表示，他對董事會的決定感到 &#34;完全措手不及&#34;，在他返回 OpenAI 的混亂幾天裏，他感到沮喪、憤怒和受傷。</p>
</div><p>He said he did not get much of an explanation about why he was fired, other than the board's assertion that he had not been candid with them.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，他並沒有得到太多關於被解僱原因的解釋，除了董事會聲稱他沒有對他們坦誠。</p>
</div><p>&#34;I had poured the last years of my life into this,&#34; Altman said. &#34;I was watching it about to be destroyed.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;我把過去幾年的生命都投入到了這個項目中，&#34; Altman 説。&#34;我看着它即將被毀滅。&#34;</p>
</div><p>Closing arguments in the trial are slated for Thursday, and the nine-person jury will begin deliberating next week. The jury in this case is advisory, which means the final outcome will ultimately rest with Judge Yvonne Gonzalez Rogers.</p>
<div class="lb-trans"><p>審判的結案陳詞定於週四進行，九人陪審團將於下週開始審議。本案的陪審團是諮詢性質，這意味着最終結果將由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 決定。</p>
</div><p><strong>WATCH:</strong> OpenAI’s Sam Altman takes the stand</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>觀看：</strong> OpenAI 的 Sam Altman 證言</p>
</div><p>Choose CNBC as your preferred source on Google and never miss a moment from the most trusted name in business news.</p>
<div class="lb-trans"><p>選擇 CNBC 作為您在 Google 上的首選來源，永遠不會錯過商業新聞中最值得信賴的名字的任何時刻。</p>
</div>

Altman details Musk's OpenAI fallout, says nonprofit was 'left for dead'

- OpenAI CEO Sam Altman 在法庭上證實，Elon Musk 未履行承諾。  
- Musk 聲稱 Altman 等人違背了將 OpenAI 保持在非營利狀態的誓言。  
- 試驗即將結束，陪審團將在下週開始審議。

CNBC

C3.ai

1.25 倍做多特斯拉 ETF - GraniteShares

Simplify Volt TSLA Revolution ETF

2 倍做多特斯拉 ETF - Direxion

全球科技股指數 ETF - iShares

北美科技軟件股指數 ETF - iShares

YieldMax AI Option Income Strategy ETF

雲計算 ETF - GlobalX

2 倍做多 TSLA ETF - GraniteShares

谷歌-A

谷歌-C

任天堂(ADR)

英偉達

英特爾

任天堂

NVIDIA Corporation

阿爾特曼詳細描述了馬斯克與 OpenAI 的爭執，稱該非營利組織被 ‘棄之不顧’