<p>一個去中心化金融（DeFi）倡導組織警告稱，關於期待已久的加密市場結構法案的提議修正案清單威脅到該領域的開發者，並阻礙美國的創新。</p>
<p><strong>CLARITY 法案修正案可能會損害 DeFi 領域</strong></p>
<p>週三，DeFi 教育基金（DEF）分享了一份針對參議院銀行委員會的加密市場結構法案（即 CLARITY 法案）的 16 項 “反 DeFi 修正案” 清單，預計將在週四的審議會議上進行討論。</p>
<p>在一條 X 的帖子中，該倡導組織警告稱，如果這些最近提交的修正案被納入最終法案文本，可能會對 DeFi 技術、用户和開發者造成傷害。</p>
<p>這些修正案來自民主黨參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托、安迪·金、克里斯·範霍倫、伊麗莎白·沃倫和傑克·裏德，他們共同針對法案中的核心 DeFi 保護措施。</p>
<p>一些最顯著的 “反 DeFi” 提案包括科爾特斯·馬斯托和裏德提出的修正案，針對區塊鏈監管確定性法案（BRCA），該法案免除了非控制性開發者和提供者的聯邦資金轉移要求。</p>
<p>根據 DEF 對文本的評估，科爾特斯·馬斯托的修正案 “重新編寫了 BRCA，將其從保護開發者的盾牌變成了攻擊開發者的劍”，並 “取消了第 301 和 302 條中對非控制性開發者的保護”。</p>
<p>與此同時，裏德的修正案據稱包括對 Van Loon – 第五巡迴聯邦法院裁決的 “直接攻擊”，將智能合約置於制裁之下，“不考慮這些合約是否自主運行、是否可以修改或是否被擁有”。此外，他還提議從 CLARITY 法案中刪除 BRCS。</p>
<p>其他相關修正案還針對 DeFi 前端、代幣化條款，並擴大了開發者和數字資產企業的 BSA/AML 義務。</p>
<p><strong>DEF 呼籲社區行動</strong></p>
<p>DeFi 倡導組織呼籲對潛在的變化採取行動，敦促 X 用户聯繫參議員辦公室以反對這些修正案。然而，它指出，週四的審議不會考慮所有修正案。這為社區提供了一個及時的機會，促使參議員駁回那些會影響行業的提案。</p>
<p>在回應 DEF 的帖子時，Tornado Cash 的聯合創始人羅曼·塞梅諾夫也抨擊了這些針對 DeFi 領域的參議員，強調他們 “試圖在 CLARITY 法案中推行最後時刻的修正案，這將破壞其整個目的”，並呼籲社區成員採取行動。</p>
<p>此外，Paradigm 的監管事務副總裁賈斯廷·斯勞特強調了 DEF 的 “反 DeFi” 清單，確認這些 “基本上是需要關注的關鍵修正案”，以及那些影響穩定幣獎勵、使用數字資產進行税務支付、證券交易委員會（SEC）的加密指導和規則，以及 DeFi 運營能力的修正案。</p>
<p>值得注意的是，參議員在審議投票前向 CLARITY 法案的文本提交了超過 100 項修正案，其中大約 40 項來自反加密的參議員伊麗莎白·沃倫。</p>
<p>正如記者埃莉諾·特雷特在 X 上報道的那樣，其中一項提案將阻止美聯儲向加密公司發放主賬户，導致加密社區和白宮加密顧問帕特里克·威特的強烈批評。</p>

GBTC

ETHE

RIOT

<p>去中心化金融教育基金（DEF）對 CLARITY 法案的擬議修正案表示擔憂，警告稱這些修正案可能會對去中心化金融（DeFi）領域的開發者和創新造成傷害。這些由民主黨參議員提出的修正案針對 DeFi 技術的核心保護。值得注意的提案包括對區塊鏈監管確定性法案的修改，這可能會削弱對非控股開發者的保護。DEF 呼籲社區反對這些修正案並聯系參議員，因為即將舉行的審議會議將不會考慮所有提議的修改</p>

<p>A DeFi advocacy group has warned about a list of proposed amendments to the long-awaited crypto market structure bill that threaten the sector’s developers and hinder innovation in the US.</p>
<div class="lb-trans"><p>一個去中心化金融（DeFi）倡導組織警告稱，關於期待已久的加密市場結構法案的提議修正案清單威脅到該領域的開發者，並阻礙美國的創新。</p>
</div><p><strong>CLARITY Act Amendments Could Harm The DeFi Sector</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>CLARITY 法案修正案可能會損害 DeFi 領域</strong></p>
</div><p>On Wednesday, the DeFi Education Fund (DEF) shared a list of 16 “anti-DeFi amendments” to the Senate Banking Committee’s crypto market structure bill, known as the CLARITY Act, ahead of its highly anticipated Thursday markup session.</p>
<div class="lb-trans"><p>週三，DeFi 教育基金（DEF）分享了一份針對參議院銀行委員會的加密市場結構法案（即 CLARITY 法案）的 16 項 “反 DeFi 修正案” 清單，預計將在週四的審議會議上進行討論。</p>
</div><p>In an X post, the advocacy group warned that some of the recent amendments submitted for consideration could harm DeFi technology, users, and developers if they are implemented in the final text of the legislation.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一條 X 的帖子中，該倡導組織警告稱，如果這些最近提交的修正案被納入最終法案文本，可能會對 DeFi 技術、用户和開發者造成傷害。</p>
</div><p>These amendments came from Democratic Senators Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren, and Jack Reed, who collectively targeted core DeFi protections in the bill.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些修正案來自民主黨參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托、安迪·金、克里斯·範霍倫、伊麗莎白·沃倫和傑克·裏德，他們共同針對法案中的核心 DeFi 保護措施。</p>
</div><p>Some of the most notable “anti-DeFi” proposals include amendments by Senators Cortez Masto and Reed targeting the Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), which exempts non-controlling developers and providers from federal money transfer requirements.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些最顯著的 “反 DeFi” 提案包括科爾特斯·馬斯托和裏德提出的修正案，針對區塊鏈監管確定性法案（BRCA），該法案免除了非控制性開發者和提供者的聯邦資金轉移要求。</p>
</div><p>According to DEF’s assessment of the text, Cortez Masto’s amendments “re-write the BRCA to turn it from a shield to a sword against developers,” and “strike protections for non-controlling developers” in Sections 301 and 302.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 DEF 對文本的評估，科爾特斯·馬斯托的修正案 “重新編寫了 BRCA，將其從保護開發者的盾牌變成了攻擊開發者的劍”，並 “取消了第 301 和 302 條中對非控制性開發者的保護”。</p>
</div><p>Meanwhile, Reed’s amendments reportedly include a “direct attack on Van Loon – 5th Circuit federal court decision by subjecting smart contracts to sanctions ‘without regard to whether such contracts operate autonomously, can be modified, or are owned.’” In addition, he proposed eliminating the BRCS from the CLARITY Act.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，裏德的修正案據稱包括對 Van Loon – 第五巡迴聯邦法院裁決的 “直接攻擊”，將智能合約置於制裁之下，“不考慮這些合約是否自主運行、是否可以修改或是否被擁有”。此外，他還提議從 CLARITY 法案中刪除 BRCS。</p>
</div><p>Other related amendments also target DeFi front ends, tokenization provisions, and expand BSA/AML obligations for developers and digital asset businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他相關修正案還針對 DeFi 前端、代幣化條款，並擴大了開發者和數字資產企業的 BSA/AML 義務。</p>
</div><p><strong>DEF Urges Community Action</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>DEF 呼籲社區行動</strong></p>
</div><p>The DeFi Advocacy group called for action against the potential changes, urging X users to contact Senators’ offices to oppose them. However, it noted that Thursday’s markup will not consider every amendment. This gives the community a timely opportunity to press Senators to dismiss the proposals that would affect the industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>DeFi 倡導組織呼籲對潛在的變化採取行動，敦促 X 用户聯繫參議員辦公室以反對這些修正案。然而，它指出，週四的審議不會考慮所有修正案。這為社區提供了一個及時的機會，促使參議員駁回那些會影響行業的提案。</p>
</div><p>Responding to DEF’s post, Tornado Cash co-founder Roman Semenov also slammed the Senators for targeting the DeFi sector, affirming that they “are trying to push last-minute amendments into Clarity Act that would defeat its entire purpose” and urging community members to act.</p>
<div class="lb-trans"><p>在回應 DEF 的帖子時，Tornado Cash 的聯合創始人羅曼·塞梅諾夫也抨擊了這些針對 DeFi 領域的參議員，強調他們 “試圖在 CLARITY 法案中推行最後時刻的修正案，這將破壞其整個目的”，並呼籲社區成員採取行動。</p>
</div><p>Moreover, Justin Slaughter, VP of Regulatory Affairs at Paradigm, highlighted DEF’s “anti-DeFi” list, affirming that they are “basically the key amendments to watch,” alongside those affecting stablecoin rewards, the use of digital assets for tax payments, the Securities and Exchange Commission’s (SEC) crypto guidelines and rules, and DeFi ability to operate.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，Paradigm 的監管事務副總裁賈斯廷·斯勞特強調了 DEF 的 “反 DeFi” 清單，確認這些 “基本上是需要關注的關鍵修正案”，以及那些影響穩定幣獎勵、使用數字資產進行税務支付、證券交易委員會（SEC）的加密指導和規則，以及 DeFi 運營能力的修正案。</p>
</div><p>It’s worth noting that Senators submitted over 100 amendments to the CLARITY Act’s text ahead of the markup vote, with roughly 40 of them coming from anti-crypto Senator Elizabeth Warren.</p>
<div class="lb-trans"><p>值得注意的是，參議員在審議投票前向 CLARITY 法案的文本提交了超過 100 項修正案，其中大約 40 項來自反加密的參議員伊麗莎白·沃倫。</p>
</div><p>As journalist Eleanor Terret reported on X, one of these proposals would prevent the Federal Reserve from issuing master accounts to crypto firms, resulting in heavy criticism from the crypto community and White House Crypto Advisor Patrick Witt.</p>
<div class="lb-trans"><p>正如記者埃莉諾·特雷特在 X 上報道的那樣，其中一項提案將阻止美聯儲向加密公司發放主賬户，導致加密社區和白宮加密顧問帕特里克·威特的強烈批評。</p>
</div>

DEF Warns ‘Anti‑DeFi’ Amendments To CLARITY Act Could Threaten Users, Developer Protections

- DeFi 教育基金警告稱，CLARITY 法案的 16 項修訂可能危害 DeFi 發展。  
- 這些修訂由多位民主黨參議員提出，針對 DeFi 的核心保護措施。  
- 社區被呼籲反對這些可能的修訂，以保護行業創新和用户權益。

NewsBTC

Grayscale Bitcoin Trust BTC - ETF

Grayscale Ethereum Staking ETF

Riot Platforms

Coinbase

Grayscale Bitcoin Adopters ETF

區塊鏈 ETF - Amplify

Bitwise Crypto Innovators ETF

Fidelity Ethereum Fund

Global X Blockchain ETF

Bitwise Ethereum ETF

VanEck Bitcoin ETF

Proshares Ether Strategy ETF

Grayscale Ethereum Mini Staking ETF

2 倍做多加密貨幣行業 ETF - Direxion

iShares Blockchain And Tech ETF

DEF 警告稱，CLARITY 法案中的 ‘反去中心化金融’ 修正案可能會對用户和開發者的保護構成威脅