<p><strong>CME 集團（CME）和擁有紐約證券交易所的洲際交易所（ICE）正在要求美國監管機構對 Hyperliquid 進行更嚴格的審查。</strong></p>
<p>彭博社報道稱，兩家公司對市場操縱和可能的制裁風險表示擔憂，並希望 Hyperliquid 向商品期貨交易委員會註冊。如果這發生，平台將需要進行適當的客户身份檢查和監控交易濫用的系統。</p>
<h3>CME 和 ICE 要求監管機構將 Hyperliquid 納入 CFTC 監管</h3>
<p>Hyperliquid 被稱為去中心化，但其結構仍然有明確的控制點，從 HyperEVM 開始（目前由 31 個驗證者運行，旨在比舊的設置更好，但與更大的開放網絡相比仍然較小）。</p>
<p>更大的擔憂是用户存款通過一個保管渠道進行管理，而該橋樑由一個 3-of-4 多重簽名錢包保護。因此，四個簽署者非常重要，因為三個可以控制這個門，而在涉及數十億美元的交易活動時，這並不是一個微小的細節。</p>
<p>這種設計為美國監管機構提供了明確的行動路徑。如果美國用户在 Hyperliquid 上交易，即使平台表示他們不應該這樣做，CFTC 可以辯稱該場所與美國市場有關。</p>
<p>IP 封鎖很弱。交易活動很大。該平台並不是一個坐落在互聯網角落的小型 DeFi 實驗。</p>
<p>CME 和 ICE 的壓力也引發了加密 Twitter 的反應。鏈上調查員 ZachXBT 寫道：“有趣的是，紐約證券交易所只對 HL 有問題，而對 Polymarket 沒有。沒關係，現在一切都説得通了。”</p>
<p>之後，另一位用户回覆 Zach，指出了美國訪問的諷刺。此人寫道：“有趣的是，儘管他們正在進行所有這些討論，但我們在美國仍然無法合法使用它們，哈哈。”</p>
<p>在 Coinbase（COIN）成為 Hyperliquid 上 USDC 的主要財政供應商後，Ansem 有了不同的看法。他寫道：“Coinbase 成為 USDC 的主要財政供應商對 Hyperliquid 極為看漲，不僅為平台上的 50 億美元穩定幣增加了約 1.5 億美元的年度經常性收入，而且 CB 擁有 Hyperliquid 長期擴展所需的許多東西，無論是美國監管方面還是分銷方面。”</p>
<h3>Coinbase 在 ETF 需求上升時為 Hyperliquid 提供更多穩定幣覆蓋</h3>
<p>Coinbase 的鏈接與新的 ETF 活動同時出現。21Shares 的 Hyperliquid ETF 在 Coinbase 成為該永續交易平台的官方財政供應商後，交易量和淨流入量都更強。</p>
<p>自 2023 年平台推出以來，USDC 一直是 Hyperliquid 上的主要穩定幣，基於 Coinbase 的聲明。現在，USDH 的運營商 Native Markets 已給予 Coinbase 購買 USDH 品牌資產的權利。</p>
<p>21Shares HYPE ETF 是與 Hyperliquid 相關的第一個現貨基金。Bitwise 在週四推出了自己的產品 Bitwise Hyperliquid ETF（BHYP）。根據 SoSoValue 的數據，這兩個基金的淨流入量幾乎達到了 820 萬美元。</p>
<p>Hyperliquid 由 Hyperliquid Labs 設計，該團隊由與哈佛、麻省理工學院和加州理工學院相關的工程師和研究人員組成，以及曾在傳統交易和科技公司工作的人士。目前，Hyperliquid 協議由 Hyper Foundation 管理。</p>
<p>與其他去中心化交易所不同，Hyperliquid 不使用任何自動化做市商，而是擁有一個完整的鏈上訂單簿，用於現貨和永續交易，旨在減少滑點。</p>
<p>Hyperliquid 的架構由三個主要元素組成。首先，HyperBFT 代表網絡的高性能共識算法，基於 HotStuff 共識算法。</p>
<p>其次，HyperCore 是一個基於 Rust 的引擎，負責處理訂單簿、保證金、結算、清算、現貨市場和永續合約，支持每秒高達 200,000 筆交易。</p>
<p>HyperEVM 為開發者提供了在同一共識層中運行基於 Solidity 的智能合約的能力，同時允許與 HyperCore 流動性集成，而無需使用橋接解決方案。</p>
<p>Hyperliquid 的本地加密貨幣是 HYPE，用於質押、驗證者委託、治理、HyperEVM 燃氣費用和交易費用折扣。目前，Hyperliquid 的估值約為 108 億美元，佔據了衍生品交易所每週區塊鏈費用收入的顯著部分。</p>
<p>最聰明的加密頭腦已經閲讀我們的新聞通訊。想加入嗎？加入他們吧。</p>

COIN

洲際交易所

芝加哥商品交易所

THYP

<p>CME 集團和洲際交易所正在敦促美國監管機構對 Hyperliquid 實施更嚴格的審查，理由是擔心市場操縱和制裁風險。他們希望 Hyperliquid 向商品期貨交易委員會註冊，這將強制進行客户身份檢查和交易監控。與 Coinbase 相關的平台交易量和資金流入有所增加，特別是在與其相關的 ETF 推出後。Hyperliquid 獨特的架構旨在提高交易效率，而無需自動化做市商</p>

<p><strong>CME Group (CME) and Intercontinental Exchange (ICE), the company that owns the NYSE, are asking U.S. regulators to put Hyperliquid under tougher review.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>CME 集團（CME）和擁有紐約證券交易所的洲際交易所（ICE）正在要求美國監管機構對 Hyperliquid 進行更嚴格的審查。</strong></p>
</div><p>Bloomberg claims that both companies raised concerns about market manipulation and possible sanctions risk, and they want Hyperliquid to register with the Commodity Futures Trading Commission. If that happens, the platform would need proper customer identity checks and systems that watch trades for abuse.</p>
<div class="lb-trans"><p>彭博社報道稱，兩家公司對市場操縱和可能的制裁風險表示擔憂，並希望 Hyperliquid 向商品期貨交易委員會註冊。如果這發生，平台將需要進行適當的客户身份檢查和監控交易濫用的系統。</p>
</div><h3>CME and ICE ask regulators to bring Hyperliquid under CFTC control</h3>
<div class="lb-trans"><h3>CME 和 ICE 要求監管機構將 Hyperliquid 納入 CFTC 監管</h3>
</div><p>Hyperliquid has been called decentralized, but its structure still has clear control points, starting with HyperEVM (which now runs with 31 validators meant to be a better than the old setup, but still small compared with larger open networks).</p>
<div class="lb-trans"><p>Hyperliquid 被稱為去中心化，但其結構仍然有明確的控制點，從 HyperEVM 開始（目前由 31 個驗證者運行，旨在比舊的設置更好，但與更大的開放網絡相比仍然較小）。</p>
</div><p>The bigger concern is that user deposits sit behind one custody route, and that bridge is protected by a 3-of-4 multisig wallet. So, four signers matter a lot, because three can control the door and that is not a tiny detail when billions in trading activity are involved.</p>
<div class="lb-trans"><p>更大的擔憂是用户存款通過一個保管渠道進行管理，而該橋樑由一個 3-of-4 多重簽名錢包保護。因此，四個簽署者非常重要，因為三個可以控制這個門，而在涉及數十億美元的交易活動時，這並不是一個微小的細節。</p>
</div><p>That design gives U.S. regulators a clear path if they decide to act. If American users are trading on Hyperliquid, even with the platform saying they should not, the CFTC can argue that the venue is touching the U.S. market.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種設計為美國監管機構提供了明確的行動路徑。如果美國用户在 Hyperliquid 上交易，即使平台表示他們不應該這樣做，CFTC 可以辯稱該場所與美國市場有關。</p>
</div><p>The IP block is weak. The trading activity is large. The platform is not some tiny DeFi experiment sitting in a corner of the internet.</p>
<div class="lb-trans"><p>IP 封鎖很弱。交易活動很大。該平台並不是一個坐落在互聯網角落的小型 DeFi 實驗。</p>
</div><p>The pressure from CME and ICE also set off crypto Twitter. On-chain investigator ZachXBT wrote, “Interesting how NYSE only has issue with HL but not Polymarket. Never mind it all makes sense now.”</p>
<div class="lb-trans"><p>CME 和 ICE 的壓力也引發了加密 Twitter 的反應。鏈上調查員 ZachXBT 寫道：“有趣的是，紐約證券交易所只對 HL 有問題，而對 Polymarket 沒有。沒關係，現在一切都説得通了。”</p>
</div><p>After that, another user replied to Zach by pointing out the irony around U.S. access. The person wrote, “Its just funny that both are still restricted in the US lmao, while all this talk is going on with them we cant even use them legitimately.”</p>
<div class="lb-trans"><p>之後，另一位用户回覆 Zach，指出了美國訪問的諷刺。此人寫道：“有趣的是，儘管他們正在進行所有這些討論，但我們在美國仍然無法合法使用它們，哈哈。”</p>
</div><p>Ansem had a different take after Coinbase (COIN) became the main treasury deployer for USDC on Hyperliquid. He wrote that “Coinbase becoming main treasury supplier of USDC is extremely bullish for Hyperliquid, not only adds ~$150M of yearly recurring revenue on the $5B in stables on the platform, but CB has a lot of what Hyperliquid needs to scale longterm, US regulatory wise &amp; distribution wise.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在 Coinbase（COIN）成為 Hyperliquid 上 USDC 的主要財政供應商後，Ansem 有了不同的看法。他寫道：“Coinbase 成為 USDC 的主要財政供應商對 Hyperliquid 極為看漲，不僅為平台上的 50 億美元穩定幣增加了約 1.5 億美元的年度經常性收入，而且 CB 擁有 Hyperliquid 長期擴展所需的許多東西，無論是美國監管方面還是分銷方面。”</p>
</div><h3>Coinbase gives Hyperliquid more stablecoin reach as ETF demand rises</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Coinbase 在 ETF 需求上升時為 Hyperliquid 提供更多穩定幣覆蓋</h3>
</div><p>The Coinbase link came at the same time as fresh ETF activity. 21Shares’ Hyperliquid ETF had stronger trading volume and net inflows on Thursday after Coinbase became the official treasury deployer for the perpetual trading platform.</p>
<div class="lb-trans"><p>Coinbase 的鏈接與新的 ETF 活動同時出現。21Shares 的 Hyperliquid ETF 在 Coinbase 成為該永續交易平台的官方財政供應商後，交易量和淨流入量都更強。</p>
</div><p>USDC has been the main stablecoin on Hyperliquid since the platform launched in 2023, based on Coinbase’s statement. Now, Native Markets, the operator of USDH, has given Coinbase the right to buy the USDH brand assets.</p>
<div class="lb-trans"><p>自 2023 年平台推出以來，USDC 一直是 Hyperliquid 上的主要穩定幣，基於 Coinbase 的聲明。現在，USDH 的運營商 Native Markets 已給予 Coinbase 購買 USDH 品牌資產的權利。</p>
</div><p>The 21Shares HYPE ETF was the first spot fund tied to Hyperliquid. Bitwise launched its own product, the Bitwise Hyperliquid ETF (BHYP), on Thursday. Together, the two funds have brought in almost $8.2 million in net inflows, based on SoSoValue data.</p>
<div class="lb-trans"><p>21Shares HYPE ETF 是與 Hyperliquid 相關的第一個現貨基金。Bitwise 在週四推出了自己的產品 Bitwise Hyperliquid ETF（BHYP）。根據 SoSoValue 的數據，這兩個基金的淨流入量幾乎達到了 820 萬美元。</p>
</div><p>Hyperliquid was designed by Hyperliquid Labs, a team of engineers and researchers connected to Harvard, MIT, and Caltech, as well as individuals who previously worked for traditional trading and tech companies. At present, the Hyperliquid protocol is managed by the Hyper Foundation.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hyperliquid 由 Hyperliquid Labs 設計，該團隊由與哈佛、麻省理工學院和加州理工學院相關的工程師和研究人員組成，以及曾在傳統交易和科技公司工作的人士。目前，Hyperliquid 協議由 Hyper Foundation 管理。</p>
</div><p>Unlike other decentralized exchanges, Hyperliquid doesn’t use any automated market makers, but has a complete on-chain order book for spot and perpetual trades, aiming to reduce slippage.</p>
<div class="lb-trans"><p>與其他去中心化交易所不同，Hyperliquid 不使用任何自動化做市商，而是擁有一個完整的鏈上訂單簿，用於現貨和永續交易，旨在減少滑點。</p>
</div><p>Hyperliquid’s architecture consists of three major elements. First, HyperBFT represents the network’s high-performance consensus algorithm based on the HotStuff consensus algorithm.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hyperliquid 的架構由三個主要元素組成。首先，HyperBFT 代表網絡的高性能共識算法，基於 HotStuff 共識算法。</p>
</div><p>Second, HyperCore is a Rust-based engine responsible for processing order books, margin, settlement, liquidations, spot markets, and perpetuities, supporting up to 200,000 transactions per second.</p>
<div class="lb-trans"><p>其次，HyperCore 是一個基於 Rust 的引擎，負責處理訂單簿、保證金、結算、清算、現貨市場和永續合約，支持每秒高達 200,000 筆交易。</p>
</div><p>HyperEVM provides developers with the ability to run Solidity-based smart contracts within the same consensus layer while allowing integration with HyperCore liquidity without utilizing the bridge solution.</p>
<div class="lb-trans"><p>HyperEVM 為開發者提供了在同一共識層中運行基於 Solidity 的智能合約的能力，同時允許與 HyperCore 流動性集成，而無需使用橋接解決方案。</p>
</div><p>The native cryptocurrency of Hyperliquid is HYPE, used for staking, delegation of validators, governance, HyperEVM gas fees, and discounts on trading fees. Currently, with a valuation of around $10.8 billion, Hyperliquid occupies a significant part of weekly blockchain fee revenue earned by derivatives trading.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hyperliquid 的本地加密貨幣是 HYPE，用於質押、驗證者委託、治理、HyperEVM 燃氣費用和交易費用折扣。目前，Hyperliquid 的估值約為 108 億美元，佔據了衍生品交易所每週區塊鏈費用收入的顯著部分。</p>
</div><p>The smartest crypto minds already read our newsletter. Want in? Join them.</p>
<div class="lb-trans"><p>最聰明的加密頭腦已經閲讀我們的新聞通訊。想加入嗎？加入他們吧。</p>
</div>

Wall Street energy exchanges urge U.S. crackdown on Hyperliquid

- CME 和 ICE 要求美國監管機構對 Hyperliquid 進行更嚴格審查。  
- 他們擔心市場操縱和可能的制裁風險，並希望 Hyperliquid 註冊 CFTC。  
- Coinbase 成為 USDC 主要資金提供者，增強了 Hyperliquid 的市場潛力。

華爾街的能源交易所敦促美國對 Hyperliquid 進行打擊