倫敦的索霍廣場似乎對那個用擴音器大喊的瘦弱、蓬頭垢面的老人毫無察覺，他的鬍子朋友穿着寬鬆的短褲在他旁邊跳舞。
在大多數星期四的下午 4 點，這裏是你能找到皮爾斯·科爾賓的地方——79 歲的他是前工黨領袖傑里米·科爾賓的哥哥，而他的稍年輕的夥伴 “邦戈·尼克” 則是科爾賓的肖恩·賴德。
他們輪流舉着一塊寫着 “Palantir - 控制 + 殺戮商業必須停止” 的標牌。
他們站在美國科技巨頭 Palantir 的歐洲總部前，這家公司正在向英國進行 “愛心轟炸”。它承諾將徹底改變公共服務，包括健康、國防和警務，並贏得了價值約 10 億英鎊的合同。
然而，對其批評者來説，Palantir 處理大量數據的方式以及與軍事和情報機構的緊密聯繫引發了對隱私和監視的令人不安的擔憂。
“Palantir 是一個邪惡的私有軍事機構，調查並干預你生活中的一切，” 科爾賓憤怒地喊道，令人困惑的是，他隨即開始高呼：“Palantir：滾出去！”
另外四個人也加入了進來。
這些陰謀論者得到了左翼一些富有和有影響力人物的支持。活動律師喬利昂·莫霍姆（Jolyon Maugham KC）在其播客《陰影合同》中提到加沙，稱 Palantir 是 “現在在 NHS 核心的間諜科技公司”。他説它是 “分裂的和權謀的”。
英國醫學雜誌（BMJ）——英國最強大的工會之一英國醫學協會的內部刊物——希望將該公司從衞生服務中移除。一位活動人士寫道，與 Palantir 合作正在 “玷污 NHS 創建核心的價值觀”，並稱衞生服務是 “我們最道德的機構”。
綠黨領袖扎克·波蘭斯基（Zack Polanski）也發表了看法。
Palantir 堅稱自己不是一家 “數據” 公司，也不是 “監視” 公司。它不收集或 “出售” 數據訪問權限。
在社交媒體上，Palantir 的優雅英國首席執行官路易斯·莫斯利（Louis Mosley）因其反駁而獲得了搖滾明星般的地位。莫斯利指出，波蘭斯基未能正確命名 Palantir 的首席執行官，同時他批評 BMJ 在最近關於該公司的封面故事中的 “手法”。
利用其局外人的身份，Palantir 甚至試圖成為一個生活方式品牌。一個特殊的在線商店提供商品，包括一件 239 美元（179 英鎊）的夾克，幾小時內就售罄。
對於那些已經習慣於功能失調和過時的 NHS 的患者來説——有三個信託仍在使用傳真機——對 Palantir 的政治運動似乎是自我放縱。在經歷了國家 IT 計劃和 care.data 等昂貴的 NHS 失敗後，Palantir 的聯邦數據平台（FDP）據稱正在產生令人印象深刻的結果，NHS 英格蘭表示。
根據該機構提供的數據，超過 120 個醫院信託正在使用 Palantir 的平台。由於 FDP，超過 110,000 名額外患者接受了治療，而 6.8% 的疑似癌症患者在 28 天內得到了就診。Palantir 的支持者，如切爾西和威斯敏斯特醫院 NHS 基金會信託，表示癌症等待名單已經減少。
英國是否終於擁有了有效的健康科技？
Palantir 顯然正在做國家和分散服務無法做到的事情，但這可能會付出代價。這家總部位於邁阿密的公司希望成為 “政府的操作系統”。但批評者擔心，這可能意味着要取代人們信任的機構，以換取效率。
他們表示，今天看似便宜的交易未來可能會變成昂貴的負擔。
還有其他事情讓公民自由主義者感到不安：國家權力擴展到我們生活的新領域。
《國王的演講》引入了新立法，將健康和社會護理記錄合併在一個地方，要求全科醫生和醫院共享患者數據。
隱私組織 medConfidential 的聯合創始人菲爾·布斯（Phil Booth）認為，這將永遠改變患者與醫生的關係。
如今，你的健康數據屬於你——但正如市政官員無法抵擋窺探你的垃圾桶一樣，擁有多個數據庫的官僚們將發現這種誘惑不可抗拒，公民自由團體對此表示擔憂。
那麼，Palantir 是在為英國的官僚困境提供急需的答案，還是一個陰險的硅谷力量，正在將越來越多的權力交給國家？
<h2>緩慢的開始</h2>
莫斯利並不對 Palantir 所擁有的權力視而不見。他邀請我們在公司的名字中尋找線索。
“palantíri 是 JRR·托爾金的奇幻史詩《指環王》中的看見之石，它們是由好人，即精靈製造的，” 他説。“然後，這項技術落入壞人手中，他們用這項技術做可怕的事情。這是托爾金對技術的警示故事。”
技術可以用於善或惡，但 “最終，權力掌握在個人或國家手中，而不是技術本身”，莫斯利補充道。
Palantir 於 2003 年由 PayPal 聯合創始人彼得·蒂爾創建，旨在將現代方法引入數據分析。在 “大數據” 或 “數據倉庫” 成為 IT 行業流行詞之前，Palantir 做出了遠見卓識的判斷。
蒂爾任命了他法學院的一個聰明朋友亞歷克斯·卡普（Alex Karp）來管理它。種子資金來自蒂爾本人和中央情報局的風險投資部門 In-Q-Tel。
在最初的幾年裏，中央情報局是其唯一客户，Palantir 的知名度非常低。
在此期間以及之後的幾年裏，卡普——他有一個猶太父親和一個非裔美國母親，並且嚴重閲讀障礙——認同自己是一個局外人，並且是進步事業的堅定支持者。
然而，Palantir 的低調並不僅僅是由於其情報工作。
與既有的諮詢公司和巨頭競爭贏得合同並不容易。在英國，該公司多年未能獲得合同，直到它以象徵性的 1 英鎊提供了對新冠疫苗推廣的物流支持。
即使在 2020 年公開上市後，該公司仍然面臨困境，市值從最高的 200 億美元回落。
然而，隨着美國軍方尋求其數據技能來參與一個名為 “項目梅文” 的大型運營和物流項目，其命運發生了轉變。它還尋求將數據挖掘專業知識擴展到新的民用市場。
隨着信心的恢復，Palantir 的星光開始上升。如今，其市值超過 3100 億美元，這家科技巨頭被納入了養老金基金追蹤器。一位倫敦人將他所有的積蓄投資於 10,000 股 Palantir 股票，現在價值約 220 萬美元。
多年來，蒂爾是硅谷唯一的高調保守派，也是唯一支持唐納德·特朗普首次競選美國總統的人。
但他的首席執行官似乎並不那麼熱衷。就在兩年前，卡普仍在支持卡馬拉·哈里斯競選總統，併為喬·拜登的競選捐款。
但自 2024 年選舉以來，卡普以一種對他這個職位的首席執行官來説不尋常的方式進入了公眾視野。
幾十年來，艾森豪威爾所稱的 “軍事工業綜合體” 中的防務承包商儘可能保持匿名。相比之下，卡普似乎樂於接受爭議。
他將 Palantir 視為西方價值觀的捍衞者（不尋常的是，它拒絕與中國或俄羅斯做生意）。他公開幻想用無人機噴灑公司的批評者 “摻有芬太尼的尿液”。這是一個奇特而具體的玩笑。
“我最終意識到他（卡普）需要敵人，” 卡普的傳記作者邁克爾·斯坦伯格在他的書《谷中的哲學家》中指出。
莫斯利在提到芬太尼幻想時嘆了口氣。這並不能贏得自由派公務員的心。然而，曾經關閉的門現在開始打開。
與國防部（MoD）簽署的 2.4 億英鎊合同去年聲稱帶來了 15 億英鎊的投資。倫敦將成為 Palantir 的歐洲中心，創造 350 個工作崗位，同時在未來五年內承諾提供高達 7.5 億英鎊的進一步工作。英國多個警察部門也在使用 Palantir 的技術。
真正的大勝利發生在 2023 年底，當時由 Palantir 領導的財團擊敗 IBM 和 Oracle，獲得了與 NHS 的重大數據分析合同。
這標誌着 Palantir 首次贏得如此大規模的健康合同，顯示出該公司從 CIA 和摩薩德分析師在昏暗的房間中對着筆記本電腦的狀態中走出了多遠。與英格蘭 NHS 簽署的 3.3 億英鎊合同預計在其七年生命週期內價值超過 10 億英鎊。
Palantir 向政治家的推銷是，公共服務並沒有充分利用現代數據分析和人工智能。它承諾將糾正這一點。
<h2>在 NHS 的先發優勢</h2>
在 Palantir 位於索霍廣場辦公室的七樓，可以體驗到在公司 Foundry 平台上構建的數十個應用程序，包括 FDP 應用程序（關注合成數據，而非真實人羣的信息）。
Palantir 利用多個數據庫並彙集信息。一旦定位，數據會被映射到一個名為 “本體” 的定製內部字典上，從而可以跟蹤患者、警方嫌疑人或實物資產。
本，一位前國防部規劃官員表示，Palantir 首次在他的領域用數字產品取代了白板、筆和透明覆蓋物。
這項技術確實具有強大的應用，尤其是在醫療保健領域。
例如，為癌症患者制定治療方案是一個極其複雜和個性化的過程。然而，支撐 FDP 的 Foundry 平台匯聚了多個數據庫，否則這些數據庫需要單獨訪問。Cancer 360 是一個建立在 FDP 之上的應用程序，使這一繁瑣的過程變得更加簡單。
Palantir 在衞生服務中最有效的倡導者是湯姆·巴特利特，他在今年早些時候辭職之前為英格蘭 NHS 構建了 FDP。巴特利特並未從 Palantir 獲得報酬，他擔心由於政治壓力，英國可能會錯失這項技術的潛力。
“應用程序的世界和大數據分析的世界一直是兩個獨立的世界——直到現在，” 他解釋道。“Palantir 將這些層次合併為一個。沒有競爭對手做到這一點。”
巴特利特對最近被稱為 “黑客馬拉松” 的活動感到興奮，在這些活動中，護士、臨牀醫生和急救人員有機會構建應用程序。
medConfidential 的布斯最近重新啓動了他成功創立的 No2ID 運動，以對抗託尼·布萊爾的身份證，他同意 NHS 正在做一些以前沒有做過的事情。
但他並不認為 Palantir 有任何獨特的優勢，只是一個先發優勢。
“這裏沒有什麼特別的，” 他説。
“Apache Spark 是一種開源軟件，已成為數據分析的基石，而 Databricks 則建立在其之上，” 他解釋道。“Palantir 的 Foundry 不過是帶有遊説預算的 Apache Spark。Palantir 根本不是一家科技公司。”
這一觀點也得到了美國投資者邁克爾·布里的認同，他因在 2000 年代中期對美國房地產市場健康狀況的反向押注而在電影《大空頭》中被銘記。
布里認為 Palantir 是一家被美化的諮詢公司，而不是一家真正的科技巨頭，並且其股票被高估。
他已對 Palantir 和芯片製造商 Nvidia（另一家從人工智能繁榮中獲益的公司）進行了超過 10 億美元的做空。如果他們的股價下跌，他將獲得豐厚的回報。
布斯對 Palantir 在英國的成功有另一種理論。
“英格蘭 NHS 實際上禁止了競爭，” 他説。“如果你是一個表現不佳的癌症信託機構，如果不使用 Palantir 的 FDP，你將受到懲罰。”
一位 NHS 發言人表示：“聯合數據平台已經在整合護理，加快癌症診斷，並確保每月有數千名額外患者能夠接受治療，同時為 NHS 團隊和納税人節省資金。”
“NHS 英格蘭正在與地方組織密切合作，以支持其推廣，使更多患者受益，但並沒有法律要求其使用。”
一些在數據分析方面投入巨資的 NHS 團隊對此表示贊同。曼徹斯特的綜合護理委員會經過數年的發展，建立了一個先進的系統，得到了專家和曼徹斯特大學的支持。
其首席情報與分析官 Matt Hennessey 發現，該委員會自己的數據分析 “超出了 FDP 目前提供的任何功能”，而 Palantir 還需要兩到三年才能具備其已經在使用的一些能力。
毫不奇怪，Mosley 不同意這一觀點。
“FDP 在曼徹斯特部署，並在大曼徹斯特的每個信託中運行，” 他説。“首席信息官也是 Palantir 最大的支持者之一。”
Palantir 在國會最大的批評者是自由民主黨 MP Martin Wrigley，他曾在包括法國電信巨頭 Orange 在內的公司從事軟件架構工作。
Wrigley 在最近的一次國會辯論中主導了對 Palantir 的討論，他擔心該公司會成為另一個 IT 採購爭議，類似於郵局 Horizon 醜聞。
“我們在支付供應商僱傭埃森哲、普華永道、NHS 專家和顧問來創建一個我們不擁有的解決方案，” 他説。“這不僅僅是國家的擴張，而是將這種擴張交給一個壟斷供應商。”
一位消息靈通的消息人士表示，信託之間的抵制在 WhatsApp 羣組中不斷增加。
那麼，系統的所有權屬於 NHS 還是 Palantir？健康主管們是否會發現更換它很容易？
“在 FDP 中用於轉換和協調或規範數據的所有邏輯都屬於 NHS，” Mosley 説。“可以把它看作是所有的管道和管道系統，所有的轉換，這些都是 NHS 的邏輯和 NHS 的知識產權。”
Mosley 喜歡將 Palantir 與微軟進行比較，後者並不擁有你的 Excel 或 Word 文檔。
他認為，NHS 從他的公司切換出去將像剪切和粘貼電子表格一樣無縫，儘管他後來承認這仍會造成一些痛苦。該公司確認它保留了癌症 360 應用程序的所有權，以及新的 NHS 出院應用程序 Optica。
來自 Agile Health Informatics 的 Dr Tito Castillo 是一位作者和數據架構師，已經在數據和 NHS 機構工作了超過 35 年，他發現 Palantir 的關鍵數據字典或 “本體” 相當晦澀。
與此同時，Wrigley 已將 NHS 交易提交給公共支出監管機構國家審計辦公室。
政府表示將於明年春季重新評估 FDP，以查看其是否物有所值，而 Wrigley 支持緩慢的提取過程。這位議員認為，英國應該保留該軟件，但不將其擴展到全科醫生，並建立一個潛在的替代方案。
前 FDP 負責人 Bartlett 同意 Palantir 可以被替代。
“從技術角度來看，沒有任何鎖定是無法擺脱的，” 他説——儘管他警告説這不會容易。
政府過於急於接受來自硅谷的投資，而沒有看到長期成本，他説，並補充道：“Palantir 有 20 年的領先優勢。”
<h2>接下來會怎樣？</h2>
那麼，英國希望從 Palantir 那裏得到什麼？正如 Castillo 所説，這應該在做出任何重大決定之前提出。
“我們都可以在道德上高談 Palantir 是多麼可惡，但這是一種巨大的干擾，” 他説。“一個更根本的挑戰是 NHS 如何與第三方簽訂合同，甚至決定它想要什麼。”
Castillo 補充道：“NHS 確實需要像 FDP 這樣的東西。但從未明確説明他們試圖解決什麼問題。”
批評者擔心，Wes Streeting 本週辭去衞生部長職務後，公佈的 NHS 十年計劃已經帶有邊沁式的功利主義陰影。Palantir 一直在減少等待名單，以幫助滿足其目標，數以萬計的患者被移除。在 NHS 術語中，這被稱為 “患者主導的驗證”。
有時，追求效率的動力也可能顯得冷酷。《每日電訊報》本月披露，NHS 開始通過其應用程序通知患者他們患有癌症或帕金森病等改變生活的疾病。
患者與醫生關係的擬議變化可能代表了 Palantir 最持久的影響。
如今，你的全科醫生診所在官方術語中是你 GP 健康記錄的法定 “數據控制者”。國王演講中概述的新法律創建了一個 “單一患者記錄”，將這個 GP 記錄吞併。
這意味着你個人醫療歷史的控制權將轉移到衞生部門，由 James Murray 監督，他是 Streeting 的接替者。
“全科醫生維護着患者與醫生之間的保密關係，這種關係已經存在了數百年，” Booth 説。“全科醫生有照顧責任、保密責任、醫學知識和對你的瞭解。
“工黨的十年計劃將用鄰里健康中心取代這一切，這些中心與家庭醫生沒有關係。你將出現，而一位你可能從未見過的醫生將使用人工智能來記錄你的病歷，而你的整個醫療歷史將由衞生部長控制。”
批評者擔心，NHS 的單一患者記錄很快將成為單一的 Palantir 記錄。
在其索霍廣場辦公室可見的眾多 Palantir 應用程序在典型的私營企業中並不罕見。但在公共服務和軍事領域，它們卻顯得不尋常，因為這些功能在競爭的服務、機構或組織之間被分割。
例如，NHS 中有數百位首席執行官。在這裏——在某些情況下還是第一次——Palantir 提供了國家無法提供的服務。這創造了一種強大的向心力，將國家拉入一個實體。
那麼，更大或更具干預性的國家是否只是高效公共服務的代價？
莫斯利表示，社會決策長期以來都是在沒有公眾同意的情況下做出的。他描述了一種情況：“自我任命、未經過選舉的技術專家正在決定國家能做什麼或不能做什麼。”
他説，Palantir 在這些嚴格的邊界內運作。
隨着特朗普通過行政命令命令美國科技公司切斷訪問，盟友們現在對被施加 “殺死開關” 感到警惕。想象一下，例如，英國軍隊在中途被切斷與亞馬遜、微軟或 Palantir 的聯繫，以防禦福克蘭羣島的侵略。
巴特利特是 Palantir 的強有力和有説服力的辯護者，針對陰謀論者和政治對手，他出人意料地表示同意。他認為，與其對美國科技巨頭髮火，不如我們應該在本土尋找答案。
他説：“政治家們應該停止談論 Palantir，而是開始討論我們如何能夠創建一個英國硅谷，以與美國巨頭競爭。”

PLTR

PLOO

PLTR 周收益 ETF - Roundhill

2 倍做多 Palantir ETF - Direxion

2 倍做多 PLTR ETF - GraniteShares

PLTG

1 倍做空 PLTR ETF - Direxion

PLTZ

Palantir 是一家美國科技公司，因其參與英國國家醫療服務體系（NHS）而面臨批評，主要關注隱私和監控問題。批評者，包括一些知名人士和《英國醫學雜誌》，認為其數據處理方式削弱了 NHS 的價值觀。儘管如此，Palantir 聲稱其可以提高醫療效率，目前已有超過 120 個信託機構在使用其平台。爭論的焦點在於 Palantir 的技術是解決官僚問題的方案，還是對公民自由和公眾機構信任的威脅

Machiavellian spy firm or NHS saviour? The US giant love-bombing Britain

- 英國倫敦索霍廣場的抗議活動針對科技公司 Palantir。
- Palantir 承諾改善 NHS 服務，卻引發關於隱私與監控的擔憂。
- 對於 Palantir 的採用，部分專家稱效果顯著，但也提出應有更好的競爭政策。

The telegraph

Palantir Tech

Leverage Shares 2x Cpd Acclrtd PLTRMnETF

Defiance Leveraged Long +Income PLTR ETF

Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

是馬基雅維利式的間諜公司還是英國國家醫療服務體系的救世主？這家美國巨頭正在向英國傾注愛意