<p>甲骨文（Oracle，ORCL）和 Palantir（PLTR）都被視為人工智能的贏家，但華爾街最近的評論表明它們的交易方式非常不同。甲骨文是人工智能基礎設施的投資，分析師關注雲計算能力、積壓訂單轉化以及其鉅額支出是否能轉化為盈利增長。相比之下，Palantir 則是人工智能軟件的增長故事，分析師讚揚來自政府和商業客户的需求，但反覆警告估值仍然是最大的風險。儘管如此，Palantir 在買入評級上略微優於甲骨文。</p>
<h3>聲明享受 55% 的折扣</h3>
<ul>
<li>解鎖對沖基金級別的數據和強大的投資工具，以做出更聰明、更精準的決策</li>
<li>發現表現優異的股票投資理念，並升級到市場領先者的投資組合，使用智能投資者精選</li>
</ul>
<h2><strong>甲骨文：巨大的人工智能積壓，但鉅額支出風險</strong></h2>
<p>最近對甲骨文的看漲觀點來自美國銀行（Bank of America，BAC），該行重新啓動了覆蓋，給予買入評級和 200 美元的目標價。五顆星分析師 Tal Liani 將甲骨文描述為 “在人工智能基礎設施和雲計算上全力以赴的巨頭”，這得益於其龐大的人工智能積壓。然而，同一分析也指出了主要擔憂，即甲骨文的資本支出在 2026 財年可能達到約 500 億美元，並在 2029 財年之前持續上升，而自由現金流在此期間可能仍為負值。</p>
<p>這就是為什麼一些分析師保持謹慎的原因。例如，RBC Capital（RY）的 Rishi Jaluria 將甲骨文的目標價從 195 美元下調至 160 美元，同時保持持有評級，原因是與公司人工智能基礎設施建設相關的融資問題。因此，分析師的爭論並不在於甲骨文是否有人工智能需求，而在於公司是否能夠在不損害資產負債表或讓投資者失望的情況下資助和滿足該需求。</p>
<h2><strong>Palantir：更強的增長，但估值是問題</strong></h2>
<p>相對而言，Palantir 在短期內有更明顯的增長勢頭。事實上，美國銀行在五顆星分析師 Mariana Perez Mora 的帶領下，對該股票保持樂觀，因為它將 Palantir 視為最明確的企業人工智能贏家之一。這得益於其強大的產品採用率、不斷增長的利潤率以及將人工智能需求轉化為實際收入增長的能力。Wedbush 也持積極態度，分析師 Dan Ives 認為，Palantir 仍然是最佳的純粹人工智能軟件故事之一，因為政府和商業客户的採用率在不斷增加。</p>
<p>然而，問題在於這種樂觀情緒已經在價格中反映出來，從而使估值成為主要風險。因此，五顆星評級的德意志銀行（Deutsche Bank，DB）分析師 Brad Zelnick 將其目標價從 160 美元上調至 200 美元，但保持持有評級，因為該股票仍然昂貴，而 RBC 則維持 50 美元的賣出評級，儘管增長強勁。</p>
<h2><strong>華爾街價格目標</strong></h2>
<p>總體而言，在上述兩隻股票中，分析師的共識是 PLTR 股票的上漲空間大於 ORCL。實際上，PLTR 的目標價為每股 188.31 美元，意味着相較於 ORCL 的 37.1%，有 39.2% 的上漲空間。</p>

PLTR

甲骨文

PLTG

PLOO

2 倍做多 Palantir ETF - Direxion

2 倍做多 ORCL ETF - Defiance

PLTR 周收益 ETF - Roundhill

2 倍做多 PLTR ETF - GraniteShares

<p>分析師將甲骨文（Oracle，ORCL）和 Palantir（PLTR）視為不同的人工智能投資。甲骨文被認為是一個強大的人工智能基礎設施投資，但面臨高支出和負現金流的擔憂。相比之下，Palantir 顯示出強勁的增長潛力，但存在估值風險。分析師稍微傾向於將 Palantir 視為更好的投資，目標價格為 188.31 美元，表明有 39.2% 的上漲空間，而甲骨文的上漲空間為 37.1%。總體而言，PLTR 被認為具有比 ORCL 更大的增長潛力</p>

<p>Oracle (ORCL) and Palantir (PLTR) are both being treated as AI winners, but Wall Street's recent commentary suggests they are very different trades. Oracle is the AI infrastructure bet, with analysts focused on cloud capacity, backlog conversion, and whether its huge spending can turn into profitable growth. In contrast, Palantir is the AI software momentum story, with analysts praising demand from government and commercial customers, but repeatedly warning that valuation remains the biggest risk. Nevertheless, Palantir edges out Oracle slightly as the better Buy.</p>
<div class="lb-trans"><p>甲骨文（Oracle，ORCL）和 Palantir（PLTR）都被視為人工智能的贏家，但華爾街最近的評論表明它們的交易方式非常不同。甲骨文是人工智能基礎設施的投資，分析師關注雲計算能力、積壓訂單轉化以及其鉅額支出是否能轉化為盈利增長。相比之下，Palantir 則是人工智能軟件的增長故事，分析師讚揚來自政府和商業客户的需求，但反覆警告估值仍然是最大的風險。儘管如此，Palantir 在買入評級上略微優於甲骨文。</p>
</div><h3>Claim 55% Off TipRanks</h3>
<div class="lb-trans"><h3>聲明享受 55% 的折扣</h3>
</div><ul>
<li>Unlock hedge fund-level data and powerful investing tools for smarter, sharper decisions</li>
<li>Discover top-performing stock ideas and upgrade to a portfolio of market leaders with Smart Investor Picks</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>解鎖對沖基金級別的數據和強大的投資工具，以做出更聰明、更精準的決策</li>
<li>發現表現優異的股票投資理念，並升級到市場領先者的投資組合，使用智能投資者精選</li>
</ul>
</div><h2><strong>Oracle: Big AI Backlog, but Big Spending Risk</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>甲骨文：巨大的人工智能積壓，但鉅額支出風險</strong></h2>
</div><p>The recent bull case for Oracle comes from Bank of America (BAC), which reinstated coverage with a Buy rating and a $200 price target. Five-star analyst Tal Liani described Oracle as &#34;a giant going all-in on AI infrastructure and the cloud,&#34; thanks to its massive AI backlog. However, the same analysis also flagged the main concern, which is that Oracle's capex could reach about $50 billion in FY 2026 and keep rising through FY 2029, while free cash flow may remain negative over that period.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近對甲骨文的看漲觀點來自美國銀行（Bank of America，BAC），該行重新啓動了覆蓋，給予買入評級和 200 美元的目標價。五顆星分析師 Tal Liani 將甲骨文描述為 “在人工智能基礎設施和雲計算上全力以赴的巨頭”，這得益於其龐大的人工智能積壓。然而，同一分析也指出了主要擔憂，即甲骨文的資本支出在 2026 財年可能達到約 500 億美元，並在 2029 財年之前持續上升，而自由現金流在此期間可能仍為負值。</p>
</div><p>That is why some analysts remain cautious. For instance, RBC Capital's (RY) Rishi Jaluria cut his Oracle price target to $160 from $195 while keeping a Hold rating due to financing concerns tied to the company's AI infrastructure buildout. Therefore, the analyst debate is not about whether Oracle has AI demand, but rather if the company can fund and fulfill that demand without damaging the balance sheet or disappointing investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>這就是為什麼一些分析師保持謹慎的原因。例如，RBC Capital（RY）的 Rishi Jaluria 將甲骨文的目標價從 195 美元下調至 160 美元，同時保持持有評級，原因是與公司人工智能基礎設施建設相關的融資問題。因此，分析師的爭論並不在於甲骨文是否有人工智能需求，而在於公司是否能夠在不損害資產負債表或讓投資者失望的情況下資助和滿足該需求。</p>
</div><h2><strong>Palantir: Stronger Growth, but Valuation Is the Problem</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>Palantir：更強的增長，但估值是問題</strong></h2>
</div><p>Alternatively, Palantir has more obvious near-term momentum. In fact, Bank of America, led by five-star analyst Mariana Perez Mora, has remained bullish on the stock, as it views Palantir as one of the clearest enterprise AI winners. This is due to its strong product adoption, growing margins, and the ability to convert AI demand into real revenue growth. Wedbush has also been positive, with analyst Dan Ives arguing that Palantir remains one of the best pure-play AI software stories as government and commercial customers increase adoption.</p>
<div class="lb-trans"><p>相對而言，Palantir 在短期內有更明顯的增長勢頭。事實上，美國銀行在五顆星分析師 Mariana Perez Mora 的帶領下，對該股票保持樂觀，因為它將 Palantir 視為最明確的企業人工智能贏家之一。這得益於其強大的產品採用率、不斷增長的利潤率以及將人工智能需求轉化為實際收入增長的能力。Wedbush 也持積極態度，分析師 Dan Ives 認為，Palantir 仍然是最佳的純粹人工智能軟件故事之一，因為政府和商業客户的採用率在不斷增加。</p>
</div><p>However, the problem is that a lot of that optimism is already priced in, thereby making valuation the main risk. As a result, five-star-rated Deutsche Bank (DB) analyst Brad Zelnick raised his target to $200 from $160 but kept his rating at Hold because the stock remains expensive, while RBC maintained a Sell rating with a $50 target despite strong growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，問題在於這種樂觀情緒已經在價格中反映出來，從而使估值成為主要風險。因此，五顆星評級的德意志銀行（Deutsche Bank，DB）分析師 Brad Zelnick 將其目標價從 160 美元上調至 200 美元，但保持持有評級，因為該股票仍然昂貴，而 RBC 則維持 50 美元的賣出評級，儘管增長強勁。</p>
</div><h2><strong>Wall Street Price Targets</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>華爾街價格目標</strong></h2>
</div><p>Overall, out of the two stocks mentioned above, analysts' consensus is that PLTR stock has more room to run than ORCL. In fact, PLTR's price target of $188.31 per share implies 39.2% upside versus ORCL's 37.1%.</p>
<div class="lb-trans"><p>總體而言，在上述兩隻股票中，分析師的共識是 PLTR 股票的上漲空間大於 ORCL。實際上，PLTR 的目標價為每股 188.31 美元，意味着相較於 ORCL 的 37.1%，有 39.2% 的上漲空間。</p>
</div>

ORCL vs. PLTR: Which AI Stock Is the Better Buy in May, According to Analysts

- Oracle 和 Palantir 被視為 AI 勝利者，但市場看法不同。  
- Oracle 關注雲能力和支出風險，而 Palantir 則面臨估值風險。  
- 分析師一致認為 Palantir 股票潛力大於 Oracle。

ORCL 與 PLTR：分析師認為五月份哪個 AI 股票更值得購買