<p>[布魯塞爾] 北大西洋公約組織（Nato）正在討論在霍爾木茲海峽如果在七月初仍未重新開放的情況下，幫助船隻通過該海峽的可能性，軍方聯盟的一位高級官員表示。</p>
<p>這一想法得到了多個 Nato 成員國的支持，但尚未獲得必要的一致支持，一位來自 Nato 國家的外交官表示。這兩位官員均要求匿名。Nato 國家的領導人將於 7 月 7 日至 8 日在安卡拉會晤。</p>
<p>Nato 最高盟軍指揮官亞歷克斯·格林凱維奇（Alexus Grynkewich）在週二的新聞發佈會上被問及這一可能性時表示：“政治方向是第一位的，隨後才會進行正式規劃。‘我在考慮這個問題嗎？絕對是的。’</p>
<p>這樣的舉動將代表軍事聯盟在美以戰爭中的戰略轉變。迄今為止，盟友們堅持認為，他們只會在戰鬥停止後參與海峽事務，並形成一個包括許多非 Nato 國家的廣泛聯盟。</p>
<p>但經濟困境正在加深，海峽的關閉導致能源價格飆升，增長預測下滑。</p>
<p>尚不清楚 Nato 國家如何能夠保證商業船隻安全通過海峽。儘管華盛頓擁有相當的軍事能力，但最近美國試圖做到這一點的努力在啓動幾天內就被叫停。</p>
<p>Nato 發言人沒有立即回覆評論請求。</p>
<p>伊朗最初在 2 月底美國和以色列開始轟炸該國後，封鎖了霍爾木茲海峽——該海峽約佔全球石油和液化天然氣供應的五分之一。</p>
<p>此後，該通道已成為美國與其在 Nato 的歐洲盟友之間的緊張源，後者拒絕聽從美國總統唐納德·特朗普要求他們幫助重新開放海峽的要求。</p>
<p>特朗普對此反應強烈，並且華盛頓最近宣佈將從德國撤回 5000 名軍隊。</p>
<p>這位高級 Nato 官員表示，儘管一些盟友仍反對授權聯盟在海峽的任務，但如果封鎖持續，他們將團結支持這一想法。</p>
<p>這位 Nato 外交官表示，幾位盟友確實支持干預以幫助重新開放海峽，但警告稱其他國家仍然不願捲入衝突。</p>
<p>格林凱維奇表示，盟友們有興趣讓商業船隻再次通過海峽，他指出伊朗曾向聯盟領土發射了幾枚導彈。</p>
<p>他説：“停滯正在以非常負面的方式影響我們所有的經濟——而影響我們的經濟會在長期內影響我們的軍事工業能力。”</p>
<p>儘管 Nato 盟友在希望重新開放海峽方面保持一致，但他們對戰爭的態度略有不同。</p>
<p>一些國家，如西班牙，明確反對戰爭。馬德里甚至禁止美國使用其空域和基地攻擊伊朗。然而，大多數盟友則默默地允許美國使用他們的基地提供後勤支持。</p>
<p>由法國和英國領導的一個聯盟也正在制定計劃，以幫助在戰鬥平息後確保霍爾木茲海峽的航行安全。一些國家甚至在該地區部署了資產以作準備。</p>
<p>但這還不足以平息特朗普的怒火，他的憤怒特別針對德國。不過，迄今為止，美國尚未正式請求 Nato 參與海峽事務，彭博社此前報道。彭博社</p>

西方石油

油氣服務 ETF - Market Vectors

能源業 ETF - Vanguard

美國油氣勘探與生產 ETF - iShares

能源業 ETF - SPDR

油氣開採 ETF - SPDR

標普全球能源股指數 ETF - iShares

<p>北約正在考慮在霍爾木茲海峽被封閉至七月初的情況下，派遣任務協助船隻通行。儘管一些成員國支持這一想法，但仍缺乏一致的批准。海峽的封閉導致能源價格上漲和經濟擔憂。北約的戰略可能會轉向參與美國與以色列在伊朗的衝突，儘管一些盟友對參與持謹慎態度。由法國和英國主導的聯盟也計劃在敵對行動結束後確保海峽的航行安全</p>

<p>[BRUSSELS] North Atlantic Treaty Organization (Nato) is discussing the possibility of helping ships pass through the blocked Strait of Hormuz if the waterway is not reopened by early July, according to a senior official in the military alliance.</p>
<div class="lb-trans"><p>[布魯塞爾] 北大西洋公約組織（Nato）正在討論在霍爾木茲海峽如果在七月初仍未重新開放的情況下，幫助船隻通過該海峽的可能性，軍方聯盟的一位高級官員表示。</p>
</div><p>The idea has support from several members of Nato, but does not yet have the necessary unanimous support, said a diplomat from a Nato country. Both officials spoke on the condition of anonymity. Leaders from Nato countries will meet in Ankara from Jul 7 to 8.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一想法得到了多個 Nato 成員國的支持，但尚未獲得必要的一致支持，一位來自 Nato 國家的外交官表示。這兩位官員均要求匿名。Nato 國家的領導人將於 7 月 7 日至 8 日在安卡拉會晤。</p>
</div><p>“The political direction comes first, and then the formal planning happens after that,” said Alexus Grynkewich, Nato’s supreme allied commander Europe, when asked about the possibility at a Tuesday press conference. “Am I thinking about it? Absolutely.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Nato 最高盟軍指揮官亞歷克斯·格林凱維奇（Alexus Grynkewich）在週二的新聞發佈會上被問及這一可能性時表示：“政治方向是第一位的，隨後才會進行正式規劃。‘我在考慮這個問題嗎？絕對是的。’</p>
</div><p>Such a move would represent a shift in the military alliance’s strategy towards the US-Israeli war in Iran. Thus far, allies have insisted they would only be involved in the strait once fighting has stopped and they can form a broad coalition that includes many non-Nato countries.</p>
<div class="lb-trans"><p>這樣的舉動將代表軍事聯盟在美以戰爭中的戰略轉變。迄今為止，盟友們堅持認為，他們只會在戰鬥停止後參與海峽事務，並形成一個包括許多非 Nato 國家的廣泛聯盟。</p>
</div><p>But economic woes are deepening, with the strait’s closure sending energy prices soaring and growth forecasts tumbling.</p>
<div class="lb-trans"><p>但經濟困境正在加深，海峽的關閉導致能源價格飆升，增長預測下滑。</p>
</div><p>It’s unclear exactly how Nato countries could guarantee safe passage for commercial vessels through the strait. A recent US attempt to do that was halted within days of being launched, despite Washington’s considerable military capabilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>尚不清楚 Nato 國家如何能夠保證商業船隻安全通過海峽。儘管華盛頓擁有相當的軍事能力，但最近美國試圖做到這一點的努力在啓動幾天內就被叫停。</p>
</div><p>A spokesperson for Nato did not immediately reply to a request for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Nato 發言人沒有立即回覆評論請求。</p>
</div><p>Iran initially blocked the Strait of Hormuz – which transits roughly a fifth of global oil and liquefied natural gas supplies – after the US and Israel began bombing the country in late February.</p>
<div class="lb-trans"><p>伊朗最初在 2 月底美國和以色列開始轟炸該國後，封鎖了霍爾木茲海峽——該海峽約佔全球石油和液化天然氣供應的五分之一。</p>
</div><p>The passageway has since become a source of tension between the US and its European allies in Nato, who refused to heed US President Donald Trump’s demands that they help reopen the strait.</p>
<div class="lb-trans"><p>此後，該通道已成為美國與其在 Nato 的歐洲盟友之間的緊張源，後者拒絕聽從美國總統唐納德·特朗普要求他們幫助重新開放海峽的要求。</p>
</div><p>Trump has repeatedly fumed about the reaction and Washington recently announced it would withdraw 5,000 troops from Germany.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普對此反應強烈，並且華盛頓最近宣佈將從德國撤回 5000 名軍隊。</p>
</div><p>The senior Nato official said that while some allies still oppose authorising an alliance mission for the strait, they would rally around the idea if the blockage persists.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位高級 Nato 官員表示，儘管一些盟友仍反對授權聯盟在海峽的任務，但如果封鎖持續，他們將團結支持這一想法。</p>
</div><p>The Nato diplomat said that several allies do support intervening to help reopen the strait, but cautioned that others are still reluctant to be dragged into the conflict.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位 Nato 外交官表示，幾位盟友確實支持干預以幫助重新開放海峽，但警告稱其他國家仍然不願捲入衝突。</p>
</div><p>Grynkewich said it was in the allies’ interest to get commercial vessels moving again through the strait, noting that Iran had fired several missiles into alliance territory.</p>
<div class="lb-trans"><p>格林凱維奇表示，盟友們有興趣讓商業船隻再次通過海峽，他指出伊朗曾向聯盟領土發射了幾枚導彈。</p>
</div><p>“The stoppage,” he said, “is affecting all of our economies in a very negative way – and affecting our economies affects our military industrial capacity over the long term”.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説：“停滯正在以非常負面的方式影響我們所有的經濟——而影響我們的經濟會在長期內影響我們的軍事工業能力。”</p>
</div><p>While Nato allies are unified in wanting the strait reopened, they have taken slightly different approaches to the war.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管 Nato 盟友在希望重新開放海峽方面保持一致，但他們對戰爭的態度略有不同。</p>
</div><p>Some countries, such as Spain, have been unequivocal in their opposition to the war. Madrid even barred the US from using its airspace and bases to attack Iran. Most allies, however, have quietly granted access to their bases to provide logistical support.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些國家，如西班牙，明確反對戰爭。馬德里甚至禁止美國使用其空域和基地攻擊伊朗。然而，大多數盟友則默默地允許美國使用他們的基地提供後勤支持。</p>
</div><p>A coalition led by France and the UK is also developing a plan to help secure navigation in the Strait of Hormuz once the fighting abates. Some countries have even positioned assets in the area in preparation.</p>
<div class="lb-trans"><p>由法國和英國領導的一個聯盟也正在制定計劃，以幫助在戰鬥平息後確保霍爾木茲海峽的航行安全。一些國家甚至在該地區部署了資產以作準備。</p>
</div><p>That has not been enough to placate Trump, whose anger has been specifically targeted at Germany. So far, though, the US has made no formal request for Nato involvement in the strait, Bloomberg previously reported. BLOOMBERG</p>
<div class="lb-trans"><p>但這還不足以平息特朗普的怒火，他的憤怒特別針對德國。不過，迄今為止，美國尚未正式請求 Nato 參與海峽事務，彭博社此前報道。彭博社</p>
</div>

北約正在開始考慮在霍爾木茲海峽執行任務以保護船隻