<p><strong>來自星展集團研究的一份新報告認為，全球金融的未來不僅將受到人工智能能力的影響，還將取決於哪些金融中心能夠在跨境決策中建立對人工智能的信任。</strong></p>
<p>該報告題為《可信的人工智能金融中心》，指出人工智能正迅速從實驗性使用轉向金融的運營核心，影響着從信用評估和欺詐檢測到交易、合規、風險管理和客户參與的方方面面。</p>
<p>根據研究，人工智能時代的金融領導力將越來越依賴於金融中心將先進的人工智能應用與強有力的治理、機構信譽和數字基礎設施相結合的能力。</p>
<p>報告的核心是一個新概念：‘可信的人工智能金融中心’——定義為一個人工智能系統深度融入金融服務並由足夠強大的治理結構支持的金融中心，使得人工智能驅動的決策能夠獲得國際認可和接受。</p>
<p>為了衡量競爭力，星展集團研究開發了首個全球人工智能金融中心指數（GAIFHI），這是一個評估金融中心在五個支柱上的框架：人工智能整合、信任與治理基礎設施、數字金融基礎設施、人才與創新以及人工智能驅動的市場成果。</p>
<p>報告還引入了一項新指標 ‘每萬億美元的人工智能治理強度’，旨在評估相對於每個金融中心所處理的金融活動規模，人工智能治理的強度。</p>
<p>研究人員考察了 15 個全球金融中心和創新生態系統，包括新加坡、紐約、倫敦、舊金山、香港、東京、上海、孟買、悉尼和阿布扎比。</p>
<p><strong>全面飛輪激活</strong></p>
<p>在研究結果中，新加坡被認為是 “最接近全面飛輪激活” 的開放市場金融中心，報告稱其驅動力來自強有力的監管一致性、先進的數字身份系統、機構人工智能應用和國際信任。</p>
<p>報告指出，這些優勢強化了新加坡將自己定位為可信的人工智能解決方案中心以及跨境資本、數據和服務流動的戰略。</p>
<p>紐約保持了作為全球領先的人工智能金融能力中心的地位，得益於深厚的人才儲備、強大的資本市場和良好的市場成果。然而，報告指出，治理碎片化和監管複雜性可能會削弱該市的全球信任信號。</p>
<p>倫敦被描述為通過加強基於原則的人工智能治理方法 “迅速重新定位”，儘管研究人員指出，脱歐後的認可挑戰仍然影響其國際地位。</p>
<p><strong>舊金山的人工智能人才集中</strong></p>
<p>與此同時，舊金山因在所研究的金融中心中擁有最深厚的人工智能人才和創新能力而受到認可。報告稱，該市的生態系統已成為金融基礎設施創新的主要驅動力，儘管其以創新為主的模式可能限制其產生與更大金融中心相同規模的全球可信金融中介的能力。</p>
<p>研究還強調了亞洲在全球金融格局中日益重要的地位。亞洲金融中心佔據了評估中心的多數，反映出該地區在數字基礎設施、支付創新、監管靈活性和人工智能部署方面日益擴大的角色。</p>
<p>儘管傳統金融中心在資本規模和人才集中方面仍然佔據主導地位，報告得出結論，隨着人工智能重塑全球金融，競爭格局正在擴大。</p>
<p>報告指出：“在人工智能時代，金融領導力不僅僅由資本或能力決定。它將取決於哪些金融中心能夠使人工智能能力獲得信任、可擴展並得到國際認可。”</p>

星展集團(ADR)

星展集團控股

<p>一份星展集團研究報告強調了新加坡作為全球首個 “可信賴的人工智能金融中心” 的潛力，強調了人工智能整合、治理和數字基礎設施在塑造全球金融中的重要性。該報告介紹了全球人工智能金融中心指數，評估了 15 個金融中心，新加坡因其強大的監管一致性和機構人工智能採用而位居首位。紐約仍然是一個頂級中心，但面臨治理挑戰，而舊金山在人工智能人才方面表現出色。研究強調了亞洲在金融領域日益增長的影響力，因為人工智能正在重塑該行業</p>

<p><strong>A new report from DBS Group Research argues that the future of global finance will be shaped not only by artificial intelligence capabilities, but by which financial centres can make AI-driven decisions trusted across borders.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>來自星展集團研究的一份新報告認為，全球金融的未來不僅將受到人工智能能力的影響，還將取決於哪些金融中心能夠在跨境決策中建立對人工智能的信任。</strong></p>
</div><p>The report, titled «The Trusted AI Financial Hub», says AI is rapidly moving from experimental use into the operational core of finance, influencing everything from credit assessments and fraud detection to trading, compliance, risk management and customer engagement.</p>
<div class="lb-trans"><p>該報告題為《可信的人工智能金融中心》，指出人工智能正迅速從實驗性使用轉向金融的運營核心，影響着從信用評估和欺詐檢測到交易、合規、風險管理和客户參與的方方面面。</p>
</div><p>According to the study, financial leadership in the AI era will increasingly depend on a hub’s ability to combine advanced AI adoption with strong governance, institutional credibility and digital infrastructure.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據研究，人工智能時代的金融領導力將越來越依賴於金融中心將先進的人工智能應用與強有力的治理、機構信譽和數字基礎設施相結合的能力。</p>
</div><p>At the centre of the report is a new concept: the «Trusted AI Financial Hub» — defined as a financial centre where AI systems are deeply integrated into financial services and supported by governance structures robust enough for AI-driven decisions to gain international recognition and acceptance.</p>
<div class="lb-trans"><p>報告的核心是一個新概念：‘可信的人工智能金融中心’——定義為一個人工智能系統深度融入金融服務並由足夠強大的治理結構支持的金融中心，使得人工智能驅動的決策能夠獲得國際認可和接受。</p>
</div><p>To measure competitiveness, DBS Group Research developed the inaugural Global AI Financial Hub Index (GAIFHI), a framework that evaluates financial centres across five pillars: AI integration, trust and governance infrastructure, digital financial infrastructure, talent and innovation and AI-driven market outcomes.</p>
<div class="lb-trans"><p>為了衡量競爭力，星展集團研究開發了首個全球人工智能金融中心指數（GAIFHI），這是一個評估金融中心在五個支柱上的框架：人工智能整合、信任與治理基礎設施、數字金融基礎設施、人才與創新以及人工智能驅動的市場成果。</p>
</div><p>The report also introduces a new metric, «AI Governance Intensity per USD trillion,» designed to assess the strength of AI governance relative to the scale of financial activity handled by each hub.</p>
<div class="lb-trans"><p>報告還引入了一項新指標 ‘每萬億美元的人工智能治理強度’，旨在評估相對於每個金融中心所處理的金融活動規模，人工智能治理的強度。</p>
</div><p>Researchers examined 15 global financial centres and innovation ecosystems, including Singapore, New York, London, San Francisco, Hong Kong, Tokyo, Shanghai, Mumbai, Sydney and Abu Dhabi.</p>
<div class="lb-trans"><p>研究人員考察了 15 個全球金融中心和創新生態系統，包括新加坡、紐約、倫敦、舊金山、香港、東京、上海、孟買、悉尼和阿布扎比。</p>
</div><p><strong>Full Flywheel Activation</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>全面飛輪激活</strong></p>
</div><p>Among the findings, Singapore emerged as the open-market financial hub “closest to full flywheel activation,” driven by what the report described as strong regulatory coherence, advanced digital identity systems, institutional AI adoption and international trust.</p>
<div class="lb-trans"><p>在研究結果中，新加坡被認為是 “最接近全面飛輪激活” 的開放市場金融中心，報告稱其驅動力來自強有力的監管一致性、先進的數字身份系統、機構人工智能應用和國際信任。</p>
</div><p>The report said these advantages reinforce Singapore’s strategy of positioning itself as a trusted centre for AI solutions and cross-border flows of capital, data and services.</p>
<div class="lb-trans"><p>報告指出，這些優勢強化了新加坡將自己定位為可信的人工智能解決方案中心以及跨境資本、數據和服務流動的戰略。</p>
</div><p>New York retained its standing as the world’s leading AI finance capability hub, supported by deep talent pools, powerful capital markets and strong market outcomes. However, the report identified governance fragmentation and regulatory complexity as constraints that may weaken the city’s global trust signal.</p>
<div class="lb-trans"><p>紐約保持了作為全球領先的人工智能金融能力中心的地位，得益於深厚的人才儲備、強大的資本市場和良好的市場成果。然而，報告指出，治理碎片化和監管複雜性可能會削弱該市的全球信任信號。</p>
</div><p>London was described as «repositioning rapidly» through a strengthening principles-based approach to AI governance, though researchers noted that post-Brexit recognition challenges continue to affect its international standing.</p>
<div class="lb-trans"><p>倫敦被描述為通過加強基於原則的人工智能治理方法 “迅速重新定位”，儘管研究人員指出，脱歐後的認可挑戰仍然影響其國際地位。</p>
</div><p><strong>Concentration of AI Talent in San Francisco</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>舊金山的人工智能人才集中</strong></p>
</div><p>San Francisco, meanwhile, was recognised for having the deepest concentration of AI talent and innovation capacity among the hubs studied. The report said the city’s ecosystem has become a major driver of financial infrastructure innovation, although its innovation-heavy model may limit its ability to generate the same scale of globally trusted financial intermediation as larger financial centres.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，舊金山因在所研究的金融中心中擁有最深厚的人工智能人才和創新能力而受到認可。報告稱，該市的生態系統已成為金融基礎設施創新的主要驅動力，儘管其以創新為主的模式可能限制其產生與更大金融中心相同規模的全球可信金融中介的能力。</p>
</div><p>The study also highlighted the growing importance of Asia in the global financial landscape. Asian financial centres accounted for the majority of hubs assessed, reflecting the region’s expanding role in digital infrastructure, payments innovation, regulatory agility and AI deployment.</p>
<div class="lb-trans"><p>研究還強調了亞洲在全球金融格局中日益重要的地位。亞洲金融中心佔據了評估中心的多數，反映出該地區在數字基礎設施、支付創新、監管靈活性和人工智能部署方面日益擴大的角色。</p>
</div><p>While traditional financial hubs continue to dominate in capital scale and talent concentration, the report concludes that the competitive landscape is broadening as AI reshapes global finance.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管傳統金融中心在資本規模和人才集中方面仍然佔據主導地位，報告得出結論，隨着人工智能重塑全球金融，競爭格局正在擴大。</p>
</div><p>«In the AI era, financial leadership will not be determined by capital or capability alone,» the report said. «It will depend on which hubs can make AI capability trusted, scalable and internationally recognised.»</p>
<div class="lb-trans"><p>報告指出：“在人工智能時代，金融領導力不僅僅由資本或能力決定。它將取決於哪些金融中心能夠使人工智能能力獲得信任、可擴展並得到國際認可。”</p>
</div>

新加坡在成為全球首個 “可信 AI 金融中心” 的競賽中處於領先地位