<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 提供對大型科技巨頭的投資機會，而 State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF 則專注於小型股領域。</li>
<li>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的費用比率為 0.07%，低於 State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF 的 0.15%。</li>
<li>儘管在過去五年中經歷了更深的最大回撤，Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的歷史總回報率仍高於其他基金。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票超過 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VOOG) 提供對大型成長型公司的低成本投資機會，而 <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG) 則提供對小型股領域的針對性投資。</p>
<p>此比較突顯了投資於成熟市場領導者與新興小型公司的根本差異。Vanguard 基金專注於大型成長引擎，而 State Street 基金則尋求在小型企業中尋找擴展潛力，從而形成不同的風險和總回報特徵。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SLYG</th>
<th>VOOG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.15%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 5 月 18 日）</td>
<td>21.70%</td>
<td>31.50%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.70%</td>
<td>0.47%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔</td>
<td>1.06</td>
<td>1.17</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>~46 億美元</td>
<td>~242 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔是根據五年期的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。股息收益率是過去 12 個月的分配收益率。</em></p>
<p>投資者可能會發現 Vanguard 基金更具成本效益，因為其費用比率為 0.07%，而 State Street 基金為 0.15%。Vanguard 基金還為活躍交易者提供了顯著更高的管理資產。</p>
<h2>業績與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SLYG</th>
<th>VOOG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(29.20%)</td>
<td>(32.70%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長（總回報）</td>
<td>$1,324</td>
<td>$2,104</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 專注於大型領導者，行業權重包括技術 48%、通信服務 17% 和金融服務 10%。該基金管理 212 只股票，成立於 2010 年。其最大持倉包括 <strong>NVIDIA</strong>(NASDAQ:NVDA) 14.54%、<strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) 9.08% 和 <strong>Alphabet</strong>(NASDAQ:GOOGL) 6.72%。該基金在過去 12 個月中每股支付了 $1.72。</p>
<p>相比之下，State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG) 針對小型股領域，管理 343 只股票，成立於 2000 年。其配置包括技術 20%、工業 20% 和醫療保健 15%。其最大持倉包括 <strong>Sanmina</strong>(NASDAQ:SANM) 1.57%、<strong>Viavi Solutions</strong>(NASDAQ:VIAV) 1.45% 和 <strong>Argan</strong>(NYSE:AGX) 1.22%。該基金在過去 12 個月中每股支付了 $0.77。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>投資成長型股票是實現投資組合強勁回報的好方法。Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF (VOOG) 和 State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) 採取不同的方法來實現這一目標。在這兩隻 ETF 之間的選擇取決於哪種策略更符合您的投資目標。</p>
<p>VOOG 以 S&amp;P 500 中的成長公司為目標。這意味着該基金近一半的股票來自技術行業，因為人工智能這一熱門領域推動了該行業公司股票的上漲。</p>
<p>人工智能的崛起促成了 VOOG 強勁的 31.5% 一年回報，但科技股波動性較大，導致其貝塔值和最大回撤較高。VOOG 適合那些希望追求大型公司的投資者，特別是那些參與人工智能的公司，並願意因此接受更高的波動性和風險。</p>
<p>SLYG 則採取相反的策略，專注於表現出增長潛力的小型公司，這些潛力由銷售擴張率等因素決定。由於其策略，SLYG 在各行業中具有更大的多樣化。這有助於減輕任何特定行業的下行風險。</p>
<p>然而，SLYG 的費用比率要高得多，儘管其一年回報良好，但其持倉未能提供 VOOG 的超額回報。SLYG 適合那些希望擁有更均衡投資組合的投資者，或者那些可能持有 VOOG 股票並希望通過小型股來補充投資的投資者。</p>
<h2>現在應該購買 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在您購買 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，適合投資者現在購買……而 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 並不在其中。這 10 只股票在未來幾年可能會帶來鉅額回報。</p>
<p>想想 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了$1,000，<strong>你現在將擁有$481,750</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了$1,000，<strong>你現在將擁有$1,352,457</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 990%——相比之下，標普 500 的回報率為 206%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 5 月 20 日。</em></p>
<p><em>Robert Izquierdo 持有 Alphabet、Microsoft 和 Nvidia 的股份。Motley Fool 持有並推薦 Alphabet、Microsoft、Nvidia 和 Viavi Solutions 的股份。Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc.的觀點。</p>

標普 600 小盤成長 - SPDR

標普 500 增長 ETF - Vanguard

<p>先鋒標普 500 增長 ETF (VOOG) 的費用較低且回報更高，相比之下，州街 SPDR 標普 600 小盤成長 ETF (SLYG) 的表現遜色。VOOG 專注於大盤科技股，取得了 31.5% 的一年回報，而 SLYG 針對小盤成長股，回報為 21.7%。VOOG 的費用比率較低（0.07% 對比 0.15%），但波動性更高。投資者應根據自身的風險承受能力和投資目標進行選擇</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>The Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF provides exposure to large-cap technology giants while the State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF targets the small-cap segment.</li>
<li>The Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF offers a lower expense ratio of 0.07% compared to the 0.15% fee for the State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF.</li>
<li>The Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF has historically delivered higher total returns over the last five years though it experienced a deeper maximum drawdown during that span.</li>
<li>10 stocks we like better than Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 提供對大型科技巨頭的投資機會，而 State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF 則專注於小型股領域。</li>
<li>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的費用比率為 0.07%，低於 State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF 的 0.15%。</li>
<li>儘管在過去五年中經歷了更深的最大回撤，Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的歷史總回報率仍高於其他基金。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票超過 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VOOG) provides low-cost exposure to large-cap growth giants, while the <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG) offers targeted access to the small-cap segment.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VOOG) 提供對大型成長型公司的低成本投資機會，而 <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG) 則提供對小型股領域的針對性投資。</p>
</div><p>This comparison highlights the fundamental differences between investing in established market leaders and emerging smaller companies. The Vanguard fund focuses on large-cap growth engines, while the State Street fund seeks expansion potential among smaller enterprises, creating distinct profiles for risk and total return.</p>
<div class="lb-trans"><p>此比較突顯了投資於成熟市場領導者與新興小型公司的根本差異。Vanguard 基金專注於大型成長引擎，而 State Street 基金則尋求在小型企業中尋找擴展潛力，從而形成不同的風險和總回報特徵。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SLYG</th>
<th>VOOG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>SPDR</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.15%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of May 18, 2026)</td>
<td>21.70%</td>
<td>31.50%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>0.70%</td>
<td>0.47%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.06</td>
<td>1.17</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>~$4.6 billion</td>
<td>~$24.2 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SLYG</th>
<th>VOOG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.15%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 5 月 18 日）</td>
<td>21.70%</td>
<td>31.50%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.70%</td>
<td>0.47%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔</td>
<td>1.06</td>
<td>1.17</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>~46 億美元</td>
<td>~242 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months. Dividend yield is the trailing-12-month distribution yield.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔是根據五年期的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。股息收益率是過去 12 個月的分配收益率。</em></p>
</div><p>Investors could find the Vanguard fund more affordable, as its expense ratio is 0.07% versus 0.15% for the State Street fund. The Vanguard fund also offers a significantly higher AUM for active traders.</p>
<div class="lb-trans"><p>投資者可能會發現 Vanguard 基金更具成本效益，因為其費用比率為 0.07%，而 State Street 基金為 0.15%。Vanguard 基金還為活躍交易者提供了顯著更高的管理資產。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>業績與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SLYG</th>
<th>VOOG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 yr)</td>
<td>(29.20%)</td>
<td>(32.70%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years (total return)</td>
<td>$1,324</td>
<td>$2,104</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>SLYG</th>
<th>VOOG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(29.20%)</td>
<td>(32.70%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長（總回報）</td>
<td>$1,324</td>
<td>$2,104</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>The Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF concentrates on large-cap leaders, with sector weights including technology at 48%, communication services at 17%, and financial services at 10%. It manages 212 holdings and was launched in 2010. Its largest positions include <strong>NVIDIA</strong>(NASDAQ:NVDA) at 14.54%, <strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) at 9.08%, and <strong>Alphabet</strong>(NASDAQ:GOOGL) at 6.72%. The fund has paid $1.72 per share over the trailing 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 專注於大型領導者，行業權重包括技術 48%、通信服務 17% 和金融服務 10%。該基金管理 212 只股票，成立於 2010 年。其最大持倉包括 <strong>NVIDIA</strong>(NASDAQ:NVDA) 14.54%、<strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) 9.08% 和 <strong>Alphabet</strong>(NASDAQ:GOOGL) 6.72%。該基金在過去 12 個月中每股支付了 $1.72。</p>
</div><p>In contrast, the State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG) targets the small-cap segment with 343 holdings and was launched in 2000. Its allocation features technology at 20%, industrials at 20%, and healthcare at 15%. Its largest positions include <strong>Sanmina</strong>(NASDAQ:SANM) at 1.57%, <strong>Viavi Solutions</strong>(NASDAQ:VIAV) at 1.45%, and <strong>Argan</strong>(NYSE:AGX) at 1.22%. It has paid $0.77 per share over the trailing 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG) 針對小型股領域，管理 343 只股票，成立於 2000 年。其配置包括技術 20%、工業 20% 和醫療保健 15%。其最大持倉包括 <strong>Sanmina</strong>(NASDAQ:SANM) 1.57%、<strong>Viavi Solutions</strong>(NASDAQ:VIAV) 1.45% 和 <strong>Argan</strong>(NYSE:AGX) 1.22%。該基金在過去 12 個月中每股支付了 $0.77。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Investing in growth stocks is a great way to achieve strong returns in a portfolio. The Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF (VOOG) and the State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) take different approaches to achieve this. Choosing between these ETFs comes down to which strategy fits better with your investment goals.</p>
<div class="lb-trans"><p>投資成長型股票是實現投資組合強勁回報的好方法。Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF (VOOG) 和 State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) 採取不同的方法來實現這一目標。在這兩隻 ETF 之間的選擇取決於哪種策略更符合您的投資目標。</p>
</div><p>VOOG targets growth companies in the S&amp;P 500. That means nearly half the stocks in the fund reside in the technology industry, since the hot field of artificial intelligence has supercharged shares of businesses in the sector.</p>
<div class="lb-trans"><p>VOOG 以 S&amp;P 500 中的成長公司為目標。這意味着該基金近一半的股票來自技術行業，因為人工智能這一熱門領域推動了該行業公司股票的上漲。</p>
</div><p>The rise of AI contributed to VOOG’s strong 31.5% one-year return, but tech stocks are volatile, leading to a higher beta and max drawdown. VOOG is for investors who prefer to pursue large-cap companies, particularly those involved in AI, as the means for exposure to growth stocks, and are willing to accept higher volatility and risk as a result.</p>
<div class="lb-trans"><p>人工智能的崛起促成了 VOOG 強勁的 31.5% 一年回報，但科技股波動性較大，導致其貝塔值和最大回撤較高。VOOG 適合那些希望追求大型公司的投資者，特別是那些參與人工智能的公司，並願意因此接受更高的波動性和風險。</p>
</div><p>SLYG takes the opposite tactic by focusing on small-cap companies exhibiting growth, as determined by factors such as the rate of sales expansion. Because of its approach, SLYG boasts greater diversification across industries. This helps to mitigate a downturn in any given sector.</p>
<div class="lb-trans"><p>SLYG 則採取相反的策略，專注於表現出增長潛力的小型公司，這些潛力由銷售擴張率等因素決定。由於其策略，SLYG 在各行業中具有更大的多樣化。這有助於減輕任何特定行業的下行風險。</p>
</div><p>However, SLYG has a much higher expense ratio, and while its one-year return is good, its holdings aren’t delivering VOOG’s outsized results. SLYG is for investors who want a more balanced portfolio, or who may own stocks in VOOG and want to complement that with exposure to small cap stocks.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，SLYG 的費用比率要高得多，儘管其一年回報良好，但其持倉未能提供 VOOG 的超額回報。SLYG 適合那些希望擁有更均衡投資組合的投資者，或者那些可能持有 VOOG 股票並希望通過小型股來補充投資的投資者。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>現在應該購買 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您購買 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，適合投資者現在購買……而 Vanguard Admiral Funds - Vanguard S&amp;P 500 Growth ETF 並不在其中。這 10 只股票在未來幾年可能會帶來鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $481,750</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,352,457</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>想想 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了$1,000，<strong>你現在將擁有$481,750</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了$1,000，<strong>你現在將擁有$1,352,457</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 990% — a market-crushing outperformance compared to 206% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 990%——相比之下，標普 500 的回報率為 206%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of May 20, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 5 月 20 日。</em></p>
</div><p><em>Robert Izquierdo has positions in Alphabet, Microsoft, and Nvidia. The Motley Fool has positions in and recommends Alphabet, Microsoft, Nvidia, and Viavi Solutions. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Robert Izquierdo 持有 Alphabet、Microsoft 和 Nvidia 的股份。Motley Fool 持有並推薦 Alphabet、Microsoft、Nvidia 和 Viavi Solutions 的股份。Motley Fool 有一個 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc.的觀點。</p>
</div>

Which Is the Better Growth ETF, Vanguard's Large-Cap VOOG or State Street's Small-Cap SLYG?

nasdaq

道富銀行

英偉達

微軟

谷歌-A

新美亞電子

唯亞威系統服務

Argan

標普 500 指數

奈飛

State Street® US Equity Premium Inc ETF

NVIDIA Corporation

谷歌-C

Vanguard 的大盤 VOOG 和 State Street 的小盤 SLYG，哪個是更好的增長型 ETF？