SpaceX 預計的首次公開募股引發了 新的警告，前 OpenAI 員工和幾家人工智能（AI）安全非營利組織敦促潛在投資者權衡與 Elon Musk 的 AI 風險相關的風險，xAI。
這封 信件 針對投資者，表示市場可能沒有充分考慮 xAI 的缺點，並要求在 SpaceX 的招股説明書發佈之前提供更多細節。作者還指出，SpaceX 報告的目標是籌集多達 750 億美元，並表示這種合併結構引發了投資者應當關注的問題。
&#34;評估 SpaceX 的 AI 風險的投資者需要更多信息，以合理定價，考慮到上行和下行的風險。前進的道路仍不明確：SpaceX 是否會繼續在 AI 開發的前沿競爭，如果是的話，它是否會採用同行正在趨同的安全和保障實踐？&#34;信中質疑道。
Benzinga 聯繫了 SpaceX 以獲取評論，但在出版時未收到回覆。
另請閲讀：
Elon Musk 的 xAI 在污染鬥爭中加倍使用未獲許可的渦輪機
信件背後的組織之一是 Guidelight AI Standards， 這是一個新成立的非營利組織，由 Steven Adler（前 OpenAI 安全研究員）和 Page Hedley（前 OpenAI 政策顧問）共同創立。Adler 於 2024 年辭職，而 Hedley 於 2019 年辭職。其他簽署者包括 Legal Advocates for Safe Science and Technology, Encode AI 和 The Midas Project。
信中要求 SpaceX 明確 xAI 是否計劃繼續構建前沿 AI 模型，如果是的話，發佈公共安全和治理計劃。
&#34;儘管 xAI 到目前為止的安全事件引人注目，但未來的風險類別卻是不同的。前沿 AI 能力正在迅速發展，而不充分的安全實踐的後果也在隨之擴大，&#34;信中指出。
作者提到了涉及 xAI 聊天機器人 Grok 的事件，包括在沒有提示的情況下提到 &#34;白人滅絕&#34; 的回應。他們還 指出了一個案例，其中 Grok 生成了大量女性和兒童的性別化圖像，這些圖像在 X 上傳播，導致 37 位州檢察長要求採取措施保護用户。
Hedley 告訴 Wired 在一次採訪中，xAI 所經歷的安全事件數量以及他們所受到的監管關注 &#34;遠遠超過其市場份額。&#34;
Adler 補充道，&#34;控制 [AI 安全] 風險需要大量投資，而 xAI 在這方面的投資似乎歷史上一直不足。&#34;
信中還指出，xAI 已採取一些與安全相關的措施，包括擴大與白宮的協議，以允許在模型更廣泛發佈之前進行測試。儘管如此，作者表示，投資者需要更多信息來判斷與 SpaceX 相關的 AI 安全風險，並補充道，&#34;xAI 的歷史記錄足夠嚴重，值得審查；它本身並沒有排除公司更好的未來。&#34;
信中還提到 SpaceX 同意 出售一大部分 的 GPU 能力給 Anthropic， 這使得 xAI 是否仍然是更廣泛企業結構中的頂級競爭者變得模糊。
&#34;SpaceXAI 是否會繼續作為大型控股公司內的前沿 AI 開發者，或者是否會放棄其前沿模型業務，轉而向競爭對手出售計算基礎設施，尚未公開披露。如果 SpaceX 確實打算繼續作為前沿 AI 公司，是否會繼續 xAI 的安全方法，或者轉而投資於其競爭對手所採用的做法，也未公開。&#34;
Guidelight 表示希望為 AI 實驗室開發統一的基準，並提供更易於非專家使用的評估，包括政策制定者、投資者和記者。xAI 的信件是該組織的首次公開行動，聯合創始人表示他們在 OpenAI 的經歷塑造了這一努力。
照片：Shutterstock
另請閲讀：
聯邦法官稱美國對 Anthropic 的打壓是 '壯觀的越權'

SpaceX 正加速推進納斯達克上市進程，預計最早於 6 月 12 日掛牌，融資規模或超 800 億美元，劍指全球資本市場史上最大 IPO。為給上市鋪路，SpaceX 將執行 5 比 1 的股票分割以降低投資人門檻，馬斯克也明確承諾不會減持。本次募資將主要用於「星艦」計畫及近地軌道資料中心建設，而近期併入 SpaceX 版圖的 xAI 業務財務細節也將隨招股書首度公開。華爾街普遍認為，目前美股市場具備充足流動性，足以消化這套兼具AI與硬派科技的「超級資產」。你如何看？歡迎一起討論！

SpaceX 正加速推進納斯達克上市進程，預計最早於 6 月 12 日掛牌，融資規模或超 800 億美元，劍指全球資本市場史上最大 IPO。為給上市鋪路，SpaceX 將執行 5 比 1 的股票分割以降低投資人門檻，馬斯克也明確承諾不會減持。本次募資將主要用於「星艦」計畫及近地軌道資料中心建設，而近期併入 SpaceX 版圖的 xAI 業務財務細節也將隨招股書首度公開。華爾街普遍認為，目前美股市場具備充足流動性，足以消化這套兼具AI與硬派科技的「超級資產」。你如何看？歡迎一起討論！

SpaceX 上市“目標日期”：6 月 12 日

特斯拉

SpaceX

太空 ETF - Procure

AI 安全聯盟警告 SpaceX 投資者在其 IPO 之前考慮與埃隆·馬斯克的 AI 項目 xAI 相關的風險。來自前 OpenAI 員工和 AI 安全非營利組織的信件強調，市場可能沒有充分考慮 xAI 的缺點，並要求提供更多關於其安全實踐的信息。隨着 SpaceX 計劃籌集高達 750 億美元，聯盟強調需要對 xAI 的未來和安全治理提供明確的信息，並提到了其聊天機器人 Grok 涉及的過去事件

SpaceX's expected initial public offering has drawn a new warning after former OpenAI staffers and several artificial intelligence (AI) safety nonprofits urged potential backers to weigh risks tied to Elon Musk's AI venture, xAI.
<div class="lb-trans">SpaceX 預計的首次公開募股引發了 新的警告，前 OpenAI 員工和幾家人工智能（AI）安全非營利組織敦促潛在投資者權衡與 Elon Musk 的 AI 風險相關的風險，xAI。
</div>The letter, addressed to investors, said the market may not be fully accounting for xAI's downsides and asked for additional detail ahead of SpaceX's prospectus. The authors also pointed to SpaceX's reported goal of raising as much as $75 billion and said the combined structure raises questions that investors should press on.
<div class="lb-trans">這封 信件 針對投資者，表示市場可能沒有充分考慮 xAI 的缺點，並要求在 SpaceX 的招股説明書發佈之前提供更多細節。作者還指出，SpaceX 報告的目標是籌集多達 750 億美元，並表示這種合併結構引發了投資者應當關注的問題。
</div>&#34;Investors evaluating SpaceX's AI exposure need more information to reasonably price it, accounting for both the upside and the downside. The path forward remains unclear: will SpaceX continue competing at the frontier of AI development, and if so, will it adopt the safety and security practices upon which its peers are converging?&#34; the letter questioned.
<div class="lb-trans">&#34;評估 SpaceX 的 AI 風險的投資者需要更多信息，以合理定價，考慮到上行和下行的風險。前進的道路仍不明確：SpaceX 是否會繼續在 AI 開發的前沿競爭，如果是的話，它是否會採用同行正在趨同的安全和保障實踐？&#34;信中質疑道。
</div>Benzinga reached out to SpaceX for comment but did not receive a response by publication time.
<div class="lb-trans">Benzinga 聯繫了 SpaceX 以獲取評論，但在出版時未收到回覆。
</div>Read Also:
Elon Musk's xAI Doubles Down On Unpermitted Turbines During Pollution Fight
<div class="lb-trans">另請閲讀：
Elon Musk 的 xAI 在污染鬥爭中加倍使用未獲許可的渦輪機
</div>One of the organizations behind the letter is Guidelight AI Standards, a newly formed nonprofit co-founded by Steven Adler, a former OpenAI safety researcher and Page Hedley, a former OpenAI policy adviser. Adler resigned from his position in 2024, while Hedley resigned in 2019. Other signers included Legal Advocates for Safe Science and Technology, Encode AI, and The Midas Project.
<div class="lb-trans">信件背後的組織之一是 Guidelight AI Standards， 這是一個新成立的非營利組織，由 Steven Adler（前 OpenAI 安全研究員）和 Page Hedley（前 OpenAI 政策顧問）共同創立。Adler 於 2024 年辭職，而 Hedley 於 2019 年辭職。其他簽署者包括 Legal Advocates for Safe Science and Technology, Encode AI 和 The Midas Project。
</div>The letter asks SpaceX to spell out whether xAI plans to keep building leading-edge AI models and, if so, to publish a public safety and governance plan.
<div class="lb-trans">信中要求 SpaceX 明確 xAI 是否計劃繼續構建前沿 AI 模型，如果是的話，發佈公共安全和治理計劃。
</div>&#34;As high-profile as xAI's safety incidents to date have been, the categories of risk on the horizon are of a different kind. Frontier AI capabilities are advancing rapidly, and the consequences of inadequate safety practices scale with them,&#34; the letter stated.
<div class="lb-trans">&#34;儘管 xAI 到目前為止的安全事件引人注目，但未來的風險類別卻是不同的。前沿 AI 能力正在迅速發展，而不充分的安全實踐的後果也在隨之擴大，&#34;信中指出。
</div>The authors cited incidents involving xAI's chatbot Grok, including responses that raised &#34;white genocide&#34; without prompting. They also pointed to a case in which Grok produced large volumes of sexualized images of women and children that spread on X, prompting 37 state attorneys general to demand steps to protect users.
<div class="lb-trans">作者提到了涉及 xAI 聊天機器人 Grok 的事件，包括在沒有提示的情況下提到 &#34;白人滅絕&#34; 的回應。他們還 指出了一個案例，其中 Grok 生成了大量女性和兒童的性別化圖像，這些圖像在 X 上傳播，導致 37 位州檢察長要求採取措施保護用户。
</div>Hedley told Wired in an interview that the volume of safety incidents xAI has had coupled with the regulatory attention they have received is &#34;far out of proportion to its market share.&#34;
<div class="lb-trans">Hedley 告訴 Wired 在一次採訪中，xAI 所經歷的安全事件數量以及他們所受到的監管關注 &#34;遠遠超過其市場份額。&#34;
</div>Adler added, &#34;It takes serious investment to rein in [AI safety] risks, and it seems that xAI has historically under-invested here.&#34;
<div class="lb-trans">Adler 補充道，&#34;控制 [AI 安全] 風險需要大量投資，而 xAI 在這方面的投資似乎歷史上一直不足。&#34;
</div>The letter also noted that xAI has made some safety-related moves, including expanding an agreement with the White House to allow testing before models are released more broadly. Still, the authors wrote that investors need more information to judge the AI-safety exposure tied to SpaceX, adding, &#34;xAI's historical record has been serious enough to warrant scrutiny; it has not, by itself, foreclosed a better future for the company.&#34;
<div class="lb-trans">信中還指出，xAI 已採取一些與安全相關的措施，包括擴大與白宮的協議，以允許在模型更廣泛發佈之前進行測試。儘管如此，作者表示，投資者需要更多信息來判斷與 SpaceX 相關的 AI 安全風險，並補充道，&#34;xAI 的歷史記錄足夠嚴重，值得審查；它本身並沒有排除公司更好的未來。&#34;
</div>The letter also noted SpaceX's agreement to sell a sizable share of its GPU capacity to Anthropic, saying the arrangement muddies whether xAI remains a top-tier competitorwithin a broader corporate setup.
<div class="lb-trans">信中還提到 SpaceX 同意 出售一大部分 的 GPU 能力給 Anthropic， 這使得 xAI 是否仍然是更廣泛企業結構中的頂級競爭者變得模糊。
</div>&#34;Whether SpaceXAI will continue as a frontier AI developer inside a larger holding company, or wind down its frontier model business in favor of selling computing infrastructure to its competitors, has not been publicly disclosed. If SpaceX does intend to remain a frontier AI company, whether it will continue xAI's approach to safety or instead invest in the practices its competitors have adopted is also undisclosed.&#34;
<div class="lb-trans">&#34;SpaceXAI 是否會繼續作為大型控股公司內的前沿 AI 開發者，或者是否會放棄其前沿模型業務，轉而向競爭對手出售計算基礎設施，尚未公開披露。如果 SpaceX 確實打算繼續作為前沿 AI 公司，是否會繼續 xAI 的安全方法，或者轉而投資於其競爭對手所採用的做法，也未公開。&#34;
</div>Guidelight said it wants to develop uniform benchmarks for AI labs and deliver evaluations that are easier for non-experts to use, including policymakers, investors, and journalists. The xAI letter is the group's first public step, and the cofounders said their time at OpenAI shaped the effort.
<div class="lb-trans">Guidelight 表示希望為 AI 實驗室開發統一的基準，並提供更易於非專家使用的評估，包括政策制定者、投資者和記者。xAI 的信件是該組織的首次公開行動，聯合創始人表示他們在 OpenAI 的經歷塑造了這一努力。
</div>Photo: Shutterstock
<div class="lb-trans">照片：Shutterstock
</div>Read Also:
Federal Judge Calls US Crackdown On Anthropic 'Spectacular Overreach
<div class="lb-trans">另請閲讀：
聯邦法官稱美國對 Anthropic 的打壓是 '壯觀的越權'
</div>

AI Safety Coalition Urges SpaceX Investors To Weigh xAI Risks Ahead Of IPO

- SpaceX 面臨關於其人工智能子公司 xAI 的新警告，投資者需謹慎評估風險。  
- 前 OpenAI 員工和 AI 安全非營利組織致信投資者，要求更多信息以合理定價。  
- xAI 的安全隱患及歷史事件引發關注，投資者擔心其在 AI 領域的持續競爭能力。

AI 安全聯盟呼籲 SpaceX 的投資者在 IPO 之前仔細考慮 xAI 的風險