我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。村田製作所副社長南出雅範表示,受 AI 服務器需求驅動,MLCC 市場景氣至少持續至 2028 年。公司正評估大膽擴產計劃,擬在截至 2027 年度的兩年內投資約 800 億日元,將產能提升兩成以上。數據顯示高端 MLCC 交期拉長,村田 2026 財年 Q1 電容訂單暴增 85.5%,創歷史新高。
9 月 14 日消息,全球積層陶瓷電容(MLCC)村田製作所副社長南出雅範近日接受《日經新聞》專訪時表示,因人工智能(AI)服務器用 MLCC 需求持續旺盛,預估這一增長趨勢 “至少將持續至 2028 年”,公司正 “大膽評估” 未來 3-5 年的 MLCC 產能擴產計劃。
AI 服務器需求旺盛,村田考慮 “大膽” 擴產
南出雅範在專訪中指出,“每台 AI 服務器搭載的 MLCC 數量持續增加。除了小型、大容量產品外,市場對高耐熱 MLCC 的需求也日益升高,產品持續朝高附加價值化發展”。他進一步展望了更長期的趨勢:“從中長期來看,市場預估將從 AI 數據中心擴大至邊緣 AI 裝置。其中,備受期待的就是實體 AI(Physical AI,指由 AI 控制的機器人等應用)”。
行業研究數據也印證了這一判斷。據 TrendForce 數據,英偉達 VR200 NVL72 服務器將使用約 60 萬個 MLCC,比現有 GB300 平台高出 30% 以上;AI 服務器 MLCC 用量約為傳統通用服務器的 8 至 12 倍。
另一個關鍵數據揭示了高端 MLCC 的供應緊張程度:高附加值 MLCC 的交期已從 8 至 10 周急劇拉長至 20 至 26 周以上。交期的急劇拉長,意味着高端產能已經跟不上需求增長的步伐,村田需要騰出更多資源來應對。
村田自身的數據更為直觀:2026 財年第一財季(4-6 月),村田整體接獲訂單額達 6739 億日元,同比增長 56.3%,創季度歷史新高;其中電容訂單額暴增 85.5% 至 4155 億日元。MLCC 單體的 BB 值高達 1.34,連續第 7 季高於顯示接單狀況活絡的界線 “1”。
根據村田當前計劃,其將在截至 2027 年度的兩年內,對 MLCC 生產設備投資約 800 億日元,並在 2027 年度將 MLCC 產能提高兩成以上。
瑞銀證券在 8 月的一份研報中指出,村田現有設備存在約 20% 的潛在產能提升空間,但物理擴張已接近極限。未來物理產能擴張將主要依賴三個來源:2026 年 4 月竣工的出雲村田新樓、島根縣安來市已購土地上的新工廠,以及將通用產品轉移至泰國工廠後釋放的產能。
但顯然這部分新增產能仍不足以應對未來 AI 服務器市場旺盛的需求。對此,村田開始“大膽評估”未來 3 至 5 年的MLCC 產能擴增計劃。
南出雅範稱,“原本着眼於自動駕駛普及等趨勢而進行準備,因此截至 2028 年所需的廠房已較其他同業提前佈局。另一方面,考察客户的期待,預估 2028 年以後需求將持續擴大。”
南出雅範進一步指出,“着眼於未來 3-5 年,正研議包含廠房在內的產能擴充計劃。我認為這次的評估將比以往更加大膽。目前公司內部尚未做出任何決定,不過已進行相當深入的評價。在日本國內外現有據點內興建更大規模的新廠房,也是可能的選項。”
將逐步停產 MLCC 舊料號?
值得一提的是,就在幾天前,業內傳聞稱,村田已向客户發出了一份正式的產品變更通知(EOL):將在 2026 會計年度啓動產品線優化,逐步停產部分 MLCC 料號,涵蓋 GRM、GRJ、GRT、GXM、GXT、GCM、GCJ、GCG 及 ZRA 等九個系列中的特定產品,應用範圍涉及消費電子、工業設備及部分車用領域。
其中,被停產的 GRM 系列是村田旗艦級的大宗商品 MLCC 產品線,雖然此次決策針對的是特定料號而非整個系列,但考慮到 GRM 的市場地位,受影響的數量可能相當可觀。
傳聞還顯示,村田要求客户須在 2027 年 12 月 31 日前確認替代方案。不過,村田也給予客户的轉換窗口長達兩年以上,最後下單日為 2028 年 3 月 31 日,最終出貨日為 2029 年 3 月 31 日。
不過,上述傳聞並未得到官方確認。
如果傳聞屬實,這似乎意味着,村田預計 AI 服務器對 MLCC 產能的 “排擠效應” 要到明年才會真正開始顯現,現在啓動產品線調整,恰好為 2028 年後的產能釋放做好準備。
村田價格策略:不隨供需變化
在 MLCC 供不應求的背景下,MLCC 的價格也在持續飆升。MLCC 大廠三星電機此前已通知銷售夥伴自 2026 年 8 月起將 MLCC 產品價格調高 30%。
針對村田 MLCC 的定價策略,南出雅範則指出,村田 “以與客户建立長期信任關係為基礎的方針不變。若隨着供需改變而調漲或調降價格,將容易吸引新業者搶進市場。我認為以短期利益為優先考量的定價策略,無助於提升中長期企業價值”。
但他同時留有餘地:“若競爭同業大幅調整價格,可能將影響我們原先規劃的產品組合和生產佈局。因此正密切關注同業和市場動向”。
這似乎與村田的實際行動形成呼應,選擇逐步 “停產舊料號” 而非 “全面漲價”,本質上是一種更隱蔽的供給側調整。通過淘汰低毛利產品,村田既提升了整體產品組合的利潤率,又避免了因直接漲價而刺激新競爭者入局。
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
