我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。前 Groq 工程師 Joshua Rubin 和 Benjamin Serebrin 在特拉華州提起訴訟，指控英偉達與 Groq 達成的 200 億美元許可協議通過壓低價格 “排擠” 了股東。原告聲稱董事會未能確保獲得法律要求的股東投票或實現價值最大化，導致股東損失數十億美元，而董事會成員卻從中獲益。Groq 駁斥該訴訟毫無根據，堅稱該協議帶來了卓越的價值
一起由該初創公司前工程師提起的訴訟指控，英偉達收購人工智能芯片設計公司 Groq 資產的 200 億美元交易 “排擠” 了股東。
Joshua Rubin 和 Benjamin Serebrin 在 10 月 2 日提交給特拉華州衡平法院的文件中指控，該交易向股東提供的價格 “低得離譜”。
根據其領英個人資料，Rubin 和 Serebrin 均在 Groq 宣佈與英偉達達成交易之前離職，但根據其訴訟，他們持有該公司股票。
去年 12 月，Groq 宣佈與英偉達就其推理技術達成許可協議。Groq 創始人兼首席執行官 Jonathan Ross 及其總裁 Sunny Madra 與其他高層領導一起，作為交易的一部分加入了這家市值 5 萬億美元的芯片巨頭。
Groq 表示將繼續作為一家 “獨立公司” 運營，並自 6 月以來從包括英偉達在內的投資者那裏籌集了約 10 億美元。
Rubin 和 Serebrin 的案件指控 Groq 董事會 “未經特拉華州法律要求的股東投票，也未經過任何旨在測試或最大化英偉達所購資產價值的程序，就將公司賣給了英偉達”。
一位 Groq 發言人對 CNBC 表示：“我們與英偉達的許可協議為 Groq、我們的投資者和員工帶來了卓越的價值。”
他們補充道：“這起訴訟毫無根據，我們將積極為自己辯護。我們仍然專注於服務客户，打造全球領先的 AI 推理雲。”
英偉達方面已被聯繫置評。
200 億美元的交易
該訴訟指控，英偉達撥出 “170 億美元用於其標記為 ‘非獨家’ 的許可協議”，預留額外 30 億美元的英偉達限制性股票單位（“RSU”）給隨技術轉移的 Groq 員工，並安排指定 Groq 董事會成員的投資基金從隨後的排擠交易中享受意外之財。
訴訟還指控，“多數董事會成員因此存在利益衝突”。文件補充道：“董事會存在利益衝突的選擇使 Groq 股東損失了數十億美元。”
根據該訴訟，約 150 至 200 名 Groq 工程師作為交易的一部分成為英偉達員工。
CNBC 獲取的一封在交易宣佈前後發給員工的電子郵件顯示，英偉達首席執行官黃仁勳表示，該協議將擴展英偉達的能力。
黃仁勳寫道：“我們計劃將 Groq 的低延遲處理器整合到英偉達 AI 工廠架構中，擴展平台以服務更廣泛的 AI 推理和實時工作負載。”
黃仁勳補充道：“雖然我們正在吸納才華橫溢的員工並獲得 Groq 知識產權的許可，但我們並未收購 Groq 這家公司。”
在 Google 上選擇 CNBC 作為您的首選來源，不錯過來自這一最受信賴的商業新聞品牌的任何精彩時刻。