最近更新時間 07:30:00 新加坡
longbridge loading

百度 1Q26 火線速讀:Q1 業績屬於是好壞參半、冰火兩重天,反映的是近期公司戰略較大調整、業務轉身的情況。不過相比於早就爛掉的廣告,百度能講的故事——AI 雲、崑崙芯以及回購,演繹得是否順利,這可能才是資金目前更關注的地方。 由於賣方預期大多還是按原框架,因此海豚君將新舊框架融合到一起,在方便看預期差的同時,也能夠看到百度 AI 新業務線的增長表現。 1、先説亮點:頂樑柱不負眾望 (1)AI 雲超預期。Q1 收入 88 億,同比增長 79%,機構預期主要在 70-80 億區間,其中 GPU 算力收入同比增長 184%。 (2)費用大減,利潤改善。還有一個特別的地方在於 Q1 經營費用直接縮了不少,佔總收入比重從 Q4 的 45% 下降至 31%,主要源於人員支出的下降。 從 SBC 也能看出,一季度的股權激勵費用同比下滑 24%,但今年 Q1 的市值高於去年同期,只能反映出獲得激勵的總人數大幅減少了。 不過海豚君按照舊框架,粗略拆了下廣告和雲業務各自的利潤率,從趨勢上看,整體雲業務的利潤率還是存在一些改善。 2、不滿之處:AI 應用熄火? (1)傳統廣告下滑 28%,但是屬於意料之中的趴地,沒啥可説的。雖然有一些春節時間錯位的影響,但受限於當下的大環境承壓,以及上述人員變化所體現的戰略調整,還沒到可以看拐點的時候。 (2)但 AI 應用、AI 原生廣告的增長趨勢並不好,環比看是持續走弱,分別環比下降 7%、12%,同比看包含百度文庫、網盤以及數字員工的 AI 應用收入已經放緩至持平,與行業景氣度並不匹配。這一點我們在上季度就已經提出,應該主要是競爭的影響。 3、回購開啓、或受限春節和靜默期:2 月宣佈的兩年 50 億回購計劃,一季度(也就是一個月的時間)回購 1.72 億美元,從時間進度上看力度略微不足,看電話會對後續回購的規劃。 不過這一次管理層對股東回報的訴求相比以前更高,並且百度賬上淨現金(扣掉短期借款)就有近千億人民幣,不缺現金流,因此我們認為應該會按計劃實施。 4、投入加大:Q1 資本開支有明顯增加,同比基本翻倍,達到 58 億。不過相比其他做大模型和雲業務的大廠而言仍然偏低,單看 AI Infra 的收入 88 億,就能夠對資本開支做全面覆蓋。 5、關注電話會對崑崙芯上市計劃的描述:5 月初,崑崙芯辦理了上市輔導登記,按照一般的流程而言,預計 Q3 底之前能夠推進最後的上市。當然不排除因為規劃較早(1 月初就已遞表),在 Q3 中上旬就有希望上市。$百度(BIDU.US)$百度-SW(09888.HK)

百度 4Q25 火線速讀:本季度正式採用新架構進行業績披露,分為 AI 業務和其他傳統業務兩部分,AI 業務包含 AI 基礎設施、AI 應用以及 AI 原生營銷。由於機構還是按照原架構來給預期,因此海豚君儘量還原成舊披露方式來進行對比,並依舊關注百度部分,不包括愛奇藝。 總體來看,Q4 業績一般不算好。但鑑於近期調整已久 + 回購託底 + 崑崙芯上市、入通等後續年內的敍事,預估不會引發太多持續性的懲罰。 具體上:收入端基本符合 BBG 一致預期,其中整體廣告略微 miss,但傳統廣告還有 26% 的下滑,回暖趨勢和節奏尚難確定。雲和其他業務略微 beat,其中雲基礎服務相對亮眼。 費用端由於當期多了近 7 億的裁員補償,以及計提部分壞賬準備,因此 GAAP 經營利潤低於預期,但剔除上述因素後,由於攤銷折舊減小、人員優化後整體提效,最終調整後的經營利潤小幅超預期。 最後看下百度單獨拎出來的 AI 業務,三大板塊表現也有參差: 1、雲基礎服務(雲 + 算力)因為去年基數高(項目短期扎堆),因此主要看環比,Q4 環比 Q3 增速為 35%,趨勢還不錯。 2、AI 應用(包括百度文庫、百度網盤和數字員工等產品):環比持平,估計網盤業務還有拖累。 3、AI 原生營銷(Agent 和數字人):環比略微走低,考慮到行業趨勢走向,可能受到了競爭影響。具體可以關注電話會,是否有季節性影響等客觀因素。$百度(BIDU.US) $百度-SW(09888.HK)