對我來説，埃隆與特朗普的辯論毫無意義。特朗普那項宏偉的法案始終是為了增加赤字（未來十年增加 2.4 萬億美元——這是刺激法案的作用），而經濟正走向衰退，特朗普的刺激法案與美聯儲降息並無不同。取消電動汽車的前期補貼一直是特朗普法案的一部分，所以我不明白為什麼這成了問題。$tsla
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點，與本平台立場無關。內容僅供投資者參考，亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議，請聯絡我們。
發表你的評論
暫無評論
對我來説，埃隆與特朗普的辯論毫無意義。特朗普那項宏偉的法案始終是為了增加赤字（未來十年增加 2.4 萬億美元——這是刺激法案的作用），而經濟正走向衰退，特朗普的刺激法案與美聯儲降息並無不同。取消電動汽車的前期補貼一直是特朗普法案的一部分，所以我不明白為什麼這成了問題。$tsla
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點，與本平台立場無關。內容僅供投資者參考，亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議，請聯絡我們。