在機構世界裏，投資者珍視逆向觀點。當所有人都看漲時，社區會獎勵那些願意逆勢而為、指出問題所在、指出戰略缺陷、並評論投資支出非最優的分析師。提出異議並不意味着分析師認為他們比 CEO 懂得更多；這是分析師被僱傭來做的事。

我之前説過，分析師的報酬不取決於他們的選股，也不取決於他們為管理層搖旗吶喊的頻率。他們的報酬來自佣金流，而這取決於預測正確、過度服務客户以及主導投資敍事的能力。看看那些被選中管理 SpaceX IPO 的投行——摩根大通、高盛、摩根士丹利、美國銀行和花旗集團——只有一家（美國銀行）對特斯拉給出買入評級，其他要麼是中立，要麼是賣出評級（摩根大通）。所有這些投行都僱傭了知名度極高的分析師，他們領導着分銷團隊，能夠向潛在投資者銷售數百萬股 SpaceX 股票。

散户投資者應該嘗試理解機構投資流程。華爾街的多頭和空頭每天都在專業且相互尊重地激烈交鋒。當股價相對於內在價值上漲時，投資組合經理會獲利了結。這被稱為賣出紀律。當股價相對於價值下跌時，他們會加倉。無論你是否同意他們的觀點，都要認識到華爾街分析師通過分享他們的見解、分析和預測，為投資辯論做出了貢獻。逆向者會與你意見相左，考驗你，並推動你不斷重新評估你的立場。他們的工作不是為管理層或股票搖旗吶喊，而是提供並辯論真相。