
汽車產業,正在重寫利潤公式

2026 年,汽車行業沒有地圖了。
最直觀的信號,是兩個方向相反的力,同時在拉扯這個行業。
一邊,監管部門下場喊停價格戰。工信部和市場監管總局曾聯合約談兩家車企,定性低於成本價銷售。
另一邊,上游供應鏈不斷漲價。存儲芯片從 20 塊漲到 100 塊,碳酸鋰從 8 萬漲到 18 萬,單車綜合成本被推高 6000-14000 元。
對於毛利率只有 10-15% 的車企來説,這一刀,至少砍掉了三分之一的毛利。
乘聯分會數據顯示,2026 年一季度行業利潤率從 6.1% 跌到 3.2%,單車毛利從 2.3 萬落到 1.4 萬。
賽力斯集團董事長張興海透露,問界單車成本多了 1.5 到 2 萬元。
三年價格戰打下來,汽車行業已跌到了歷史性低位。
兩股力收放之間,上頭在壓,下頭在頂,夾在中間的車企,退路被逐根抽走。
今年一季度,11 家上市車企,掙錢的有 5 家,虧錢的有 6 家,能真正掙到錢的車企,越來越少了。
這就是 2026 年汽車行業最殘酷的真相:上游把利潤抽走了,終端把退路堵死了,最後造車的變成了這個鏈條上最被動的一環。
1、誰在掙錢?
11 家車企,幾百萬輛車,利潤加在一起,不如一家電池廠。造車的,正在活成這條鏈條上最「窮」的那個角色。
拆開來看,掙錢的 5 家湊出 165.95 億,虧錢的 6 家賠了 85.28 億,11 家車企淨剩 80.67 億,同期寧德時代淨利潤 207.38 億,每天淨賺 2.3 億。
造車的毛利率,追不上造電池的淨利率。這句話,值得車企們貼在辦公室牆上。
而當鏡頭拉遠、像素降低,這 11 家車企的底色,開始顯形。
先看靠品牌吃飯的這撥人。品牌是什麼?是在供過於求的市場,給自己製造稀缺性。
吉利一季度淨利 45.6 億,同比漲了 31%,這個漲幅,放在整個行業裏是孤例。
拆分到每台車上,吉利單車利潤超過了 6400 元。
拉長到全年更清楚。2025 全年吉利營收衝到 3452 億,淨利 144.1 億,302.5 萬輛的體量,36% 的利潤增速還跑贏了 25% 的營收增速。
對照物不難找。上汽去年比吉利多賣了 148 萬輛車,利潤反而少了 40 多億。
賣得對,比賣得多值錢。多品牌矩陣疊加高端化,是吉利的利潤放大器。
同樣靠品牌掙錢,賽力斯走的是另一條路,單點穿透。
單車利潤約為 12613 元,全行業最高,目前只有賽力斯能同時做到賣得動和掙得多。
問界 M9 撐起絕大部分利潤,賣一輛 M9 掙的錢,大致相當於賣 4~6 輛 M5、M7,可以説是賽力斯的印鈔機。
賽力斯的利潤結構不復雜,最直接的思路莫過於賣出、交付更多的問界 M9。
上個月問界新 M9 交付破 8000 台,成交均價約 61 萬,其中高配 Ultra 和 Ultimate 佔了八成,毛利率估算 31%,單車毛利約為 18.9 萬元。
看靠規模吃飯的這撥人。規模在燃油車時代是利潤的放大器,在新能源賽道是生存的基本盤。
比亞迪一季度賣 70 萬台,淨利 40.85 億,單車利潤 5800 元。
2025 年全年賣了 460 萬輛,單車利潤 7087 元,規模化沒有拉高利潤率,但拉低了成本。
460 萬輛帶來的採購議價權,是其他車企拿不到的籌碼。
同樣的鋼板、線束、玻璃,比亞迪拿到的價格就是比別人低。2023 年比亞迪全年採購總額超過 4300 億,前五名供應商合計拿到 881 億,去年銷量翻到 460 萬輛,採購盤子只大不小。
以量換價,是規模最直接的回報。
零跑是這條路的濃縮版。零跑 3 個電池包工廠、17 個自建零部件工廠,用自己的工廠撐自己的定價權。
零跑去年全年淨利潤 5.4 億,單車利潤 905 元。
還在刃上跳舞,但零跑是 2025 年唯一扭虧的造車新勢力,靠體量活着,把固定成本攤到最低。
還有一撥人,利潤模型尚未成型。汽車行業的盈虧平衡點,是量、價、成本三根支柱搭起來的三角形。
三個支點,缺少一角都會導致虧損。小米去年三、四季度連續盈利,全年淨賺 9 億元的背後,銷量爬坡、SU7 Ultra 撐住了均價,同時成本在收窄。
今年一季度畫風陡轉,小米虧掉了 31 億,官方的解釋是受車輛購置税補貼、SU7Ultra 交付佔比下降,以及核心零部件價格上漲影響。
翻譯一下就是,高利潤車型賣少了,低利潤的被動擴量,成本漲了,利潤層層往下壓。
新能源造車的利潤模型,驗證週期比任何行業都短,上個季度盈利,下個季度就可能翻成虧損。
所以,跑通模式和守住模式,是兩門完全不同的課。
2、錢是怎麼掙到的
掙錢的密碼在於方向,每一家持續盈利能力的車企,背後都有一個利潤根據地。
第一條路,是把自己賣得比別人貴。
規模決定體面,均價決定利潤,最典型的案例就是吉利和蔚來。
極氪的均價,從 9X 開始重寫。9X 上市之前,極氪的均價維持在 24 萬左右,上市後拉到 36 萬以上,同比漲 52.4%,反超寶馬和奧迪。
官方數據顯示,極氪 9X 平均成交價超 53 萬,上市前三個月賣了 2.2 萬輛,連續六個月穩坐 50 萬級大型 SUV 銷冠。
均價往上走的背後,是極氪產品結構的翻轉。9X、8X、009 三款旗艦產品加起來,佔極氪總銷量的一半。
而這也折射出了吉利的高端線的變化,配角變成了主角,品牌均價被產品結構同步抬升。
同樣的邏輯也在蔚來身上跑通了。
今年一季度蔚來單車均價 39 萬,比寶馬多了 5 萬,接近奧迪的 1.5 倍。
其中,蔚來 ES8 佔了總交付量的一半以上,單車毛利率超過 20%,整車毛利率從去年同期的 10.2% 拉到了 18.8%。
ES8 把路跑通了,而只用 30 天交付破萬的 ES9,只會把蔚來的這條線畫得更高,上個月蔚來平均成交價 44.3 萬元。
一台大三排 SUV 的毛利率,比緊湊型車型高出 10%,這是行業的共識,蔚來和吉利也接連驗證了。
這條路曾是理想的舒適區。主力 L9 撐場時,理想單車淨賺 3.5 萬、毛利率 22.7%,換到 25 萬的 L6,理想今年 Q1 毛利率只剩下 7.9%。
如今理想正在嘗試往回走,新 L8 砍掉一個座椅反漲 5 萬,計劃讓 L8、L9 頂住保毛利,L7、L6 託底保規模。
第二條路,是乾脆換一個戰場。
奇瑞把這張牌打到極致了。奇瑞從 2001 年開始摸索海外市場,但真正跑起來是近五年,出口量從 2021 年的 26.9 萬輛,提升到 2025 年的 129.4 萬輛,國內每出口 5 台車,有 1 台來自奇瑞。
規模上漲的同時,利潤結構也在同步翻轉。2022 年淨利 58 億,去年翻到了 195 億,海外營收首次超過國內。
一季度數據更直觀。出口 39.3 萬輛,佔總銷量超過 60%,淨利 41.7 億元,毛利率拉到了 16.04%。
國內外兩塊田,收成差太多了。比亞迪同期賣 70 萬台掙 40.85 億,奇瑞少賣 10 萬台,卻掙了 41.7 億,多出來的錢全在出口毛利裏。
但出口和出口之間,是兩門不同的生意。
同樣是出口大户,上汽靠 MG 紮根歐洲,連續 11 年拿到歐洲銷冠,去年出口 107.1 萬輛,不過在反補貼關税下,MG 税率最高,增速放緩到 55%。
更關鍵的是利潤。上汽全年歸母淨利 101 億,淨利率 1.54%,出口量和奇瑞接近,利潤少了近一半。
奇瑞打的是另一張牌。把主戰場放在了俄羅斯、拉美、中東地區,這些市場的基本盤仍是燃油車,同一款車海外售價普遍比國內高 30%~50%,同時競爭烈度遠低於國內。
相當於賣一台海外燃油車的利潤,頂國內賣 2~3 台車。
用奇瑞執行副總裁戚士龍的話來説,國內是拼技術的地方,海外是要利潤的地方。
第三條路,是把命脈攥在自己手裏。
比亞迪的掙錢邏輯,過去幾年沒人能複製,整車核心零部件自供率 85%~90%。
從鋰礦、刀片電池、電驅到 IGBT 芯片,比亞迪有一套完整的成本護盾,刀片電池自產比外採低 25%,單車直接降本上萬元,同時自研芯片採購價不到外購一半。
近期同樣是原材料漲價,大部分車企電池成本漲了 30%,而比亞迪成本漲幅只有 8%。
這是比亞迪打價格戰的底氣。去年海豚全系降 1.4 萬,海豹 DM-i 降 2.3 萬,第五代 DM 車型平均比上代低了 1~4 萬。
換任何一家車企,這個降價幅度早就擊穿成本線了,但比亞迪去年汽車毛利率仍維持在 20.49%,高於特斯拉的 17.2%。
三條路沒有交集,但都通往同一個地方,找到對手夠不到的市場。
3、舊公式為什麼失效了
車企掙錢的公式,有效期比想象中短。
2026 年前五個月,乘用車零售同比降近兩成,Q1 行業利潤率 3.2%,低於全國工業平均水平。
這個數據放在全球座標系裏更扎眼,豐田營業利潤率從 11.9% 一路落到 7.4%,今年又壓到 5.9%。
豐田汽車前社長佐藤恆治當着 484 家供應商的面説,汽車行業正在為生存而戰,如果全行業維持現狀而不尋求突破,將無法繼續生存。
這句話不只是在説豐田,同樣的壓力,在國內車市指向了三個反直覺的結論。
第一條被推翻的常識:規模越大越賺錢。
國內汽車市場有兩重變化在同時發生。
第一重是增量變存量。據乘聯分會崔東樹表示,今年換購比例預計達到 44%,兩年前還是 38%。首購比例從 2016 年的 70% 跌到 44%。
市場不再自我擴張。每賣一輛新能源車,幾乎都是從燃油車嘴裏搶過來的。
2025 年同期,家用銷量前十燃油車佔 7 席,到今年 4 月,新能源首次把燃油車擠出了前十。
第二重是攤子越鋪越大,利潤越做越薄。
近五年,國內新能源年銷量從 120.6 萬輛增長到 1649 萬輛。
但行業的盈利能力,幾乎沒有跟着規模往上走,利潤率從 2021 年的 6.1%,持續下滑到 2025 年的 4.1%,銷量漲了近十倍,利潤率反而縮水了三分之一。
這跟燃油車時代的邏輯完全相反。過去銷量的指數級增長意味着產線攤薄、採購議價、固定成本稀釋,每一環都在推高毛利,燃油車毛利率至今普遍維持在 20% 以上。
第二條被推翻的常識:便宜就能賣得多。
阿維塔 CEO 王輝給出了一組數據,價格和技術對購車決策的淨影響分別是 3% 和 20.7%,兩者差了近七倍。
這組數本身就是價格戰的終點。四年價格戰打下來,同價位差價已經縮到幾千塊,競爭維度自然轉到了技術層面。
畢竟當價格這張牌所有人都有時,技術就成了僅剩的變量。
李書福説得更直接,研發和驗證不能被所謂的快速迭代邏輯替代,價格戰壓縮的不只是利潤,還有技術投入本身,砍掉研發去打價格戰,等於丟了唯一的牌去搶一張人手都有的牌。
第三條被推翻的常識:只要下場造車,就有錢賺。
艾睿鉑報告顯示,國內現有的 30 家新能源車企中,到 2030 年預計只有 7 家能實現盈虧平衡。
這個數字似乎指向一件事,活下來的路徑,在往兩極收縮。
往左是極致的製造效率。規模越大,單車成本越低,這個飛輪一旦轉起來,門檻就焊死了,因為規模不夠,成本下不來。成本下不來,規模更上不去。
零跑上半年交付 35.6 萬台,同比接近翻倍,都走到了同一個終點,成本線跑在價格線前面。
往右是極致的信任。用户對於品牌和技術雙重認可的溢價。
過去十年,國產高端在用户心裏的標籤挪了兩格,從划算,到更好,再到貴也值。
一個可量化的信號,蔚來 ES9 上市 30 天交付破萬,問界新 M9 半個月交付 8000 台,消費者正在被一台又一台國產旗艦車説服。
放在五年前,沒人相信國產車能在 50 萬以上市場,賣出這個速度。
2026 年未必是汽車行業最差的一年,但它把利潤分配的底牌翻得最徹底,以往利潤寬到漫得過所有檔位,如今處於中間檔位的利潤池,正以看得見的速度收窄。
收口的盡頭,就是未來十年的格局。
$吉利汽車(ADR)(GELYY.US) $賽力斯(09927.HK) $比亞迪(BYDDF.US)
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。


