拜登的财政刺激计划，能成么？

拜登的刺激计划，基建、科技、教育全面撒钱，全面开花，我觉得可不会那么顺利。

全世界问题是没供给么？

不是，是缺需求。

疫情前的几年欧美日央行一直犯愁的事情，是 CPI 总达不到预期。

水可是呼呼放，但是 CPI 就是上不来。

这也解释了为什么这次美联储似乎不是特别担心通胀。

经济刺激政策如果不能最终传导到全社会需求就会变得比较尴尬，日本是所有发达国家和大国的前车之鉴。

美国从实操角度看最大的挑战就是怎么把需求拉起来。

这就涉及到分配了。

几千亿投在基建上的钱扔下去，创造就业机会，如果分配搞不好，工人还是只能拿到糊口的工资，又或者继续被非法移民抢走岗位机会。

没有闲钱消费，需求还是起不来。

创造需求，如果只是最后把大企业和关系户业绩提上来，最后就变成给油就走，收油就停的尴尬状态。

这不是瞎担心，当年 qe 了半天，CPI 还是没动，反倒是上市公司用回购把股市拽起来，大家可都是见到过的。

分配，可不是财政政策这么简单，在美国这种利益博弈非常激烈的环境中，实现难度非常大。

比如，拜登关于税收的新政策，执行起来恐怕难度比撒钱要难不少。
 

拜登这次有很关键的一句话 “不是只有财富才能获得回报，工作也能获得回报”。

喊口号简单，可是看着股市这么呼呼涨，美国人要怎么信？