多说一句快手目前的价格，为什么没法用价值解释

目前的市场主要矛盾，无论 A 股还是港股，都是核心资产缺得厉害。。。。。。

一边是地产龙头，长这样：

一边是核心资产，长这样：

市场太渴望 “一眼望不到头” 的资产了。

核心资产的逻辑不在于金融学和估值有多扎实，在于 “你觉得其他和你差不多的人是不是也和你想的一样”、或者 “你觉得后面还有人继续加入抱团么”。

所以核心资产必须故事大、格局大、延展性强。

这背后和过去 2 年以来资本市场资金和资产的关系直接相关，只要你是核心资产，60PE 的茅台是 OK 的；仍然亏损、卖几千辆车，市值超过奔驰也是 OK 的。

你说$KUAISHOU-W(01024.HK) 4000+ 亿的 IPO 价格怎么样呢？我觉得还算合理，也没受到 B 站定价的影响。

4000+ 亿市值，3 亿 DAU，vs 接近 500 亿市值，5000 多万 DAU。

虽然财务和业务分析比较复杂，但是简单盘算盘算，快手 IPO 的价格还算合理。

市场上有主要对快手有 3 个疑问，我在另外一个帖子里说了。

不展开了，还是说价格。

我之前一直说 “好公司不等于好股票”。

你要说最高的时候快手 1.3 万亿市值，互联网排名第五。

我相信快手自己都觉得这价格有点那么。。。。。。高了一些。

但凡和周围的其他互联网巨头比一比，找合理性太掉头发了。

当然，你也可以说：这下。。。腾讯，还得涨——毕竟视频号的 DAU 也快 4 亿了。

对于短视频领域，一个已经被钦点为 “核心资产的行业”。

双龙头之一的快手上市，投资者一是没得选，二是确实是过去 2 年的主流。

投资者只能是挥舞着资金，冲吧。

核心资产到了今天，已经没法估值了，比如从去年下半年开始朋友私信我问白酒行业怎么估值。

我的回答一律是——不知道，解释不了，问别人吧，我太弱了。

“不如找技术分析高手”。

快手要是开盘不到 5000 亿，我还能煞有介事做做财务分析。

聊聊 take rate，GMV 增长，头部主播孵化机制这三个核心问题。

你第一天搞成这个样子的话。。。。。。

不知道，解释不了，问别人吧，我太弱了

我觉得，只能找技术分析高手问了～

别说，昨儿晚上我还打了个电话，那种超高胜率的短线交易员，人家说。

时间太短，好歹分钟线你多给我几根啊！