Dolphin Research
2026.04.30 16:54

微软(纪要):未来的收费模型,从席位制到用量制

以下为海豚君整理的 $微软(MSFT.US) FY26Q3 的财报电话会纪要,财报解读请移步《分手后的阵痛期,微软何时能重振雄风?

一、财报核心信息回顾

1. 股东回报:本季度通过分红与股票回购累计返还股东 102 亿美元。

2. 关键财务指标:本季度营收 829 亿美元(+18% YoY,不变汇率 +15% YoY),毛利率 68%(同比下降,主因 AI 基础设施投入与 AI 产品使用量增长,部分被 Azure 与 M365 Commercial Cloud 效率提升抵消);运营费用 +9% YoY(不变汇率 +8%),运营利润同比 +20%(不变汇率 +16%),运营利润率提升至 46%;EPS 4.27 美元(剔除 OpenAI 投资影响后 +21% YoY,不变汇率 +18%)。

3. 资本开支:本季度 CapEx 319 亿美元,环比下降,约 2/3 用于短期资产(主要为 GPU、CPU),其余支撑未来 15 年以上变现的长期资产;融资租赁 47 亿美元,PP&E 现金支出 309 亿美元。

4. FY26Q4 业绩指引:总营收 867-878 亿美元(+13~15% YoY,商业业务加速、被消费者业务部分抵消)。

- 分部:Productivity & Business Processes 370-373 亿美元(+12~13% YoY);Intelligent Cloud 379.5-382.5 亿美元(+27~28% YoY),其中 Azure 不变汇率 +39~40% YoY;More Personal Computing 117.5-122.5 亿美元。

- Azure:预期下季度不变汇率下增速为 39%~40%,较本季的 39% 会有所加速。同时公司预期 26 自然年下半年会在此基础上进一步加速。

- 细项:M365 Commercial Cloud 调整口径下不变汇率 +15~16%(剔除上年 2pct in-period 收入确认基数),报告口径 +13~14%;M365 Commercial products 中个位数增长;M365 Consumer Cloud 低 20% 区间(开始 lap 上年提价基数);LinkedIn 约 +10%;Dynamics 365 低双位数;本地服务器业务下滑中个位数;Windows OEM 下滑高十几(其中 Win10 EOS 基数 6pct、库存去化 6pct、内存涨价拖累 PC 市场 6pct),Windows OEM and Devices 整体中 - 高十几下滑;搜索广告 ex-TAC 高个位数;Xbox 内容与服务低十几下滑;硬件收入同比下降。

- 成本端:COGS 294-296 亿美元(+22~23% YoY,含约 3.5 亿美元自愿离职计划一次性费用);运营费用 193-194 亿美元(约 +7% YoY,含约 5.5 亿美元自愿离职一次性费用),合计含约 9 亿美元一次性成本;Microsoft Cloud 毛利率约 64%(同比下降,受 AI 投入与 GitHub Copilot 使用量上升影响);Q4 调整后有效税率约 19%。FY26 全年运营利润率同比扩张约 1pct。

5. 资本开支与 FY27 展望:FY26Q4 CapEx 上调至超 400 亿美元(环比增加约 50 亿美元来自零部件涨价,融资租赁带来期内确认波动);CY26 全年 CapEx 约 1,900 亿美元(其中约 250 亿美元由零部件涨价贡献);预计供给紧张至少持续至 2026 年,但 Azure 增速在日历年下半年较上半年小幅加速。FY27 展望:员工总数同比继续下降;运营费用增速中 - 高个位数;预计实现两位数收入与运营利润增长。

二、财报电话会详细内容

2.1 高管陈述核心信息

1. 整体战略

a. AI 业务 ARR 突破 370 亿美元(+123% YoY)。

b. 公司正处于 agent 即将成为主导工作负载的关键平台跃迁早期,将带动 TAM 扩张与价值创造方式重构。

c. 两大执行优先级:构建 agentic computing 时代的全球领先云与 AI 基础设施;构建 productivity、coding、security 等核心领域的高价值 agentic systems。两层互相强化。

2. AI 基础设施

a. 全栈优化(数据中心设计、芯片、系统软件、模型架构与优化)转化为运营收益:年初至今最大区域 GPU 的 dock-to-live 时间缩短近 20%;Wisconsin 的 Fairwater 数据中心提前 6 周上线,使收入提前确认;Copilot 主流模型推理吞吐提升 40%。

b. 本季度新增 1GW 容量,未来 2 年容量翻倍目标不变;已宣布跨 4 大洲新数据中心投资。

c. 自研芯片:Maia 200 AI 加速器在 Iowa、Arizona 数据中心上线,每美元 token 处理量较舰队中最新硅提升 30%+;Cobalt 服务器 CPU 部署在近一半数据中心区域,承载 Databricks、Siemens、Snowflake 等客户工作负载,正大幅扩产;Azure Boost、自研网络与安全/虚拟化芯片支撑数百万台服务器。

3. Agent 应用平台(Foundry)

a. Foundry 提供超广模型选择(OpenAI、Anthropic、开源等):超 1 万家客户使用过多于一个模型,5,000 家使用开源模型;使用 Anthropic 与 OpenAI 模型的客户数环比翻倍。

b. 超 300 家客户预计今年在 Foundry 处理 token 量超 1 万亿,环比加速 30%。

c. Bayer 在 Foundry 上构建内部 agent 平台,月活用户超 2 万。

d. 自研模型:发布 MAI-Transcribe-1(语音转文字 SOTA)与 MAI-Image-2(顶级图像生成模型之一),已应用于 Bing、PowerPoint 图像生成;Transcribe-1 GPU 效率提升 67%,Image-2 提升达 260%;MAI 模型首次通过 Foundry 向 Shutterstock、WPP 等商业客户开放。

e. 基于 OpenAI IP 持续创新:Copilot 的 Work IQ 多步检索、Researcher 中按意图复杂度自适应推理,均显著降低延迟、提高准确率。

4. Copilot Studio 与 Agent 365

a. Fortune 500 中近 90% 已用低代码/无代码工具构建 active agents;Copilot credit 消耗型套餐环比近翻倍。

b. Agent 365 提供 agent 的身份、治理、安全管控平面,已有数万家公司在管理数千万个 agents。

5. M365 Copilot(知识工作)

a. M365 Copilot 付费席位单季净增同比 +250%(自上线以来最快),付费席位累计超 2,000 万。

b. 5 万席位以上客户数同比翻 4 倍;Accenture 席位超 74 万(迄今最大单一客户);Bayer、Johnson & Johnson、Mercedes、Roche 均承诺 9 万席位以上。

c. Work IQ 数据规模超 17EB(+35% YoY),每日新增数十亿封邮件、文档、聊天、数亿次 Teams 会议、数百万个 SharePoint 站点。

d. 过去 12 个月发布 625+ 项 Copilot 更新(+50%);Word、Excel、PowerPoint 已默认开启 Agent Mode;Cowork 提供任务委派新形态;chat 默认接入多模型智能路由;Agents 中可通过 Critique and Council 联合多模型生成最优响应。

e. 第一方 agents 月活同比增长 6 倍 YTD;用户人均 Copilot 查询数环比 + 近 20%;周活强度已达到 Outlook 水平。

6. 业务应用(Dynamics)

a. 出现"席位 + 用量"新模式:客户服务领域近 60% 客户已采购 usage-based credits。

b. HSBC 用 Dynamics 365 prebuilt agents 处理客户咨询,工单解决时间下降 30%+。

c. LinkedIn Talent Solutions 的 agentic 产品已突破 4.5 亿美元年化收入。

7. Coding(GitHub)

a. GitHub 在 agentic coding 推动下增速空前;GitHub Copilot 已被近 14 万家组织使用,企业订阅用户数同比近 3 倍;多数用户使用多个模型。

b. GitHub Copilot CLI 月活几乎逐月翻倍。

c. 本周宣布 GitHub Copilot 转向基于使用量的定价模式,6 月 1 日生效,使定价与实际使用与成本对齐。

8. Security

a. AI 缩短了"漏洞 - 利用"窗口;Defender 在 AI 发现的漏洞补丁同步发布即提供保护;多模态 AI 扫描 harness 即将产品化。

b. Security Copilot 客户数同比翻倍;数据安全 triage agent 单季处理 200 万独立 alerts;Purview 累计审计 350 亿次 Copilot 交互(+7 倍 YoY)。

9. Consumer 业务

a. Windows、Xbox、Bing、Edge 聚焦核心用户体验:Windows 优化低内存设备性能、改善 Update 体验;Xbox 上周 Game Pass 调整即为响应玩家反馈。

b. Windows 月活设备超 16 亿;Edge 连续 20 个季度市占率提升;Bing 月活首次达到 10 亿。

c. LinkedIn 会员 13 亿,仍是 B2B 销售与广告主渠道。

d. Xbox 月活及游戏流媒体小时数创新高;M365 Consumer 订阅用户近 9,500 万,Agent Mode 默认化使早期满意度提升。

2.2 Q&A 问答

Q:当前强劲需求如何转化为 Commercial bookings?长期看,谁来为 AI 这类支出买单?

A:bookings 一直存在因到期基数、Azure 大额多年合同签约带来的周期性波动。但更重要的是结构变化——过去基于"按席位"的商业模式正在演变为"工作者 + agent",从而形成"许可证 + 用量"的双轨业务。这意味着 bookings 的形态会改变:仍保留席位许可的逻辑,但同时叠加类似 Azure 的 meter,部分使用量会绕过 bookings 直接以 usage 计费。短期内 bookings 数字未必能反映这一变化,应在更宏观的视角下理解机会。

公司任何"per user"业务(productivity、coding、security)都会过渡为"per user + per usage",coding 已率先规模化呈现,本季度宣布的 GitHub Copilot 商业模式调整即是体现。资金最终来自 agent 为业务带来的可衡量产出——客户服务、个人生产力、团队生产力、业务流程,都会通过 agent 压缩工作流,要么降本要么增收。

Copilot 的多形态使用(chat、reasoning、Cowork、Word/Excel/PowerPoint 中的 Agent Mode)都嵌入在具体任务轨迹里,当客户看到任务轨迹被压缩、收入提升、成本下降时,就会推动使用量。所以未来不再是按"席位覆盖"的扩张,而是聚焦"intense users + intense usage"。

Q:CapEx 指引隐含日历年下半年大幅上行,公司在突破物理供应瓶颈方面有多大信心?是否更多依赖合作伙伴?第一方与第三方容量分配如何考虑?

A:对突破物理瓶颈很有信心,供应链的工业逻辑已经理顺。我们认为,为了让产能上线,但很大一部分工作需要的端周期内完成,比如确保 CPU、GPU 和存储设备到位,以更好地支持我们看到的强劲需求信号。

关于分配,FQ4 Azure 不变汇率指引 39~40%,意味着公司会优化在多种 Azure 工作负载之间平衡供给。Copilot 的使用量本季度跃上新台阶,其增长轨迹与以往不同,涵盖了编程、生产力工具,而且我很有信心这也会体现在安全领域。展望 FY27 上半年(即日历年下半年)将出现一定加速,原因在于公司可以继续提高效率、加快数据中心 ready-for-revenue 的速度。第一方使用与 Azure 第三方需求之间的平衡需求会持续存在,但公司会尽一切手段加速上线算力,这也是下半年 CapEx 上行的原因。

Q:AI 是否本质上是否会给公司带来更高利润率?投资者忽略了什么?

A:公司的 AI 业务在生命周期中的位置与当年云转型可比,而其利润率明显优于云转型同期。关键在于商业模式与应用价值匹配——通过 consumption 与 usage-based pricing 更好地捕获价值,这一点目前可能被低估。

公司同时通过多个维度拉升利润率:充分利用合作伙伴的 IP(OpenAI 提供的 IP 长期免费);自研硬件抠出基础设施层利润率;硬件层面与软件层面的效率工作。当下处于尽可能加快产能上线的阶段,但在此过程中也持续推进效率工作。

最重要的一点是:一旦走向 usage-based 模式,必须确保为客户创造极高价值,使客户使用产生有效产出,这样 TAM 扩张与 ROI 才会持续向好。

Q:如何看待 CapEx 增速与营收增速之间的剪刀差?投资者担心新增基础设施投入能否及时变现,能否说明短期 vs 长期资产的拆分与节奏?

A:以 Azure 为例,考虑到它的规模和我们预期的加速增长(从 39%-40% 进一步提升),目前大部分支出都花在了短期资产上,这些资产与营收直接相关。相比之下,大约 1/3 的数字是投向了 15 年期的长线资产或租赁合同带来的波动,这有时会让数据看起来比较混乱。

这让我想起了上一个云周期。当 TAM 如此广阔且供不应求时,我们对平台侧的 ROI 非常有信心。

投资者真正关心的是"席位 + 消费"模式能否在应用与服务层兑现。M365 Commercial Cloud 本季度环比加速、FQ4 指引继续向好,正是兑现的起点;GitHub 也是同样的逻辑,使用量驱动的消费模式带动收入加速。再考虑到当前 RPO 已超过 6,000 亿美元尚未确认收入、且尚未计入 Copilot 加速增长的席位,对该数字非常有信心。下一步重点是尽可能加速产能落地、转化为可确认收入。

想补充一点,在 2026 年、AI 时代内最令人兴奋的应用依然是 Word、Excel 中的插件,以及 coding 的 CLI,这恰说明微软在知识工作、编程、安全这些巨大的 TAM 中拥有结构性优势。

公司必须把 CapEx 用于及时上线的容量来匹配使用量增长。模型能力是指数级跃迁的,例如 Excel 的 Agent Mode 在某种意义上是"在不好用之前可能完全没人用,但一旦好用就能接管大量工作",必须为这种突变机会做好产能准备。

Q:能否分享对 Copilot 过去 3 个月技术与商业里程碑的反思?哪些有效,哪些无效?这些经验如何指导 E7 与 Copilot Cowork 战略?

A:可以从产品形态的演变来看:

聊天(Chat): 具备基于工作情境(Work IQ)的推理能力。智能体(Agents): 如研究员、分析师,或客户构建的自定义智能体。编辑模式(Edit Mode): 比如你在聊天中获取洞察后,直接在 Word 或 Excel 中精修。协作模式(Cowork): 这是一种全新的形态,你不再是互动,而是直接委派任务

实际上 Copilot 当前的使用强度已与 Outlook 同等量级——它不仅是有用,而是在日常中被高频使用。

为什么 Copilot 会有用?因为它结合了多模型能力实时上下文(Teams、SharePoint 等动态数据)。我们的目标是将底层架构与具体模型解耦,让客户能够使用多个模型协同工作。这种 “用户定价 + 使用量定价” 的模式正在显现成效。

Q:与 OpenAI 协议变化对财务有何影响?是否意味着 Microsoft 在模型层加速多元化?

A:对 OpenAI 合作整体满意,重点确保 win-win 持续。第一,我们拥有 frontier model 的免费 IP 权限直到 2032 年,公司将充分利用这些 IP 产权;第二,OpenAI 是我们的大客户,不仅使用 AI 加速器,还使用大量通用计算资源;第三,公司持有 OAI 的股权。整体框架适应了双方在客户对模型多样性预期变化下的演进,对当前情况很满意。

建模视角下有两点需要注意:收入分成将持续至 2030 年;关于 IP 使用权,我们不再需要因此给 OAI 提供收入分成。

Q:E7 仍以 seat-based 为主、辅以用量计费;客户在 AI 支出失控背景下,越来越偏好席位制的可预测性。如何在保持客户可预测性的同时扩大以用量计算?3-5 年后的 mix 将如何演变?

A:客户对预算与采购可预测性的诉求应当被充分理解。Seat 本质上就是对"用量"的使用权——把基础使用权打包进席位。对于用户来说,这是一种便捷的购买方式,本质上是购买了一些分配给特定席位或智能体(Agents)的 “耗量包”。

超出额度部分进入纯 用量计费模式;如果对耗量有长期的承诺协议,也会获得相应的折扣,这就是未来的演进方向。

从客户视角,最终的评估方式是看 token 是否带来对应价值。当谈论 IT 预算时,IT 预算将通过与业务成果的结合来重塑。这些成果将逐步转化为 IT 预算,并可能从损益表上的其他项目(例如 OpEx,运营支出)中进行资金的重新分配。

<正文结束>

本文的风险披露与声明:海豚研究免责声明及一般披露