<p><em>編輯注：本故事已更新，包括行業反應、更多細節以及 OpenAI 的聲明。</em></p>
<p><strong>蘋果公司</strong> (NASDAQ: AAPL) 於週五在加利福尼亞北區聯邦法院起訴 <strong>OpenAI</strong>，指控該人工智能公司竊取蘋果的商業秘密，以加速其在消費設備領域的推進。</p>
<p>該投訴正值 出版商在另一宗與 OpenAI 相關的曼哈頓案件中尋求法院制裁，他們聲稱 OpenAI 在其系統內對追蹤版權材料的聲明存在誤導。</p>
<p><strong>• AAPL 股票 將走向何方？</strong></p>
<p>蘋果的起訴文件，據 CNBC 報道，將此次爭端框定為與兩家公司在 2024 年合作推出 ChatGPT 進入 iPhone 軟件的關係的明顯斷裂。自從 OpenAI 開始向硬件發展，包括以 64 億美元收購前蘋果設計師 Jony Ive 的初創公司 IO Products 後，這一合作關係已經降温。</p>
<p>對於消費者和投資者而言，蘋果的訴訟和出版商的制裁請求都提出了同樣的實際問題：OpenAI 是否可以被法院強制保存記錄並證明其使用了哪些數據或技術，這可能導致賠償、禁令和產品延遲。</p>
<p>蘋果的法庭文件指控 OpenAI 首席硬件官 <strong>唐坦</strong>，曾是蘋果副總裁，指導招聘談話以提取正在面試的蘋果員工的機密細節。唐坦被列為被告。</p>
<h2>蘋果的指控內幕</h2>
<p>蘋果還指控 OpenAI 鼓勵離職的蘋果員工在離職時繞過內部安全步驟。訴訟中提到 <strong>劉暢</strong>，被描述為一名加入 OpenAI 的前蘋果員工，並指控劉帶走了一台蘋果筆記本電腦。</p>
<p>在其起訴中，蘋果主張唐坦要求候選人在面試時帶上實體蘋果組件進行展示，目的是提取更多非公開信息。蘋果表示，這一努力不僅限於個人，還涉及與商業夥伴的協調。</p>
<p>蘋果進一步聲稱 OpenAI 要求外部硬件合作伙伴使用蘋果聲稱其創造的金屬表面處理方法，同時暗示蘋果已授權該工作。蘋果尋求賠償和法院命令，禁止 OpenAI 使用這些被指控的秘密，並要求其停止相關行為。</p>
<p>OpenAI 的一位發言人在給 Benzinga 的聲明中回應了這些指控：“我們對其他公司的商業秘密沒有興趣。我們仍然專注於構建能夠賦能全球人們的創新技術。”</p>
<h2>行業反應與新細節浮出水面</h2>
<p>這種關係的惡化並未被行業觀察者忽視。科技記者 <strong>亞歷克斯·希斯</strong>，他報道人工智能競賽並撰寫 Sources 通訊，表示蘋果高管在他詢問他們與 OpenAI 的合作時 “冷若冰霜”——“現在我們知道原因了，” 他寫道，並指出兩家公司高級領導本週恰好在陽光谷會議上。希斯補充説，儘管他仍在閲讀投訴，但其中包含 “一些令人不適的細節”。</p>
<p> 在 WWDC 上，我與蘋果高管會面時，他們在我詢問與 OpenAI 的合作時冷若冰霜。

 現在我們知道原因：蘋果剛剛起訴 OpenAI，指控其竊取與消費硬件相關的商業秘密（蘋果和 OpenAI 的高級領導本週在陽光谷。哎呀！）

 我仍然在…

 — 亞歷克斯·希斯 (@alexeheath) 2026 年 7 月 10 日</p>
<p>彭博社的 <strong>馬克·古爾曼</strong> 進一步詳細説明了爭端的規模。古爾曼表示，蘋果稱 OpenAI 迄今已從這家 iPhone 製造商那裏招聘了大約 400 人——“這是一個巨大的數字，” 他指出。古爾曼還報道，蘋果將此次訴訟描述為與兩家公司在 Siri 中圍繞 ChatGPT 的合作無關——OpenAI 自己也考慮過起訴蘋果。</p>
<p> 蘋果表示 OpenAI 迄今已從這家 iPhone 製造商那裏招聘了 400 人，這是一個巨大的數字。它表示其訴訟與公司在 Siri 中圍繞 ChatGPT 的合作無關，而 OpenAI 曾考慮過起訴蘋果。 https://t.co/zzSRrWjSYz

 — 馬克·古爾曼 (@markgurman) 2026 年 7 月 10 日</p>
<h2>OpenAI 與出版商的另一場法庭鬥爭</h2>
<p>與此同時，OpenAI 還在曼哈頓的聯邦法院與以《紐約時報》為首的出版商進行鬥爭，因其模型被指在未經許可的情況下以新聞報道進行訓練。在該案件中，出版商要求法官對 OpenAI 進行制裁，認為其隱瞞了數據集和 ChatGPT 使用記錄，這些記錄對測試版權主張至關重要。</p>
<p>制裁請求指出 OpenAI 聲稱無法在其系統中找到版權材料，而出版商引用 OpenAI 一名員工的證詞，表明搜索實際上是可能的。出版商還指控 OpenAI 在爭端進行期間壓縮和刪除了大量對話記錄。</p>
<p>OpenAI 在該案件中進行了反擊，稱生成對話記錄可能會暴露用户隱私。一位發言人稱出版商的指控是虛假的，並表示公司將繼續捍衞用户隱私和合理使用原則。</p>
<p>蘋果的訴訟為證據保存與隱私之間的緊張關係增添了另一個方面，因為蘋果的指控重點在於信息如何通過面試、筆記本電腦和供應商互動流動。</p>
<p>蘋果的產品路線圖已經發生變化，公司的下一個 Siri 升級定於秋季推出，基於谷歌的 Gemini 模型，而不是 ChatGPT。根據 CNBC 的報道，蘋果的投訴中還將 OpenAI 收購的初創公司 IO Products 列為被告。</p>
<p><strong>另請閲讀：</strong>
<strong>紐約時報主導的出版商加大版權鬥爭，尋求對 OpenAI 的法院制裁</strong></p>
<p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>

<p>蘋果公司在聯邦法院起訴 OpenAI，指控其竊取與消費硬件相關的商業機密。蘋果聲稱 OpenAI 利用招聘面試提取機密信息，並僱傭了大約 400 名前員工。這起訴訟標誌着雙方在之前的 ChatGPT 合作關係後出現了裂痕。OpenAI 否認這些指控，表示對競爭對手的機密信息沒有興趣。這一法律行動與 OpenAI 與出版商之間的版權爭議同時發生</p>

<p><em>Editor’s Note: This story has been updated with industry reaction, additional details and a statement from OpenAI.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>編輯注：本故事已更新，包括行業反應、更多細節以及 OpenAI 的聲明。</em></p>
</div><p><strong>Apple Inc.</strong> (NASDAQ: AAPL) sued <strong>OpenAI</strong> in federal court in Northern California on Friday, accusing the AI company of taking Apple’s trade secrets to accelerate its own push into consumer devices.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>蘋果公司</strong> (NASDAQ: AAPL) 於週五在加利福尼亞北區聯邦法院起訴 <strong>OpenAI</strong>，指控該人工智能公司竊取蘋果的商業秘密，以加速其在消費設備領域的推進。</p>
</div><p>The complaint lands as publishers seek court sanctions against OpenAI in a separate Manhattan case tied to what they allege were misleading statements about tracking copyrighted material inside its systems.</p>
<div class="lb-trans"><p>該投訴正值 出版商在另一宗與 OpenAI 相關的曼哈頓案件中尋求法院制裁，他們聲稱 OpenAI 在其系統內對追蹤版權材料的聲明存在誤導。</p>
</div><p><strong>• Where is AAPL stock headed?</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>• AAPL 股票 將走向何方？</strong></p>
</div><p>Apple’s filing, reported by CNBC, frames the dispute as a sharp break from the companies’ 2024 collaboration that brought ChatGPT into the iPhone’s software. That partnership has since cooled after OpenAI moved toward building hardware, including a $6.4 billion purchase of former Apple designer Jony Ive’s startup, IO Products.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果的起訴文件，據 CNBC 報道，將此次爭端框定為與兩家公司在 2024 年合作推出 ChatGPT 進入 iPhone 軟件的關係的明顯斷裂。自從 OpenAI 開始向硬件發展，包括以 64 億美元收購前蘋果設計師 Jony Ive 的初創公司 IO Products 後，這一合作關係已經降温。</p>
</div><p>For consumers and investors, both the Apple suit and the publishers’ sanctions push raise the same practical stake: whether OpenAI can be forced by courts to preserve records and prove what data or know-how it used, which can drive damages, injunctions and product delays.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於消費者和投資者而言，蘋果的訴訟和出版商的制裁請求都提出了同樣的實際問題：OpenAI 是否可以被法院強制保存記錄並證明其使用了哪些數據或技術，這可能導致賠償、禁令和產品延遲。</p>
</div><p>Apple’s court papers allege that OpenAI Chief Hardware Officer <strong>Tang Tan</strong>, previously an Apple vice president, steered recruiting conversations toward extracting confidential details from Apple employees who were interviewing. Tan is named as a defendant.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果的法庭文件指控 OpenAI 首席硬件官 <strong>唐坦</strong>，曾是蘋果副總裁，指導招聘談話以提取正在面試的蘋果員工的機密細節。唐坦被列為被告。</p>
</div><h2>Inside Apple’s Allegations</h2>
<div class="lb-trans"><h2>蘋果的指控內幕</h2>
</div><p>Apple also accuses OpenAI of encouraging departing Apple staff to sidestep internal security steps during their exits. The suit names <strong>Chang Liu</strong>, described as a former Apple employee who joined OpenAI, and alleges Liu took an Apple laptop.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果還指控 OpenAI 鼓勵離職的蘋果員工在離職時繞過內部安全步驟。訴訟中提到 <strong>劉暢</strong>，被描述為一名加入 OpenAI 的前蘋果員工，並指控劉帶走了一台蘋果筆記本電腦。</p>
</div><p>In its filing, Apple contends Tan asked candidates to bring physical Apple components to interviews for show-and-tell sessions aimed at pulling out additional nonpublic information. Apple says the effort extended beyond individuals to coordination with business partners.</p>
<div class="lb-trans"><p>在其起訴中，蘋果主張唐坦要求候選人在面試時帶上實體蘋果組件進行展示，目的是提取更多非公開信息。蘋果表示，這一努力不僅限於個人，還涉及與商業夥伴的協調。</p>
</div><p>Apple further claims OpenAI asked outside hardware partners to use a metal-finishing method Apple says it created, while suggesting Apple had authorized that work. Apple is seeking damages and court orders that would bar OpenAI from using the alleged secrets and require it to stop.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果進一步聲稱 OpenAI 要求外部硬件合作伙伴使用蘋果聲稱其創造的金屬表面處理方法，同時暗示蘋果已授權該工作。蘋果尋求賠償和法院命令，禁止 OpenAI 使用這些被指控的秘密，並要求其停止相關行為。</p>
</div><p>An OpenAI spokesperson responded to the allegations in a statement to Benzinga: “We have no interest in other companies’ trade secrets. We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere.”</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 的一位發言人在給 Benzinga 的聲明中回應了這些指控：“我們對其他公司的商業秘密沒有興趣。我們仍然專注於構建能夠賦能全球人們的創新技術。”</p>
</div><h2>Industry Reaction And New Details Emerge</h2>
<div class="lb-trans"><h2>行業反應與新細節浮出水面</h2>
</div><p>The souring relationship hasn’t gone unnoticed by industry watchers. Tech journalist <strong>Alex Heath</strong>, who covers the AI race and writes the Sources newsletter, said Apple executives were “ice-cold” when he asked about their OpenAI partnership at WWDC — “now we know why,” he wrote, noting that senior leaders from both companies happen to be at the Sun Valley conference this week. Heath added that while he was still reading the complaint, it contained “some cringe details.”</p>
<div class="lb-trans"><p>這種關係的惡化並未被行業觀察者忽視。科技記者 <strong>亞歷克斯·希斯</strong>，他報道人工智能競賽並撰寫 Sources 通訊，表示蘋果高管在他詢問他們與 OpenAI 的合作時 “冷若冰霜”——“現在我們知道原因了，” 他寫道，並指出兩家公司高級領導本週恰好在陽光谷會議上。希斯補充説，儘管他仍在閲讀投訴，但其中包含 “一些令人不適的細節”。</p>
</div><blockquote>
<p>At WWDC, Apple execs I met with were ice-cold when I asked about their OpenAI partnership.</p>
<p>Now we know why: Apple just sued OpenAI for allegedly stealing trade secrets related to consumer hardware (Apple and OAI senior leaders are in Sun Valley this week. Yikes!)</p>
<p>I'm still…</p>
<p>— Alex Heath (@alexeheath) July 10, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><p> 在 WWDC 上，我與蘋果高管會面時，他們在我詢問與 OpenAI 的合作時冷若冰霜。

 現在我們知道原因：蘋果剛剛起訴 OpenAI，指控其竊取與消費硬件相關的商業秘密（蘋果和 OpenAI 的高級領導本週在陽光谷。哎呀！）

 我仍然在…

 — 亞歷克斯·希斯 (@alexeheath) 2026 年 7 月 10 日</p>
</div><p>Bloomberg’s <strong>Mark Gurman</strong> added further detail on the scale of the dispute. According to Gurman, Apple says OpenAI has hired roughly 400 people from the iPhone maker to date — “a gigantic number,” he noted. Gurman also reported that Apple characterizes the lawsuit as unrelated to the companies’ partnership around ChatGPT in Siri — an arrangement that OpenAI has itself considered suing Apple over.</p>
<div class="lb-trans"><p>彭博社的 <strong>馬克·古爾曼</strong> 進一步詳細説明了爭端的規模。古爾曼表示，蘋果稱 OpenAI 迄今已從這家 iPhone 製造商那裏招聘了大約 400 人——“這是一個巨大的數字，” 他指出。古爾曼還報道，蘋果將此次訴訟描述為與兩家公司在 Siri 中圍繞 ChatGPT 的合作無關——OpenAI 自己也考慮過起訴蘋果。</p>
</div><blockquote>
<p>Apple says OpenAI has so far hired 400 people from the iPhone maker, a gigantic number of people. It says its lawsuit is unrelated to the company’s partnership around ChatGPT inside of Siri, which OpenAI has considered suing Apple over. https://t.co/zzSRrWjSYz</p>
<p>— Mark Gurman (@markgurman) July 10, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><p> 蘋果表示 OpenAI 迄今已從這家 iPhone 製造商那裏招聘了 400 人，這是一個巨大的數字。它表示其訴訟與公司在 Siri 中圍繞 ChatGPT 的合作無關，而 OpenAI 曾考慮過起訴蘋果。 https://t.co/zzSRrWjSYz

 — 馬克·古爾曼 (@markgurman) 2026 年 7 月 10 日</p>
</div><h2>OpenAI’s Separate Court Fight With Publishers</h2>
<div class="lb-trans"><h2>OpenAI 與出版商的另一場法庭鬥爭</h2>
</div><p>Meanwhile, OpenAI is also battling publishers led by The New York Times in federal court in Manhattan over allegations that its models were trained on journalism without permission. In that case, the publishers are asking the judge to sanction OpenAI, arguing it withheld datasets and ChatGPT usage records that they say are key to testing copyright claims.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，OpenAI 還在曼哈頓的聯邦法院與以《紐約時報》為首的出版商進行鬥爭，因其模型被指在未經許可的情況下以新聞報道進行訓練。在該案件中，出版商要求法官對 OpenAI 進行制裁，認為其隱瞞了數據集和 ChatGPT 使用記錄，這些記錄對測試版權主張至關重要。</p>
</div><p>The sanctions request points to accusations that OpenAI claimed it could not locate copyrighted material inside its systems, while testimony from an OpenAI employee is cited by publishers as suggesting searches were possible after all. The publishers also allege OpenAI compressed and deleted vast amounts of conversation logs while the dispute was underway.</p>
<div class="lb-trans"><p>制裁請求指出 OpenAI 聲稱無法在其系統中找到版權材料，而出版商引用 OpenAI 一名員工的證詞，表明搜索實際上是可能的。出版商還指控 OpenAI 在爭端進行期間壓縮和刪除了大量對話記錄。</p>
</div><p>OpenAI has pushed back in that case, saying producing conversation records could expose user privacy. A spokesperson called the publishers’ allegations false and said the company would keep defending user privacy and fair use principles.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 在該案件中進行了反擊，稱生成對話記錄可能會暴露用户隱私。一位發言人稱出版商的指控是虛假的，並表示公司將繼續捍衞用户隱私和合理使用原則。</p>
</div><p>Apple’s lawsuit adds another front to that same tension between evidence preservation and privacy, because Apple’s claims focus heavily on how information moved through interviews, laptops, and supplier interactions.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果的訴訟為證據保存與隱私之間的緊張關係增添了另一個方面，因為蘋果的指控重點在於信息如何通過面試、筆記本電腦和供應商互動流動。</p>
</div><p>Apple’s product roadmap has already shifted, with the company’s next Siri upgrade slated for the fall, built on Google’s Gemini models instead of ChatGPT. According to CNBC, Apple’s complaint also names IO Products, the startup OpenAI bought, as a defendant.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果的產品路線圖已經發生變化，公司的下一個 Siri 升級定於秋季推出，基於谷歌的 Gemini 模型，而不是 ChatGPT。根據 CNBC 的報道，蘋果的投訴中還將 OpenAI 收購的初創公司 IO Products 列為被告。</p>
</div><p><strong>Read Also:</strong>
<strong>New York Times-Led Publishers Escalate Copyright Fight, Seek Court Sanctions Against OpenAI</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另請閲讀：</strong>
<strong>紐約時報主導的出版商加大版權鬥爭，尋求對 OpenAI 的法院制裁</strong></p>
</div><p><em>Photo: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>
</div>

Apple Accuses OpenAI of Using Job Interviews to Extract its Hardware Secrets in New Lawsuit (UPDATED)

蘋果在最新的訴訟中指控 OpenAI 通過工作面試來獲取其硬件機密（更新）